Valgene i USA 2020

LOOOOOOOOOOOL 

+10 til Biden i Texas, ja, hvor artig hadde det ikke vært om den gikk inn! 

Jeg har da aldri vært innlagt... MEn så driver jeg ikke med konspiskrull heller.

Citizen Data hadde Biden på +10. Det var 20 Oktober. Er det de som har kommet med en til? De har forøvrig ingen ranking hos 538.

Edit: Det var den ja. Utvalget var fra 17-20 Oktober. Men først nå er den kommet inn.

I de fleste land har heller ikke opposisjonen brukt pandemien politisk i noen grad tilsvarende som i USA. 

Per nå har USA 690 døde per million innbyggere. 
 
I Europa har blant annet Franrike 526, Sverige 576, Italia 628, Storbritannia 682, Spania 753, og Belgia 972.   

Av disse er USA høyst sannsynlig det mest utfordrende landet å håndtere en pandemi på, grunnet landets enorme diversitet på en rekke områder og på grunn av landets omfattende byråkrati.  
 
Hvorfor hører vi ikke noe om at statslederne i de nevnte landene er massemordere som bedriver drap på sine egne folk? 

Hvorfor har disse regjeringene, i land med tall fullt på høyde med USA, styrket seg under pandemien?  
 
Som sagt. Tviler på at tallene hadde sett drastisk annerledes ut om opposisjonen styrte. Retorikken hadde nok vært mere moden. Men alternativet hadde altså vært tiltak som hadde ført til hungersnød blant arbeiderklassen, og påfølgende eskalering i opprør og lovløshet.

Og det er forskjellige regler hvordan disse stemme telles. Noen stater, som Florida, teller allerede tidlige stemmer og vil sannsynligvis rapportere mange av sine tidlige personlige og e-poststemmer før mange valgdagstemmer. I PA som uten tvil er den viktigste svingstaten i dette valget,  kan man ikke begynne å behandle brevstemmer før klokka 7 på valgdagen, kan det ta litt tid før vi får fullstendige resultater i Pennsylvania. Statlige tjenestemenn har sagt at det kan ta til fredag for å telle ferdig flest stemmer. Så i PA vil Trump garantert lede solid valgnatta, og med det kan utrope seg selv til vinner. Noen dager etterpå vil dette snu og Trump vil hevde at det er massivt valgfusk. Da vil Proud Boys være Ready så det holder.

Ossoff skal dessverre slite med å fortsette i racet etter at han drepte en mann i natt. 

+10 i Texas er helt way off sammenlignet med andre målinger, og i følge Citizen Data skal Biden da være bedre stilt i Texas enn i Pennsylvania og Michigan om vi holder målingene direkte mot hverandre.

Her bommer de nok litt på utvalget. 

Jeg tror Trump vinner Texas, men at det blir close. 

Sterkt det der.

Rimelig avskyelig at han *allikevel* mest trolig blir gjenvalgt. Men i Georgia, i motsetning til et par andre stater, er det i alle fall en sjanse for å flush Perdue out, med resten av Trump-kloakken.

(Vet for øvrig ikke om ikke Loeffler er enda et hakk jævligere:

Sen. Kelly Loeffler (R-GA) said Wednesday that she doesn’t disagree with anything President Trump has said or done, 11 Alive reports.

“Earlier this month during a debate, Loeffler was asked if President Trump had ever said or done anything she’d disagreed with. Her answer was emphatically ‘no.'”

“Loeffler told reporters Wednesday that she doesn’t know anything about an Access Hollywood tape made in 2005 in which Trump described sexually assaulting women. This came up again after Loeffler said she doesn’t disagree with anything Trump has said or done.”
 
Det sier for øvrig litt om hvor sinnsyk den MAGA-kulten er, at slike ting en gnag er et spørsmål og enda mer sinnsykt, at man svarer "NEI" på det spørsmålet.

Den er så batshit den Trumpist-basen, at man kan bli vettskremt - om ikke for hvor patetiske de som oftest er, som man også ser her inne.

Til sammenligning var Obama - Romney 91-9 da 538 kjørte modellen for siste gang før valget i 2012. 

Etter modellen er det nå omtrent like sannsynlig at Biden vinner 442-96, som at Trump gjør det (ca) like godt som forrige gang, EV-messig, 308-230 (begge resultater det fjerde minst sannsynlige utfallet i hver retning, som begge ligger innenfor range)

Den amerikanske økonomien vokste med rekordsifrene 7,4 prosent i tredje kvartal. Ikke dumt for Trump å få dette ut før 3.nov.

kilde: https://www.dagbladet.no/studio/usa-valg-2020/633?post=46953

Og hvor mye falt den med i de foregående kvartalene?

Om du først mister 50% av verdiene dine, og så får igjen 25% av de, har du kommet godt ut av det da?

Dette kommer Trump-leiren til å bruke for alt det er verdt. Det ser jeg også på sosiale media. Dessverre vises regnestykket ditt ikke den helt store oppmerksomheten.

Og nå som Hunter-gate hadde nådd selveste Tucker Carlson og greier, så blir det satt i skyggen.

Men fra spøk til alvor: Klart Trump-kampanjen kommer til å bruke det, men jeg tror ikke det får all verdens å si. En kvartallsrapport er ingen vår (spesielt ikke ettersom fallet tidligere har vært desto større),  og det er fortsatt covid som dominerer mediene mest. 

Og det er problemet til Trump-kampanjen, de burde selvsagt drevet en valgkamp på økonomi - snakket om det hver dag, hvordan Trump kan bygge økonomien, skape arbeidsplasser og lønnsvekst. Det er det eneste området Trump har tillit i befolkningen. Da kunne de brukt dagens tall som sluttappell til velgerne og bevis for at Trump vet hva han driver med.

Det ville selvsagt vært bullshit, Trump er udugelig også til å styre økonomien, men det var hans sjanse til gjenvalg.

I stede så har Trump fokusert på alt mulig annet og da hjelper det ingenting med gode tall nå, folk har bestemt seg for hva de mener om Trump basert på alt annet han har drevet med både under valgkampen og som president.

Loeffler er om mulig en verre person enn Perdue, ja. Måten hun kunne be folket forholde seg rolig, samtidig som hun med sine tette Wall Street-forbindelser solgte unna betydelige mengder av sin aksjeportefølje, er ondskapsfult. Tenk å være så glad i penger.

Hun hevdet vel etterpå at hun ikke selv forvaltet porteføljen sin (selvsagt), og at hun ikke engang visste at forvalteren hadde storsalg (lite troverdig). Tvers i gjennom ekkel kvinne. 

Men hun er jo Trump-fanatiker, så da er hun selvsagt på folkets side, og en del av drain the swamp-gjengen. 

Dette er vel kanskje Trumps siste livlinje, men jeg har fortsatt vanskelig for å se at det kommer til å spille noen stor rolle nå. Kanskje Trump tar 1-2 pp innpå. Maks. 

Velgere har stort sett bestemt seg, og som du sier har jo ikke denne valgkampen dreid seg om økonomi først og fremst.

Dessuten har jo ca halvparten allerede stemt - i vippestatene Florida og North Carolina har nå nesten 80 % av valgoppslutningen for 2016, så her kan jo faktisk valget være avgjort allerede. 

Når han får det selv, så skal det godt gjøres å ikke snakke om covid. 

Helt enig, så Trump burde fremfor alt forsøkt å unngå å få covid selv. 

Han har langt på vei egen dumskap å takke for at han havnet i den situasjonen. 

Du velger naturligvis å se bort fra en del vestentlige faktorer:

1. Noe av det første Donald Trump gjorde var å kvitte seg med pandemi respons-team, oppsatt av forrige president. Det skulle ikke bare avdekke virus på et tidlig tidspunkt, men satt også med en "playbook" på hvordan slike farlige virus skal håndteres, slik at det ikke utvikler seg til en dødelig pandemi.

2. Trump fikk vite om viruset på et tidlig stadium, en valgte, foruten å kansellerere noen fly fra Kina, å bagatellisere det. Han hadde over to måneder på seg til å foreberede, lage planer, gjøre bestillinger etc. I stedet lot han som det var ufarlig. Vi andre visste han visste, og i august fikk vi det endelige beviset på det. Trump løy (nok en gang) det amerikanske folket midt opp i øynene.

3. Det handler ikke bare om å stenge ned, men å ta forhåndsregler som begrenser smitten. Sosial distansering, munnbind, informasjonskampanjer osv.
Trump sin respons? Enda mer bagatellisering av pandemi, latterliggjøring av munnbind, gi faen i sosial distansering og oppfordring til befolkningen om å gjøre oppgjør i de statene hvor (demokratiske) guvenører har satt inn tiltak.

4. Trump har gjort sine rallies som om ingenting har skjedd. Han setter sitt eget ego langt høyere enn helsa til sine egne støttespillere. Helsemyndighetene kan måle hver eneste rallly på økte smittetall i aktuelle byer 10-15 dager etter ralllyet.

Trump-klanen lytter til lederen sin. Trumps latterliggjøring av munnbind har ført til utall konspirasjonsteorier om at munnbind bidrar til alt fra lungekreft til kullosforgiftning. 

Poenget er altså at USA kunne vært mye, mye bedre stillt om de bare hadde hatt en voksen, ansvarlig ledelse av landet. 

Han har jo da også sagt - druknet vel som så mye annet i noe ENDA mer crazy de dagene - at 85% SOM BRUKER MASKE FÅR COVID.

"CDC comes out with a statement that 85% of the people wearing masks catch it," Trump said on Fox Business in the morning.

"Then they come out with things today, did you see CDC -- that 85% of the people wearing the mask catch it?" he said at a rally in North Carolina in the afternoon.

Ja. Dette bidrar selvsagt veldig til å stoppe spredningen. Idioter.

Ja, dumt at han ikke klarer å holde seg til smitteverntiltakene - for da hadde han jo sluppet å bli smittet og innlagt på sykehus. Men vi må nok bare innse at Trump er en idiot.

Kanskje han satser på flokkimmunitet blant sine egne?

Kort oppsummert så er jeg ikke uenig i noen av punktene du kommer med. 
 
Poenget mitt var at for det første er USA et svært utfordrende land å drive pandemihåndtering i. 
 
For det andre så er alternativet Biden har skissert urealistisk og ubærekraftig da det ville ført til fullstendig krise iform av hungersnød og hjemløshet blant arbeiderklassen med påfølgende eskalering av opprør og lovløse tilstander (Som allerede har pågått mesteparten av 2020) 
 
Godt mulig de kunne oppnådd mye med sosial distansiering mm. Men det er altså mangelen på nedstenging opposisjonen har brukt mot presidenten i valgkampen.  
 
Det er også relevant at en rekke velfungerende land i Europa har smittetall fullt på høyde med USA, noen av de også høyere smittetall.  
 
Storbritannia, Sverige, Frankrike, Italia, Spania, Belgia. 
 
Jeg tilhører hverken "Trump-klanen" eller "Biden-klanen" men skulle jeg tippet personlig ville jeg tippet at antall døde på Clinton/Obama/Biden sin vakt ville vært noe tilsvarende det samme. 

Du sier noe.

Det har jo funket greitt på kunnskap, fakta og fornuft. Så kanskje de oppnår immunitet mot Covid-19 også.. 

Oh yes. Får Jonestown-vibber av den gjengen. Jeg er helt sikker på at de aller fleste av dem hadde drukket Flavor Aid-cyaniden uten å nøle dersom Trump hadde bedt de om det. 

Det mest imponerende er egentlig måten de aldri lærer på. De kommer rekende med en absurd konspirasjonsteori promotert av en rekke mildt sagt lugubre kilder den ene dagen som de er helt forbanna sikre på at er en gigantsak som kommer til å eksplodere om ikke lenge. Men når den til slutt fiser ut i ingenting så skulle man jo tro at de kanskje fikk seg en liten lærepenge om at det kanskje ikke er så smart å tro blindt på hva disse kildene rapporterer, men den gang ei. Man går bare direkte over på neste konspirasjonsteori hvor man er like skråsikker som man var forrige gang. Tenk å være så forbanna korka.

Det er få garantier her i verden, og smitteverntiltakene er ikke en garanti mot å få covid. Nå har han valgt en annen taktikk en Biden, som er gjemt bort. Muligens også pga uheldige uttalelser, gaffas som kan skade demokratene. 

Det er en ganske voldsom påstand det her.

Hva er det egentlig Biden har skissert som vil medføre denne situasjonen da? Han har blant annet skissert munnbindpåbud i visse situasjoner. 

Nei, men de hjelper.

En ting er hans rallies der han utsetter tusenvis av andre mennesker for fare. Der har han selv sagt han ikke var redd for smitte, for han var så langt unna tilskuerne (betryggende å høre).

En annen ting er når de selv går rundt og kysser på hverandre og later som ingenting så er sjansen større for å få den enn hvis du lar det være...