Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Valgene i USA 2020

NYTT TEMA
sandstrand

Innlegg: 194
sandstrand
29.10.20 15:51
Zen0n: Og når de går rundt og kysser på hverandre og later som ingenting så er sjansen større for å få den enn hvis du lar det være...

Nei, men skal USAs president gjemme seg da? Han skal da ikke få ansvar for alle som ha covid eller andre sykdommer i USA. Det må være et personlig ansvar for den enkelte.

Zen0n

Innlegg: 48601
Zen0n
29.10.20 15:53
sandstrand: Nei, men skal USAs president gjemme seg da? Han skal da ikke få ansvar for alle som ha covid eller andre sykdommer i USA. Det må være et personlig ansvar for den enkelte.

Han kan gjøre som Biden. Ta forholdsreglene.

aIseboy

Innlegg: 9421
aIseboy
29.10.20 15:59
Solidarity: Poenget mitt var at for det første er USA et svært utfordrende land å drive pandemihåndtering i.

Fordi? 

GoingKronos

Innlegg: 51192
GoingKronos
29.10.20 16:01
Schpaaliph: Oh yes. Får Jonestown-vibber av den gjengen.

Av og til blir jeg overrasket. Når det tidligere i høst kom for dagen at Steve Bannon er siktet av FBI for å underslått penger som skulle gå til å bygge muren mot Mexico så trodde jeg faktisk at trump-supportere ville vende han ryggen, men det er det motsatte som har skjedd. Og det er jo et ganske solid tegn på at vi har med sekt-mentalitet i gjøre, for å i stede for å tro på FBI og grand jury så stoler de på den solbrente fyren sittende med drink på en yatch. Og når aktivt bidrar i Hunter-gate så stiller ingen av de spørsmål med hans troverdighet. Så ja, sekt er en god beskrivelse.

sandstrand

Innlegg: 194
sandstrand
29.10.20 16:04
Zen0n: En ting er hans rallies der han utsetter tusenvis av andre mennesker for fare. Der har han selv sagt han ikke var redd for smitte, for han var så langt unna tilskuerne (betryggende å høre). En annen ting er når de selv går rundt og kysser på hverandre og later som ingenting så er sjansen større for å få den enn hvis du lar det være...

Biden vil ha lockdown, mens Trump vil åpne opp. Ved lockdown begrenses den enkeltes frihet. Om det er verre en å leke kyss, klapp og klem på hverandre, kan jo diskuteres. 

aIseboy

Innlegg: 9421
aIseboy
29.10.20 16:05
Schpaaliph: Tenk å være så forbanna korka.

Vel, har slekta tilhørt "white-trash" segmentet siden tipp-tipp-tipp oldefar innvandret fra England i 1829, så skjønner man at noen rett og slett bare er dømt til å gjenta seg selv. Gang på gang på gang på gang... 

(Innlegget ble redigert 29.10.20 16:05)

Zen0n

Innlegg: 48601
Zen0n
29.10.20 16:06
sandstrand: Biden vil ha lockdown,
sandstrand

Innlegg: 194
sandstrand
29.10.20 16:12
Zen0n: Nei, det er propaganda fra Trump-kampanjen.

Trump propaganda duger fint for meg, i motsetningen til tilsvarene fra venstresiden.

deleted112509

Innlegg: 24586
deleted112509
29.10.20 16:14
sandstrand: Trump propaganda duger fint for meg

Ja det er det som er så trist. Uansett hvilke løgner "ypperstepresten" kommer med så svelges de med hud og hår av menigheten.

Zen0n

Innlegg: 48601
Zen0n
29.10.20 16:15
sandstrand: Trump propaganda duger fint for meg

Så da er det ok å tillegge Biden meninger han ikke har, så lenge det kommer fra Trump?

Antiteist

Innlegg: 6314
Antiteist
29.10.20 16:15
GoingKronos: så er senatet kanskje det mest spennende og presidentskapet til Biden vil bli veldig forskjellig utfra hvordan sammensetning av senatet blir.

Kanskje en ide å lage en tråd om senatet etter valget er over? 

sandstrand

Innlegg: 194
sandstrand
29.10.20 16:17
Zen0n: Så da er det ok å tillegge Biden meninger han ikke har, så lenge det kommer fra Trump?

Det der går begge veier. 

Zen0n

Innlegg: 48601
Zen0n
29.10.20 16:18
sandstrand: Det der går begge veier.

Javel

Men kan vi nå slå fast at Biden ikke ønsker lock down?

Solidarity

Innlegg: 3454
Solidarity
29.10.20 16:22
aIseboy: Fordi?

Det har jeg allerede påpekt flere ganger. 
 
Enorm diversitet iform av store kulturforskjeller, variabler i befolkningstetthet og opplysningsnivå, sosioøkonomiske forskjeller, mangel på velferdsstat slik vi kjenner begrepet (Få alternativer til å gå på jobb for folk flest) 
 
En ekstremt polarisert samfunnsdebatt hvor du enten elsker Trump og hater Biden, eller elsker Biden og hater Trump. 
 
Trumpfølgerne vil gjøre alt Trump sier, om det så innebar å hoppe fra ei 100 meter høy bru. 
 
Mens den andre siden, om ikke alle ELSKER Biden, så vil det være en betydelig andel mennesker som konsekvent vil gjøre det motsatte av hva Trump sier. Også om han hadde hatt en annen tilnærming til håndtering av koronapandemien. 
 
Og sist men ikke minst på grunn av det omfattende byråkratiet i USA. Føderal lovgivning, delstatslovgivning, en hel masse etater og institusjoner som har oppgaver innen samme fagfelt men som arbeider mot hverandre og har paralelle regelverk som overlapper hverandre. Her kan du også ha guvernører fra motsatt parti ift. sittende president som driver politisk kamp midt i pandemien. Uavhengig av hvem som styrer. 
 
Stort sett, derfor. Og jeg er ikke bastant på at alt jeg sier er rett og at det ER slik, det er mine personlige meninger og betrakninger. 
 
At en rekke velfungerende land i Europa har tall på høyde (Og verre) enn USA er som nevnt også relevant. De fleste av disse har tiltak mot viruset likt det Biden har sagt han ville ha gjort.

 

sandstrand

Innlegg: 194
sandstrand
29.10.20 16:22
Zen0n: Javel Men kan vi nå slå fast at Biden ikke ønsker lock down?

Det kan du slå fast selv, hvis du måtte ønske det. Jeg tror det er et godt uttrykk for Trump å bruke.

Zen0n

Innlegg: 48601
Zen0n
29.10.20 16:23
sandstrand: Det kan du slå fast selv, hvis du måtte ønske det. Jeg tror det er et godt uttrykk for Trump å bruke.

Tull og tøys. Biden er ikke for lock down. End of discussion. 

sandstrand

Innlegg: 194
sandstrand
29.10.20 16:27
Zen0n: Tull og tøys

LOL

aIseboy

Innlegg: 9421
aIseboy
29.10.20 16:30
Solidarity: Trumpfølgerne vil gjøre alt Trump sier, om det så innebar å hoppe fra ei 100 meter høy bru.

Bare det er et særdeles godt utgangpunkt - hvis det brukes i positiv, smittehindrene omfang.

I dag gir de blankt faen, fordi deres autoritære leder sier de ikke trenger å bry seg, han har jo overlevd (så drit i de 233.337 døde, akkurat slik han gjør) 

aIseboy

Innlegg: 9421
aIseboy
29.10.20 16:31
sandstrand: Jeg tror det er et godt uttrykk for Trump å bruke.

Nå spurte ikke Zenon om hva som hva smart å bruke overfor klanen du åpenbart er en del av - men hva som var fakta.

Hvorfor forsøker du å snakke om alt annet enn hva Biden faktisk har uttalt om lockdown?

 

(Innlegget ble redigert 29.10.20 16:31)

Solidarity

Innlegg: 3454
Solidarity
29.10.20 16:35
aIseboy: Bare det er et særdeles godt utgangpunkt - hvis det brukes i positiv, smittehindrene omfang. I dag gir de blankt faen, fordi deres autoritære leder sier de ikke trenger å bry seg, han har jo overlevd (så drit i de 233.337 døde, akkurat slik han gjør)

Så spørs det hvor mange av de i USA som avskyr Trump som konsekvent ville gjort det motsatte av hva han sa. 
 
Da regner jeg med du synes lederne i de nevnte landene har det samme ansvaret for antall døde også?

sandstrand

Innlegg: 194
sandstrand
29.10.20 16:37
aIseboy: å spurte ikke Zenon om hva som hva smart å bruke overfor klanen du åpenbart er en del av - men hva som var fakta. Hvorfor forsøker du å snakke om alt annet enn hva Biden faktisk har uttalt om lockdown?

Mer Biden-fanatisme gitt.

grock19

Innlegg: 84716
grock19
29.10.20 16:37
Lew_Ashby: Hun hevdet vel etterpå at hun ikke selv forvaltet porteføljen sin (selvsagt), og at hun ikke engang visste at forvalteren hadde storsalg (lite troverdig). Tvers i gjennom ekkel kvinne.

Hun hadde jo da heller aldri hørt om Access Hollywood-tapen da, noe som alle ikke er blant de 10% minst interesserte i politikk har fått med seg.

Og hun er en sittende amerikansk senator. (Det er altså selvsagt BARE LØGN, men det er liksom hvor opplagt den er).

Når man ser på en del av figurene som har sittet i senatet, så må man lure på hva de hadde tenkt om en sånn figur.
(Man skal selvsagt ikke idealisere fortiden for mye, det har vært noen råtne epler før også selvsagt, men det er liksom blitt et nivå på en del som er vanskelig å svelge.)

vetalt11

Innlegg: 881
vetalt11
29.10.20 16:40
GoingKronos: Med et presidentvalg der Biden nå er stor stor favoritt til å vinne,

Om han nå skulle vinne får vi håpe han får det med seg....

Brezjnev

Innlegg: 15252
Brezjnev
29.10.20 16:41
sandstrand: Mer Biden-fanatisme gitt.

Det var en gang en tid hvor vi enkelt kunne identifisere slikt som (veldig dårlig, men dog) satire. Det var en fin tid.

Antiteist

Innlegg: 6314
Antiteist
29.10.20 16:44

Med 5 dager igjen til valget har Texas nå nådd 95% av stemmetotalen de hadde i 2016. Dette må bli historisk høyt. Jeg er glad folk er så ivrige til å bruke stemmeretten sin. 

Zen0n

Innlegg: 48601
Zen0n
29.10.20 16:44
Antiteist: Med 5 dager igjen til valget har Texas nå nådd 95% av stemmetotalen de hadde i 2016. Dette må bli historisk høyt. Jeg er glad folk er så ivrige til å bruke stemmeretten sin.

Det er særdeles spesielt at Texas har et så høyt stemmetall. 

sandstrand

Innlegg: 194
sandstrand
29.10.20 16:47
Brezjnev: Det var en gang en tid hvor vi enkelt kunne identifisere slikt som (veldig dårlig, men dog) satire. Det var en fin tid.

Det var sikkert under Leonid.

Mrsa2

Innlegg: 9260
Mrsa2
29.10.20 16:51
sandstrand: Mer Biden-fanatisme gitt.

Det kjem frå ein som tar Trump sitt ord for kva Biden vil over Biden sine ord om kva han vil. 

Mrsa2

Innlegg: 9260
Mrsa2
29.10.20 16:53
vetalt11: Om han nå skulle vinne får vi håpe han får det med seg....

Er meir bekymra for om Trump får det med seg. 

Antiteist

Innlegg: 6314
Antiteist
29.10.20 16:54

Her kan man se kontrasten av hvordan meningsmålerne fra 2016 krøp seg nærmere midten til Trumps fordel de siste dagene før valget i motsetning til i år hvor Biden sin ledelse forblir trygg og solid. 

 

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg