Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Grensehandel

NYTT TEMA
Fernandovonarb

Innlegg: 6328
Fernandovonarb
01.12.20 21:51

Det sitter langt inne, veldig langt, å skryte av Frp men nå fortjener de en takk fra meg. Glimrende utført arbeid Siv, og vil tro flere ser galskapen som har fått herje i alt for lang tid om noen år. Denne pillen var bitter for Krf.

(Innlegget ble redigert 01.12.20 21:52)

Hansaguden

Innlegg: 7022
Hansaguden
02.12.20 08:30

En reduksjon på 10% i alkoholavgiften vil vil neppe redusere grensehandelen i særlig grad. En halvliter pils har en avgift på kr.11,40. En reduksjon på 10% blir kr.1,14, så en pils som i dag koster kr.28 vil etter avgiftsreduksjonen koste ca. 26,60.

Avgiften burde minst blitt halvert for å ha noen virkning. Alternativt burde kvotene reduseres kraftig.

LINK

(Innlegget ble redigert 02.12.20 08:39)

granateple

Innlegg: 3558
granateple
02.12.20 09:06
Torotto: Dette er jo bare synsing.  Alkohol og helsepolitikk gjelder for hele landet.  Det er ingen logikk i å åpne for at fler skal drikke mer og ha usunt kosthold.

Det er jo ikke snakk om å spise eller drikke mer!

Det handler kun om gevinsten av at det som allerede blir spist og drukket i Norge også er omsatt i Norge!

Det handler kun om å flytte omsetning fra svenske butikker til norske, og samtidig la hele landets befolkning kunne handle varer til noenlunde samme pris.

Hvordan dette kan sees som ett problem er meg helt uforståelig!

return_of_drakkar

Innlegg: 29164
return_of_drakkar
02.12.20 10:03
fargerik: . Alle kan ikke og skal ikke ta høyere utdannelse. Landet trenger vanlige arbeidsfolk. Jeg fnyser alltid hardt av dere som ser ned på folk som har helt vanlige men viktige jobber som ikke krever høyere utdannelse.

SSBs fremskrivninger antyder at i 2030 vil man ha et stort overskudd av folk med høyere utdanning.

Hvis korrekt, vil dette kunne føre til at disse må ta jobber som de slik sett er overkvalifiserte for (selv om de ikke er det i praksis).

Så man trenger egentlig folk over alt, fra de med høyere utdanning via yrkesfag og helt ned til de grupper som er lavest på rangstigen.

Hadde alle lik lønn så ville verdsettelsen av arbeidet vært større. Jeg tror også at det ville kunne føre til at man fikk de som var mest interessert i selve jobbene, endog blant mange såkalt høyere stillinger.
Vet at ikke mange er enige i dette, men who cares :).

erdetslik

Innlegg: 14059
erdetslik
02.12.20 10:26

Det var et bittelite steg i riktig retning, men dette hjelper neppe for grensehandelen, ei heller for en større turismevekst når pandemien er over.
Så da får vi se fram til Sp i regjering reduserer matmomsen fra 15 til 12%  -  selv om det heller ikke vil redusere grensehandelen. 
Og så får vi bare håpe at Krf aldri mer vil være i nærheten av å være et støtteparti for en regjering.
Og så får vi heller fortsette å stemme Frp i håp om at vinden snur og at Høyre og Frp er i nærheten av å kunne danne en regjering.

Arrcab

Innlegg: 10183
Arrcab
02.12.20 11:42
Hansaguden: En reduksjon på 10% i alkoholavgiften vil vil neppe redusere grensehandelen i særlig grad. En halvliter pils har en avgift på kr.11,40. En reduksjon på 10% blir kr.1,14, så en pils som i dag koster kr.28 vil etter avgiftsreduksjonen koste ca. 26,60. Avgiften burde minst blitt halvert for å ha noen virkning. Alternativt burde kvotene reduseres kraftig.

Vi bør kanskje se avgiftstrykket i sammenheng.
Isolert sett kan denne reduksjonen virke liten for hver enkelt av oss, men vi må regne inn hva avgiften kunne ha vært med en normal justering oppover, venstresidens annonsering av avgifter og vanskeligheter for bensin, dieselbiler og økte bompenger. Det blir etter hver en dyr kosetur, selv om mange vil ta seg en svensketur av gammel vane, eller på grunn av opplevelsen.
Dessuten er dette en snubletråd for en eventuell ny venstreregjering, som ivrig snakker avgiftskuttene ned..

(Innlegget ble redigert 02.12.20 11:47)

ulefos

Innlegg: 120680
ulefos
02.12.20 11:49
Arrcab: venstresidens annonsering av avgifter

hva slags avgifter har venstresiden annonsert at de vil ha opp?

ulefos

Innlegg: 120680
ulefos
02.12.20 11:51
Arrcab: Dessuten er dette en snubletråd for en eventuell ny venstreregjering,

snubletråd 10 mnd før valget?

det kan se ut som du desperat prøver å finne argumenter som forsvarer denne budsjetteenigheten, som på langt nær fikk gjennomslag for FRPs primære krav, de fikk ikke ei krone på bistand og de fikk ikke så mye som ei tskjorte på kvoteflyktninger, og dette var ultimative krav skulle vi trodd nestlederen, men det skal vi som kjent ikke

(Innlegget ble redigert 02.12.20 11:52)

Arrcab

Innlegg: 10183
Arrcab
02.12.20 11:58
ulefos: hva slags avgifter har venstresiden annonsert at de vil ha opp?

En ny regjering må nok regjere på skuldrene til småpartier, som har sine sære klimaavgifter på bilbruk generelt.

Arrcab

Innlegg: 10183
Arrcab
02.12.20 11:59
ulefos: snubletråd 10 mnd før valget?

Dette ble visst litt for vanskelig for deg å forstå, men det er jeg vant med.

fargerik

Innlegg: 71231
fargerik
02.12.20 12:04
ulefos: hva slags avgifter har venstresiden annonsert at de vil ha opp?

Det er høyresiden anført av Civita som allerede har startet en skremselskampanje. Jeg antar at skremselspropagandaen vil øke og øke etterhvert som valgkampen drar seg til utover i 2021.

Benkeslitern

Innlegg: 1387
Benkeslitern
02.12.20 12:10
ulefos: avgifter

For å ta SV, som vel må sies å tilhøre venstresiden, så har de lagt inn i sitt alternative budsjett for 2020 følgende avgiftsøkninger :

 Økning av CO2-avgiften.

 Innføre avgift på diesel til fritidsbåter.

 Gjeninnføre båtmotoravgiften.

 Øke avgiften på diesel med 75 øre.

 Øke avgiften på bensin med 50 øre.

 Økning av flyavgiftene.

 

 Ser nå at jeg fant alternativt budsjett for dette året og ikke neste, men tipper årets utgave blir mye av det samme.

(Innlegget ble redigert 02.12.20 12:14)

erdetslik

Innlegg: 14059
erdetslik
02.12.20 14:53
Arrcab: Vi bør kanskje se avgiftstrykket i sammenheng.
Isolert sett kan denne reduksjonen virke liten for hver enkelt av oss, men vi må regne inn hva avgiften kunne ha vært med en normal justering oppover, venstresidens annonsering av avgifter og vanskeligheter for bensin, dieselbiler og økte bompenger. Det blir etter hver en dyr kosetur, selv om mange vil ta seg en svensketur av gammel vane, eller på grunn av opplevelsen.

Der har du et godt poeng.
Med MDG og SV på lasset / ryggen blir det vel vrient for "den nye regjering" å komme unna avgiftsøkninger på bilbruk med 50/70 øre økning på bensin/diesel vil kostnadene for en svensketur fort koste kr. 400,-, men det sparer man jo trolig inn på sigaretter og noen øl.
Og kanskje da folk holder seg hjemme når Vedum får senket matmomsen fra 15 til 12%.

Men dessverre er dette litt klatting på noe som kunne blitt meget bra.
Men det blir jo SV og MDG som blir jokerne i den nye regjering.
Vedum har jo alltid kritisert Frp for å ikke nå igjennom med bompengefrie veier selv om han alltid har stemt for bompenger i Stortinget. Så mindre bompenger kan vi ikke regne med framover og om MDG får en finger på rattet, så må regne med kraftig økning i bompenger. Med "den nye regjering" vil nok bompenger fortsatt øke kraftig ettersom nye veier blir åpnet  -  og med MDG (tør jeg ikke tenke på) . . . . . . 

ulefos

Innlegg: 120680
ulefos
02.12.20 15:00
Benkeslitern: For å ta SV

skrev jeg bare det ene ordet du siterte?

ulefos

Innlegg: 120680
ulefos
02.12.20 15:03
Benkeslitern: Innføre avgift på diesel til fritidsbåter.

betyr det at fritidsbåter er unntatt drivstoffavgift? og ettersom det handler om diesel så er det store fritidsbåter det er snakk om litt gratis luksus?

erdetslik

Innlegg: 14059
erdetslik
02.12.20 15:13

AP og helseprofessor mener tydeligvis at folk er noen idioter.
Vel, noen er tydeligvis det . . . . . 
Radbrekker avgiftskuttene: - Vi ofrer barn og unges fremtidige helse (msn.com)

Kjerhol fra AP (den nye leder i Trøndelag AP) mener tydeligvis at må være høye avgifter på sjokolade, sprit, snus, tobakk vin og øl  -  slik at nordmenn bør reise til Sverige å handle det der  -  for da blir det ingen helseproblem i Norge.

Så vidt jeg vet har ikke Sverige, som har levd med lave avgifter i alle år,  noe større helseproblem enn Norge. Men svenskene er vel mer intelligente dem enn nordmenn . . . . . .
tror vel formynderpartiet, AP.

(Innlegget ble redigert 02.12.20 15:21)

sisyf0s

Innlegg: 10656
sisyf0s
02.12.20 15:19
erdetslik: AP og helseprofessor mener tydeligvis at folk er noen idioter.
Vel, noen er tydeligvis det . . . . .
Radbrekker avgiftskuttene: - Vi ofrer barn og unges fremtidige helse (msn.com) Kjerhol fra AP (den nye leder i Trøndelag AP) mener tydeligvis at må være høye avgifter på sjokolade, sprit, snus, tobakk vin og øl - slik at nordmenn bør reise til Sverige å handle det der - for da blir det ingen helseproblem i Norge.

Vi ser vel etter hvert ut som noen utsultede beinrangler de fleste av oss i dette landet, så når regjeringen først skulle lette på noen avgifter så takk til den for dette presist målrettede tiltaket for økt livvidde i befolkningen.

Benkeslitern

Innlegg: 1387
Benkeslitern
02.12.20 15:20
ulefos: fritidsbåter

 Ja, båter som går på diesel er fritatt for avgifter, men båter med bensinmotorer må betale avgift på lik linje med biler.

 Jeg bare listet opp noen av de avgiftene SV vil øke, når du virket overrasket da en annen person skrev at venstresiden ville øke avgiftene.

erdetslik

Innlegg: 14059
erdetslik
02.12.20 15:25
sisyf0s: Vi ser vel etter hvert ut som noen utsultede beinrangler de fleste av oss i dette landet, så når regjeringen først skulle lette på noen avgifter så takk til den for dette presist målrettede tiltaket for økt livvidde i befolkningen.

Kritikk ble det når sukkeravgiften ble økt noe, og kritkk fra samme side blir det når den senkes. Nå er jeg litt usikker på hvilken side idiotene befinner seg.
Svenskene har levd bra med sine lave avgifter i alle år og da  skjønner ikke helt at så mange tror vi nordmenn ikke klarer å leve med lave avgifter.
Men disse kjenner vel seg selv best  -  og tror at også alle andre er noen tomsinger.

Jeg regner da med du selv nå vil løpe å kjøpe og forbruke langt mer sjokolade, sukkerholdig brus, tobakk, snus, øl, vin og sprit . . . . . .
Hvis ikke, hvorfor tror du andre vil gjøre det ?

(Innlegget ble redigert 02.12.20 15:28)

sisyf0s

Innlegg: 10656
sisyf0s
02.12.20 15:28
erdetslik: Kritikk ble det når sukkeravgiften ble økt noe, og kritkk fra samme side blir det når den senkes. Nå er jeg litt usikker på hvilken side idiotene befinner seg.
Svenskene har levd bra med sine lave avgifter i alle år og da skjønner ikke helt at så mange tror vi nordmenn ikke klarer å leve med lave avgifter.
Men disse kjenner vel seg selv best - og tror at også alle andre er noen tomsinger.

Selvfølgelig greier vi å leve med denne se-ut-som-Erna-kampanjen fra regjeringen. Hun greier det jo.

fargerik

Innlegg: 71231
fargerik
02.12.20 15:30
erdetslik: Kritikk ble det når sukkeravgiften ble økt noe, og kritkk fra samme side blir det når den senkes.

Jeg mener at avgidtene på alkohol blir senket for lite. Fremdeles under halv pris på øl i Sverige.

erdetslik

Innlegg: 14059
erdetslik
02.12.20 15:32
sisyf0s: Selvfølgelig greier vi å leve med denne se-ut-som-Erna-kampanjen fra regjeringen. Hun greier det jo.

Plages du av Erna ser ut som hun gjør . . . .  ?
Det plager ikke meg. Ikke at Støre er så radmager og bleik at ser syk ut. Det bryr meg ikke.

Men du unngikk behendig den siste delen:
Jeg regner da med du selv nå vil løpe å kjøpe og forbruke langt mer sjokolade, sukkerholdig brus, tobakk, snus, øl, vin og sprit . . . . . .
Hvis ikke, hvorfor tror du andre vil gjøre det ?

Tor du alle andre er idioter . . . .   ? 

Folkflesk

Innlegg: 29128
Folkflesk
02.12.20 15:34
sisyf0s: Vi ser vel etter hvert ut som noen utsultede beinrangler de fleste av oss i dette landet, så når regjeringen først skulle lette på noen avgifter så takk til den for dette presist målrettede tiltaket for økt livvidde i befolkningen.

"Leading by example".

erdetslik

Innlegg: 14059
erdetslik
02.12.20 15:36
fargerik: Jeg mener at avgidtene på alkohol blir senket for lite. Fremdeles under halv pris på øl i Sverige.

Det er jeg enig i. Dette stopper, dessverre, ingen grensehandel.
Nå er det bare MDG og SV som kan sette en stopper for grensehandel med skyhøy økning av drivstoffavgiftene så folk ikke kan bruke bilen.

erdetslik

Innlegg: 14059
erdetslik
02.12.20 15:39
sisyf0s: lette på noen avgifter så takk til den for dette presist målrettede tiltaket for økt livvidde i befolkningen.

Du kan da gjøre som du vil med det  -  det er jo fritt valg  -  det finnes vel heldigvis få idioter . . . . . .

fargerik

Innlegg: 71231
fargerik
02.12.20 15:43
erdetslik: Nå er det bare MDG og SV som kan sette en stopper for grensehandel med skyhøy økning av drivstoffavgiftene så folk ikke kan bruke bilen.

De som har elbil finner gratis parkering med gratis hurtiglading på Nordby og i Strømstad.

sisyf0s

Innlegg: 10656
sisyf0s
02.12.20 15:48
erdetslik: Plages du av Erna ser ut som hun gjør . . . . ?
Det plager ikke meg. Ikke at Støre er så radmager og bleik at ser syk ut. Det bryr meg ikke. Men du unngikk behendig den siste delen:
Jeg regner da med du selv nå vil løpe å kjøpe og forbruke langt mer sjokolade, sukkerholdig brus, tobakk, snus, øl, vin og sprit . . . . . .
Hvis ikke, hvorfor tror du andre vil gjøre det ? Tor du alle andre er idioter . . . . ?

Ja, jeg mener at alle som ikke forstår at sukkeravgiften påvirker befolkningens inntak av sukker, og ikke forstår sukkerets betydning for befolkningens økende fedmeproblemer, er mere eller mindre idioter. Og overvekt og fedme brer om seg også i vårt samfunn:

Nå er 7 av 10 nordmenn overvektige

Særlig er økningen i overvekt og fedme blant barn og unge trist å observere:

1 av 6 barn og unge i Norge har en overvekt eller en så alvorlig overvekt at det defineres som fedme.

Det er flott at sukkeravgiften fjernes på lettbrus og sukkerfrie alternativer, hvor det egentlig er galskap å ha en slik avgift. Men å fjerne sukkeravgiften på sukker er rent idioti.

fargerik

Innlegg: 71231
fargerik
02.12.20 15:55
sisyf0s: Nå er 7 av 10 nordmenn overvektige Særlig er økningen i overvekt og fedme blant barn og unge trist å observere: 1 av 6 barn og unge i Norge har en overvekt eller en så alvorlig overvekt at det defineres som fedme. Det er flott at sukkeravgiften fjernes på lettbrus og sukkerfrie alternativer, hvor det egentlig er galskap å ha en slik avgift. Men å fjerne sukkeravgiften på sukker er rent idioti.

Dette bør brytes ned til å fortelle noe om forskjellen mellom de som grensehandler og de som ikke grensehandler før det blir spesielt relevant i denne tråden. Folk flest bor såpass langt fra grensa at de handler sine usunne matvarer i Norge.

(Innlegget ble redigert 02.12.20 15:56)

ulefos

Innlegg: 120680
ulefos
02.12.20 15:55
sisyf0s: Men å fjerne sukkeravgiften på sukker er rent idioti.

det kan det vel ikke være så mange meninger om

sisyf0s

Innlegg: 10656
sisyf0s
02.12.20 15:56
fargerik: Dette bør brytes ned til å fortelle noe om forskjellen mellom de som grensehandler og de som ikke grensehandler før det blir spesielt relevant i denne tråden.

Vi kan ikke ha særregler for den lille delen av befolkningen som bor så nær grensen at de regelmessig kan dra til Sverige og handle. Mesteparten av befolkningen er sjelden eller aldri i Sverige.

Klikk for å gå tilbake til toppen