Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

På tide å kaste Høyre

NYTT TEMA
vif_support

Innlegg: 9584
vif_support
02.09.20 22:04

E24 - Høyres programkomité vil foreslå å selge ned statens andel i Equinor

De fjernet frekt navnet 'Statoil' og nå vil de selge

Farvel Erna 

Folkflesk

Innlegg: 30351
Folkflesk
02.09.20 22:36

Asheim sier pengene fra nedsalget i Equinor skal gå til "det grønne skiftet".

Som vanlig ikke ærlig nok til å innrømme at dette dreier seg om privatisering - noe Høyre liker, men aldri tør nevne med sitt rette navn. Da er det bedre med et grønt fikenblad.

(Innlegget ble redigert 02.09.20 22:37)

PerryAndre

Innlegg: 9213
PerryAndre
02.09.20 22:41

Verdien på aksjene i Equinor har sunket så mye i verdi de siste årene. At det kan bli vanskelig å få solgt aksjer for 90 milliarder kroner.  
Med 90 milliarder kan det skapes veldig veldig mange nye arbeidsplasser. Det burde skape minst 100- 120.000 nye arbeidsplasser. 

vif_support

Innlegg: 9584
vif_support
02.09.20 22:50

Oljen kommer til å være en gullgruve i mange år til

Galskap

Benkeslitern

Innlegg: 1533
Benkeslitern
03.09.20 07:37
vif_support: Statoil

 Nå var det vel styret i Statoil og ikke Høyre/regjeringen som innførte navneendringen.  Og hvorfor er det viktig for deg at selskapet heller skulle ha beholdt det gamle navnet fremfor det nye Equinor ?


 Var du også like irritert da Televerket byttet navn til Telenor?  Og hva med da bensinstasjonskjeden Norol byttet navn til Statoil ?


  Og hvorfor er det galskap å selge seg ned i Equinor fra 70 % eierskap til litt over 50 % ?    Du er vel klar over at hovedinntektene til Staten fra olje og gass kommer fra å beskatte oljeselskapene, og ikke fra å eie et oljeselskap ?


 Faktum er at staten i dag sitter igjen med ca 93,4 % av overskuddet til Equinor. Skulle staten selge seg ned til 50 % eierandel vil de fortsatt sitte igjen med ca 89 % av overskuddet i Equinor i tillegg til at de vil ha fått ca 90 milliarder ekstra i rene penger.    Hvor er galskapen her ?

Arrcab

Innlegg: 10316
Arrcab
03.09.20 08:37
Folkflesk: Asheim sier pengene fra nedsalget i Equinor skal gå til "det grønne skiftet". Som vanlig ikke ærlig nok til å innrømme at dette dreier seg om privatisering - noe Høyre liker, men aldri tør nevne med sitt rette navn. Da er det bedre med et grønt fikenblad.

Hva i all verden er det "grønne skifte", CO2 rensing kanskje?
Dersom eierskapet ofres for et tap og pengesluk, der søppel ingen vil kjøpe skal pumpes ned i bakken til ingen nytte, er nedsalget idiotisk.
Ellers kan nedsalg være fornuftig, når inntektene beholdes og framtidig risiko for staten reduseres.
  

InnocentBystander

Innlegg: 10505
InnocentBystander
03.09.20 09:22
Arrcab: Hva i all verden er det "grønne skifte",
ulefos

Innlegg: 121305
ulefos
03.09.20 09:45

det er for gæli at inntektene fra oljen ikke skal havne i private pengebinger..

Arrcab

Innlegg: 10316
Arrcab
03.09.20 11:00
InnocentBystander: Fornybar energi. Equinor er alt inne i vindkraftprosjekter.

Norge har ren vannkraft som dekker 99% av forbruket, pluss store energimengder å hente på utbygging av mer vannkraft, og effektivisering av de gamle anleggene.
Vindkraft er ikke lønnsomt, men greit der alternativene er fraværende.

(Innlegget ble redigert 03.09.20 11:07)

Folkflesk

Innlegg: 30351
Folkflesk
03.09.20 11:02
InnocentBystander: Fornybar energi. Equinor er alt inne i vindkraftprosjekter.

Det er vel og bra. Men den koblingen Asheim gjør mellom nedsalg av statlige eierandeler og investeringer i fornybar energi er kunstig. Statens eierandel i Equinor er et spørsmål om fremtidig offentlig eierskap, uavhengig av denne typen satsinger. Man kan ikke bare si at vi må privatisere for å kunne gjennomføre "det grønne skiftet". Et svært dårlig forkledd ideologisk forslag fra Høyre.

(Innlegget ble redigert 03.09.20 11:03)

Arrcab

Innlegg: 10316
Arrcab
03.09.20 11:04
ulefos: det er for gæli at inntektene fra oljen ikke skal havne i private pengebinger..

Dersom du ser deg rundt, vil du oppdage at folk flest har veldig god råd, velferd og velstanden i landet er høy.
Oljeinntektene er over mange år, fordelt på alle de små private "pengebinger".

(Innlegget ble redigert 03.09.20 11:13)

vif_support

Innlegg: 9584
vif_support
03.09.20 13:13
Benkeslitern: Faktum er at staten i dag sitter igjen med ca 93,4 % av overskuddet til Equinor. Skulle staten selge seg ned til 50 % eierandel vil de fortsatt sitte igjen med ca 89 % av overskuddet i Equinor i tillegg til at de vil ha fått ca 90 milliarder ekstra i rene penger.    Hvor er galskapen her ?

Galskapen er at dette er velferden vår. Det er heller ikke noen grunn til å selge så hvorfor ?

(Blir litt som når kommunen selger e-verket i bygda for litt kjappe kroner. Når pengene er brukt opp kommer blåmandagen. Den faste inntekten fra E-verket er borte....)

Og denne triksingen med med navn i privatiseringens tjeneste er selvfølgelig noe fanteri....


vif_support

Innlegg: 9584
vif_support
03.09.20 15:03

FriFagbevegelse - Høyre vil at staten selger seg ned i Equinor: – Total skivebom, mener tillitsvalgt 

Hvorfor skal staten selge noe de strengt tatt ikke trenger å selge ?

Sandaas

Innlegg: 13563
Sandaas
03.09.20 15:17
vif_support: Hvorfor skal staten selge noe de strengt tatt ikke trenger å selge ?

Fordi staten mener de kan få bedre avkasting, flere arbeidsplasser og mer velferd ved å bruke pengene andre steder.

 

Det er selvsagt smart at en stat er villig til omstilling og hele tiden vurderer hvordan de mest forvalter fellesskapets penger. Om det innebærer å selge seg ned fra et selskap (Equinor) og bruke pengene andre steder så er det selvsagt et fornuftig valg. Er jo ikke som Equinor er et "perfekt selskap" og at det utenkelig at disse pengene kan brukes andre steder til like god eller bedre effekt. Om man ikke er villig til å gjøre endringer fordi det "ikke er nødvendig" så kommer man veldig fort bakpå og risikerer å tape store penger. 

(Innlegget ble redigert 03.09.20 15:19)

vif_support

Innlegg: 9584
vif_support
03.09.20 15:23
Sandaas: Det er selvsagt smart at en stat er villig til omstilling og hele tiden vurderer hvordan de mest forvalter fellesskapets penger

Og det sikre her er å fortsette å pumpe opp olje. Da kan heller bruke av de pengene vi pumper opp til det grønne skiftet, ikke selge selve pumpa

At våre oljepenger skal havne i andres lommer hjelper ikke det grønne skiftet. (el. skjult privatisering som det også heter)

PerryAndre

Innlegg: 9213
PerryAndre
03.09.20 15:26
vif_support: Hvorfor skal staten selge noe de strengt tatt ikke trenger å selge ?

Eguinor aksjeverdi går ned for hvert år. Danske fornybar bedriften Vestas, er like mye verdt på børsen som Eguinor. Investorer har tro på fornybar energi. 
Blant verdens 200 største "grønne bedrifter". Finner vi svenske, danske og finsk bedrift. Ingen norske.

Jeg synes det er en godt forslag at Staten selger aksjer for 90 milliarder for å skape mange nye arbeidsplasser. Det er ikke flere arbeidsplasser å hente i oljesektoren. På børsen er det bare tap. Vi skal være fornøyde med oljepengene som fyller opp oljefondet.  

 

(Innlegget ble redigert 03.09.20 15:29)

vif_support

Innlegg: 9584
vif_support
03.09.20 15:34

Jeg synes de rett og slett Høyre skal legge hele denne ideen om å selge velferden til det norske folk død

Statoil/Equinor har bygget opp alt vi har, og vil fortsette med det i fremtiden, så sant staten fortsatt eier det. 

Det er altså ingen grunn til at staten skal selge. La olja finansiere det grønne skiftet med å pumper opp olje....

ulefos

Innlegg: 121305
ulefos
03.09.20 16:56
vif_support: La olja finansiere det grønne skiftet med å pumper opp olje....

det spørs om ikke det grønne skiftet finansierer seg selv, jeg hørte nettopp av produksjonskost for 1Kw elektrisitet fra solceller nå er lavere enn fra kullkraftverk

ulefos

Innlegg: 121305
ulefos
03.09.20 16:59
PerryAndre: Eguinor aksjeverdi går ned for hvert år. Danske fornybar bedriften Vestas, er like mye verdt på børsen som Eguinor. Investorer har tro på fornybar energi.

ikke Vestas Vind, men Ørsted, som tidligere var Danmarks oljeselskap, som nå er tungt inne i fornybar energi

Benkeslitern

Innlegg: 1533
Benkeslitern
03.09.20 17:01
vif_support: velferden

Du har ikke skjønt poenget.   Det er sikrere for velferden her i landet hvis staten ikke satser alt på en bransje.   Nå har jo staten spredd investeringene ganske bra gjennom oljefondet, men fortsatt er olje og gass den sektoren som den norske stat har de største investeringene i, så da kan det være lurt å omplassere 90 milliarder fra olje/gass til andre sektorer.

Arrcab

Innlegg: 10316
Arrcab
03.09.20 17:29
vif_support: Hvorfor skal staten selge noe de strengt tatt ikke trenger å selge ?

Uansett hva du eier, det følger risiko og muligheter for tap ved å eie.
Klimafolket snakker på ut og inn pust om risiko ved oljeinvesteringer. Det må bety at også den siden forstår det fornuftige i å selge seg noe ned, og spre pengene på nye prosjekter.

ulefos

Innlegg: 121305
ulefos
03.09.20 17:38
Arrcab: Klimafolket snakker på ut og inn pust om risiko ved oljeinvesteringer.

og du tror at risikoen blir spesielt mye mindre om Equinor selges?

ulefos

Innlegg: 121305
ulefos
03.09.20 17:40
Arrcab: Dersom du ser deg rundt, vil du oppdage at folk flest har veldig god råd, velferd og velstanden i landet er høy.

for mange av oss ja, men ikke i noe land i OECD-områder øker forskjellene raskere. Det er høyrepolitikk i praksis

Arrcab

Innlegg: 10316
Arrcab
03.09.20 18:22
ulefos: for mange av oss ja, men ikke i noe land i OECD-områder øker forskjellene raskere. Det er høyrepolitikk i praksis

Det er stor likhet i Norge, og forskjellene øker marginalt om du ser på hele befolkningen.
Hvilke land tror du det er mer "likhet" enn her hos oss?


Arrcab

Innlegg: 10316
Arrcab
03.09.20 18:24
ulefos: og du tror at risikoen blir spesielt mye mindre om Equinor selges?

Equinor skal ikke selges, et er tanker om å selge seg ned, hvor mye er ikke bestemt. Mer du eier, større er sjansen for at tapene kan bli store, det må være innlysende.

(Innlegget ble redigert 03.09.20 18:25)

riksen77

Innlegg: 6487
riksen77
03.09.20 18:53

Politikere som snakker om dette såkalte grønne skifte har ikke fille peiling på hva de snakker om. De har ingen ideer, ingen planer annet enn å prate om....... Det grønne skiftet.  Å selge equinor vil ikke hjelpe på dette, at norske stat har stemmerett i styret i dette selskapet er viktig så fremt de settet inn noenlunde fornuftige folk i styret. 


Normalt er jeg ikke opptatt av statlig eierskap men, i et mega oljeselskap mener jeg det er viktig.

ulefos

Innlegg: 121305
ulefos
03.09.20 18:54
Arrcab: Det er stor likhet i Norge, og forskjellene øker marginalt om du ser på hele befolkningen.

skal vi stole mer på deg enn på OECD?

ulefos

Innlegg: 121305
ulefos
03.09.20 19:01
riksen77: Politikere som snakker om dette såkalte grønne skifte har ikke fille peiling på hva de snakker om.

jeg tror nok politikerne vet en hel del om hva som skal til, hvorfor skulle de ellers bruke så mye penger på å styre folk mot elektriske kjøretøyer
I mars stupte oljeprisen, så kom pandemien og en så finanskrise, på ruinene av dette vokser den grønne økonomien fram, "grønne" selskaper vokser som aldri før, og vi leser hver dag om bedrifter som legger om til grønnere produksjon, gamle oljeselskaper som Equinor, Bohheur, Magnora og nå seinest Aker kaster seg over bærekraftig energiproduksjon

Forøvrig er jeg enig i at man ikke skal selge Equinor, så har jeg da heller aldri likt Høyres privatiseringspolitikk

(Innlegget ble redigert 03.09.20 19:07)

Arrcab

Innlegg: 10316
Arrcab
03.09.20 20:06
ulefos: jeg tror nok politikerne vet en hel del om hva som skal til, hvorfor skulle de ellers bruke så mye penger på å styre folk mot elektriske kjøretøyer

Poenget er, vi kan ikke redusere så mye annet en det som plager folk mest.
Mens land i Europa kan redusere sitt forbruk av kull og gass til el-produksjon, og oppnår store gevinster, er vår egen rene energi ikke med i regnskapet.
Vi har stelt oss dumt, og på toppen av det hele, vil Europa bruke vår rene energi som erstatning for deres kull. Svarteper er et godt og velkjent begrep på overmodige nordmenn.

(Innlegget ble redigert 03.09.20 20:07)

Arrcab

Innlegg: 10316
Arrcab
03.09.20 20:09
ulefos: skal vi stole mer på deg enn på OECD?

Slike rapporter kan leses med de brillene som passer eget ståsted.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg