Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

tungt å være klimafornekter

NYTT TEMA
trondhjem

Innlegg: 11260
trondhjem
18.09.20 17:20
Dark-Horse: Det ser kanskje ikke like kult ut med 1 meter snø oppå eller?

Det er også grunnen til at her oppe er det først og fremst vindkraft det er blitt satset på - helt til at folk oppdaget at de synes mastene er stygge å se på og dannet en slagkraftig protestbevegelse for å ivareta landskapets estetikk. Nå spørs det hvordan det vil gå med vindkraftutbyggingen her til lands. 

 

Dette er ren og skjær uforstand spør du meg. Hver vindmølle vil mate fornybar energi inn på nettet og redusere behovet for å kjøre kullkraftverk nede på kontinentet. Å peke på slike sammenhenger preller av som vann på gåsa på Motvindgjengen - herregud da mann - mastene er jo opptil 250 meter høye og ruver i landskapet....

 

 

(Innlegget ble redigert 18.09.20 17:21)

DenSisteBohem

Innlegg: 62437
DenSisteBohem
18.09.20 19:17
ulefos: FRP har hatt feil hele tiden og må bære mye av ansvaret for at det grønne skiftet først kom i gang i 2020

Så FrP har hatt rent flertall siden de har ansvaret for dette?

DenSisteBohem

Innlegg: 62437
DenSisteBohem
18.09.20 19:24
fargerik: Kjøpte ikke han en Mercedes elbil for litt siden, a?

I 2013. Ble sponset med drøye 800.000 momskroner av staten på samme måte som Stordalen ble.

DenSisteBohem

Innlegg: 62437
DenSisteBohem
18.09.20 19:25
ulefos: det investeres enormt i grønne aksjer, Sissner leter med lys og lykte etter grønne aksjer å putte inn i fondene sine, Fred Olsen bygger ned oljevirksometen og bygger opp fornybart i Bonheur. Et annet selskap innen fornybart er Magnora der gikk Sveeås inn med en stor pengesekk.

Men alle disse er jo sånne ekle rikinger som du forakter, så du kan da ikke bejuble dette? De er sikkert nullskatteytere også, fysj og fysj.

ulefos

Innlegg: 119603
ulefos
18.09.20 19:52
DenSisteBohem: sånne ekle rikinger

det er ikke mine ord, men jeg ser hva du skriver

ingenkanvite

Innlegg: 237
ingenkanvite
18.09.20 20:56
ulefos: daglig får vi høre om næringslivets investeringer i det grønne skiftet,

Det er vel en kjent sak at Røkke spekulerer i grønn energi. Nå frir han til miljøbevegelsen og venstresida i norsk politikk. Han lukter enda mer statlige subsidier og økte energipriser når regjeringen skifter farge. Han er jo en ekspert på å gjøre seg rik på statlige tapsprosjekt, som da staten tapte 3 milliarder kroner på å gå inn i hans selskaper. Skattebetalerne og forbrukerne sitter igjen med regningen når Kverner og Aker får kloa i norsk alternativ energiproduksjon.

Ka9nen

Innlegg: 23404
Ka9nen
18.09.20 20:59

Det fine med klimahysteriet er at grønne fond og aksjer man har hatt penger i har økt som bare det og fortsetter å øke som bare det, selv under Corona! Så "hardt" er nok å ta i. Dog, at jeg skulle være "klimafornekter" er også overdrevent. Jeg går bare ikke med på dommedagsprofetiene til hjernevaskede, rabiate mennesker som dem i MDG.

Men alle skjønner selvsagt at Kina bør kutte ut den sinnssyke forurensingen sin, vi bør få plasten opp av havet, vi bør alle kutte litt sikkert.

(Innlegget ble redigert 18.09.20 21:02)

MorganBlueKane

Innlegg: 4315
MorganBlueKane
18.09.20 21:14

Ulefos,

Dette er jo fantastiske nyheter! Vi kvitter oss med den næringen som har gitt Staten størst inntekt i en årrekke, og erstatter den, om de rødgrønne vinner frem, med ideelle eller lavprofitt enmannsbedrifter som i beste fall går i null. Kw/h prisen går opp markant...

Men dette løser de jo elegant? Siden oljen forsvinner, og vi struper alt som smaker av profitt så er jo løsningen ... Skatt!!! La oss skatte disse rikingene ihjel!

Vi gleder oss til fortsettelsen, dette kan kun bli bedre! Alle skal ned, helt ned!

MbK

(Innlegget ble redigert 18.09.20 21:15)

ulefos

Innlegg: 119603
ulefos
18.09.20 22:12
Ka9nen: Jeg går bare ikke med på dommedagsprofetiene til hjernevaskede, rabiate mennesker som dem i MDG.

nå tror jeg ikke så veldig mange av verdens klimaforskere er medlem av MDG

ulefos

Innlegg: 119603
ulefos
18.09.20 22:13
ingenkanvite: Det er vel en kjent sak at Røkke spekulerer i grønn energi.

det er vel å dra det litt langt ettersom disse to selskapene kom på børs for mindre enn to uker siden, så i dette feltet har Røkke vært ei sinke

ulefos

Innlegg: 119603
ulefos
18.09.20 22:26
ingenkanvite: Skattebetalerne og forbrukerne sitter igjen med regningen når Kverner og Aker får kloa i norsk alternativ energiproduksjon.

Kverner er snart historie, og du kan være trygg på at Røkke ikke får denne muligheten alene, men regning for strømforbruket vil vi få også i framtida. Solkraft har allerede konkurret ut kullkraft på pris, og med større volumer vil prisen gå ytterligere ned. Du trenger altså ikke bekymre deg for kostnaden, men kanskje for ditt eget selvbilde

(Innlegget ble redigert 18.09.20 22:28)

Arrcab

Innlegg: 9741
Arrcab
18.09.20 23:30
ulefos: det er vel å dra det litt langt ettersom disse to selskapene kom på børs for mindre enn to uker siden, så i dette feltet har Røkke vært ei sinke

Røkke er ingen sinke, han venter som "jedda i sivet", til Staten er mør nok, og offentlige penger garantert, vil sildre ned over de "grønne prosjektene". De som er i sin beste alder, må etter hvert plukke opp regningen, mens dagens ungdommen, de får lite å plukke opp.

ulefos

Innlegg: 119603
ulefos
18.09.20 23:46
Arrcab: Røkke er ingen sinke

jo han er definitivt en sinke, Danmarks oljeselskap DONG er for lengste ute av olje og over i fornybar og har en markedsverdi skyhøyt over Aker.


Røkke kom sent, men han kom godt

ulefos

Innlegg: 119603
ulefos
18.09.20 23:48
Arrcab: De som er i sin beste alder, må etter hvert plukke opp regningen, mens dagens ungdommen, de får lite å plukke opp.

de unngår kanskje, og jeg understreker kanskje, at snitttemperaturen i verden øker med mer enn 2 grader, 2 grader er mer enn ille nok

hvis du ikke har sett folkeforflytninger før, så vil du se det da

(Innlegget ble redigert 18.09.20 23:49)

Ka9nen

Innlegg: 23404
Ka9nen
18.09.20 23:49
ulefos: nå tror jeg ikke så veldig mange av verdens klimaforskere er medlem av MDG

Heldigvis ikke.

ulefos

Innlegg: 119603
ulefos
19.09.20 09:01
Ka9nen: Heldigvis ikke.

hva tenker du om at verdens næringsliv i løpet av de siste årene har snudd seg fra petroleum til fornybar energi, kan det tyde på at verdens næringsliv ikke ser på klimaforskerne som rablende gale mennesker som sier det de sier for å få mer penger av det offentlige, slik FRPere har framstilt dem i et par tiår allerede


tok du og de andre tanketomme alldeles feil, og tør du innrømme det?

ulefos

Innlegg: 119603
ulefos
19.09.20 09:27
Ka9nen: Heldigvis ikke.

og bare for å gni det inn, ta en titt på dette solcelleanlegget bygd i en ørken i India, eller hva med dette huset i Drammen?

(Innlegget ble redigert 19.09.20 09:30)

vetalt11

Innlegg: 721
vetalt11
19.09.20 09:34

Kan noen fortelle meg hvordan alle skal kunne eie el-bil? Det er dønn umulig! 


Dere lever i en kokoverden der dere tror alt løser seg ved hjelp av batterier og rotorblad.


Og nå har dere begynt å fable om hydrogen og...idiotien er endeløs.

vetalt11

Innlegg: 721
vetalt11
19.09.20 09:43
Ka9nen: Men alle skjønner selvsagt at Kina bør kutte ut den sinnssyke forurensingen sin, vi bør få plasten opp av havet, vi bør alle kutte litt sikkert.

Dommedagsprofetene sitter i Paris og gir bla KIna lov til å øke sine utslipp radikalt i årene fremover, mens de legger bånd på land som Norge. 


At noen velger å tro på det våset om at vi lever på lånt tid er utrolig.


Er det noen på denne kloden som innbiller seg at Kina kutter utslipp av en ufarlig gass når de skal bør de umiddelbar søke hjelp.

Arrcab

Innlegg: 9741
Arrcab
19.09.20 10:27
ulefos: de unngår kanskje, og jeg understreker kanskje, at snitttemperaturen i verden øker med mer enn 2 grader, 2 grader er mer enn ille nok

Bra du understreker kanskje. Det bør være rimelig forståelig for alle, at dette CO2-eksperimentet, som egentlig er et stort U-lands prosjekt, aldri vil hindre en naturlig temperaturutvikling på kloden.
Menneskets "hyperaktive" og egoistiske legning, er nedlagt i naturen, og 7 milliarder mennesker vil fortsette å kave for mer av alt, uansett.
Klimasaken har elementer av samme symbolpolitikk som vi ser i innvandringssaker, og løsningen er like fjern.
Men vi holder på og holder på, det gir i alle fall en god følelse.

Arrcab

Innlegg: 9741
Arrcab
19.09.20 10:30
vetalt11: At noen velger å tro på det våset om at vi lever på lånt tid er utrolig.

Vi lever ikke på "lånt tid", men menneskeheten lever sin periode nå. 
Da er det utrolig dumt, at hver enkelt av oss, skal leve den korte tiden vi har fått tildelt i frykt.

(Innlegget ble redigert 19.09.20 10:31)

ulefos

Innlegg: 119603
ulefos
19.09.20 11:39
vetalt11: Dommedagsprofetene sitter i Paris og gir bla KIna lov til å øke sine utslipp radikalt i årene fremover,

nei det gjør de ikke, Kina nektet å være med på avtalen og gjør akkurat som de vil, slik også USA gjør

ulefos

Innlegg: 119603
ulefos
19.09.20 11:41
vetalt11: Kan noen fortelle meg hvordan alle skal kunne eie el-bil? Det er dønn umulig!

det er presis like mulig som at man i dag eier en fossilbil, men verden vil ikke være slik framover at alle eier sin egen bil. En privatbil står stille 23 timer i døgnet, framover vil det bli vanlig med bilpooler i befolkningstette områder.

jonas

Innlegg: 35489
jonas
19.09.20 11:44
vetalt11: Kan noen fortelle meg hvordan alle skal kunne eie el-bil? Det er dønn umulig!

Kan du fortelle om hvorfor det er dønn umulig?

ulefos

Innlegg: 119603
ulefos
19.09.20 11:46
vetalt11: Og nå har dere begynt å fable om hydrogen og...idiotien er endeløs.

Hydrogen er neppe løsningen for privatbiler, scootere og motorsykler, der er det el som gjelder

men når vi kommer til fly, skip, lastebiler, trailere, anleggsmaskiner, traktorer og slike store kjøretøy så er det god grunn til å tro at hydrogen er framtida. Hydrogen produsert på elektrisk kraft, kanskje produsert på en plattform ute i havet med flytende vindmøller som leverer elektrisitet, eller i enorme solparker i ørken eller for den saks skyld flytende i en fjord eller på et vann.


Det hele handler om at vi ikke kan fortsette med den forurensning vi har bedrevet de siste hundre år.

Arrcab

Innlegg: 9741
Arrcab
19.09.20 11:49
ulefos: Kina nektet å være med på avtalen og gjør akkurat som de vil, slik også USA gjør

Det samme gjør India, Russland og Brasil, de gjør som de vil, og da snakker vi om mer enn halve klodens befolkning.
I tillegg komme alle de nasjoner som sier de skal føle avtalen, men kjører som sitt eget løp. "Prektige Norge" har fått en slags target fixation, og styrter seg rett i målet.

(Innlegget ble redigert 19.09.20 11:51)

ulefos

Innlegg: 119603
ulefos
19.09.20 11:50

det er allerede rimeligere å produsere elektrisk kraft fra sol enn fra kull, gass eller kjernekraft, og det er spådd at kostnaden vil gå ned ytterligere 70%
man trenger ikke være økonom for å forstå hva som vil skje med kullkraftverk, gasskraftverk og kjernekraft da.

ulefos

Innlegg: 119603
ulefos
19.09.20 11:53
Arrcab: Det samme gjør Russland og Brasil, og da snakker vi om mer enn halve klodens befolkning.

det er selvsagt for ille, men de vil snart forstå at de ikke har andre muligheter enn å delta i denne omleggingen av energiproduksjon. Kina er en av de største kundene til Vestas Wind i Danmark, så om ikke politikerne ser nødvendigheten av et skifte så ser befolkningen det, omleggingen er godt i gang og kan ikke stoppes av bakstreverske politikere som ikke vil ha endring

(Innlegget ble redigert 19.09.20 11:54)

Arrcab

Innlegg: 9741
Arrcab
19.09.20 11:54
ulefos: man trenger ikke være økonom for å forstå hva som vil skje med kullkraftverk, gasskraftverk og kjernekraft da.

Man trenger ikke å være økonom for å forstå, at blir avgiftene på fossil energi høy nok, vil selv "damplokomotivet" til slutt bli lønnsomt.

ulefos

Innlegg: 119603
ulefos
19.09.20 11:55
Arrcab: Man trenger ikke å være økonom for å forstå, at blir avgiftene på fossil energi høy nok, vil selv "damplokomotivet" til slutt bli lønnsomt.

jeg kjenner ikke til hvilke avgifter de har på fossil energi i USA, Kina eller Brasil


gjør du, så del gjerne med deg

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg