Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Må ty til kolkraft

NYTT TEMA
Langveg

Innlegg: 17006
Langveg
20.09.20 11:26

Av ulike årsaker har no  24 av Frankrikes 53 atomreaktorar (mellombels) stansa - truleg mykje pga overdrivne krav frå miljørørsla. I tillegg kjem at vindmølleparken gjev lite straum pga omfattande vindstille. Landet har såleis vori nøydt til å ty til kolkraft og større straumimport for å dekkja behovet.

Dette burde vera eit mene tekel for alle som har "klima-og miljøløysingar" for kraftforsyninga. 

Det er mest så ein kan vona at dei altfor mange franskmenn som no soknar til klima- og miljørørsla vert sitjande straumlause i vinter. Då får dei god tid til å tenkja seg om. Vonar òg det vil smitta over på etterplaprande statsleiarar både her og der. 

politikk

Innlegg: 36265
politikk
20.09.20 11:30

Langveg : dette løser seg når norge har en vindmølle pr innbygger og leverer strøm til europa i stedet for olje og gass :)

Rhabagatz

Innlegg: 31772
Rhabagatz
20.09.20 11:30
Langveg: Av ulike årsaker har no  24 av Frankrikes 53 atomreaktorar (mellombels) stansa -

I hovedsak skyldes dette at reaktorene er gamle, og gjennomgår ombygninger for å få forlenget levetiden.


 

Langveg

Innlegg: 17006
Langveg
20.09.20 11:32
politikk: Langveg : dette løser seg når norge har en vindmølle pr innbygger og leverer strøm til europa i stedet for olje og gass :)

Vestlandet og Nord-Noreg  får nok med å levera straum til Austlandet. Her er det jo ofte vindstille … 

Langveg

Innlegg: 17006
Langveg
20.09.20 11:36
Rhabagatz: I hovedsak skyldes dette at reaktorene er gamle, og gjennomgår ombygninger for å få forlenget levetiden.

Veldig smart å stengja 24 på ein gong. Det er nok ei opbhissa miljørørsle som står bak. 

Rhabagatz

Innlegg: 31772
Rhabagatz
20.09.20 11:38
Langveg: Veldig smart å stengja 24 på ein gong. Det er nok ei opbhissa miljørørsle som står bak.

Nei, det er Electricite de France som gjør det, fordi de har fått tillatelse til å forlenge levetiden på atomkraftverk fra 40 til 50 år. Disse kraftverkene skulle vært stengt nå eller innen et par år, iht til den opprinnelige konsesjonen de fikk.

Situasjonen er altså omtrent det motsatte av det du tror. Dårlig research fra din side i denne saken, gitt.

 

 

(Innlegget ble redigert 20.09.20 11:39)

Langveg

Innlegg: 17006
Langveg
20.09.20 11:49
Rhabagatz: Disse kraftverkene skulle vært stengt nå eller innen et par år,

Det gjev vel tidsrom for ikkje å stengja 24 på ein gong. Veit du kva idiotiske krav fransk miljø- og klimarørsle kjem med? 

ulefos

Innlegg: 119597
ulefos
20.09.20 12:00
Langveg: Dette burde vera eit mene tekel for alle som har "klima-og miljøløysingar" for kraftforsyninga.

det er vel ingen som har trodd eller sagt at fornybar energi vil erstatte forurensende energi på 1-2-3

ulefos

Innlegg: 119597
ulefos
20.09.20 12:02
Langveg: Vestlandet og Nord-Noreg får nok med å levera straum til Austlandet.

syns du det er et problem?

Langveg

Innlegg: 17006
Langveg
20.09.20 12:07
ulefos: det er vel ingen som har trodd eller sagt at fornybar energi vil erstatte forurensende energi på 1-2-3

Det vert  ikkje meir vind i Frankrike om ein satsar på vindmøller. Om nokre år vil dei 53 atomreaktorane vera i full drift att. Fornybar energi er i alle høve inga løysing for land som Frankrike. Her har vi vasskraft, vindmøller er hår i suppa. 

(Innlegget ble redigert 20.09.20 12:07)

Rhabagatz

Innlegg: 31772
Rhabagatz
20.09.20 12:13
Langveg: Veit du kva idiotiske krav fransk miljø- og klimarørsle kjem med?

En tilsnikelse i spørsmålet ditt.

At man forlenger levetiden på atomkraftverk fra 40 til 50 år kan ikke kalles et krav fra miljøbevegelsen.

Gjør mer research neste gang, dette var pinlig.

 

 

(Innlegget ble redigert 20.09.20 12:13)

Langveg

Innlegg: 17006
Langveg
20.09.20 12:19
Rhabagatz: At man forlenger levetiden på atomkraftverk fra 40 til 50 år kan ikke kalles et krav fra miljøbevegelsen.

Du har fylgt lite med. Det er etter krav frå miljørrørsla at mange av atomkraftverka har stengt ned før det eigenleg var naudsynt for fornyingsarbeid. Resultatet er skort på kraft no.  At miljørsla ikkje har fått gjennomslag for å gjera slutt på bruk av atomkraft slik som i Tyskland - der kraftprisane no er dei høgaste i Europa -  er ei anna sak. Ansvarlege franske politikarar er flinke til å plapra om klima og miljø, men heilt dumme er dei ikkje. 

(Innlegget ble redigert 20.09.20 12:21)

Rhabagatz

Innlegg: 31772
Rhabagatz
20.09.20 12:25
Langveg: Du har fylgt lite med.

I UK har EdF stengt 7 av 16 reaktorer for vedlikehold og oppdateringer. Samme problematikk der, forlengelse av levetiden.

Frankrike bygger forøvrig 6 nye reaktorer i disse dager.

truleg mykje pga overdrivne krav frå miljørørsla.
Altså, du vet ikke, men tror. Fakta er at levetiden forlenges gjennom ombygning og ekstra vedlikehold på de eksisterende og man bygger nytt.

 

 

 

(Innlegget ble redigert 20.09.20 12:28)

Trikkeren

Innlegg: 3196
Trikkeren
20.09.20 12:36
Langveg: Det gjev vel tidsrom for ikkje å stengja 24 på ein gong.

Hvor lang tid tror du de trenger for å oppgradere et atomkraftverk..?

Langveg

Innlegg: 17006
Langveg
20.09.20 12:41
Trikkeren: Hvor lang tid tror du de trenger for å oppgradere et atomkraftverk..?

Mindre nn to år skulle vel halda utan at eg veit det. I Noreg ville det jsølvsagt ha teki minst tid, jfr omlegginga av tikkeskiner i Olso.  Sjølvsagt kunne dei ha fasa ut ombygginga. Det tregar nok ansvarlege franskmenn på i dag. 

ulefos

Innlegg: 119597
ulefos
20.09.20 12:48

mens vi snakker om atomkraft, Norge har to slike et på Kjeller og et i Halden, mest for forskning tror jeg, de ble bygget like etter krigen, nå skal de saneres


saneringen er antatt å ta 20-25 år
prislappen er 20-25 milliarder


dette til ettertanke for de som fabler om at Norge burde bygge atomkraftverk

vetalt11

Innlegg: 720
vetalt11
20.09.20 14:01
Rhabagatz: I hovedsak skyldes dette at reaktorene er gamle, og gjennomgår ombygninger for å få forlenget levetiden.

Poenget her er vel hva det sier om vindkraft?


Her er fremtiden.

Rhabagatz

Innlegg: 31772
Rhabagatz
20.09.20 14:23
vetalt11: Poenget her er vel hva det sier om vindkraft?

Jeg tror ikke at du forsto artikkelen, om du i det hele tatt leste den.

 

Om du lures til å kjøpe et hus til 10 ganger normal pris, betyr det at hus er dyre?

(Innlegget ble redigert 20.09.20 14:23)

Trikkeren

Innlegg: 3196
Trikkeren
20.09.20 14:46
Langveg: Mindre nn to år skulle vel halda utan at eg veit det.

OK. La oss si et år siden ingen av oss er eksperter på renovering/oppdatering av atomkraftverk...


53 verk = 53 år.


Dersom de tar ut 5 om gangen for renovering tar det 11 år.
Med 10 om gangen tar det 6 år.


Når skal de være ferdige..?

politikk

Innlegg: 36265
politikk
20.09.20 15:25

Ulefos : norge skal satse på og brenne olje, gass og kull som vi har store mengder av.

Langveg

Innlegg: 17006
Langveg
21.09.20 16:31
Trikkeren: OK. La oss si et år siden ingen av oss er eksperter på renovering/oppdatering av atomkraftverk...53 verk = 53 år.Dersom de tar ut 5 om gangen for renovering tar det 11 år.Med 10 om gangen tar det 6 år.Når skal de være ferdige..?

Renoveringa bør sjølvsagt ordnast slik at det  ikkje oppstår kraftkrise slik det no har gjort i Frankrike.  Det einaste positive med stoda er at ein no får sjå kor borkasta vindmøllesatsing er. 

InnocentBystander

Innlegg: 10146
InnocentBystander
21.09.20 16:40
Langveg: Renoveringa bør sjølvsagt ordnast slik at det  ikkje oppstår kraftkrise slik det no har gjort i Frankrike.

Du får kontakta "Electricite de France" of tilby din unike kompetanse på området.

vetalt11

Innlegg: 720
vetalt11
21.09.20 16:43
Rhabagatz: Jeg tror ikke at du forsto artikkelen, om du i det hele tatt leste den.

Det er det samme som skjer her, vedlikehold av vindmøkket skal betales av oss,når det ikke funker skal vi betale dyrere strøm. 


Så hus er dyrt uansett tenker jeg vi sier.

Rhabagatz

Innlegg: 31772
Rhabagatz
21.09.20 19:39
vetalt11: tenker jeg vi sier.

Joda, tror, tenker, synes. Det er dette som preger denne tråden.


 

Langveg

Innlegg: 17006
Langveg
21.09.20 21:32
InnocentBystander: Du får kontakta "Electricite de France" of tilby din unike kompetanse på området.

Det er diverre for seint. Tabben er alt gjord.  Men det har nok vori  folk der om har åtvara utan å verta høyrde -  mellom anna sagt at vindmøller  kan ein ikkje lita seg på - aller minst med mykje vindstille. 

(Innlegget ble redigert 21.09.20 21:33)

InnocentBystander

Innlegg: 10146
InnocentBystander
21.09.20 22:34
Langveg: mellom anna sagt at vindmøller  kan ein ikkje lita seg på

Det er ikkje ikker at all elendighet i verden er forårsaka av vindmøller.... bare eit lite tips...

inspector

Innlegg: 10062
inspector
22.09.20 08:09

Langveg skrev: « Av ulike årsaker har no  24 av Frankrikes 53 atomreaktorar (mellombels) stansa - truleg mykje pga overdrivne krav frå miljørørsla. »

En link hadde kanskje vært på sin plass ? Der ville du sikkert sett at mye av dette er planlagt vedlikehold, akkurat som norske vannkraftverk må gjennomføre med jevne mellomrom. 

At kullkraft må benyttes for kortere perioder, må man akseptere. Man unngår tross dette, store utslipp det meste av tiden.

(Innlegget ble redigert 22.09.20 08:09)

ulefos

Innlegg: 119597
ulefos
22.09.20 08:45
Langveg: vindmøller kan ein ikkje lita seg på - aller minst med mykje vindstille.

sier'u det

Langveg

Innlegg: 17006
Langveg
22.09.20 09:04
inspector: At kullkraft må benyttes for kortere perioder, må man akseptere. Man unngår tross dette, store utslipp det meste av tiden.

No vil jo ikkje miljørørsla (det gjeld også i Frankrike) ha atomkraftverk heller.  Men ho er så forstokka at ho ikkje ser at dei "løysingane" ho kjem med, ikkje dekkjer kraftbehovet og hittil har synt seg å vera ein fadese så vel økonomisk som når det gjeld yting. 

Langveg

Innlegg: 17006
Langveg
22.09.20 10:24
Rhabagatz: oda, tror, tenker, synes. Det er dette som preger denne tråden.

Her skal du få kalde fakta: 

Mykje pga coronatiltaka sokk brutto nasjonalproduktet i andre trimester med 13,8 % i Frankrike, det meste sidan 1949. Energikrisa gjer alt berre verre, og det er  ei gåte korleis Frakrike skal få orden på økonomien. Må EU-banken berre  trykkja opp euro til alle trengande land: Frankrike, Italia, Spania, Hellas  etc.? Det er på tide  sunt vit og god planlegging tek over for sjukdomspanikk og klima/miljø-fantasiar. 

(Innlegget ble redigert 22.09.20 10:24)

Klikk for å gå tilbake til toppen