Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

MDG har valgt side

NYTT TEMA
arkles

Innlegg: 8827
arkles
24.11.20 14:16
trondhjem: Men det gjør oss ikke røde fordi MDG har ikke noe imot å bruke markedsbaserte løsninger så lenge de holder seg innenfor naturnes tålegrense. MDG kan derfor godt bli med høyresiden i å finne svaret på hvordan skape morgendagens levebrød.

Med andre ord så bør oljeindustrien og fiskeoppdrett/eksport legges ned. Det blir en god kombinasjon med fri innvandring og ja-til-alt..

Ser frem til den grønne bølgen og det alternative statsbudsjettet, men MDG's kjernevelgere har vel plassert seg greit i det offentlige grøtfatet så de klarer seg vel fint uansett

trondhjem

Innlegg: 11553
trondhjem
24.11.20 14:38
PerryAndre: Kapitalismen fungerer slik at bedrifter produserer varer, som kundene etterspør. Kunder er markedet. De bedriftene som produserer varene som selges mest av, tjener mest.

Kapitalisme er at private kan eie produksjonsbedrifter. Bedriftene blir ikke statens ansvar alene.  

Et marked er en politisk skapt institusjon for handel av varer og tjenester der tilbydere og kjøpere kan møtes og gjøre avtaler seg i mellom. Ethvert marked er gjennomregulert system hvor staten setter grenser for hva som skal kunne selges hvor. Alle varer og tjenester som omsettes lovlig på markedet er underlagt en rekke helsemessige-, miljøvernmessige- og forbrukervernmessige lover og regler, skatte og avgiftsregimer, konkurranselovgiving, markedsføringslovgivning og mye mer. Et marked i dagens kapitalistiske samfunn er langt mer myndighetsstyrt og regulert enn det noe planøkonomisk marked var i kommunistregimene. 

 

MDG ønsker å bruke og beholde samfunnets etablerte system for handel av varer og tjenester. Vi er ikke imot markedsinstituttet som sådan, men vi ønsker å skjerpe inn reguleringen av markefdet for å ta bedre vare på naturen. Rent konkret betyr det bla. at:

MDG vil sette krav til at varer som skal selges i Norge i økende grad skal produseres av gjenbrukbare materialer for å muliggjøre gjenbruk av naturens ressurser - få en overgang sirkulærøkonomi.

MDG ønsker også å bruke forbrukerlovgivingen til å øke garantitiden på varer for å tvinge fabrikantene til å bygge produkter ment å vare. Dette for å gå bort fra bruk-og-kast-samfunnet. 

Dette er to eksempler på hva MDG ønsker i inneværende periode. Vi er ikke ute etter en "kommunistisk revolusjon", men å endre dagens markedsøkonomi til å bli mer miljøvennlig og bærekraftig (i ordets rette forstand). 

arkles

Innlegg: 8827
arkles
24.11.20 14:51
trondhjem: MDG vil sette krav til at varer som skal selges i Norge i økende grad skal produseres av gjenbrukbare materialer for å muliggjøre gjenbruk av naturens ressurser - få en overgang sirkulærøkonomi. MDG ønsker også å bruke forbrukerlovgivingen til å øke garantitiden på varer for å tvinge fabrikantene til å bygge produkter ment å vare. Dette for å gå bort fra bruk-og-kast-samfunnet.  Dette er to eksempler på hva MDG ønsker i inneværende periode.

Så man ønsker med andre ord skal plast, plantevernmidler, gummi, kunstgjødsel og betong skal fortløpende fases ut/forbys ?

Er det ikke bedre å kommunisere hva det egentlig betyr kontra "bærekraft" og "fornybare" ressurser

riksen77

Innlegg: 6466
riksen77
24.11.20 15:34

Det er helt unødvendig av MDG å flagge dette ved vært valg, alle forstår at de tenker å samarbeide med AP og deres venner. 

arkles

Innlegg: 8827
arkles
24.11.20 16:03
trondhjem: Svaret på ditt spørsmål er at MDG ønsker et samfunn der vi tar vare på hverandre (i god sosialdemokratisk ånd) og hvor vi lever i harmoni med naturen for å sikre bærekraft. Dette er essensen av hva vi i MDG vil og ønsker.

Sitat fra Lan M Berg angående parkering osv. Min kommentar : "Det går helt fint for de fleste - les de unge og spreke" Barnefamilier, eldre, funksjonshemmede gir vi blaffen i.. Kan du virkelig si at dette er i sosialdemokratisk ånd ?

 

- "Vi vet at tilgang til gratis parkering er en viktig årsak til at folk kjører bil til jobb eller på shopping. Hvis du også må betale for slik parkering, så vil det hjelpe noen over på buss eller T-bane. I Oslo er det så gode alternativer at vi mener dette vil gå helt fint for de fleste, sier Berg."

(Innlegget ble redigert 24.11.20 16:04)

HLund

Innlegg: 21172
HLund
24.11.20 16:06
arkles: Barnefamilier

Barnefamilier kan ikke ta buss eller T-bane? Og eldre er for dårlige til å ta buss eller T-bane, men bil er null stress?

Tempus

Innlegg: 11248
Tempus
24.11.20 17:38

Lan Marie vil ha oss over på buss og bane. Da må man sannelig spekulere på om hun har fått med seg at Oslo og omegn vokser i rekordfart og baner og busser henger ikke med og blir stapp fulle, spesielt i rushtiden. 

Tempus

Innlegg: 11248
Tempus
24.11.20 17:38

Dobbeipost

(Innlegget ble redigert 24.11.20 17:42)

arkles

Innlegg: 8827
arkles
24.11.20 20:24

HLund - barnefamilier kan sikkert både gå, ta buss og bane hvis du bor tett på barnehage, skole jobb og har fleksibel arbeidstid. Majoriteten gjør ikke det i det virkelige liv

arkles

Innlegg: 8827
arkles
24.11.20 20:30

HLund - funksjonshemmede og pårørende som kjører er et ukjent konsept ? Det går jo bra for de fleste så hvem bryr seg om de svakeste 10 prosent. Sosialdemokrati i praksis det. Lenge leve offentlige ansatte, lobbyister og unge/sterke i byene

engafever

Innlegg: 21358
engafever
24.11.20 21:13
Ljot: Muligens den minst overraskende avklaringen siden SP la frem sitt syn på EF.

Men en viktig avklaring! 

DenSisteBohem

Innlegg: 63068
DenSisteBohem
24.11.20 21:16
trondhjem: MDG oppfatter seg fortsatt som blokkuavhengig.

MDG har aldri vært blokkuavhengige, det er kun et spill for galleriet.

Det er bare å håpe at høyresiden i MDG nå skjønner at de har blitt utsatt for en grov bløff i flere år.

DenSisteBohem

Innlegg: 63068
DenSisteBohem
24.11.20 21:21
HLund: Barnefamilier kan ikke ta buss eller T-bane? Og eldre er for dårlige til å ta buss eller T-bane, men bil er null stress?

For mange er det faktisk sånn, uten at jeg forventer at en eneste person på venstresiden skal forstå det. Dere ser kun deres egen nesetipp og klarer ikke å sette dere inn i andres situasjon.

arkles

Innlegg: 8827
arkles
24.11.20 23:23
HLund: Barnefamilier kan ikke ta buss eller T-bane? Og eldre er for dårlige til å ta buss eller T-bane, men bil er null stress?

Fra abildsø skole  til skøyen er det 11 km.. Kommer du deg unna køen så er det en kjøretur på 15 minutter..

Fra abildsø skole til skøyen tar selve kollektiv-turen i underkant av 40 minutter. Da skal du gå hjemmefra til start - og fra mål til arbeidsplass (skøyen ganske ok dog).

Legg inn en stopp i barnehagen og evt skole - og handl på vei hjem med kollektiv - og treff de riktige avgangene, så er det selvfølgelig ikke noe problem. Alt går når man jobber i staten og har fleksitid og har råd til å bo i indre by

Tempus

Innlegg: 11248
Tempus
24.11.20 23:39

Hvilket folkeeventyr eller noen av Ibsens skuespill ville ta dette virkelighetsfjerne partiet på kornet. Vi har jo også Æsops fabler.

HLund

Innlegg: 21172
HLund
24.11.20 23:41
arkles: handl på vei hjem med kollektiv

Man kan ikke handle i nærområdet? Kanskje til og med litt lenger ut på kvelden? Nei, det er vel utenkelig.

arkles

Innlegg: 8827
arkles
24.11.20 23:46
HLund: Man kan ikke handle i nærområdet? Kanskje til og med litt lenger ut på kvelden? Nei, det er vel utenkelig.

Selvfølgelig, man kan feks gå de 2 km til bøler senter. Tar ikke mer enn 50 minutter tur retur og det burde ikke være noe problem å planlegge med og med 2-3 poser sparer man jo turen på SATS

Det kan man enkelt gjøre når ungene har lagt seg og da planlegger man for neste dag selvfølgelig. Skaper ansvarsfulle mennesker det som tar tak i livet sitt

Tempus

Innlegg: 11248
Tempus
24.11.20 23:46

Åh, slikt smaker bittelitt av diktatur. Ingen skal fortelle hva som er best og er smartest for andre.

arkles

Innlegg: 8827
arkles
24.11.20 23:47
HLund: Man kan ikke handle i nærområdet? Kanskje til og med litt lenger ut på kvelden? Nei, det er vel utenkelig.

Og er man alene om omsorgen eller partneren er på jobb så legger vel unga seg sjøl eller så får de være alene en time eller to. God krok..

Tempus

Innlegg: 11248
Tempus
24.11.20 23:52

Og for ikke å snakke om dersom nærbutikken er Joker, og ikke Meny eller Kiwi. Maken til sprøyt, å fortelle andre hva og hvordan ting skal gjøres. 

Gremmes langt inn i sjela.

Jean_Grey

Innlegg: 5903
Jean_Grey
25.11.20 23:05
trondhjem: Svaret på ditt spørsmål er at MDG ønsker et samfunn der vi tar vare på hverandre (i god sosialdemokratisk ånd) og hvor vi lever i harmoni med naturen for å sikre bærekraft. Dette er essensen av hva vi i MDG vil og ønsker.

Akkurat sånn som det står i brosjyrene til f.eks Jehovas Vitner. En utopisk idyll. 

MDG oppfatter seg fortsatt som blokkuavhengig. Vi vil samarbeide med alle som tilbyr god klima og naturvernpolitikk. Der er ikke dagens FrP og det tar vi konsekvensen av ved denne korsvei. Hva som skjer ved neste kan være en annen skål.

Ja, de prøver å ha et nøytralt utgangspunkt, men de farges av medlemmenes tidligere politiske bakgrunn, f.eks fra SV.

Tempus

Innlegg: 11248
Tempus
25.11.20 23:57

Det røde Sv er forvandlet til grønt med andre ord:)

Niffen

Innlegg: 9890
Niffen
26.11.20 08:06
DenSisteBohem: Hvis du hadde opplevd Eivind Trædals utskjelling og drittslenging om meningsmotstandere personlig er det mulig at du hadde forandret mening. Mannen er sprøyte gal og rabiat som en hund med rabies.

Kan du komme med en link som bekrefter denne påstanden?

Niffen

Innlegg: 9890
Niffen
26.11.20 08:19
Tempus: For meg høres dette ut som reinspikka kommunisme

Men det kommer jo av at du ikke har det minste snørring på hva kommunisme er.

Niffen

Innlegg: 9890
Niffen
26.11.20 08:25
HLund: Jepp, de krangler langt oftere med Rødt og står mye lengre unna Rødt enn de gjør Ap. (Bare å se på en ting som f.eks. synet på EU).

Ja, for ikke å forglemme Acer der Mdg gikk sammen med AP og de borgerlige og stemte for Acer. Jeg tolker dette som et bevis på at Mdg ikke har det minste snev av sosialisme i seg og at de legger seg flate for det som kommer fra EU.

(Innlegget ble redigert 26.11.20 08:26)

trondhjem

Innlegg: 11553
trondhjem
26.11.20 08:51
Niffen: Mdg gikk sammen med AP og de borgerlige og stemte for Acer. Jeg tolker dette som et bevis på at Mdg ikke har det minste snev av sosialisme i seg og at de legger seg flate for det som kommer fra EU.

Kan du forklare hva som er motsetningen mellom Acer og sosialisme? Den ser ikke jeg.

DenSisteBohem

Innlegg: 63068
DenSisteBohem
26.11.20 09:39
Niffen: Kan du komme med en link som bekrefter denne påstanden?

Det er bare å søke opp Trædal på Twitter og Facebook, men pass deg for å komme med et negativt ord, da blir du først skjelt ut, deretter blokkert.

gugler

Innlegg: 500
gugler
26.11.20 09:59
Folkflesk: SV og Venstre

Hvordan kan noen ønske å samarbeide med Venstre . Et parti strippet for reell politikk i hele min levetid.

Norges eldste parti burde for lengst vært gravlagt. Total bakstreversk og beslutninger som totalplagierer Høyre. Hvorfor stemmer ikke Venstre velgere Høyre ? Partiprogrammene deres er i realiteten kopier .

 

DenSisteBohem

Innlegg: 63068
DenSisteBohem
26.11.20 10:00
gugler: Hvordan kan noen ønske å samarbeide med Venstre . Et parti strippet for reell politikk i hele min levetid.

Sånn ca 18 år?

Niffen

Innlegg: 9890
Niffen
26.11.20 10:12
trondhjem: Kan du forklare hva som er motsetningen mellom Acer og sosialisme? Den ser ikke jeg.

Så å si alle EU/EØS - direktiv er høyrepolitikk som blir påtvunget landet vårt i lovs form, slik også med Acer. Acer er et direktiv som overfører norsk energipolitikk til EUs råderett. Så vidt jeg husker var det bare de to partiene som med en viss rett kan kalle seg sosialistiske som stemte imot galskapen, nemlig SV og Rødt.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg