MDG har valgt side

+ sånn ca 30

Jeg kan ikke se hva som er høyrepolitikk i den tredje energimarkedspakken som Stortinget vedtog tilsutning til i 2017 fordi den gjelder oppfølging av og koordinering av energistandarder slik at det skal bli enkelt å selge elektrisk kraft på tvers av landegrensene: 

https://www.tu.no/artikler/faktisk-no-11-ting-du-ma-vite-om-acer-og-eus-tredje-energimarkedspakke/432893

Å få til en effektiv kraftutveksling mellom europeiske regioner er en forutsetning for at Europa skal lykkes med det grønne skiftet fordi vind- og solkraftens uforutsigelighet gjør det nødvendig med fleksible løsninger for å flytte kraft hit of dit. Dette er årsaken til at MDG gikk inn for den tredje ACER-pakka. 

Jeg er enig med deg i at EUs indre marked er høyrepolitikk. Maastrichttraktaten er tuftet på nyliberal ideologi. Dette er mitt største ankepunkt mot EU-medlemskap. Men i motsetning til mange på venstresiden vil ikke jeg fjerne EU eller det indre markedet. Det har mange gode sider og er viktig for folk og næring.  

Jeg ønsker heller å "reparere" EU-samarbeidet. Gudmund Hærnes satte elegant ord på hva som er feilen med dagens system, de fire friheter skulle vært fulgt av fire rettigheter slik at ikke integreringen av europeiske lands markeder førte til et kappløp mot den nyliberalistiske bunnen (soslal dumping, fagoreningsknusing, etc). 

Den fjerde ACER-pakken er jeg også høyst skeptisk til. Om jeg har forstått den rett vil den frata oss råderetten over naturressursene (fossekraften, vinden, etc.). Å gå med på  noe slikt vil være galskap som kun ekte nyliberalister kan tro er en god løsning.

Høyre-velgere bruker iallefall å stemme Venstre når valget står for døren og fattigfolket i Bærum og Holmenkollåsen begynner å frykte for at kommunistene i AP skal påføre dem mer formueskatt.

Skjønner heller ikke hva som er poenget med dette halehanget som skal reddes av velgerne til Høyre hvert fjerde år.

Oslo MDG nominasjonsmøte i kveld.. Streames på youtube.. Det er vel mest spenning rundt Hulda v Rasmus.. Garantert hulda-seier og da er det nok over og ut for veteranen Rasmus på bekostning av de unge og naive

skjer det kan vi forvente oss rosende omtale av Rasmus Hanson fra husets FRPere, slik de alltid gjør når markante personer forlater konkurrerende partier, da er det visst om å gjøre å skape det inntrykk at siste fornuftige menneske har forlatt partiet

Jeg er ikke FRP'er men Hansson har forsynt seg av den offentlige lobbyist-gryta i alle år - og idiotien var fullkommen når han forsvarte bensinslukeren sin..

Good riddance sier jeg, men han er hakket mer fornuftig enn motkandidaten

Trønder Bastholm skryter av sitt engasjement i Oslo MDG. Hoppet over til Akershus nå. 

Karrierepolitiker

Mann i forkle klager på at det er 4 kvinner og 1 mann på topp 5.. 

Rasmus tok andreplassen faktisk.. Overraskende.. 200+ v 170'ish

Det vil Mdg tjene på, da den aparte Hulda H med sine spesielle meninger ville få folk til å hakesleppe etterhvert.

Småpartiene MDG, Venstre og SV illustrerer fortreffelig den norske partifloraen som er for stor og som koster skattebetalerne altfor mye.

Politisk er de trillinger, minst 95% enige. 
De burde gjøre felles sak og slå seg sammen om et radikalt venstreparti. Grønne kommunister - mot samferdsel og alt som skaper arbeidsplasser og inntekter samt for åpne grenser for all verdens økonomiske migranter.

https://www.dagsavisen.no/debatt/politikere-og-norsk-neringsliv-1.448812

Venstre kåret til nest mest næringsvennlige parti senest før valget i 2013. Tror nok de har litt bedre peiling på dette enn deg.

Tror du jeg leser dette?
En gammel repostet link som er totalt irrelevant og fordummende. Nettopp derfor er den ikke begrunnet heller.

Tror du ikke jeg vet hva som er best for meg?
Det er ikke skyhøye skatter og stadig nye (grønne) avgifter, motstand mot samferdsel, oljeutvinning, kraftutbygging og fordelaktig prisnivå på strøm for norske bedrifter.

Venstre deler syn på nesten alt med SV og MDG.

At du ikke liker Venstre betyr ikke at de er et næringsfiendtlig parti slik du gir inntrykk av i ditt forrige innlegg. Tror nok næringslivets største og viktigste interesseorganisasjon vet dette noget bedre enn deg.

Sånn skriver folk som ikke har argumenter.

Du er bare en som linker til gamle, udokumenterte og ubegrunnede påstander - beviselig uten rot i virkeligheten hvilket jeg begrunnet.

Og du baserer deg på hva? Dine egne totalt subjektive vurderinger som ikke betyr noe som helst.

Kommunisme mener jeg går ut på en sterk innblanding  i folks liv, høyt skattenivå som skal fordeles slik at det blir liten forskjell blandt folk. Anser kommunismen som totalitær,  og ideologien  bringer fattigdom inn i et samfunn. Mdg er ikke langt unna.

Men Niffen kan kanskje utdype for meg hva kommunisme er.