Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Hvilket småparti ville du stemt på?

NYTT TEMA
ermathi

Innlegg: 10292
ermathi
26.01.21 12:22

Mye rart her, men mange småpartier merker et lite oppsving og meningsmålingene viser også at kategorien "andre". Sentrum med Lippestad, Liberalistene med Sandbergs innmelding og De Kristnes vekst på Vestlandet kan være sentrale faktorer her. Personlig må jeg si at ingen av disse partiene frister. Det som også mange av disse partiene har til felles er jo at de helt mangler en økonomisk politikk. Lippestad uttalte jo spesifikt ved dannelsen at penger og økonomi var noe han ikke var opptatt av. Politikk gjelder mennesker og de kan ikke gjøres om til kroner og øre.

Hvem av disse kunne du stemt på?

Norsk politikk, Meningsmålinger | Partiledere er frustrerte over å ikke bli hørt: - Det blir en innavl i norsk politikk (nettavisen.no)

Kul_Djevel

Innlegg: 89836
Kul_Djevel
26.01.21 12:26
ermathi: Mye rart her, men mange småpartier merker et lite oppsving og meningsmålingene viser også at kategorien "andre". Sentrum med Lippestad, Liberalistene med Sandbergs innmelding og De Kristnes vekst på Vestlandet kan være sentrale faktorer her. Personlig må jeg si at ingen av disse partiene frister. Det som også mange av disse partiene har til felles er jo at de helt mangler en økonomisk politikk. Lippestad uttalte jo spesifikt ved dannelsen at penger og økonomi var noe han ikke var opptatt av. Politikk gjelder mennesker og de kan ikke gjøres om til kroner og øre.

Venstre, Krf, Rødt osv er vel også forholdsvis små parti.

Jeg villet forøvrig ikke stemt på noen av de. Heller ingen av de store.

Pr. idag :) 

ulefos

Innlegg: 120678
ulefos
26.01.21 12:28
ermathi: Lippestad uttalte jo spesifikt ved dannelsen at penger og økonomi var noe han ikke var opptatt av.

det er en urettferdig tolkning, at Lippestadikke er opptatt av egen økonomi betyr ikke at han gir beng i landets økonomi

Ljot

Innlegg: 18139
Ljot
26.01.21 14:11

Jeg kunne stemt på Liberalistene. Ikke fordi jeg ønsker et samfunn skåret helt over deres lest. Men fordi de står for et korrektiv, en alternativ tankegang, som kunne dra den politiske samtalen og de mulige løsningene litt mer i den retning jeg ønsker.

TheFamous25

Innlegg: 18255
TheFamous25
26.01.21 16:42

INP hadde fått min stemme

SlimWhitman

Innlegg: 6788
SlimWhitman
26.01.21 16:44
Ljot: Jeg kunne stemt på Liberalistene. Ikke fordi jeg ønsker et samfunn skåret helt over deres lest. Men fordi de står for et korrektiv, en alternativ tankegang, som kunne dra den politiske samtalen og de mulige løsningene litt mer i den retning jeg ønsker.

Det er visse fornuftige ting både blant liberalistene og nye borgerlige, men ikke nok til at jeg vil vurdere å stemme på dem. Dessverre så er det store flertallet av mikropartiene omtrent like uspiselige som de store, og noen ganger betraktelig verre.

kovensen

Innlegg: 10527
kovensen
26.01.21 16:52

Jeg kunne ha funnet på å gi min stemme til Geir Lippestads Sentrum, under forutsetning av at de ikke blir noe støtteparti for nåværende regjering.

Torotto

Innlegg: 20843
Torotto
26.01.21 17:02

MDG

ehall

Innlegg: 23372
ehall
26.01.21 18:03

Nye Borgerlig er den sterkeste kandidaten, men om de ikke blir store nok blir det trolig Partiet De Kristne. Ingen av partiene på Stortinget er konservative, så ingen aktuelle der. 

Sparkonge

Innlegg: 32
Sparkonge
26.01.21 18:37

Dette var en fin tråd! Det er alltid spennende å lese om de mindre partiene som kanskje har en stortingsgruppe i fremtiden.

Industri- og næringspartiet tror jeg er en real gjeng. Det kan virke en tanke simpelt at de er et motsvar til klimapolitikerne som ønsker (olje)industrien til livs, men folkene bak virker genuine, og jeg mener oppriktig at å bevare og bygge opp det norske næringsgrunnlaget vil være avgjørende for landet vårt i tiårene fremover.

immediately

Innlegg: 1068
immediately
26.01.21 23:46

I år blir det Demokratene for meg.

Tempus

Innlegg: 11495
Tempus
26.01.21 23:50

Noen som vet hva" De nye borgerlige" står for.

Rødt, Mdg, Liberalistene, Demokratene,Sentrum, Krf, Venstre eller Alliansen får ingen stemme fra meg. 

immediately

Innlegg: 1068
Garindan

Innlegg: 8104
Garindan
26.01.21 23:55

Rødt fordi de er de eneste som stiller spørsmål ved vår deltakelse i internasjonale aggressive militæroperasjoner, spesielt Syria.

Partie De Kristne bare fordi de står for det helt motsatte av den samfunnsødeleggende "woke"-bølgen.

ehall

Innlegg: 23372
ehall
26.01.21 23:55
Tempus: Noen som vet hva" De nye borgerlige" står for.

Er vel eneste konservative partiet i Norge. Du kan lese her Nye borgerlige.

Folkflesk

Innlegg: 29104
Folkflesk
26.01.21 23:59

De Nye Borgerlige er vel rett og slett en plagiat av partiet som med samme navn nylig kom inn i det danske folketinget med 4 mandater. I Danmark har de fisket etter misfornøyde velgere fra Dansk Folkeparti. Så det er vel ganske åpenbart hvem sine velgere de sikter seg inn mot i Norge. 

(Innlegget ble redigert 27.01.21 00:00)

gugler

Innlegg: 764
gugler
27.01.21 07:18
Garindan: Rødt fordi de er de eneste som stiller spørsmål ved vår deltakelse i internasjonale aggressive militæroperasjoner, spesielt Syria.

Dette er årsaken til at jeg også har stemt Rødt ved de to siste valgene (2017 og 2019) ; Jeg kommer til å stemme på partiet Rødt i årets stortingsvalg.

Ingen av de andre partiene tørr å diskutere utenrikspolitikk. Rødt får i hvert fall litt frem i lyset.

Gloriana

Innlegg: 9935
Gloriana
27.01.21 07:31

En stemme til Rødt er en stemme til MdG, husk det. 

ONV95

Innlegg: 5590
ONV95
27.01.21 07:50

Alle disse småpartiene er enten basert på særinteresser eller ekstremister og da uaktuelle. Samme med ekstremistpartiene på tinget, Rødt, SV, MDG, KRF og FRP. Venstre er muligens på den listen også. Da sitter vi igjen med AP, SP og H som valgbare.

gugler

Innlegg: 764
gugler
27.01.21 07:54
Gloriana: En stemme til Rødt er en stemme til MdG, husk de

En stemme på Rødt er en stemme på Rødt. En stemme på MdG er en stemme på MdG.

(Innlegget ble redigert 27.01.21 07:54)

KongOlav2

Innlegg: 44295
KongOlav2
27.01.21 07:59
ermathi: Hvem av disse kunne du stemt på?

Liberalistene om de ikke var så fanatiske på dette med privat eiendomsrett, og ville fjernet alt av naturvern (som nasjonalparker og naturreservater) og reguleringen ang natur og miljø. Det er mildt sagt naivt!

Folkflesk

Innlegg: 29104
Folkflesk
27.01.21 08:56

Rødt og MDG er ikke helt ett fett. Den største forskjellen er vel at Rødt er mer opptatt av økonomiske og sosiale spørsmål og mindre av miljøsaker enn MDG. 

Gloriana

Innlegg: 9935
Gloriana
27.01.21 09:47
gugler: En stemme på Rødt er en stemme på Rødt. En stemme på MdG er en stemme på MdG.

Ikke rart man får de konstellasjonene man gjør når enkelte velgere tenker så snevert.

GaiusMariusSPQR

Innlegg: 223
GaiusMariusSPQR
27.01.21 11:25
KongOlav2: Liberalistene om de ikke var så fanatiske på dette med privat eiendomsrett, og ville fjernet alt av naturvern (som nasjonalparker og naturreservater) og reguleringen ang natur og miljø. Det er mildt sagt naivt!

Liberalistene vil:

*at myndighetene kan håndheve grenser og kvoter for utslipp i grunn, luft og vann

*legge til rette for teknologisk utvikling som fører til mindre forurensning

*se positivt på at naturreservater blir opprettet på det som allerede er statens grunn

 

De vil altså ikke fjerne all naturvern og nasjonalparker slik du hevder.

Kent

Innlegg: 130469
Kent
27.01.21 11:26

INP

GaiusMariusSPQR

Innlegg: 223
GaiusMariusSPQR
27.01.21 11:31
ermathi: Hvem av disse kunne du stemt på?

Har stemt Liberalistene fordi jeg støtter å gå i retning av mindre stat, kraftig reduksjon av skattene og avgiftene og sterk reduksjon av offentlig sektor. Jeg støtter også at de vil desentralisere makt ned til fylker, kommuner og enkeltindivider. Verdimessig er jeg konservativ og er nok nærmere PDK.

Jeg kunne egentllig tenkt meg et parti med Liberalistenes økonomiske og desentraliseringspolitikk, med PDK sin konservative verdipolitikk med tradisjonelle verdier.

Torotto

Innlegg: 20843
Torotto
27.01.21 12:13
Gloriana: Ikke rart man får de konstellasjonene man gjør når enkelte velgere tenker så snevert.

MDG er åpen for samarbeid på tverrs av Høyre / Venstre akse. 

Så det snevre må ligge andre steder.  Det vil si å skrive under Parisavtalen og ellers legge masse avgifter på folk og liksom peke på MDG.   MDG vil bruke avgifter for å vende forbruk, som Parisavtalen forutsetter.  Da må statsbærende partier, slutte å utsette målene, med stadig 10 år av gangen. 

GaiusMariusSPQR

Innlegg: 223
trondhjem

Innlegg: 11746
trondhjem
27.01.21 12:20
GaiusMariusSPQR: *se positivt på at naturreservater blir opprettet på det som allerede er statens grunn

Men, vil Liberalistene at staten skal eie grunn? 

 

KongOlav2

Innlegg: 44295
KongOlav2
27.01.21 12:24
GaiusMariusSPQR: *se positivt på at naturreservater blir opprettet på det som allerede er statens grunn   De vil altså ikke fjerne all naturvern og nasjonalparker slik du hevder.

Jeg lurer på hvordan de-privatisering av offentlig grunn som nasjonalparker og naturreservater skulle foregått? Skal de gis bort? Selges? Om de selges, skal de da ut på et "åpent" marked. Er det da sannsynlig at ikke-kommersielle og ideelle private aktører vil være konkurransedyktige og kan kjøpe disse områdene for videre vern?

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg