Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Løgm?

NYTT TEMA
Folkflesk

Innlegg: 30086
Folkflesk
22.02.21 12:33
jeolno: På førstesiden slås det stort opp at et Ap er stortingsvalgets vinner. Lenger bak i avisa finner vi den offisielle tabellen med valgresultatene. Her ser vi at det er H som har størst framgang. , og altså er valgets vinner. når det sammenlignes med forrige valg.

Er dette valget i 2009?

jeolno

Innlegg: 13278
jeolno
22.02.21 12:34
busemannen: "Har yrkeserfaring i lederstilling fra en av landets største industribedrifter og senere fra et av universitetene." Er du helt sikker på at dette er den hele og fulle sannhet?

ja da, det er like sant som at en gang lå Kværner Bruk i Lodalen, og studentkantina på NTH i Hovedbyggets østfløy på Gløshaugen. 

broren_til_noen

Innlegg: 34625
broren_til_noen
22.02.21 13:36
jeolno: En reportasje i et gammelt nummer av Adressa er det beste eksempel på løgn i pressen.  På førstesiden slås det stort opp at et Ap er stortingsvalgets vinner. Lenger bak i avisa finner vi den offisielle tabellen med valgresultatene. Her ser vi at det er H som har størst framgang. , og altså er valgets vinner. når det sammenlignes med forrige valg. I hovedoppslaget sammenlignes det med  de siste meningsmålingene, uten at dette nevnes.

Du virker langt mer forvirra enn vanlig for tida, men jeg synes du i det minste burde gjøre et forsøk på å bli i det minste litt enig med deg sjøl.
Du husker åpenbart ikke - og evner muligens heller ikke å lese - at du i åpningsinnlegget den 17/2-21 kl 22:12 skrev: 

"På førstesiden utropes H som valgets vinner. 

Den offisielle oversikten, gjemt bak i avisen, viser at det er Ap som er vinneren."  

Og i innlegget ditt den 22/2-21 kl 10:33 påstår du altså det helt motsatte av det du skrev i åpninga. 

Så hvem er det egentlig som koker kål i huet sitt og farer med løgm? 

(Innlegget ble redigert 22.02.21 13:42)

broren_til_noen

Innlegg: 34625
broren_til_noen
22.02.21 13:41
busemannen: "Har yrkeserfaring i lederstilling fra en av landets største industribedrifter og senere fra et av universitetene." Er du helt sikker på at dette er den hele og fulle sannhet?

Det kan vel hende? 

Å være for eksempel leder for vaktmestertjenesten, med hovedansvar for papirmakulering, ved en stor industribedrift kan jo nesten hvem som helst bli etter å ha gjennomført Livets Harde Skole. Og å seinere få den samme jobben ved et universitet er heller ikke umulig. 

Det vi kan være brennsikre på er at noen kontakt med det akademiske er det i alle fall ikke. 

jeolno

Innlegg: 13278
jeolno
22.02.21 13:57
broren_til_noen: Å være for eksempel leder for vaktmestertjenesten, med hovedansvar for papirmakulering,

Å vise forakt for en vaktmester, eller generelt for tjenestemenn, forteller mer om en person enn at hen skriver tåpelige innlegg på en debattside.

For meg er et fagbrev minst like bra som en eller annen akademisk utdannelse.

broren_til_noen

Innlegg: 34625
broren_til_noen
22.02.21 14:08
jeolno: For meg er et fagbrev minst like bra som en eller annen akademisk utdannelse.

Det er bra, og fortsett med det. Det synes jeg også. 

Ditt fagbrev gjør deg, som alle så tydelig kan se, imidlertid ikke til noen akademiker så det hadde vært fint om du slutta med å forsøke å høres ut som en. 

Cabal

Innlegg: 13816
Cabal
22.02.21 16:33
jeolno: For meg er et fagbrev minst like bra som en eller annen akademisk utdannelse.

Det kommer vel helt an på hva denne personen "med fagbrev" skal gjøre. Tror ikke jeg ville latt personen foreta en dobbel bypass-operasjon på meg, for å si det sånn. Kanskje en enkel en i beste fall. Han ville i alle fall ikke fått lov til å filosofere!

aIseboy

Innlegg: 9651
aIseboy
22.02.21 18:18
jeolno: På førstesiden utropes H som valgets vinner.  Den offisielle oversikten, gjemt bak i avisen, viser at det er Ap som er vinneren. Begge alternativene er riktige! I den første versjonen sammenlignes det med det forrige vaget, mens det i den andre versjonen sammenlignes det med de  siste meningsmålingene. Den fjerde statsmakt er aldri til å stole på

Går det greitt med deg?
Dette innlegget var litt urovekkende, da det mangler sammenheng og foklaring på hva du egentlig vil debattere.  

BornOnThe4thOfJuly

Innlegg: 48870
BornOnThe4thOfJuly
22.02.21 18:55
aIseboy: Går det greitt med deg?
Dette innlegget var litt urovekkende, da det mangler sammenheng og foklaring på hva du egentlig vil debattere.

Nå blir du snart kalt sosialist og bedt om å ta en prat med mamma.

Å stille slike dumme spørsmål om hva TS egentlig ønsker å debattere vil TS aldri svare på.

Han klarer jo ikke en gang å holde såpass fokus at han klarer å huske hvem som vant på førstesiden og hvem som vant inne i avisen og virker i det hele usikker på hvilket valg og hvilket land det er snakk om.

jeolno

Innlegg: 13278
jeolno
22.02.21 20:24

Reportasjen er et godt eksempel på hvordan en avis kan presentere samme   sak med to forskjellige konklusjoner.

Begge svarene kan være riktige og "sanne", når det som her  sammenlignes med ulike alternativer. Uten at leseren lett kan se dette.

Her er det gode muligheter for fake news.

Henvisningen til disse to partiene er forøvrig uten betydning for dilemmaet som kan oppstå i slike tilfeller. Problemet ville vært det samme uansett hvilke partier det ble vist til.

neondian

Innlegg: 13908
neondian
23.02.21 22:13
jeolno: Reportasjen er et godt eksempel på hvordan en avis kan presentere samme   sak med to forskjellige konklusjoner. Begge svarene kan være riktige og "sanne", når det som her  sammenlignes med ulike alternativer. Uten at leseren lett kan se dette. Her er det gode muligheter for fake news.

Det er ikkje fake news å presentere ei sak slik du no har vorte einig med deg sjøl at du meinte.

Stormoen33*MOD*

Innlegg: 17176
Stormoen33*MOD*
23.02.21 22:26

Dette var merkelige greier ...

Kommet til side 2 og enda er det ikke klart hva som diskuteres?

/VGD MOD

jonas

Innlegg: 36674
jonas
23.02.21 22:28
jeolno: Reportasjen er et godt eksempel

Og du har vel enda ikke klart å vise oss andre dette gode eksemplet så vi kan si hva vi mener om det.

Farmer

Innlegg: 2632
Farmer
23.02.21 22:34

Jeolno: Hvem produserer fake news da, Trump eller motparten? 

(Innlegget ble redigert 23.02.21 22:34)

Farmer

Innlegg: 2632
Farmer
23.02.21 22:41

Jeolno: Det er jo også relevant i hvordan kontekst du henter infoen til startinnlegget ditt.

Men det er vel noe av poenget ditt og billedgjøre dette. Men samtidig vanskelig og vurdere, for videre debatt. 

Man skal bestandig være kritisk til det som blir lagt ut av hvem som helst av oss, uten referanser eller kildehenvisning. 

(Innlegget ble redigert 23.02.21 22:42)

jeolno

Innlegg: 13278
jeolno
23.02.21 23:23
Farmer: , uten referanser eller kildehenvisning.

De fleste av debattantene her ser ut til å mene at det er mer interessant å diskutere det valgte eksemplet enn å debattere løgn i politikken og fake news i media.

For TS er det et dilemma at en sak kan presenteres med to forskjellige konklusjoner, som begge kan oppfattes som riktige.

Journalisten kan velge å sammenligne valgresultatet med de siste måneders meningsmålinger, eller han kan velge å sammenligne med resultatet siste valg.

Presentasjonen kan da bli preget av journalistens egne politiske preferanser, uten at dette er lett å oppfatte for leserne.

Farmer

Innlegg: 2632
Farmer
23.02.21 23:37

Jeolno: Ja. Men hvordan kan vi vurdere sannhetsraten i ditt innlegg uten kildehenvisning eller mere av konteksten hvor du har hentet ditt eksempel fra? 

Det blir som Trump påstår valget er rigget, uten fnugg av bevis. 

Det er jo selvfølgelig skremmende at muligens mange millioner amerikanere tar dette som en sannhet. 

At debattantene her i tråden var kritisk til ts, var et tegn på at dem ikke sluker rått en hvordan som helst påstand. 

 

 

neondian

Innlegg: 13908
neondian
25.02.21 20:38
Farmer: At debattantene her i tråden var kritisk til ts, var et tegn på at dem ikke sluker rått en hvordan som helst påstand.

Grunnen til at nokre av oss er skeptisk til alle startinnlegg frå denne debattanten er at vi har døme på direkte sitatfusk frå aviser i startinnleggene. Det er ein tråd på dette forum for nokre månader sidan kor vedkommande prøvde seg på eit løgn i startinnlegget, vart avslørt og brukte resten av tråden på å skjelle ut alle dei som påsto at han dreiv med løgn i startinnlegget.

Script

Innlegg: 4509
Script
28.02.21 10:07

Mureriet koder dem sosiale virkeligheten i et grusomt spill overfor de ikke-initierte. Qanon henvender seg til de som vet at den sosiale virkeligheten er kodet, og fordi dette er så hemmelig, er den kodede mekanismen vid åpen for å etablere alternative, ekstreme, paranoide, absurde sammenhenger. For hva er virkelig i denne kodede verden?

Vi ser her hvor skadelig mureriet er på menneskers psyke. Naturligvis på oss som er utenfor mureriet, hvor mange vil få livet sitt ødelagt , men også innad i mureriet: Man mener å vite hvordan mureriet manipulerer verden, så hvor langt gåt det? Hvilken og hvem sin  hensikt tjener det til syvende og sist? Her har Qanon stort spillerom.

Investor

Innlegg: 229
Investor
28.02.21 10:24

Løgm???

jeolno

Innlegg: 13278
jeolno
28.02.21 11:05
Investor: Løgm???

Alle andre forstår at jøgm er et feiltrykk for løgn.

Beklager.

jeolno

Innlegg: 13278
jeolno
28.02.21 11:06

Alle andre forstår at jøgm er et feiltrykk for løgn.

Beklager.

(Innlegget ble redigert 28.02.21 11:08)

Script

Innlegg: 4509
Script
03.03.21 22:20

Så en ny Jesus-forståelse på svensk TV: Man skulle "utmana Jesus, sa ei prestekjerring fra helvetet. Ridderidealet, men utfordrer du noen, vil du ham ikke godt. Mureriet er fullstendig hensynsløst og hemningsløst stupid og dypt umoralsk.

(Innlegget ble redigert 03.03.21 22:23)

Script

Innlegg: 4509
Script
04.03.21 08:03

Jordkloden er en kosmisk størrelse, mennesket ikke. Mennesket tilhører bare jordkloden. Det er her mureriet gjør avgjørende feil, og baserer seg på tidligere tiders uvitenhet.

Script

Innlegg: 4509
Script
04.03.21 08:42

De tysk-jødiske bekymringene etter krigen hadde realitet: Den grunne, anglo-amerikanske massekulturen er i ferd med å renne den kontinentale kvalitetskulturen overende. Vesten er i ferd med å bryte med 2500 års kultur til fordel for den rent kommersialiserte anglo-amerikanske idioti.

Script

Innlegg: 4509
Script
04.03.21 22:04

Viser til Viten-artikkel i Aftenposten i dag om lysets virkning på laksen. Men lyset spiller en marginal rolle her nord i forhold til temperaturen! I SnorreEddas skapelsesberetning spiller  temperaturen all betydning, lyset og stjernehimmelen har null betydning. Jule-tiden har med slakting og mat å gjøre her nord! Ikke noe med at sola snur. Sannsynligvis ligger Stonehenge for langt nord til at det er lyset den måler eller hyller.

Mureriets forbaskede, metafysiske dumhet!!

Script

Innlegg: 4509
Script
04.03.21 22:12

Det som interesserte folk her nord i eldgammel tid, var hva som gjemte seg i særlig jord og vann. En viking som ble begravet med masse utstyr skulle ikke til noen stjernehimmel! Jf forestillingen om en haugbu.I Stonehenge har man hentet stein langveis fra, det har ingenting med lys eller stjernehimmel å gjøre, men kanskje med steinmystikk og åndelære å gjøre.

Man projiserer anakronistisk murerisk, metafysisk stupiditet inn i en ikke-murerisk virkelighet

(Innlegget ble redigert 04.03.21 22:22)

Script

Innlegg: 4509
Script
05.03.21 11:07

Den norske offentligheten er så gjennomsyret av mureri at jeg mister kontakten med den på en antipatisk måte. Ingen verdier gjelder. Så stupid, så forvrengt idiotisk er den, så dypt urettferdig, så hemmelig undertrykkende.  Hadde jeg vært yngre skulle jeg gjerne gått en holmgang på liv og død mot lederen for  mureriet i Norge. Vedkommende er helt sikkert for feig til å stå frem.

Tre ut av mørket, onde menneske, så jeg får ta mål av deg!

(Innlegget ble redigert 05.03.21 11:09)

Script

Innlegg: 4509
Script
05.03.21 16:30

sensurert igjen

Script

Innlegg: 4509
Script
05.03.21 16:34

I virkelig gamle dager var man enormt opptatt av myr og vann. Her holdt murerdragene til. Helvetet for murere ble forstått som små vann. Kanskje kunne man ikke svømme?

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg