bolighaiene skor seg

Mange har levert årsregnskapet for 2020 med gode resultater og utbytter veldig få har betalt tilbake tilskuddene. Petter Stordalen hadde 10 milliarder i gjeld og var på gråten men så åpnet staten pengesekken da hadde Stordalen plutselig råd til nye hoteller.

Javel? Kan du liste opp noen av de som har tatt utbytter for regnskapsåret 2020? Det er nemlig sånn som pleier å komme et stykke utpå året, ikke allerede i januar eller februar.

"Petter Stordalen hadde 10 milliarder i gjeld og var på gråten men så åpnet staten pengesekken da hadde Stordalen plutselig råd til nye hoteller."

Nye hoteller? Hvilke nye hoteller har Stordalen kjøpt (eller bygget) siden mars 2020? Her vet du tydligvis noe som ikke så mange andre vet.

Kom med noen gode eksempler nå.

Her har du et

https://e24.no/naeringsliv/i/4q6Bvo/stordalen-betalte-500000-for-konkursrammet-hotell-i-bergen

Dette har det jo vært så mye skriverer om det er lov å google selv:

https://www.nettavisen.no/okonomi/fikk-11-8-millioner-i-krisestotte-tok-ut-10-millioner-i-utbytte/s/12-95-3424083260

For eksempel betalte Capa Kinoreklame AS ut 13 millioner i utbytte 5. juni i fjor. Selskapet har fått 1,4 millioner fra kompensasjonsordningen, og søkte hærn fløtte meg om 4 millioner til fra ordningen for kulturlivet. Denne søknaden ble heldigvis avvist.

Dyreparken i Kristiansand delte også ut utbytte, om enn noe tidligere. Det ble vedtatt 26. mars, som likevel fortsatt er etter det tidspunkt man så hvilken vei det bar. Utbyttet var 10 millioner, mottatt støtte 11,8 millioner.

Jeg trodde du var en av de mer oppegående her inne. Utbytte utbetalt i 2020 er for regnskapsåret 2019. Dette er penger avsatt fra året før.

Her blandes det epler og pærer i en salig røre...

Påstanden din var at det var tatt utbytte for regnskapsåret 2020.

Utbytte baseres ganske riktig på fjorårets årsregnskap (eller et delårsregnskap utarbeidet etter samme regler), men vedtaket om og utbetalingen av utbyttet skjer på generalforsamlingen i år.

Frem til da er utbytte et forslag fra styret, verken mer eller mindre. Det er ikke som feriepenger eller andre avsetninger selskapet faktisk må finne penger til. Ting som skjer i perioden mellom årsskiftet og generalforsamlingen kan selvsagt hensyntas når utbyttet skal utdeles, og når man ser at ting går trått og at selskapet har behov for utbyttemidlene er det full anledning til å stemme ned styrets forslag. I visse tilfeller er generalforsamlingen sågar pliktig til å se bort fra forslaget om utbytte. 

Så her går du nok litt surr i begrepene.

Coronastøtten bør primært gå til de som er nødsaget til å stenge pga smitte og som er bestemt av myndighetene. Ellers er det fint med støtte for å holde ansatte i arbeid, men da må utbytte utelates.

Levert gode resultater for 2020 og tatt ut utbytte, utbytte blir periodisert på neste årsregnskap, men vi vet allikevel at utbytter er blitt utbetalt. 

pt er 600 mottakere av korona-støtte ettergått, de representerer 2% av det totale antall mottakere

av disse 600 vil mer enn halvparten få pålegg om tilbakebetaling, om beløpene er store eller små vet ikke jeg. Det jeg imidlertid vet er at når trygdemottakere ble kontrollert og det viste seg at de befant seg utenfor landets grenser så ble mange av dem satt i fengsel, og det til og med uten lov med altså med dom.

Vil noe av det som har snyltet på coronaepidemien bli stilt for retten, eller er det forbeholdt de som lite og ingenting har?

sa bedriftseieren ;-)

det pussige er at til tross for at de kontroller som er gjennomført viser at 56% av de som har mottatt coronastøtte må betale tilbake, så skal bare 1000 av de godt over 30 000 som har mottatt støtte kontrolleres

hva med NAV, ble bare 3% kontrollert der også?

Det pussige er at du ikke klarer å hoste opp et eneste eksempel på disse utleiehaiene du i trådstarten påstår at har sugerør rett ned i statskassa.

Eller, er det er vel pussig, det er normalt fra deg.

Hvorfor kan du ikke google selv eller lese nyhetene 

https://www.nrk.no/norge/utleiere-med-tomme-boliger-far-koronastotte-1.15379329

jeg har ikke kunnskap nok om søknadene til å vurdere hva som er korrekt og hva som er feil, det skjønner du og det skjønner alle, men ting vil komme på bordet etterhvert

og da kan det tenkes at du ikke er like glad for å være på parti med kapitalen og hushaiene

sjøl trivs jeg godt som forsvarer av folk flests interesser

jeg legger merke til at Bohemen ikke kommenterer at 56% av de kontrollerte vil få krav om tilbakebetaling ;-)

dette er typisk en av de som driver prisen på leiligheter opp, hvorfor sitter regjeringen stille og ser på dette?

har de lokalt mesterskap i candy crush?

Du har påstått at de har sugerør i statskassa. Du har ikke kommet opp med et eneste eksempel til tross for at du har fått link til stedet der du finner alle - absolutt alle - som har fått støtte frem til og med august.

DU står som vanlig fullstendig avkledd tilbake som en simpel bløffmaker.

"jeg legger merke til at Bohemen ikke kommenterer at 56% av de kontrollerte vil få krav om tilbakebetaling"

Du får lage en egen tråd på dette istedenfor å spore av din egen tråd som altså heter "bolighaiene skor seg". Men det er selvfølgelig bra at de som har fått for mye eller uriktig støtte må betale tilbake, det skulle da bare mangle.

Men det er altså en helt annen diskusjon enn det denne tråden handler om.

Det er da en helt intetsigende artikkel, der det ikke kommer frem et eneste eksempel på en av disse bolighaiene som trådstarter snakker om, og du har jo heller ikke klart å hoste opp et eneste eksempel selv heller.

Det er mye "kan", "mulig" og "vet ikke" i den artikkelen, som f. eks. her:

"Bedriftene i sekkebetegnelsen kan drive med alt fra langtidsutleie i Oslo til Airbnb-leie for turister. Dessuten finnes andre sekkebetegnelser som favner utleie, men også andre type næringsvirksomhet. Derfor er det umulig å anslå hvor mye utleiere har fått i statsstøtte."

Akkurat som meg deg og TS, mye snakk, men ikke et eneste eksempel.

jeg påstår i alle fall at de har magemål til å gjøre det, og det kan du vel ikke nekte for når 56% av de kontrollerte bedriftene som har søkt og fått coronastøtte nå må betale tilbake

56% Bhoemen - hører du?

"Til tross for at boligprisene stiger voldsomt og med det øker verdien av deres virksomhet med opp mot 10% i året, har disse spekulantene magemål nok til å stikke et sugerør rett ned i statskassa og forsyne seg."

ja så sannelig er det noen som reagerer på svindel, er'e ikke fælt

Hvor mange eiendomshaier er det blandt disse? Det er jo nettopp eiendomshaier hele tråden din handler om, men du klarer ikke å finne et eneste eksempel på en av disse haiene.

Ikke en eneste ulefos. Hvorfor ikke?

Men hvorfor klarer du ikke å finne et eneste eksempel da? Ikke du, ikke kompisen din her, og heller ikke NRK eller noen andre klarer å hoste opp et eksempel.

Når det gjelder deg er jeg uansett ikke overrasket, det er jo ikke så lenge siden du påsto at FrP fikk millionstøtte av matvarebaronene ute å komme med et eneste eksempel, så dette føyer seg bare inn i rekken av rene bløffer fra deg.

Her kan du se alt som finnes på Fredensborg i oversikten.

Jeg reagerer også på svindel, det har da ikke noe med misunnelse å gjøre.

Men først må noen ha svindlet, du mer enn antyder at Tollefsen og andre "bolighaier" gjøre det, men eksempler har du altså ikke. Ikke et eneste et.

Du godtar bare ikke informasjon som ikke passer til din magefølelse. "Fake news" alt sammen. 

Du påpekte lenger oppe i tråden at linken jeg ga deg bare viste frem til september.

Vel, her kan du søke på september til og med desember, det finnes ikke noe Fredensborg der i det hele tatt.

Javel? Det ligger oversikt hos Skatteetaten og for perioden etter august hos Brønnøysundregisteret over alle - absolutt alle - som har fått penger. Så jeg skjønner ikke hvorfor det skal være så vanskelig for dere som påstår at disse eiendomshaiene har fått sugerør rett ned i statskassa å finne noen konkrete eksempler på dette.

Du kom med Spetalen. Han leier ikke ut leiligheter.

Men kom igjen nå, siden du er så bombesikker på at det skjer så må du da kunne klare å finne noen eksempler på disse bolighaiene?

Jeg har ikke nevnt Spetalen med et ord. Ikke har jeg nevnt noen bolighaier. Du må lese ting ordentlig. 

de thar jeg svart på 4-5 ganger, men du stiller det samme spørsmålet om att og om att og omattatt igjen, er det fordi du har tungt for det?

eller er det kveruleringshensikter bak dette maset?