snakke om egen politikk

Dette tror du. Ikke noe du vet. Høyre har travet urent i mange år.

Leste du ikke det jeg skrev? De ansatte kan da ofte lett høre hva deres arbeidsgivere  snakker om uten at arbeidsgiverne innvier dem i det.

Var nå dette egentlig så hemmelig?

Til å være så oppsiktsvekkende har dette Høyre-teamet vekket forbausende liten oppmerksomhet.Er det andre medier enn NRK som har spandert noen ord på det?

Jeg har sett hvordan AP's jaktlag med Ingebrigt Steen Jensen hadde vært på sabotasjeoppdrag for Partiet i sitt hjerte  =  AP om du ikke skjønte det.

Fri fantasi, løgn og konspirasjonsteorier . . . . .
Som vanlig.
Det som virkelig skremmer meg (og skremt meg i mang, mange år) er hvordan folk som kaller seg sosialister og sosialdemokrater oppfører seg mot politiske motstandere.
Ikke rart at de som kaller seg sosialistiske stater er som de er.

Høyre brukte mye tid og ressurser på å lage tåkefyrste-stempel på Støre.

Patetisk og uredelige som de er.
Sjokkerer meg at det finnes folk som støtter slikt. 

Jeg må bare le . . .. . . .
Det klarte Støre sjøl med hjelp av journalister . . . . .

Bevis A på at drittkampanjene til Høyre funker.

Sikkert ikke på de med mest i toppetasjen, men det er nok av de som mangler en six-pack eller to for å fylle opp ei kasse.

Høyre = hemmeligholdspartiet. Tillit burde svekkes i stor grad for et parti som ønsker så mye hemmelighold som Høyre gjør.

Men det er ikke det TS påstår i trådstarten, og hittil har du jo stilt deg 100% bak det han skriver.

Og det han skriver er altså en ren løgn.

Jeg forholder meg til det som står i artikkelen TS linker til i trådstarten, det står ikke noe der om det han påstår. Men du stiller deg altså 100% bak det han påstår. Så da vet man det.

jeg skal si du strever med å finne unnskyldninger

det er bra at dette har blitt kjent, det vil nok føre til at denne gruppen er noe mer forsiktig, forhåpentlig setter også journalistene sin egen integritet foran klikk

Men fortsatt er hele trådstarten din basert på usannheter.

- det er ingen som skal fotfølge enkeltpolitikere fra AP, SP eller andre

- det er ingen som skal gå etter personlige saker.

Men dette påstår du altså i trådstarten...

Her er litt om hva FB-gruppen "AP-folk" deler seg i mellom:

Ap-sekretær om velgerholdning til Støre: «Jonas er ikke en av oss» (msn.com)

Det som er interessant med dette er hvordan Jarle Roheim Håkonsen uttaler seg  -  hvordan han legger all skyld for kritikken av Støre på Høyre og ikke der den hører hjemme = journalistene.
Eller har Jarle Roheim Håkonsen så dårlig erfaring med journalister at han ikke tror de klarer å tenke sjøl og / eller klarer å gjøre sine egne vurderinger. JRH er jo selv journalist.
Mener så JRH i form av Støre's medie-rådgiver at han og alle andre journalister lar seg påvirke av politiske "influensere" = medierådgivere. 
Dette sier mye om JRH, og skyter seg selv i foten når vi vet at de fleste journalister har (hatt) en rød vridning.

Og konklusjonen på denne tråden må være at denne er basert på hvordan Jarle Roheim Håkonsen vil være i forkant for så senere å kunne tilbakeføre all journalistisk kritikk av Støre og AP til denne gruppen som den samme JRH tror Høyre har nedsatt.
Han tror han er smart denne Jarle Roheim Håkonsen, men er vel mer en ekspert i å avsløre seg selv . . . . . .

"– Det er normalt at Ap-folk diskuterer seg i mellom hva velgerne snakker om når vi ringer dem. Så hører vi at noen, men heldigvis stadig færre, holder fast ved høyresidens negative karakteristikker av Jonas, sier Håkonsen."
Og med dette legger han all skyld for negativ omtale på høyresiden og fjerner den fra journalistene. Og sier egentlige at journalister er lettpåvirkelig uten egen vurderingsevne. Og Roheim Håkonsen kommer vel fra nrk . . . . . .

Roheim Håkonsen har ikke høye tanker om sin egen journalist-kollegaer . . . . . .
Egentlig skremmende på alle måter . . . . . .

Ja, ja, du får bare fortsette, men Støre's medierådgiver har avslørt seg selv.
Etter mange år som journalist i nrk antyder Roheim Håkonsen at journalister ikke har egne meninger som når de omtalte Støre som tåkefyrste, men at det er politiske påvirkere som styrer / påvirker journalister.
Da har vi i det minste forklaring på hvorfor nrk blir egnet som en rød bastion . . . . . . .
Roheim Håkonsen vet jo best.

jeg ser du har gjentatt det 10-15 ganger

sånn i forhold til deg, hvor smart er han?

Du mener altså at motforestillinger og alternative forklaringer er det samme som forsvar?

Når noe er galt, trist og leit, er den eneste mulige forklaringen at det er Høyre og FrP som står bak? Noe annet er helt utenkelig?

Du glemte forresten å svare på mitt spørsmål om du med dette mener at Erna vil ta stemmeretten fra svarte i Norge.

ser man på politikk så vet man at Erna er fan av republikanerne, så da vet man hvem som står nærmest, de som nå i delstatene begrenser stemmeretten for svarte

Hva mener du med dette?

Jeg mener at dette er personsrettet drittkasting for drittkastingens egen skyld, et forsøk på å klistre Erna til rasister.

Hva mener du selv?

det du skrev var hverken motforestilling eller alternativ forklaring, det var rett og slett noe surr du hadde funnet på

her er det du skrev_ "Og i bagatellen om Støres brygge, der Støre etter alt å dømme har sitt på det tørre, var det ikke en personlig konflikt mellom dem som utførte arbeidet?"

du kan ikke skrive at det var en personlig konflikt uten at du har dekning for det, og her har du ikke dekning

hvis du misliker at Høyre driver skitten valgkamp så kan du vel bare si at du ikke liker det, i stedet for å finne på et uvennskap mellom folk du ikke kjenner og som attpåtil ligger 6 år tilbke i tid

Dette er en av dine påstander i startinnlegget:

Ikke mindre enn 6 rådgivere er lønnet for å spore enhver liten feil hos SP, hva enten det er utleie av Stabbur eller om Lundteigen skulle spre møkk på jordene en søndag.

Har du noen dokumentasjon på at disse seks rådgiverne har som sin arbeidsoppgave å følge med på om noen leier ut et stabbur eller om Lundteigen sprer møkk på jordene på en søndag?

Eller er det noe du tar rett ut av løse lufta?

Om noen en eller annen gang for flere år siden har leid ut et stabbur eller spredd møkk på jordene på en søndag, angår ikke påstanden om disse rådgiverne har som sin arbeidsoppgave å følge med på slik.

jeg har opplevd mange valgkamper, og jeg har sett det som skjer, men du må for all del tro at Høyres folk er hvite riddere

Heller ikke nå svarer du på hva du mener med dette:

"ser man på politikk så vet man at Erna er fan av republikanerne, så da vet man hvem som står nærmest, de som nå i delstatene begrenser stemmeretten for svarte"

Skal jeg ta ditt manglende svar som en bekreftelse på at dette er skittkasting for skittkastingens egen skyld?

Ser du ikke spørsmålstegnet?

 "Og i bagatellen om Støres brygge, der Støre etter alt å dømme har sitt på det tørre, var det ikke en personlig konflikt mellom dem som utførte arbeidet?"

Det er et spørsmål, ikke en påstand. Det er noe jeg leste på nettet, men fordi jeg ikke vet, påstår jeg ingenting. Jeg spør.

"attpåtil ligger 6 år tilbke i tid"

Herre min hatt. Det var jo du selv som dro denne bryggesaken inn i tråden og nå klager du på at man nevner den siden den er seks år gammel.

Takk, der innrømmer du at dette med at Høyres team skal følge med om folk leier ut stabbur og sprer møkk på jordene på en søndag, er fritt oppspinn og noe du tar rett ut av løse lufta.

Hvordan kan du tro at jeg tror at Høyres folk er hvite riddere?

Jeg tror alle politikere er like store kjeltringer og løgnere, uansett om de befinner seg i Høyre, SV, AP, FrP eller i hvilket som helst annet parti.

Jeg har kort sagt lite til overs for politikere av alle avskyggninger.

Hvor har du det fra at jeg angriper EU? Har du et eksempel?

Har du et lignende eksempel fra de andre partiene på den type skitten valgkamp som Høyre har bedrevet mens Erna har sittet ved roret?

Holde seg for nesen og stemme på Venstre for at hun skal beholde taburetten.
Aktivt prøve å svekke Støres omdømme, "tåkefyrste-saken". 
Ernas juging og går i mot eget parti i abortsaken med Krf. 

MYE motbydelige ting som Erna har gjort som øverste sjef for dette landet. 
Pinlig for Norge imo.

Siden du spør vil jeg tro at du har en mening om det . . . . .

det tror jeg alle har som har lest noen av dine innlegg

det er nettopp det det ikke er, erfaringslæring heter det

Dersom du sliter med hukommelsen kan du bare gå bakover å lese dine egne innlegg.
Da får du svar på spørsmålet.

Så lenge du fortsetter å spre fake news må jo jeg fortsette å påpeke det. Det lønner seg å være ærlig.