AP-Velgere: Jonas er ikke en av oss.

Det begynner å ryke noe forferdelig på dass for de rød-grønnes statsministerkandidat Jonas Gahr Støre. 

Velgerne vil ikke ha han som statsminister, om Støre blir lansert som de rødgrønnes statsminister så vil ikke velgere som tidligere har stemt på AP ikke stemme AP i valget i september.

Et annet vesentlig punkt er at AP-velgerne ikke vil ha noe med MDG å gjøre!

Holder det rødgrønne alternativet på å rakne?

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/1BJl6q/ap-sekretaer-om-velgerholdning-til-stoere-jonas-er-ikke-en-av-oss?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row7_pos1

Det virker som Ap-velgerne er noen smarte folk. Det enkleste hadde vært at Støre slutter å vingle, men de erkjenner jo ikke selv at han faktisk gjør det. Da er det lite håp. Og når AP er i senga med ekstremistene i Oslo er det også noe de ikke kommer seg unna. De kan si hva de vil om at de ikke vil samarbeide med MDG på Stortinget, men det eneste folk ser er gliset til Johansen og ser hva som skjer i hovedstaden, og tenker dermed sitt.

Det verste er jo at partiet selv ikke tar det til seg, de legger skylda på høyresiden ...

Ja, dette er bare hvordan velgere opplever AP, har ingenting med virkeligheten å gjøre mener de ;)

Er bare å gratulere høyresia med en vellykket kampanje! Vi får se hvor lenge suksessen varer.

Til neste valg. Da må Erna få en dundrende kalddusj. 

Den virker enda og bare vendt til Høyres jaktlag går til angrep.

Til tross for dette går det bedre: https://www.dagbladet.no/meninger/store-tar-et-byks/73574266

Det rødgrønne alternativet holder ikke på å rakne. Det vet alle som følger litt med på hva som skjer.

Velgerne skal si sitt i september. Alt tyder på at Arbeiderpartiet blir større enn SP. Og da vil statsministeren hete Støre.

AP's fylkessekretær uttaler følgende: "«Når vi ringer velgere i Hedmark og Oppland, er det særlig to innvendinger folk kommer med hvis de tidligere har stemt Ap og er usikre/motvillige nå»: «1. Jonas er ikke en av oss, og han er for vinglete. 2. MDG er farlige for landet, og se hvordan Ap lar dem holde på i Oslo»

Kan det være noen sensasjon at noen vinglete velgere har noe kritisk å si? Helt normalt og helt greit for meg. 

  Spørsmål: Har de rødgrønne lansert en statsministerkandidat?

Nå er det muligens disse vinglete velgerne AP må sikre seg for å bli større enn SP. Selvsagt ikke noe sensasjonelt i det. Det er bare helt logisk. Derav følger at det er disse velgerne AP må sikte seg inn på og blidgjøre. De som ikke vingler, de stemmer jo AP uansett (også veldig logisk og selvfølgelig) så man kan uansett tillate seg mye overfor disse.

Javisst. Alle partistrateger i alle parti vet at det er viktig å få tilbake velgere de har hatt tidligere og å mobilisere de som sitter på gjerdet. Det finnes parti som har mye større utfordringer med dette enn det AP har.

Jeg stemmer AP. Det betyr ikke at jeg er uten kritikk av partiet eller partilederen. AP er en folkebevegelse og det skal være høyt under taket.

Ap har mistet velgere på grunn av Støre og politikken partier fører. I sosiale medeier har over lengre tid pensjonerte Ap politiker og LO medlemmer gitt uttrykk for sin frustrasjon over Støreog partiledelsen. 

Folk skriver om at de ikke vet om det er en fra Høyre eller Ap som snakker, hvis man ikke kjenner politikeren. Ap i dag er for lite opptatt av partiet sine kjernesaker. Det er Høyre som fronter sakene, mens Støre kommer etter for å kommentere. 

Det er jo delevis fordi Høyre har beveget seg langt inn mot sentrum.

Folk lar seg kanskje i mindre grad lure av kamuflasjen slik at det blir et magert jaktutbytte? Sånt kan også slå tilbake på dem selv ved at de mister troverdighet.

har velgerne blitt vinglete også nå

Erna og Siv's drittpakke fungerte over all forventning.

Javel. 6 år i regjering med Frp forteller noe annet, syns jeg.
Erna er villig til å gå over lik for å ha makt. Ho er farlig.

Nei men det er interessant å se hva som er plan B om SP skulle sprekke som det kan være antydninger til. Får man et resultat som meningsmålingen helt i slutten av mars viste der AP/SP/SV var ett mandat unna flertall blir det artig å se om SP tør bli med i en regjering som må hente flertall fra et annet parti. Det kan fort måtte bli Rødt eller MDG og da er SPs grense for kamelspising nådd. 

Det kan være, men samtidig vet Rødt og MDG at alternativet er å gi makten til en borgerlig koalisjon som ikke har flertall. Og hvordan skal den styre effektivt uten å ha flertallet på sin side? Så er det noen Høyre-folk som dagdrømmer om at SP i frustrasjon skal bytte side. Men da oppstår nye problemer: SP går til valg profilert som "det klareste opposisjonspartiet" og ender opp med å holde liv i en Erna Solberg som faktisk har tapt valget på sitt alternativ og mistet autoriteten til å lede en regjering. 

Det siste er faktisk det dårligste alternativet av alle, da velgerne har vendt tommelen ned for Høyres koalisjon, men likevel ender opp med dem fordi SP svikter som opposisjonsparti. I en slik situasjon får heller SP satse på at Rødt eller MDG skjønner at de må gjøre et kompromiss som kan smerte dem.

Eller så er alternativet en AP/SV regjering der SP fungerer som en del av majoritetsplatformen. Det gir dem mulighet til å felle regjeringen de ville felle uten å sette seg i en regjering på MDGs nåde. I tillegg er det jo en flott ansvarsfriskrivelsesmulighet. 

Det var vel da Erna forflyttet partiet Høyre til sentrum at Frp sa nok er nok og marsjerte ut.

Ja, hvis de vil holde på en oppslutning rundt 20% er det vel den eneste løsningen. Blir umulig for Vedum å bevare et så høyt tall som regjeringsparti, tror jeg.

Hva du synes er jo ikke interessant. Vi får holde oss til fakta. At Høyre har gått mot sentrum de siste årene er ikke veldig kontroversielt å påstå.

Regjeringen Solberg bruker mer penger på det offentlige enn noen før dem. Og skattelettene har vært symbolske, ikke noe mer.

Høyres partiprogram har også flyttet seg mot sentrum. Nå sier de f.eks. åpenlyst at formuesskatten ikke vil forsvinne helt.

Absolutt ingenting tyder på det, heller motsatt.

Siden Juni 2020 til Mars 2021 har oppslutningen for opposisjonen økt jevnt og trutt. Målt i antall representanter har det steget fra 98 til 104.

Tilsvarende viser målingene at oppslutningen for regjeringen+Frp sunket fra 71 til 65 representanter. 

Faktisk hjelper det ikke for Erna at V og KrF havner over sperregrensen, mens MDG og Rødt havner under. Om vi tar tallene for januar (som viser 104-65 i favør opposisjonen, og med KrF/V under sperregrensen og MDG/Rødt over), tar alle representantene til MDG og Rødt, og legger disse til KrF og Venstre, blir antall representanter 90-79 i favør opposisjonen.

Det må altså store endringer til for at Erna ikke skal miste flertallet. Og mister hun flertallet blir det regjeringsskifte.

Kilde: pollofpolls.no

Og da er de vel først og fremst avhengig av at FrP begynner å vinne tilbake velgere fra SP. I den forfatningen FrP er i nå, så fremstår det som et tung oppgave for Sylvi og de 14 mennnene.

Det skal veldig mye endring til i forhold til målingene i alle fall.

For moro skyld sjekket jeg hva resultatet ble om jeg valgte det laveste antall representanter som er målt for hver opposisjonsparti mellom juni 20 til mars 21, og tilsvarende det høyeste antall representanter for hvert regjeringsparti + FrP.

Summen ble da 78-75 til fordel for opposisjonen (summen blir ikke 169 her fordi tallet er for forskjellige måneder for de forskjellige partiene)

Å lefle med abort er pokker ikke sentrum.

30 milliarder i skattelette er symbolsk? Fjerning av arveavgift. osv

Høyre hadde jo fjerning av formueskatt og arveavgift som paradegren når de kom inn i regjering i 2013, da med FrP. 

Denne ambisjonen har etterhvert justert seg til reduksjon av formueskatten, og nå altså ikke noe mer reduksjon.

I mellomtiden har FrP gått ut av regjering og KrF/V inn. Det viktigste for Høyre er visst å sitte.

Hvor mye faenskap har ikke Erna rukket å gjøre på disse 8 årene?
Har en statsminister svekket velferdssamfunnet mer enn henne?

AP tillater en intern debatt, det skal de ha kred for. Selvfølgelig skal det være intern debatt, annet ville jo vært partipisk.

Støre er uansett AP sin statsministerkandidat, og det er han inntil landsmøtet bestemmer noe annet.

Derfor blir denne nedrakkingen fra høyresiden bare patetisk og latterlig. Det ville vært bedre om høyresiden kunne fokusert på politikk.