Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Journalister stemmer RØDT 10%, SV 17%, MDG 15%

NYTT TEMA
erdetslik

Innlegg: 14296
erdetslik
09.05.21 11:06

Det har vært mange påstander (fra noen som har trodd) om hva journalister. Mange på venstresiden har kommet med (uriktige/falske) påstander om at et flertall av journalistene tilhører høyresiden. Men nå har det kommet en undersøkelse som viser hvordan journalister stemmer. Hold dere fast . . . . .
RØDT HELE 10%  (ca +/- 4% oppslutning på meningsmålinger)
MDG  15%   
(+/- 4% oppslutning på meningsmålinger)
SV 17%   
(ca 7% oppslutning på meningsmålinger)

Og det vil si at 42% av journalistene stemmer på ytterliggående parti som totalt har ca 15% oppslutning.
Og det gir et skremmende resultat = at nesten halvparten av journalistene vil ha en regjering utgått fra partiene RØDT, MDG og SV med AP på lasset.
Og da er det bra det ikke er så mange journalister. 
Men en slik politisk skjevfordeling blant journalister kan gi skremmende journalistiske vinklinger.

To av tre journalister stemmer rødgrønt (dagen.no)

Det gir en bedre forståelse av hvorfor mediebildet er som det er. 
Det er nesten 4 ganger så mange journalister som har sine sympatier for MDG enn det er blant folket. Og RØDT har 2,5 ganger så mange tilhengere blant journalister enn blant folket.

fargerik

Innlegg: 72732
fargerik
09.05.21 11:11
erdetslik: Det har vært mange påstander (fra noen som har trodd) om hva journalister. Mange på venstresiden har kommet med (uriktige/falske) påstander om at et flertall av journalistene tilhører høyresiden. Men nå har det kommet en undersøkelse som viser hvordan journalister stemmer. Hold dere fast . . . . .

Nå igjen?

Det er da dokumentert i de tidligere trådene at et flertall av journalister som dekker politikk stemmer på høyresiden.

Hva er problemet med at f. eks. sportsjournalister eller musikkjournalister stemmer på f. eks. rødt?

(Innlegget ble redigert 09.05.21 11:12)

Folkflesk

Innlegg: 31364
Folkflesk
09.05.21 11:12

Kanskje FrP må starte egen journalistskole, i tillegg til humorskole og ikke minst Livets harde skole?

ulefos

Innlegg: 121819
ulefos
09.05.21 11:13

TS viser til at folk med høyere utdannelse og god kunnskap om hva som skjer i samfunnet ikke gir sin stemme til høyresiden, er det noe nytt?

(Innlegget ble redigert 09.05.21 11:13)

farout05

Innlegg: 4786
farout05
09.05.21 11:22
erdetslik: Det gir en bedre forståelse av hvorfor mediebildet er som det er.

Hvordan er mediebildet da, sånn rent generelt?

Er det spesielt journalistene som skaper mediebildet?

Det siste året er det spesielt to personer som har dominert i media, Erna Solberg og Bent Høie. Hva er galt med det?

mcdermott

Innlegg: 67691
mcdermott
09.05.21 11:23

---  Og hva tror du de som eier mediene stemmer? Rødt?

PerryAndre

Innlegg: 9366
PerryAndre
09.05.21 11:28
ulefos: TS viser til at folk med høyere utdannelse og god kunnskap om hva som skjer i samfunnet ikke gir sin stemme til høyresiden, er det noe nytt?

Høy utdannelse er å ta master eller profesjonsutdannelse. Det vil si medisin, teologi, psykologi og jus. 

Journalist er ikke en beskyttet tittel. Hvem som helst kan kalle seg for journalist hvis man skriver for egen lille nettavis, for lokalavisa, for et skriv, som for eksempel et borettslag. 

(Innlegget ble redigert 09.05.21 11:35)

DrSchwei

Innlegg: 54150
DrSchwei
09.05.21 12:35
ulefos: TS viser til at folk med høyere utdannelse og god kunnskap om hva som skjer i samfunnet ikke gir sin stemme til høyresiden, er det noe nytt?

Og de med enda mer kunnskap og overblikk, redaktørene, stemmer i stor grad Høyre, neten like mange Ap og Venstre kunne ha tikket inn 14 prosent hvis de som er kloke nok til å skrive lederartikler fikk bestemme :-D

farout05

Innlegg: 4786
farout05
09.05.21 13:04
erdetslik: Det har vært mange påstander

Har du stukket av fra egen tråd?

Du har fått noen spørsmål, har du ingen planer om å svare?

Folkflesk

Innlegg: 31364
Folkflesk
09.05.21 13:11
DrSchwei: Og de med enda mer kunnskap og overblikk, redaktørene, stemmer i stor grad Høyre, neten like mange Ap og Venstre kunne ha tikket inn 14 prosent hvis de som er kloke nok til å skrive lederartikler fikk bestemme

Kanskje prøve å skrive akkurat denne her på nytt? Prøvde å tolke den 3 ganger, men ga opp til slutt.

farout05

Innlegg: 4786
farout05
09.05.21 13:23
Folkflesk: Kanskje prøve å skrive akkurat denne her på nytt? Prøvde å tolke den 3 ganger, men ga opp til slutt.

Joda, du forstår at doktoren mener at et flertall av de gode menneskene og som vil alle vel, og som derfor kan mere enn andre mennesker.....redaktørene, stemmer Høyre.

(Innlegget ble redigert 09.05.21 13:24)

Folkflesk

Innlegg: 31364
Folkflesk
09.05.21 13:28
farout05: Joda, du forstår at doktoren mener at et flertall av de gode menneskene og som vil alle vel, og som derfor kan mere enn andre mennesker.....redaktørene, stemmer Høyre.

Spesielt standpunkt. Ville nesten heller sagt at redaktørene fremstår som en gjeng mentale torturister. Tenk 4 nye år fremover med Erna Solberg og Høie. Høres like fristende ut som å slurpe i seg en flaske rødvin som har stått åpnet ute i varm luft et par uker over datoen.

(Innlegget ble redigert 09.05.21 13:29)

farout05

Innlegg: 4786
farout05
09.05.21 13:50
Folkflesk: Spesielt standpunkt. Ville nesten heller sagt at redaktørene fremstår som en gjeng mentale torturister. Tenk 4 nye år fremover med Erna Solberg og Høie. Høres like fristende ut som å slurpe i seg en flaske rødvin som har stått åpnet ute i varm luft et par uker over datoen.

He...he...godt skrevet.

Erna er ekstrem autoritær, vil sette sine ideer ut i livet uten at noen kikker henne i kortene. Hun vil ikke at befolkningen skal ha innflytelse, og vil ikke at befolkningen får vite hva hun driver med. Hun vil helst ikke ha noen innblanding fra stortingets side.

Landet ligner stadig mere på et slags enevelde.

legalize_it

Innlegg: 14978
legalize_it
09.05.21 19:49
Folkflesk: Spesielt standpunkt. Ville nesten heller sagt at redaktørene fremstår som en gjeng mentale torturister. Tenk 4 nye år fremover med Erna Solberg og Høie. Høres like fristende ut som å slurpe i seg en flaske rødvin som har stått åpnet ute i varm luft et par uker over datoen.

Tenk 4 år med Støre. Like forutsigbart som dagen derpå etter å ha slurpet i seg en spritflaske kjøpt fra Erik Fallo.

GiPazzini_85

Innlegg: 90601
GiPazzini_85
09.05.21 22:15
ulefos: TS viser til at folk med høyere utdannelse og god kunnskap om hva som skjer i samfunnet ikke gir sin stemme til høyresiden, er det noe nytt?

Nu vel... Akkurat som at det er stor forskjell på SV og Rødt kontra AP-og SP-velgere når det gjelder utdanning så ser en det samme med Høyre og Venstre kontra FrP.

Garindan

Innlegg: 8202
Garindan
10.05.21 07:42
fargerik: Det er da dokumentert i de tidligere trådene at et flertall av journalister som dekker politikk stemmer på høyresiden.

Nei. Som dekker politikk og økonomi. Er ikke så vanskelig å tenke seg til hvorfor de ikke skilte mellom politikk og økonomi i statistikken. Det kunne jo gitt et mer riktig bilde av virkeligheten. Det finnes som kjent tre typer løgner. Løgn, forbannet løgn, og statistikk.

KongBob

Innlegg: 39911
KongBob
10.05.21 07:50
mcdermott: ---  Og hva tror du de som eier mediene stemmer? Rødt?

Redaktørene stemmer blått...

Men hverken journalister eller redaktører stemmer Frp... 

Og det synes Frp er et problem... Men hva er løsningen på det problemet? Sutring?...

(Innlegget ble redigert 10.05.21 07:53)

Rhabagatz

Innlegg: 32485
Rhabagatz
10.05.21 07:52
erdetslik: Det har vært mange påstander (fra noen som har trodd) om hva journalister. Mange på venstresiden har kommet med (uriktige/falske) påstander om at et flertall av journalistene tilhører høyresiden. Men nå har det kommet en undersøkelse som viser hvordan journalister stemmer. Hold dere fast . . . . .
RØDT HELE 10%  (ca +/- 4% oppslutning på meningsmålinger)
MDG  15%   (+/- 4% oppslutning på meningsmålinger)
SV 17%   (ca 7% oppslutning på meningsmålinger) Og det vil si at 42% av journalistene stemmer på ytterliggående parti som totalt har ca 15% oppslutning.
Og det gir et skremmende resultat = at nesten halvparten av journalistene vil ha en regjering utgått fra partiene RØDT, MDG og SV med AP på lasset.
Og da er det bra det ikke er så mange journalister. 
Men en slik politisk skjevfordeling blant journalister kan gi skremmende journalistiske vinklinger. To av tre journalister stemmer rødgrønt (dagen.no) Det gir en bedre forståelse av hvorfor mediebildet er som det er. 
Det er nesten 4 ganger så mange journalister som har sine sympatier for MDG enn det er blant folket. Og RØDT har 2,5 ganger så mange tilhengere blant journalister enn blant folket.

Mye av problemet er at de som skriver for Resett og Document ikke kan regnes som journalister.

Om disse regnes med, blir det nok balanse i regnskapet.

 

KongOlav2

Innlegg: 45594
KongOlav2
10.05.21 07:55

Frp har jo snart ikke velgermasse i byene lenger. De er blitt et parti for mannfolk på bygda. Og blant disse er det neppe veldig mange journalister. Da er det ikke rart at andelen Frp-velgere blant journalistene er lav.

ulefos

Innlegg: 121819
ulefos
10.05.21 10:49

en ny meningsmåling for Oslo er publisert i dag sier at SV får 10 prosentpoeng fler stemmer enn FRP. FRP 4,7%, SV 14,7%

FRP har ramlet sammen som et korthus, fra å være et av de store partiene i Oslo er de nå nede på et nivå der de må kjempe for i det hele tatt å få ett mandat, to representater er usannsynlig, om det blir resultatet svinner Helgheims drøm om fast stortingsplass, og skal man være ærlig så er vel Helgheim en person som støter folk fra seg snarere enn at han trekker stemmer til partiet. I en måling opptatt for et halvt år siden fikk FRP dobbelt så stor oppslutning som i denne.

i målingen er FRP Oslos nest minste parti, bare erkefienden KrF er mindre

fruitman

Innlegg: 2011
fruitman
10.05.21 11:41

7,2 til rødegardistene? Tragikomisk.

ulefos

Innlegg: 121819
ulefos
10.05.21 12:11
fruitman: 7,2 til rødegardistene? Tragikomisk.

det er ikke tragisk for Rødt, de er sikkert fornøyd

men 4,7% for FRP er åpenbart tragisk, det vil bety at de har tapt 4 av 5 velgere siden 2009

(Innlegget ble redigert 10.05.21 12:12)

aIseboy

Innlegg: 9889
aIseboy
10.05.21 16:43

Hvorfor starter ikke trådstarter egen nettavis, i stedet for å sutre? Et det kvotering av FrP-velgere til Dagbladet han ber om?

neondian

Innlegg: 14005
neondian
10.05.21 21:50
erdetslik: Det er nesten 4 ganger så mange journalister som har sine sympatier for MDG enn det er blant folket. Og RØDT har 2,5 ganger så mange tilhengere blant journalister enn blant folket.

Er det framleis slik at denne undersøkinga KUN gjeld dei journalistane som er organisert i NJ? Slik var det tidlegare då Aarebrot dreiv med dette. 

Og er det framleis slik at ein har spurt journalistane om kva emne dei vanlegvis skriv om. Det har tidlegare vore ein tendens at kultur- og sportsjournalistane stemmer til venstre, medan journalistane som skriv om økonomi stemmer meir Høgre/Venstre. Dei journalistane som skriv om politikk har tidlegare vore mindre raude en gjennomsnittet av dei organiserte journalistane.

Elles er det og slik at dette er få totalt sett, slik at ein ofte får store utslag på målingane.

Men eg synast synd i FrP-tilhengjarane, det er veldig få organiserte journalister som stemmer FrP.

BornOnThe4thOfJuly

Innlegg: 49164
BornOnThe4thOfJuly
10.05.21 21:56
neondian: Men eg synast synd i FrP-tilhengjarane, det er veldig få organiserte journalister som stemmer FrP.

Ikke at det er sannsynlig at det har blitt særlig mange flere journalister som stemmer Frp men tross alt må man se positivt på det at misforholdet mellom oppslutningen til Frp og andelen journalister som stemmer Frp blir stadig mindre som følge av Frp sin fallende oppslutning.

Slik sett har det skjedd en kraftig forbedring i forholdet mellom oppslutning og journalister med Frp-sympatier.

Her hadde TS en mulighet til å komme med en gladnyhet for Frp-velgere men istedenfor velger han på ren refleks å sutre og ta på seg offerrollen.

neondian

Innlegg: 14005
neondian
10.05.21 22:02
BornOnThe4thOfJuly: Slik sett har det skjedd en kraftig forbedring i forholdet mellom oppslutning og journalister med Frp-sympatier.

Godt poeng :)

Folkflesk

Innlegg: 31364
Folkflesk
10.05.21 22:09
BornOnThe4thOfJuly: Ikke at det er sannsynlig at det har blitt særlig mange flere journalister som stemmer Frp

De fikk iallefall en ny etter at Espen Teigen måtte skifte beite etter å ha rotet det til sammen med sjefen, da de sammen skulle kalle en spade for en spade. 

Ellers har de vel Rustad og Lurås som formodentlige velgere. Trolig også Stavrum, selv om han selv påstår at han stemmer Venstre (men hater tydeligvis alt som heter klima- og miljøpolitikk).

BornOnThe4thOfJuly

Innlegg: 49164
BornOnThe4thOfJuly
10.05.21 22:18
neondian: Godt poeng :)

I motsatt retning har det antageligvis gått med Rødt der det neppe har vært like stor økning i antall journalister med Rødt-sympatier de siste årene som økningen i oppslutning om Rødt.

Kurtkanon2

Innlegg: 9507
Kurtkanon2
12.05.21 14:20

Komboen Rødt, MDG og SV har altså nesten 50 prosent oppslutning hos våre formidlere? Spenstig at cirka hver fjerde journalist eller noe slikt er kommunister, antiliberale, og egentlig bør være mat for etterretningen, siden de er potensielle femtekolonnister, hele bunten.

ulefos

Innlegg: 121819
ulefos
12.05.21 16:47
Kurtkanon2: Komboen Rødt, MDG og SV har altså nesten 50 prosent oppslutning hos våre formidlere? Spenstig at cirka hver fjerde journalist eller noe slikt er kommunister, antiliberale, og egentlig bør være mat for etterretningen, siden de er potensielle femtekolonnister, hele bunten.

har du historikken med deg på dette?

Klikk for å gå tilbake til toppen