Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Debatt om Guds eksistens

NYTT TEMA
TouchForFree
TouchForFreeInnlegg: 23374
18.06.13 20:08
BlackEagle: Jeg husker ikke, men jeg mener det skal stå for   klart på siden deres hvor   dan du blir med-lem... Mvh

Det virker ikke som om det er sær  lig lett å få med  lems  skap hos dem.

Men kan gi det et for  søk.

 

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 45858
18.06.13 21:02
Geirijo: Kan de uten lem bli med-lem-er?

ja da, men av u kjente år saker går de inn i av delinga for kjønns opererte.

Mvh

B

E

TouchForFree
TouchForFreeInnlegg: 23374
19.06.13 05:42
BlackEagle: Mvh B E

Du måtte dra den såpass, ja ....

mvh

T

F

F

TheJoker_
TheJoker_Innlegg: 4400
19.06.13 06:23
Vakna: Ikke kult nok å tro på Gud, bare fjols som ikke tenker sjøl gjør det, ikke sant?

Nei. Det er rett og slett ulogisk, og vitner om dårlig forståelse på hvordan ting faktisk henger sammen.

 

Vi har alle en hjerne. Det gjelder bare å bruke den.

Geirijo
GeirijoInnlegg: 56123
19.06.13 08:14
BlackEagle: ja da, men av u kjente år saker går de inn i av delinga for kjønns opererte.

Det burde være mulig å få godkjent sin eventuelle partners med-lem-skap. På sett og vis kan man påstå at det er et felles med-lem-skap.

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 45858
19.06.13 09:38
Geirijo: På sett og vis kan man påstå at det er et felles med-lem-skap.

Men hvem be stemmer hvor skapet skal stå?

Mvh

BE

deF0RD
deF0RDInnlegg: 15999
19.06.13 10:13
TheJoker_: . Det er rett og slett ulogisk, og vitner om dårlig forståelse på hvordan ting faktisk henger sammen.

Og de henger sammen hvordan?

deF0RD
deF0RDInnlegg: 15999
19.06.13 10:19
BlackEagle: hvor skapet skal stå?

Skap er en be stemmer det vel! Må du prøve å/og følge med her da...

Og der svikta oversett-til-engelsk testen min for og/å

Try to follow me here er like riktig som try and follow me here...

Er det ikke det da? Nå ble jeg fryktelig usikker? 

 

 

 

 

 

 

deF0RD
deF0RDInnlegg: 15999
19.06.13 10:22
TouchForFree: for  søk.

For søk - når kua på båsen ser etter mer mat....

Hvis Øyvind ser denne tråden kommer han til å slette så nettverkskortene våre blør.

 

 

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 45858
19.06.13 12:07
deF0RD: Try to follow me here er like riktig som try and follow me here...
Er det ikke det da? Nå ble jeg fryktelig usikker?

Heh - ut fra min høye ungdoms   skole   ut   dannelse så er reglene - OG FEILENE - de samme på engelsk og norsk... jeg både hører og ser at de sier "try and follow me" rett som det er, men reglene er så vidt jeg vet like.

Mvh

BE

(vi må passe oss så ikke ord   delinga blir en sær   deles vanlig praksis og fram   gangs   måte her inne...)

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 45858
19.06.13 12:09
deF0RD: Hvis Øyvind ser denne tråden

Jeg ser ellers rett som det er at "Smult ringer", men det er sjelden nevnt hvem denne Smult er - eller hvor han ringer fra. Verre og farligere blir det når "Ananas biter"...

Mvh

BE

TouchForFree
TouchForFreeInnlegg: 23374
19.06.13 15:50
deF0RD: Må du prøve å/og følge med her da..

Og".

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 45858
19.06.13 20:22
TouchForFree: Og".

Ja, jeg har en kontinuerlig passiar med ham om det der... det er derfor han garderer seg med skråstrek!

...rent bortsett fra at det skal være infinitivsmerket "å" foran verb i infinitiv, med mindre man binder sammen to verb som begge står i infinitiv: "man vil forsøke Å teste OG feilsøke"...

Mvh

BE

(Innlegget ble redigert 19.06.13 20:25)

TouchForFree
TouchForFreeInnlegg: 23374
19.06.13 22:21
BlackEagle: Ja, jeg har en kontinuerlig passiar med ham om det der... det er derfor han garderer seg med skråstrek! ...rent bortsett fra at det skal være infinitivsmerket "å" foran verb i infinitiv, med mindre man binder sammen to verb som begge står i infinitiv: "man vil forsøke Å teste OG feilsøke"... Mvh

Altså, og/å regelen er en rimelig lett regel å huske, mener jeg nå. En av de letteste under norsktimene på ungdomskolen :-)

Ellers takk for opplysningen i ditt siste avsnitt :D 
Den visste jeg faktisk ikke. Ihvertfall ikke i bevisstheten, mulig underbevisstheten.

 

TouchForFree
TouchForFreeInnlegg: 23374
25.06.13 01:57
Geirijo: Gudenes gud

Dette var et velkjent konsept noen hundre år før monoteisme ble etablert rundt Israel. Guden EL - den allmektige - hadde 70 Gudsønner som fikk hvert sitt eget land å råde over.

Før YHWH fikk større innflytelse og ble sett som den eneste levende Gud...

Alex02
Alex02Innlegg: 1
18.06.18 19:04

Tortro, Hva heter barnevisen eller sangen? 

"To fugler satt opp på en gren og sang. De satt med tommelfingeren i rattata. Den ene sa; "nå flyger jeg"!. Den andre sa; "jeg følger deg med tommelfingeren i tattata"!

De fløy og fløy av sted til varme land, de fløy med tommelfingeren i rattata. Og tiden gikk og barn de fikk og alle hadde samme skikk med tommelfingeren i rattata."

Gorback
GorbackInnlegg: 2714
20.06.18 01:50

Nekrotråd som stod opp fra VGD graven - som Lazarus eller Jesus...

Watt
WattInnlegg: 3327
21.06.18 16:02
Vakna: Hva vet du om å tro på Gud og Bibelen?

Jeg vet at det krever lavere intelligens og er genetisk betinget :

https://www.nrk.no/viten/sammenheng-mellom-tro-og-iq-1.11179377

https://www.popsci.com/science/article/2013-08/what-twins-reveal-about-god-gene

 

Hvis du virkelig forstår konsekvensen av disse to konseptene så kan man ikke være religiøs...

Det er ikke alle som forstår det ,noen ønsker ikke å forstå det og noen blir tvunget av foreldrene sine til å ikke forstå det...

(Innlegget ble redigert 21.06.18 16:02)

Tortro
TortroInnlegg: 16767
02.07.18 18:53

Sang den i min ungdom, men husker ikke hva den heter. Sorry :-)

 

 

(Innlegget ble redigert 02.07.18 18:55)

Keva
KevaInnlegg: 18030
02.07.18 20:36
Watt: Jeg vet

...tydeligvis ikke at det er sånn ca 5 år siden Vakna var aktiv på VGD... 

Watt
WattInnlegg: 3327
12.07.18 23:10
Keva: ...tydeligvis ikke at det er sånn ca 5 år siden Vakna var aktiv på VGD...

Uansett greit å oppdatere andre lesere !

 

Jeg vet at det krever lavere intelligens og er genetisk betinget :

https://www.nrk.no/viten/sammenheng-mellom-tro-og-iq-1.11179377

https://www.popsci.com/science/article/2013-08/what-twins-reveal-about-god-gene

 

Hvis du virkelig forstår konsekvensen av disse to konseptene så kan man ikke være religiøs...

Det er ikke alle som forstår det ,noen ønsker ikke å forstå det og noen blir tvunget av foreldrene sine til å ikke forstå det...

Annananas
AnnananasInnlegg: 1484
12.07.18 23:39
Watt: Uansett greit å oppdatere andre lesere ! Jeg vet at det krever lavere intelligens og er genetisk betinget : https://www.nrk.no/viten/sammenheng-mellom-tro-og-iq-1.11179377 https://www.popsci.com/science/article/2013-08/what-twins-reveal-about-god-gene Hvis du virkelig forstår konsekvensen av disse to konseptene så kan man ikke være religiøs... Det er ikke alle som forstår det ,noen ønsker ikke å forstå det og noen blir tvunget av foreldrene sine til å ikke forstå det...

 

Vi våkner opp i denne verden og sanser omgivelsene. Noen mener faktaene i redet gir svar og utleder sannhet av det. Men det er nok en smule umodent. Veien ut av redet er for mange vanskelig for å si det mildt. Men at det er mer å oppdage kan jo være oppmuntrende. Stå på tenker jeg…

Watt
WattInnlegg: 3327
15.07.18 08:02
Annananas: Vi våkner opp i denne verden og sanser omgivelsene. Noen mener faktaene i redet gir svar og utleder sannhet av det. Men det er nok en smule umodent. Veien ut av redet er for mange vanskelig for å si det mildt. Men at det er mer å oppdage kan jo være oppmuntrende. Stå på tenker jeg…
RickiBK
RickiBKInnlegg: 72270
15.07.18 08:12
Watt: http://natgeobloggen.no/2015/12/04/forskere-finner-link-mellom-lav-intelligens-og-folk-som-liker-svada/
Annananas
AnnananasInnlegg: 1484
15.07.18 22:28
Watt: http://natgeobloggen.no/2015/12/04/forskere-finner-link-mellom-lav-intelligens-og-folk-som-liker-svada/

Jeg har ikke lest linken. Men dette er en del av hva som severes i dag. På samme måte som sakene ble severet for tusen år siden og om tusen år. Dette er altså en del av det en vokser opp med, som jeg anser som en del av redet. Om du skjønner tanken min, jeg kan jo håpe :)

Watt
WattInnlegg: 3327
16.07.18 09:27
Annananas: Jeg har ikke lest linken.

Det er poenget mitt...

Hvis du tar all argumentasjon ut i ifra ditt eget hodet uten å vurdere den virkelige verden så er det lett å bli litt "religiøs"...

Annananas
AnnananasInnlegg: 1484
16.07.18 11:34
Watt: Det er poenget mitt... Hvis du tar all argumentasjon ut i ifra ditt eget hodet uten å vurdere den virkelige verden så er det lett å bli litt "religiøs"...

Nå glemmer du det faktum at vitenskapen vil gjøre nye funn. Det er fordi vitenskapen er under utvikling hele tiden og om 1000 år vil den presentere fakta vi i dag ikke kjenner, som du tidligere har erkjent.

 Derfor er det unaturlig å presentere sannheter ved å vise til foreløpige fakta. At en ikke kjenner sannheten er derimot et helt naturlig utgangspunkt. Og det faktum er ganske så sant slik jeg ser det.

Watt
WattInnlegg: 3327
16.07.18 17:13
Annananas: Derfor er det unaturlig å presentere sannheter ved å vise til foreløpige fakta.

Og når mener mener du vi er kommet så langt at vi kan forholde oss til fakta ?

1 år ?

100 år ?

1000 år ?

Og hvorfor skulle det eventuelt gi oss et bedre bildet enn vi har i dag ?

 

Ps du vet at "foreløbige fakta" ikke er et ord sant ?

Annananas
AnnananasInnlegg: 1484
16.07.18 18:17
Watt: Og når mener mener du vi er kommet så langt at vi kan forholde oss til fakta ? 1 år ? 100 år ? 1000 år ? Og hvorfor skulle det eventuelt gi oss et bedre bildet enn vi har i dag ? Ps du vet at "foreløbige fakta" ikke er et ord sant ?

Vi forholder oss til fakta hele tiden. Bare det å ta seg en tur til butikken innebærer å forholde seg til fakta og det er ingenting unaturlig ved det. Men når man utleder teorier som tilhører synsebunken bør en være klar over at det er nettopp i denne bunken meningene bør være. Enkelt og greit bør det være, og slik er det tenker jeg.

Når det gjelder "foreløpige fakta" mener jeg at det er to ord og ikke ett. Men det var jo et billig poeng  :-)  

Watt
WattInnlegg: 3327
16.07.18 18:29
Annananas: Men når man utleder teorier som tilhører synsebunken bør en være klar over at det er nettopp i denne bunken meningene bør være. Enkelt og greit bør det være, og slik er det tenker jeg.

Kanskje du skal begynne å lese litt linker ???

Dette er forskning, det har overhodet ikke noe med synsing å gjøre...

Tror du jeg er religiøs eller ?

 

https://www.nrk.no/viten/sammenheng-mellom-tro-og-iq-1.11179377

https://www.popsci.com/science/article/2013-08/what-twins-reveal-about-god-gene

Klikk for å gå tilbake til toppen

Andre tjenester