Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Debatt om Guds eksistens

NYTT TEMA
TouchForFree
TouchForFreeInnlegg: 23374
14.06.13 23:42
deF0RD: teite menneskeaper

Dere kristne har en trend i å degradere menneskets natur, som noe skitne og umoralske mennesker(menneskeaper hvis en tror på evolusjonsteorien). Man forsøker manipulere folk til å arve denne oppfatningen, slik at en til slutt kan høres rasjonelt ut mens man roper:

"THATS WHY WE NEED TO BE SAVED! PRAISE JESUS OUR LORD!"

(Innlegget ble redigert 14.06.13 23:44)

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 45306
14.06.13 23:44
lexuszix: Jeg noterer meg dette, så kan jeg bruke det mot deg ved en senere anledning - for dette var ganske...svakt.

Ikke så svakt - ikke fra Doffen. Han har hele tiden understreket at han ligger under for tro, men at han forbeholder seg retten til å gjøre nettopp det (hvilket han for øvrig har helt rett i, og dermed rett til). Han har heller aldri som jeg har sett framført noen bombastiske uttalelser som er ment å vise at gudstro har noe for seg - slik som enkelte andre som kaller seg "troende" har gjort, og som har driti seg ut med det. Vallersen er ellers utpreget lite misjonerende, og kan ikke forventes å være særlig ivrig i sin argumentasjon for å tro - han sier at han foretrekker å tro - ikke mer. Ut fra det er neppe hans utsagn så svakt likevel.

Men dette er noe jeg ikke har noe med; det var bare en liten kommentar fra en hedning.

Mvh

BE

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 45306
14.06.13 23:45
TouchForFree: Dere kristne har en trend i å degradere menneskets natur, som noe skitne og umoralske mennesker. Man forsøker manipulere folk til å arve denne oppfatningen, slik at en til slutt kan høres rasjonelt ut mens man roper: "THATS WHY WE NEED TO BE SAVED! PRAISE JESUS OUR LORD!"

Forsiktig med generalisering, min venn, det finnes alltid noen den ikke lar seg anvende på.

Mvh

BE

lexuszix
lexuszixInnlegg: 4147
14.06.13 23:45

Kan whisky brukes som et argument for Guds eksistens? 

Sitter her med en 10-årig Talisker, og den er GOD. 

deF0RD
deF0RDInnlegg: 15838
14.06.13 23:47
TouchForFree: En skulle vel tro at bibelen avslørte planen til Gud? ;)

Nei, er du på styr! Alle kan jo lese den - inkludert Fanden og sunnmøringer!

Krigens første bud - hold planene hemmelige!

 

 

lexuszix
lexuszixInnlegg: 4147
14.06.13 23:49
BlackEagle: Ikke så svakt - ikke fra Doffen. Han har hele tiden understreket at han ligger under for tro, men at han forbeholder seg retten til å gjøre nettopp det (hvilket han for øvrig har helt rett i, og dermed rett til). Han har heller aldri som jeg har sett framført noen bombastiske uttalelser som er ment å vise at gudstro har noe for seg - slik som enkelte andre som kaller seg "troende" har gjort, og som har driti seg ut med det. Vallersen er ellers utpreget lite misjonerende, og kan ikke forventes å være særlig ivrig i sin argumentasjon for å tro - han sier at han foretrekker å tro - ikke mer. Ut fra det er neppe hans utsagn så svakt likevel.

Det svake i utsagnet er selvsagt at han gir uttrykk for at man må tro/ha vært troende, for å kunne uttale seg om tro. 

Det er svakt - uansett om du "ligger under for tro" eller ikke. 

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 45306
14.06.13 23:49
deF0RD: Sånn seriøst så irriterer han meg med å være en briljant forsker og autoritet på SITT felt - og så gå stad å bli berømt og leike profesjonell innenfor et ANNET fagfelt han hverken er utdanna innenfor, skjønner noe av eller er objektiv i forhold til. Det blir bare FOR dumt!

Takk - da slapp jeg å forklare hvorfor jeg ikke gidder å gå inn på hr. Dawkins!

(Nei, jeg sa selvfølgelig ikke at jeg er enig i alt du sier i sitatet, men ut fra det lille jeg har sett av, om og med ham, så synes jeg han virker litt lettvint i argumentasjonen - såh - nå gikk jeg inn på hr. Dawkins likevel! Men jeg har altså lite forskningsgrunnlag å bygge på... jeg tenker jeg heller stoler på meg sjøl...)

Mvh

BE

deF0RD
deF0RDInnlegg: 15838
14.06.13 23:49
TouchForFree: Man forsøker manipulere folk til å arve denne oppfatningen

Som er biologisk helt korrekt, ja...

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 45306
14.06.13 23:53
lexuszix: Sitter her med en 10-årig Talisker, og den er GOD.

Tiltredes!!! Den ER god!

Jeg sitter for øvrig med en Laphroaig, og den er heller ikke borte!

Mvh

BE

deF0RD
deF0RDInnlegg: 15838
14.06.13 23:53
BlackEagle: Men dette er noe jeg ikke har noe med; det var bare en liten kommentar fra en hedning

Tommel og nuss på nesa!

(På en svært karslig, mandig og 100 prosent heterofil-platonisk måte selvfølgelig)

 

 

deF0RD
deF0RDInnlegg: 15838
14.06.13 23:55
lexuszix: Det svake i utsagnet er selvsagt at han gir uttrykk for at man må tro/ha vært troende, for å kunne uttale seg om tro.

Ikke for å kunne, men å ha en viss rett til å si noe om det. Har du ikke smakt jordbær, så holder det ikke å si at det ikke er godt.

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 45306
14.06.13 23:55
deF0RD: (På en svært karslig, mandig og 100 prosent heterofil-platonisk måte selvfølgelig)

Selvfølgelig!!!

Noe annet ville vært helt utenkelig! Høh!

Mvh

BE

TouchForFree
TouchForFreeInnlegg: 23374
14.06.13 23:55
BlackEagle: Forsiktig med generalisering, min venn, det finnes alltid noen den ikke lar seg anvende på.

Trenger ikke å generalisere for å få frem mitt poeng i dette tilfellet, da Doffen ofte betegner mennesker som noen skitne menneskeaper ;)

Ellers er jeg enig i at generalisering er en uting.

lexuszix
lexuszixInnlegg: 4147
14.06.13 23:56
BlackEagle: Jeg sitter for øvrig med en Laphroaig, og den er heller ikke borte!

Ahhh.... Det var det jeg EGENTLIG skulle ha, men de var utsolgt på Tax-free-en. Laphroaig PX cask. Har du smakt den? 

Laphroaig og Lagavulin er favorittene her i huset, men Talisker, Highland Park, Arran og et fåtall andre er også godkjent. 

lexuszix
lexuszixInnlegg: 4147
14.06.13 23:56
deF0RD: Ikke for å kunne, men å ha en viss rett til å si noe om det. Har du ikke smakt jordbær, så holder det ikke å si at det ikke er godt.

Semantikk.

TouchForFree
TouchForFreeInnlegg: 23374
14.06.13 23:57
deF0RD: Ikke for å kunne, men å ha en viss rett til å si noe om det. Har du ikke smakt jordbær, så holder det ikke å si at det ikke er godt.

Men hvordan kan du avgjøre på det andre siden av landet om jeg faktisk har hatt den troen du etterspør? ;) Det ender med at du må ta mitt ord for gitt.

Eller er det nå du skal etterspørre empirisk bevis....høh.

deF0RD
deF0RDInnlegg: 15838
14.06.13 23:59
lexuszix: Semantikk.

Er gøy!

deF0RD
deF0RDInnlegg: 15838
15.06.13 00:00
TouchForFree: Eller er det nå du skal etterspørre empirisk bevis....høh.

Yepp! Noe som er bare rett og riktig siden det stadig etterspørres fra ateistisk hold - du veit *peke* ...din banehalvdel...?

deF0RD
deF0RDInnlegg: 15838
15.06.13 00:04
lexuszix: Laphroaig og Lagavulin

*mumle*

...siviliserte ganer besudles og mishandles ikke av og med gjæra og svidd skotsk myrvann...

Sånn er nå det da....

 

 

 

 

 

TouchForFree
TouchForFreeInnlegg: 23374
15.06.13 00:06
deF0RD: Yepp! Noe som er bare rett og riktig siden det stadig etterspørres fra ateistisk hold - du veit *peke* ...din banehalvdel...?

Jeg krever empirisk bevis på at dette innlegget er skrevet av personen som registrerte seg med dette navnet og ingen andre, før jeg uttaler meg videre.

 

 

 

(Innlegget ble redigert 15.06.13 00:06)

TouchForFree
TouchForFreeInnlegg: 23374
15.06.13 00:15
deF0RD: Nei, er du på styr! Alle kan jo lese den - inkludert Fanden og sunnmøringer!

Tipper ateismen går under fanden? :p

Ellers godt poeng...

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 45306
15.06.13 00:17
TouchForFree: da Doffen ofte betegner mennesker som noen skitne menneskeaper ;)

Akkurat den kan han jo forsåvidt ha rett i...

*flire*

Mvh

BE

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 45306
15.06.13 00:19
lexuszix: Ahhh.... Det var det jeg EGENTLIG skulle ha, men de var utsolgt på Tax-free-en. Laphroaig PX cask. Har du smakt den?

Nei, jeg har bare hørt om den! Men det er mye snadder blant single malt!

Mvh

BE

deF0RD
deF0RDInnlegg: 15838
15.06.13 00:20
TouchForFree: Tipper ateismen går under fanden? :p

Fanden er ikke ateist, men sunnmøring? Tja.... :o)

TouchForFree
TouchForFreeInnlegg: 23374
15.06.13 00:22
deF0RD: Det er relativt lett! På denne berømmelige THEOVERSE.org finnes det enn Facebook-link som går til Doffens alterego - tidvis kjent både som Øystein Råte og under et lignende virkelig navn. Her vil du finne innlegg som korresponderer i skrivestil med det Doffen presterer. En vil også finne statuser som i høy grad bekrefter at Doffens alter-ego faktisk er en virkelig person.

Heftig!

Dine empiriske bevis som du nettopp utga har overbevist meg om at Doffen er Doffen.

Jeg foreslår at du søker deg frem i min profil, og blar tilbake til årstallet 2011. Hvis latskapen blir et hinder, så værs god, empirisk bevis på at jeg hadde en tro på Gud før. Den sterke korrelasjonen mellom å tro på Gud og støtte det synet jeg viste i tråden er vel nok overbevisende for deg, håper jeg?

 

 

(Innlegget ble redigert 15.06.13 00:23)

deF0RD
deF0RDInnlegg: 15838
15.06.13 00:32
TouchForFree: Den sterke korrelasjonen mellom å tro på Gud og støtte det synes jeg viste i tråden er vel nok overbevisende for deg, håper jeg?

Et indisium i beste fall - slike som jeg mener det er haugevis av i forhold til Guds eksistens, så godtar du de så godtar jeg ditt indisium på at du har hatt en tro. Men si meg har du vært muslim? Er du ikke etnisk, arisk og et tobeint menneske med ryggrad og allergi mot hip-hop, rap og tunge gullkjeder?

*lete i kommodeskuffen etter laken og hetta til Ku Klux klan drakten*

MOD! Jeg bare tuller!
(Selvfølgelig veit jeg til en hver tid hvor drakta er hen)

 

 

 

 

TouchForFree
TouchForFreeInnlegg: 23374
15.06.13 05:59
deF0RD: Et indisium i beste fall - slike som jeg mener det er haugevis av i forhold til Guds eksistens, så godtar du de så godtar jeg ditt indisium på at du har hatt en tro. Men si meg har du vært muslim? Er du ikke etnisk, arisk og et tobeint menneske med ryggrad og allergi mot hip-hop, rap og tunge gullkjeder? *lete i kommodeskuffen etter laken og hetta til Ku Klux klan drakten* MOD! Jeg bare tuller!
(Selvfølgelig veit jeg til en hver tid hvor drakta er hen)

Ble ropt på jobben, nødhjelp vettu ;)

indisium i forstand "grunn til mistanke"? Nja, lar den gå. Er svak for søte, små puddinger som deg.

jai har være moslim i fleire år, ja.

Er verken etnisk, blond eller har blå øyner. Er heller ikke tobeint, jeg er trebeint ;)

Dog elsker jeg å ete kokte poteter med fiskeboller og brun saus. Pleide også å ha på barneskolen matpakker bestående av ferdigsmurte brødskiver med pålegg, skilt med mellomleggspapir og pakket inn i matpapir. Samt liker jeg å narre svenskene. Håper det gjør meg veldig norsk?


deF0RD
deF0RDInnlegg: 15838
15.06.13 14:09
TouchForFree: Håper det gjør meg veldig norsk?

Jeg hadde skrevet et lengre - til tider ganske morsomt - innlegg, der jeg på godt vallers skøydde deg (positiv mobbing) for å være både muslim, innvandrer og alt sånt. Du ville ledd av det, alle som skjønner norsk ville ledd av det, da med unntak av den ekstremt fyllesjuke moderatoren som må sitte i et klamt, varmt kontor i dette været og lese innlegg h*n hverken liker, forstår eller ser noen sammenheng i. Derfor er ikke det innlegget her.

Vel, poenget var om du virkelig er tidligere muslim, eller om du bare drar meg i beinet? Så kan vi ta det derifra...

Og til moderator Tage Å. Sletten - ta med deg PC'n ut i sola, se på jenter eller gutter - evt, begge deler og slapp av litt! Og drikk mye vann neste gang du har en sein fredag før du skal på jobb.

Geirijo
GeirijoInnlegg: 56123
15.06.13 17:42

Tror jeg vil prøve å spore tilbake til trådens tema med en brannfakkel: "Guds rike og eksistens er Utopia". Utopia ment slik det egentlig skal forstås. Noe som ikke eksisterer, men som er en alternativ mulighet til forskjell fra samtidens virkelighet.

Det er slik jeg leser Jesus ulike beretninger om Guds rike. Alltid som et alternativ til den samtid Jesus levde i. Som et fremtidig alternativ.

Jesus snakket om et fremtidig Utopia, hvor alle lever i fred med hverandre, uten skiller mellom dem og oss. Et globalt samfunn uten nasjonalstatens skiller basert på kultur, religion, etnisitet osv. Jesus var en globalist.

Kristendommen, som i all hovedsak er vestens religion, har missbrukt Jesus til å fremme nasjonalstatens dogme. Som klart definerer DEM og OSS. Med konkrete grenselinjer. Ikke bare geografisk, men kulturelt, etnisk m.m. Ved bl.a. å formulere at frelse kun kan skje ved Jesus. Sagt med andre ord: Du kan kun bli frelst om du blir som oss, og tror på de skiller vi tror på.

(Innlegget ble redigert 15.06.13 17:51)

TouchForFree
TouchForFreeInnlegg: 23374
15.06.13 18:20
deF0RD: Jeg hadde skrevet et lengre - til tider ganske morsomt - innlegg, der jeg på godt vallers skøydde deg (positiv mobbing) for å være både muslim, innvandrer og alt sånt. Du ville ledd av det, alle som skjønner norsk ville ledd av det, da med unntak av den ekstremt fyllesjuke moderatoren som må sitte i et klamt, varmt kontor i dette været og lese innlegg h*n hverken liker, forstår eller ser noen sammenheng i. Derfor er ikke det innlegget her. Vel, poenget var om du virkelig er tidligere muslim, eller om du bare drar meg i beinet? Så kan vi ta det derifra... Og til moderator Tage Å. Sletten - ta med deg PC'n ut i sola, se på jenter eller gutter - evt, begge deler og slapp av litt! Og drikk mye vann neste gang du har en sein fredag før du skal på jobb.

Trist at innlegget ble slettet, så ingenting dessverre. Måtte dra til jobben. Hadde sikkert tatt det med et smil.

Ja, jeg var det.

 

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg