Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Kan du bevise at morgendagen finnes?

NYTT TEMA
alchemy2012
alchemy2012Innlegg: 5849
17.01.15 15:27

Eller at i går har eksistert...

Kan du?

CasinoRoyale
CasinoRoyaleInnlegg: 18622
17.01.15 15:51

Finnes den? Hvor???

deF0RD
deF0RDInnlegg: 15800
17.01.15 16:59
alchemy2012: Kan du?

Ooooouh! Morsom tråd! Denne har jeg venta på!

Jeg har lenge hevda at det eneste som finnes er øyeblikket. Ingen fortid ingen framtid. Tida er nemlig er nemlig ikke en dimensjon bland de tre andre (enkelt sagt: bredde, lengde, høyde) - men en egen tilstand som kun har to dimensjoner - som en kan si er bredde og høyde.
Hvis en sammenligner det med å være i et rør så kan du se bakover i røret og forover, men går du på utsiden av røret og ser det fra siden - så finnes ikke den dimensjonen.

Har jeg tenkt meg da.... :o)

lexuszix
lexuszixInnlegg: 4128
17.01.15 18:24
deF0RD: Hvis en sammenligner det med å være i et rør

Den berømte rør-metaforen... 

Jeg måtte google litt. Fant denne artikkelen om tid: http://forskning.no/fysikk/2011/08/hva-er-tid

Tenk å kunne titulere seg med "tidsforsker". Ganske kult...

 

(Innlegget ble redigert 17.01.15 18:33)

Pip_6
Pip_6Innlegg: 18509
17.01.15 18:30

Morgendagen finnes ikke før i morgen..

-Tror jeg.

Gårsdagen kan ikke bevises, for andre enn de som opplevde den.

joplina
joplinaInnlegg: 60545
17.01.15 18:40
alchemy2012: Eller at i går har eksistert...

Vel....hvis bare øyeblikket finnes - ikke noe i går eller noe i morgen - så skulle vi ikke kunne se at noe vokser ..men det kan vi jo.

Vi ville ikke eldes alt ettersom dager og år passerer - og andre ville heller ikke eldes i samme tids-tempo....babyene ville alltid være babyer og aldri vokse opp...alt ville bare være øyeblikket nå...ikke noe i går og ikke noe i morgen.

deF0RD
deF0RDInnlegg: 15800
17.01.15 18:41
lexuszix: Den berømte rør-metaforen...

I såfall vil jeg som dum, indoktrinert, skylappbehengt, vitenskaphatende, hjernevasket og uopplyst kristen ha kred for å ha tenkt den ut helt på egen hånd.

Ellers intet å bemerke :o)

JTHammer
JTHammerInnlegg: 2228
17.01.15 18:46

Ikke før imorgen. :p 

Messier33
Messier33Innlegg: 3792
17.01.15 21:10
alchemy2012: Eller at i går har eksistert... Kan du?

Hva er egentlig en morgen og gårsdag? Egentlig ikke noe annet enn at planeten har tatt rotert en gang.

Det jeg gjorde i går. Om det ikke var i går, når var det da?

sanila
sanilaInnlegg: 34058
17.01.15 21:27

Og mitt syn på dette får dere ikke. 

Men det er et veldig interessant spørsmål.

(Innlegget ble redigert 17.01.15 21:36)

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 44239
17.01.15 21:30
alchemy2012: Eller at i går har eksistert... Kan du?

Ja.

I går var Captain Morgan-flaska mer enn halvfull, og jeg fotograferte den for å kunne dokumentere det.

Da jeg våkna i dag, var den ikke mer enn halvfull lengre.

Følgelig må noe (en "tid", "tilstand" eller hva man velger å kalle det - til og med "i går") ha eksistert FØR i dag. Det kan jeg godt mislike av alle krefter, men (sjøl om jeg har forsøkt) greier jeg ikke å u-drikke den flaska.

:o)

Mvh

BE

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 44239
17.01.15 21:33
Messier33: Hva er egentlig en morgen og gårsdag? Egentlig ikke noe annet enn at planeten har tatt rotert en gang. Det jeg gjorde i går. Om det ikke var i går, når var det da?

"I morgon, i morgon, men ikkje i dag,

i dag, nei, i dag gjer eg inkje det slag.

I dag skal eg liggja på ryggen å sjå

på lerka som svingar seg høgt i det blååååå!"

(Stanley Jacobsen)

Mvh

BE

alchemy2012
alchemy2012Innlegg: 5849
17.01.15 21:57
BlackEagle: Ja. I går var Captain Morgan-flaska mer enn halvfull, og jeg fotograferte den for å kunne dokumentere det. Da jeg våkna i dag, var den ikke mer enn halvfull lengre. Følgelig må noe (en "tid", "tilstand" eller hva man velger å kalle det - til og med "i går") ha eksistert FØR i dag. Det kan jeg godt mislike av alle krefter, men (sjøl om jeg har forsøkt) greier jeg ikke å u-drikke den flaska. :o) Mvh BE

Syns du bilde er godt nok bevis?

 

alchemy2012
alchemy2012Innlegg: 5849
17.01.15 21:59
joplina: Vel....hvis bare øyeblikket finnes - ikke noe i går eller noe i morgen - så skulle vi ikke kunne se at noe vokser ..men det kan vi jo. Vi ville ikke eldes alt ettersom dager og år passerer - og andre ville heller ikke eldes i samme tids-tempo....babyene ville alltid være babyer og aldri vokse opp...alt ville bare være øyeblikket nå...ikke noe i går og ikke noe i morgen.

Jeg vil jo si at vi ikke vokser igår eller imorgen men kun idag.

Messier33
Messier33Innlegg: 3792
17.01.15 22:00
BlackEagle: I går var Captain Morgan-flaska mer enn halvfull, og jeg fotograferte den for å kunne dokumentere det.

Uff.... Ikke Captain Morgan ;)

alchemy2012
alchemy2012Innlegg: 5849
17.01.15 22:00
Messier33: Det jeg gjorde i går. Om det ikke var i går, når var det da?

Det du har gjort  tidligere skjedde også i øyeblikket, gjorde det ikke?

alchemy2012
alchemy2012Innlegg: 5849
17.01.15 22:04
deF0RD: eg har lenge hevda at det eneste som finnes er øyeblikket. Ingen fortid ingen framtid. Tida er nemlig er nemlig ikke en dimensjon bland de tre andre (enkelt sagt: bredde, lengde, høyde) - men en egen tilstand som kun har to dimensjoner - som en kan si er bredde og høyde.
Hvis en sammenligner det med å være i et rør så kan du se bakover i røret og forover, men går du på utsiden av røret og ser det fra siden - så finnes ikke den dimensjonen. Har jeg tenkt meg da.... :o)

Det er rart det med tid. Den styrer hvordan vi handler og hva vi gjør gansks så gjennomgående. Allikevel kan det vise seg å være en illusjon. En illusjon vi ikke bare tror på, men som vi nesten er nødt til å følge.

TrondVaatsveen
TrondVaatsveenInnlegg: 792
17.01.15 22:13

Tiden er avhengig av bevegelse for å eksistere. Uten bevegelse og rom ingen tid, eller..

Hva var før noenting var ?

Mvh. Trond Vaatsveen

Ræveåte
RæveåteInnlegg: 6561
17.01.15 22:23
Pip_6: Gårsdagen kan ikke bevises, for andre enn de som opplevde den.

De fleste som lever opplevde vel den....

Hvis ikke finnes det historiebøker.

 

joplina
joplinaInnlegg: 60545
17.01.15 22:34
alchemy2012: Jeg vil jo si at vi ikke vokser igår eller imorgen men kun idag.

Ja du kan si hva du vil - men det er bare en lek med ord.

Det er mye bilde-og filmmateriale som kan vise til vekst gjennom lengre perioder...og selv om ingenting vokser i går, så kan det dokumenteres at det vokste i går , såvel som vokser nå

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 44239
17.01.15 22:34
alchemy2012: Syns du bilde er godt nok bevis?

Jada - for det er vitnebekrefta av både lensmann og prest. Ut fra den vekt folk både her og der tillegger såkalte "øyenvitner", må jo det være mer enn nok. Men jeg kan godt skaffe underskrifta til Nostradamus, også ...eeh, Pater Noster... eeh, jeg mener Notarius Publicus!

Mvh

BE

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 44239
17.01.15 22:36
Messier33: Uff.... Ikke Captain Morgan ;)

Nei, han er lei seg, han også - for han var fullere i går enn han er i dag (DEN tenker jeg satt!)!

Mvh

BE

Pip_6
Pip_6Innlegg: 18509
17.01.15 23:02
joplina: Vel....hvis bare øyeblikket finnes - ikke noe i går eller noe i morgen - så skulle vi ikke kunne se at noe vokser ..men det kan vi jo.

Ja. Det er kun øyeblikket som finnes.

Fortid har eksistert.
Fremtid vil eksistere.
Nåtid EKSISTERER.

Det er kun din hukommelse som gjør at man kan se ting vokse. -Du husker det var mindre tidligere.

joplina
joplinaInnlegg: 60545
18.01.15 00:03
Pip_6: Fortid har eksistert.
Fremtid vil eksistere.
Nåtid EKSISTERER. Det er kun din hukommelse som gjør at man kan se ting vokse. -Du husker det var mindre tidligere.

Trådoverskrift: Kan du bevise at morgendagen finnes?

"Eller at i går har eksistert...

Kan du?"

 

- Ikke noe problem å bevise at "i går" har eksistert - eller at frøet vokser  og også gjorde det i går.

Det er vanskeligere for noen å bevise at morgendagen finnes all den tid man ikke er garantert å få oppleve den. Men å sannsynliggjøre en morgendag utover enhver rimelig tvil kan gjøres.

alchemy2012
alchemy2012Innlegg: 5849
18.01.15 04:54
BlackEagle: Jada - for det er vitnebekrefta av både lensmann og prest. Ut fra den vekt folk både her og der tillegger såkalte "øyenvitner", må jo det være mer enn nok. Men jeg kan godt skaffe underskrifta til Nostradamus, også ...eeh, Pater Noster... eeh, jeg mener Notarius Publicus!

Forsåvidt grei nok den :) Hva med morgendagen da?

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 44239
18.01.15 04:59
alchemy2012: Hva med morgendagen da?

Tja... hvis jeg ser på mine ubetalte regninger, er jeg redd morgendagen kommer uansett...

Mvh

BE

... men det kunne jo være en tanke å si til kreditorene at forfallsdagen eksisterer ikke!

sanila
sanilaInnlegg: 34058
18.01.15 11:07

Jeg undrer mig egentlig over, at om man var interessert i en seriøs dialog om emnet tid, der er et spennende tema, i  jordisk/kontra åndelig/spirituell sammenheng.

At man da starter med et konkurranse basert spørsmål. Og ikke med ett mere åpent spørsmål.

 

 

(Innlegget ble redigert 18.01.15 11:08)

alchemy2012
alchemy2012Innlegg: 5849
18.01.15 14:49
BlackEagle: Tja... hvis jeg ser på mine ubetalte regninger, er jeg redd morgendagen kommer uansett... Mvh BE ... men det kunne jo være en tanke å si til kreditorene at forfallsdagen eksisterer ikke!

Så det gjør at du faktisk tror på denne illusjonen?

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 44239
18.01.15 15:08
alchemy2012: Så det gjør at du faktisk tror på denne illusjonen?

Nei.

Og jeg har heller ikke sagt at "jeg tror" det ER en illusjon. Jeg er ikke-troende, alkymist.

Mvh

BE

alchemy2012
alchemy2012Innlegg: 5849
19.01.15 23:55
BlackEagle: Nei. Og jeg har heller ikke sagt at "jeg tror" det ER en illusjon. Jeg er ikke-troende, alkymist. Mvh BE

Hvordan ser du på tid? Er tiden reell, konstant ?

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg