Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Til dere evolusjons forkynnere...

NYTT TEMA
BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 51101
06.11.19 15:06
Finnsannhet: Ellers mener jeg at erfaringskonstrasteringer ikke slutter når målet med utryddelse av det skikkelig onde er nådd. Kontrasteringer innenfor rammen av det behagelig, altså.

Som pølse med vaniljesaus?

*flire*

Mvh

BE

Finnsannhet
FinnsannhetInnlegg: 14528
06.11.19 18:37
BlackEagle: Som pølse med vaniljesaus?
*flire*
Mvh

Ja, nettopp dette. Veldig presist uttrykt!  Altså at ubehagene (kontrasteringene til behagene) tenkes å være innenfor grensene til et liv som oppleves utelukkende godt.

Finnsannhet
FinnsannhetInnlegg: 14528
07.11.19 11:26
BlackEagle: Som pølse med vaniljesaus?
*flire*
Mvh
BE

Kan hende du må utstå 10 sek med "Jag trodde englarna fans - -" pr halvår?  Bare for at du skal kunne få enda mer glede av bluesen. Grei deal?

(Innlegget ble redigert 07.11.19 11:27)

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 51101
07.11.19 11:58
Finnsannhet: Kan hende du må utstå 10 sek med "Jag trodde englarna fans - -" pr halvår?  Bare for at du skal kunne få enda mer glede av bluesen. Grei deal?

Dust...

*glise*

Mvh

BE

Finnsannhet
FinnsannhetInnlegg: 14528
07.11.19 12:19
BlackEagle: Dust...
*glise*
Mvh
BE

Men 5 sek pr år kan du vel tåle når utbyttet er enda mer glede av bluesen?

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 51101
07.11.19 19:01
Finnsannhet: Men 5 sek pr år kan du vel tåle når utbyttet er enda mer glede av bluesen?

JEG VIL HELLER SYNGE BLUES SJØL ENN Å HØRE PÅ OLE IVARS, DITT NEK!

Mvh

BE
som gapskratter

P. S. Hils fruen!

return_of_drakkar
return_of_drakkarInnlegg: 27370
07.11.19 19:10
BlackEagle: JEG VIL HELLER SYNGE BLUES SJØL ENN Å HØRE

Njaa, du som er evolusjonist vel, burde vel se hen til denne...
https://www.youtube.com/watch?v=OkVBzC8y3hk

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 51101
07.11.19 21:51
return_of_drakkar: Njaa, du som er evolusjonist vel, burde vel se hen til denne...
https://www.youtube.com/watch?v=OkVBzC8y3hk

Såh - du tar den tonen der? Ja, ja, jeg vet jo at du heller holder på med ånder i himmer'n og sånn!

Mvh

BE

P. S. Sjøl om han forsøker å holde en god tone med de andre i bandet, er det ikke helt sikkert at han riktig fant tonen, men det er den tøffeste versonen av den låten jeg har hørt - og sett!

(Innlegget ble redigert 07.11.19 21:53)

Finnsannhet
FinnsannhetInnlegg: 14528
08.11.19 07:28
BlackEagle: ENN Å HØRE PÅ OLE IVARS

5 sek i året?


Pyse!


"skrattgaper"

Tortro
TortroInnlegg: 16893
08.11.19 18:39
aicat: Men her putter de kristne selv inn en "gud" for å forklare abiogenese.

Ja og det er derfor de konsekvent "taper" slike debatter.  

nattogdag2
nattogdag2Innlegg: 4832
10.11.19 14:24
Finnsannhet: 5 sek i året?
Pyse!
"skrattgaper"

* mislykka forsøk på hacking 

Helvete!

(Innlegget ble redigert 10.11.19 14:25)

Finnsannhet
FinnsannhetInnlegg: 14528
10.11.19 19:26
nattogdag2: mislykka forsøk på hacking
Helvete!

Hvis BE fikk se på deg imens, så kanskje han kunne utholde "Jag trodde englarna fans bara i himmelen" i 5 sek, kanskje endog i 5 min.?


 

nattogdag2
nattogdag2Innlegg: 4832
10.11.19 23:48
Finnsannhet: Hvis BE fikk se på deg imens, så kanskje han kunne utholde "Jag trodde englarna fans bara i himmelen" i 5 sek, kanskje endog i 5 min.?

Rent teoretisk, så kunne det vært interessant å se hvor langt jeg kunne dratt den strikken..


Men, jeg foretrekker at BE beholder sin nåværende betraktning om mitt blide åsyn :)


 

Finnsannhet
FinnsannhetInnlegg: 14528
11.11.19 15:05

Ja, ja. Eg tyt vel gave meg. I miss av munn og mele. Um nødtarv, so kan nok BE vende desse ord frå Finnsk. Helsa honum med ordi at han kan sleppe Ole Ivars um honum elles ville se framom i Livshøgdoms Land.

(Innlegget ble redigert 11.11.19 15:12)

Tortro
TortroInnlegg: 16893
01.12.19 11:35
aicat: Men her putter de kristne selv inn en "gud" for å forklare abiogenese. Så denne guden - ingen noen gang har vist snev av eksistens for - den guden skaper jo liv av intet.

Ja og dermed jager de bare sin egen hale uten fremdrift. Andre kan bare kose seg med å observere dette.


 

perchri
perchriInnlegg: 11079
08.12.19 22:36
Ribozyme: Som at at biler har sex ?

Har jeg ikke noen tro på, men at biler blotter seg stadig vekk med å stå langs landebveien med pannseret oppe, kan være et forsøk.......?

perchri
perchriInnlegg: 11079
08.12.19 22:39
Haregutt: ....dere som tror alle ting har oppstått helt av seg selv, kan stille dere det spørsmålet som kom frem blant noen vitenskaps folk her forleden.
Hvordan kom "Big bang" i gang, hva var det som førte til at lunta tok fyr, eller hvem eller hva var det som fikk det til å smelle, og hvordan ble "sprengstoffet" dannet, og hvor kom dette stoffet fra ??? Disse spørsmålene fikk forskere og vitenskaps folk til å se ned i gulvet, fordi disse hadde ingen svar...  men, likevel så er dere overbeviste om at disse folka har sannheten om universets opprinnelse.. og det paradoksale er at dere lever etter religiøse lover, regler og tradisjoner, og kaller dere for, ateister, humanetikere, ikke-troende, o.l.  Et veldig spennende og interessant tema dette, ikke sant ?

Vi må bli ferdige med dett tøvet, så la oss kalle det hele for skapelsen. Så kann det være som det være vil. Kommer ikke til å finne ut av den delen så lenge vi er her på kloden, så like greit å bruke energi på noe annet.

Tortro
TortroInnlegg: 16893
12.01.20 20:56
puma1: De kan bare se rett fram og mangler sidesyn.

Ja det er vel en grei definisjon på religiøs tro?


 

PrRich
PrRichInnlegg: 599
21.01.20 20:36

Evolution vs. God– «Opplysende og underholdende – fordi den tvinger evolusjonister til å trene en mental muskel som de tilsynelatende ikke har brukt på en stund.» – Eric Hovind, President – Creation Today

 

I den 40 minutter lange filmen Evolition vs. God får studenter og ledende evolusjonister kun ett spørsmål, og det viser seg at dette spørsmålet ikke er så lett å besvare som de selv hevder. Spørsmålet ender opp med at det som de hevder er vitenskap (deres fasit) allikevel ikke er noe annet enn blind tro.

sjekk ut: Evolution vs. God

(Innlegget ble redigert 21.01.20 20:37)

Zpiff
ZpiffInnlegg: 20975
21.01.20 21:25
PrRich: vitenskap (deres fasit) allikevel ikke er noe annet enn blind tro.

Vitenskap er verken en fasit eller noen (blind) tro, det er en metode for å kunne tilegne seg (mer eller mindre presisert/detaljert) kunnskap angående de omgivelsene man kan detektere -dernest definere. 
 
Man må gjerne si seg uenig i at det man detekterer og definerer er korrekt - eventuelt upresist/udetaljert.., så kan man jo i samme slengen fremhevde sin egen metode (f.eks. sitte på kne med nesa dypt nede i støvet, kanskje mumle litt.., og konkludere med at en allmektig entitet er det som forårsaker at man sitter der i knestående og mumler..). 

OOTSP
OOTSPInnlegg: 8365
21.01.20 22:18
perchri: Vi må bli ferdige med dett tøvet, så la oss kalle det hele for skapelsen. Så kann det være som det være vil. Kommer ikke til å finne ut av den delen så lenge vi er her på kloden, så like greit å bruke energi på noe annet.

Tøvet? Til og med Einstein kom frem til dette, at det måtte bare være en Gud som stod bak, universet som gikk så perfekt i lag med tanke på det som stod bak skapelsen. Dere går imot fakta og en av de smarteste personene i verden som selv ikke var kristen, men en panteist/m eller hva det nå heter.

(Innlegget ble redigert 21.01.20 22:20)

Gorback
GorbackInnlegg: 5141
21.01.20 22:59
OOTSP: Til og med Einstein kom frem til dette, at det måtte bare være en Gud som stod bak, universet som gikk så perfekt i lag med tanke på det som stod bak skapelsen.

Tviler sterkt på at Einstein opererte med et gudsbegrep som innbefatter en gud som "står bak" universet! Filosofer og eminente vitenskapsmenns gudsbegrep er nok litt forskjellig fra den ordinære troendes naive "big man in the sky"...:-)

aicat
aicatInnlegg: 22359
22.01.20 18:15
PrRich: Eric Hovind,

Ja, den fyren har vi hørt om før - ha - ha. Har du ikke noen bedre kreasjonister å bidra med?
"Eric Hovind is an uneducated huckster* who has followed in the footsteps of his father Kent Hovind (en straffedømt svindler), a convicted felon and creationist wingnut. An American Christian fundamentalist evangelist ... His son Eric Hovind took over operation of CSE after Hovind began serving a ten-year prison sentence in January 2007

*gateselger

(Innlegget ble redigert 22.01.20 18:15)

perchri
perchriInnlegg: 11079
24.01.20 21:05
Haregutt: ....dere som tror alle ting har oppstått helt av seg selv, kan stille dere det spørsmålet som kom frem blant noen vitenskaps folk her forleden.
Hvordan kom "Big bang" i gang, hva var det som førte til at lunta tok fyr, eller hvem eller hva var det som fikk det til å smelle, og hvordan ble "sprengstoffet" dannet, og hvor kom dette stoffet fra ??? Disse spørsmålene fikk forskere og vitenskaps folk til å se ned i gulvet, fordi disse hadde ingen svar..

..det kommer aldri noe svar/bevis, men hauger med teorier,tenker jeg.....Men ser en på menneskets utvikling med påløpende elendighet gjennom historien, ville det nok ha vært et herlig sted, for, dersom noen,noe, sto bak skapelesen, med det minste av vett i skallen, hadde elendigheten vært stoppet forlengst, og vi alle hadde frydet oss i all herligheten oss mennekse i mellom. Religionen er jo ganske bevist stått for denne elendigheten, krig, vold, sult osv. "Noe" som kan bevisst ha skapt kloden, ville vel også med minste anstrengelse fått sluu på elendigheten for leeeenge siden. Tenker disse forst


kerene eller hva de kaller seg, fortsatt sitter å ser molefunkne ut rett ned i gulvet....og det kan de fortsette med enda noen millioner år.

BeNice
BeNiceInnlegg: 1397
30.04.20 22:54

Hvis mennesket stammer fra apen ,hvorfor finnes det fortsatt aper da? 

deF0RD
deF0RDInnlegg: 16161
30.04.20 23:43
BeNice: Hvis mennesket stammer fra apen ,hvorfor finnes det fortsatt aper da?

Fordi vi ER aper. Veldig vanlig misforståelse det der. Vi tilhører - biologisk sett - familien menneskeaper - sjimpanse, gorillaer, orangutang og altså oss.
Alle disse har en felles stamfar - som ikke var noen ape slik vi kjenner i arten i dag, men et dyr hvis slekt siden delte seg i mange familier i slektstreet sitt - hvor menneskeapene er en gren.

Nå veit jeg ikke hva slags utgangspunkt du har - men mange henger seg opp i dette med slag og raser, men husk at biologisk sett så er alt det bare noe vi har funnet på. (Noe det til og med står i f.eks Bibelen at vi skal gjøre) Mens alt egentlig bare er variasjoner over DNA.

BeNice
BeNiceInnlegg: 1397
03.05.20 10:22
deF0RD: Fordi vi ER aper. Veldig vanlig misforståelse det der. Vi tilhører - biologisk sett - familien menneskeaper - sjimpanse, gorillaer, orangutang og altså oss.

Jeg tror nok at det finnes mennesker som er aper, men jeg er skapt .


 

deF0RD
deF0RDInnlegg: 16161
03.05.20 12:40
BeNice: men jeg er skapt .

Det tror du - og det gjør jeg også, men det forhindrer ikke at vi er skapt gjennom en planlagt utvikling - såkalt teistisk evolusjon.

BeNice
BeNiceInnlegg: 1397
03.05.20 13:21

Kan teistisk evolusjon peke ut noe som feks verifiserer en type evolusjon som forvandler bakterie til Bjørn, eller noe som støtter en slik teori? 


Teistisk evolusjon er en trosretning det også .

aicat
aicatInnlegg: 22359
03.05.20 14:09
BeNice: Jeg tror nok at det finnes mennesker som er aper, men jeg er skapt .

Dersom du tror mennesker og dyr er skapt - og ikke er et resultat av et par milliarder års evolusjon - har du nok en del kunnskap om hvorledes livet på jorden har utviklet seg å sette deg inn i.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg