Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Til dere som ikke tror på under.

NYTT TEMA
TURBRA
TURBRAInnlegg: 39517
20.10.19 15:34

Viser fram mystisk organisme med 720 kjønn.

https://www.nrk.no/urix/viser-frem-en-mystisk-organisme-med-720-kjonn-1.14748973

Le -blob har ikke hjerne, øyne eller munn. Likevel kan den lære, finne mat og spise. Organismen har forbauset forskere i flere år, og nå stilles den ut i Paris.

SlimWhitman
SlimWhitmanInnlegg: 4430
20.10.19 15:38

Vel, nå har jo menneskeheten (minst) 720 forskjellige kjønn og. Et under det og!

TURBRA
TURBRAInnlegg: 39517
20.10.19 16:48
SlimWhitman: Vel, nå har jo menneskeheten (minst) 720 forskjellige kjønn og. Et under det og!

Vet du om så mange kjønn? :)

perchri
perchriInnlegg: 10260
27.10.19 08:36
TURBRA: Viser fram mystisk organisme med 720 kjønn. https://www.nrk.no/urix/viser-frem-en-mystisk-organisme-med-720-kjonn-1.14748973 Le -blob har ikke hjerne, øyne eller munn. Likevel kan den lære, finne mat og spise. Organismen har forbauset forskere i flere år, og nå stilles den ut i Paris.

"Til dere som ikke tror på under"


Joda, men det eneste under jeg tror på, er at det er liv på denne kloden........enda?

TURBRA
TURBRAInnlegg: 39517
27.10.19 18:22
perchri: Joda, men det eneste under jeg tror på, er at det er liv på denne kloden........enda?

Hvert eneste barn som blir født er et under. :) Vi får håpe at menneskeheten bruker klokskap og fornuft slik at kloden blir bedre tatt vare på, men jeg har mine tvil.

Zpiff
ZpiffInnlegg: 20593
27.10.19 19:08
TURBRA: Hvert eneste barn som blir født er et under. :)

En kan i samme slengen også hevde at eksistens, enhver virkning, dannelse.., er et under. 
Men "underet" blir vel litt utvannet i så måte. 
Underlig nok :) 

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 49924
28.10.19 07:17
SlimWhitman: Vel, nå har jo menneskeheten (minst) 720 forskjellige kjønn og. Et under det og!

Det virkelige underet skjer om man finner personlige pronomen for å dekke alle disse kjønnene... det ville i alle fall være underlig...

Mvh

BE

karichristoffersen55
karichristoffersen55Innlegg: 910
29.10.19 18:51

Vi er ikke alle som tror på alt mulig viss vass nei i dag. Men god fantasi kommer alltid godt med tror jeg.

(Innlegget ble redigert 29.10.19 18:53)

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 49924
29.10.19 23:02
karichristoffersen55: Vi er ikke alle som tror på alt mulig viss vass nei i dag. Men god fantasi kommer alltid godt med tror jeg.

Hei, Kari!

Dette er ikke noe med- eller motinnlegg mot noe av det du har skrevet hittil; det er bare et lite tips:

Ettersom tonefall ikke alltid kommer lett fram når man skriver, kan det hende dine innlegg blir bedre om du uttrykker deg litt mindre muntlig.

Om du ikke forstår hva jeg mener, så kan du bare la være å bry deg om innlegget mitt; det er ikke så viktig.

Lykke til!

Mvh

BE

A_Øivind
A_ØivindInnlegg: 12457
05.11.19 11:35
TURBRA: organisme med 720 kjønn

En blob uten hjerne og med 720 kjønn? Hmm - høres mistenkelig ut som oss her på VGD.

TURBRA
TURBRAInnlegg: 39517
21.11.19 12:06

Som Jens Bjørneboe så klokt sa;


-Verken veggur eller lommeur, ikke en gang små armbåndsur lager seg selv. Allikevel godtar man dette uten videre at alt dette som man stiller urene etter; sol, stjerner, årstider, himmel og jord, det har laget seg selv. Der ligger en ufattelig fordummelse, en dumhet uten like, til grunn for den almene ateisme i tiden.

jonas
jonasInnlegg: 33966
21.11.19 12:14

"Godtar uten videre". Eller "mange hundre år med vitenskap" som det også kalles. Den virkelige fordummelsen ligger i å svare "Fordi Gud" når man stilles vanskelige spørsmål. 

TURBRA
TURBRAInnlegg: 39517
21.11.19 12:59
jonas: "Godtar uten videre". Eller "mange hundre år med vitenskap" som det også kalles. Den virkelige fordummelsen ligger i å svare "Fordi Gud" når man stilles vanskelige spørsmål.

Vitenskapen har aldri bevist at det ikke finnes en skaper.

Fjellvaaken
FjellvaakenInnlegg: 4293
21.11.19 13:28
TURBRA: Vitenskapen har aldri bevist at det ikke finnes en skaper.

Fordi "vitenskapen" er ikke kompetent til å bevise noen ting. Og som ateist mangler man den åndelige dimensjonen som gir tro. 


Uten en gud med en hensikt vil alt liv og planeten Tellus før eller senere dø ut. Heldigvis er "ondskapen" sluppet løs for bare en kort stund (sett i det store perspektivet).

ipa
ipaInnlegg: 334
21.11.19 23:56
Fjellvaaken: Fordi "vitenskapen" er ikke kompetent til å bevise noen ting. Og som ateist mangler man den åndelige dimensjonen som gir tro.

Så du hevder at den "allmektige skaperen" er så inkompetent at han har skapt mennesker uten den åndelige dimensjonen til å tro? Ikke et imponerende stykke arbeid hvis man går dette etter sømmene...


Regner med at disse uten denne "gudgitte" evnen til å tro vil bli pint i helvete for all framtid, noen må jo bøte for "Guds" manglende skaperevner.

Gorback
GorbackInnlegg: 4542
22.11.19 00:12
TURBRA: Vitenskapen har aldri bevist at det ikke finnes en skaper.

Vitenskap har sine begrensninger og det har dere også! Ingen her i dette forumet kan f.eks. motbevise påstanden om at tyngdekraften sluttet å virke i hele to timer i hagen min forgårs...

Annananas
AnnananasInnlegg: 2028
22.11.19 04:40
Fjellvaaken: Fordi "vitenskapen" er ikke kompetent til å bevise noen ting. Og som ateist mangler man den åndelige dimensjonen som gir tro.

Vitenskapen følger sin utvikling skritt for skritt. Når det gjelder tro så så er ateistene svært religiøse, ihvertfall om de aviser en skaper fordi de tror vitenskapen har bevist det.

butler93
butler93Innlegg: 4496
01.12.19 15:50
TURBRA: Le -blob har ikke hjerne, øyne eller munn. Likevel kan den lære, finne mat og spise. Organismen har forbauset forskere i flere år, og nå stilles den ut i Paris.

At denne organismen ikke har hjerne er ikke så overraskende, for til tider virker det som enkelte som er her på VGD ikke har hjerne heller, men 720 kjønn derimot.


mvh


butler


 

Zpiff
ZpiffInnlegg: 20593
01.12.19 16:38
Annananas: de aviser en skaper fordi de

...anser at den skaperen som blir presentert, ikke er representativ. 
 
- Men for all del, så er det fritt frem å anse at den skaperen som blir presentert, også er representativ. 
 
Hvem som da er "mest troende" eller "mest religiøs", får kanskje også bli et spørsmål om hvordan man (re)presenterer seg selv. 
Ut over det, om du anser at a~teister er teister, at varmt er kaldt, at lys er mørke, at ost er ost.., så må du selvsagt få lov å anse det også. 

(Innlegget ble redigert 01.12.19 16:38)

Annananas
AnnananasInnlegg: 2028
01.12.19 22:38
Zpiff: anser at den skaperen som blir presentert, ikke er representativ.

Jepp. Å være eller ikke være er spørsmålet. Hvis nuet er en vogn som fører deg hit, men om du ikke er i den så kan du ikke representere deg i nuet. Da kan du heller ikke si hvem du er. Du kjenner ikke dine røtter, din stamme og dine frukter vil bli etter din uforstand. Huttetu tenker jeg, frukter med egoets meninger vil tynge treet og slippe sine bomber hvor en idiot mener det er best.

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 49924
02.12.19 11:38
Fjellvaaken: Og som ateist mangler man den åndelige dimensjonen som gir tro.

Ja, heldigvis. For da slipper man å TRO at om man dreper mange nok mennesker, kommer man til et paradis og blir tildelt 72 jomfruer - hvor nå de skulle komme fra, og hva man nå skulle ha bruk for dem til -

videre slipper man å TRO at man representerer den eneste saliggjørende bibelske lære, og dermed har all rett i himmel og hav til å rakke ned på andre -

osv., osv., osv.

Mvh

BE
som aldri har kalt seg ateist, fordi enkelte vil TRO at ateister vil TRO at guder ikke finnes - mens som derimot kaller seg hedning og IKKE-troende, fordi han ikke gidder å tro noe som helst om noe som helst - og som derfor har følgende oppfatning av guder:


Han tror IKKE at guder finnes -

og han tror heller IKKE at guder IKKE finnes -

men han har hittil ikke sett så mye som et komma som kan underbygge at guder finnes -

derimot har han sett lassevis som sterkt underbygger at dersom guder finnes, er de ikke noe å samle på (jf. biber'n).

Var det ellers noe mer du lurte på?

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 49924
02.12.19 11:39
ipa: Så du hevder at den "allmektige skaperen" er så inkompetent at han har skapt mennesker uten den åndelige dimensjonen til å tro? Ikke et imponerende stykke arbeid hvis man går dette etter sømmene...
Regner med at disse uten denne "gudgitte" evnen til å tro vil bli pint i helvete for all framtid, noen må jo bøte for "Guds" manglende skaperevner.

I O U 1.

Mvh

BE

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 49924
02.12.19 11:40
Annananas: Vitenskapen følger sin utvikling skritt for skritt. Når det gjelder tro så så er ateistene svært religiøse, ihvertfall om de aviser en skaper fordi de tror vitenskapen har bevist det.

"fordi de tror vitenskapen har bevist det"

Hvor har du dét fra?

Mvh

BE

ghost_xperience
ghost_xperienceInnlegg: 1172
02.12.19 11:42

leitet nettopp etter youtubvideoen om noen fra amerika som forteller om når og hvordan de døde og hva og hvordan de kom tilbake og levde livet sitt etterpå

Annananas
AnnananasInnlegg: 2028
02.12.19 11:54
BlackEagle: "fordi de tror vitenskapen har bevist det" Hvor har du dét fra?

Jeg har vært borti noen av det slaget. Men det gjelder på langt nær alle.


 

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 49924
02.12.19 12:17
Annananas: Jeg har vært borti noen av det slaget.

Ja, de finnes nok - og trolig mest blant folk som påberoper seg ateisme, og ikke vet hva det er eller hva de sjøl mener med det.

Mvh

BE
hedning og ikke-troende

(Innlegget ble redigert 02.12.19 12:18)

Annananas
AnnananasInnlegg: 2028
02.12.19 13:16
BlackEagle: Ja, de finnes nok - og trolig mest blant folk som påberoper seg ateisme, og ikke vet hva det er eller hva de sjøl mener med det. Mvh BE
hedning og ikke-troende


Påberope seg viten er ganske utbredt i disse dager både blant politikere og folk flest. Virker som om Hrugnir med sitt steinhjerte, som ble drept av Tor med hammern har stått opp igjen. Hrugnir var en av gudesønnenes barn. Lik Gilgamesh trodde han at han kunne gjøre som han ville. Han var en jotun som likte å fortelle andre hva han mente om verden. Var de ikke enige med han så ville han sloss, gjerne drepe den han ikke likte. For Hrungnir likte ikke de som ikke var enig med han. Da runget han ut i sinne hva han mente, og runget ut i raseri hva han skulle gjøre som en diktator. Slik jeg ser det sann.

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 49924
02.12.19 14:44
Annananas: Påberope seg viten er ganske utbredt i disse dager både blant politikere og folk flest.

Så sant som det er sagt!

Mvh

BE

Fjellvaaken
FjellvaakenInnlegg: 4293
02.12.19 16:09
BlackEagle: Var det ellers noe mer du lurte på?

Jo, vet du hvordan fisket i det vannet som ligger i grenseområdet mellom to kommuner og som inneholder røye er nå? Det har nemlig vært tragisk dårlig en periode og er kanskje fortsatt.


Fjellvaaken - som mener at å fiske/isfiske røye og ørret er det viktigste etter menneskefisket. 

Fjellvaaken
FjellvaakenInnlegg: 4293
02.12.19 16:28
ipa: Så du hevder at den "allmektige skaperen" er så inkompetent at han har skapt mennesker uten den åndelige dimensjonen til å tro?

Neida, men vi er ikke skapt som roboter, heldigvis. Det må iallfall din godvilje til for at Gud skal gi deg troen. Gud har lagt evigheten i menneskets hjerte (Forkynneren 3:11), derfor er du og BlackEagle her inne.

 

Så det er i prinsippet håp for alle.

 

 

(Innlegget ble redigert 02.12.19 16:31)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg