Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Trusel/trussel

NYTT TEMA
Jarwin

Innlegg: 2030
Jarwin
19.02.09 11:53

Ser at mange skriver trusel med to s-er.
Og jeg lurer på etter hvilken regel dette gjøres.
Jeg har forstått det slik at endelsen er -sel-.     Og stammen -tru- kommer av å true.
Vi skriver da ikke -ferdssel, hørssel, varssel og barssel.
Gnissel og pussel er ok for de ordene har -s- i stammen.
Dette er bare en forspørsel.   :o )

(Innlegget ble redigert 19.02.09 11:56)

gourmande

Innlegg: 12615
gourmande
19.02.09 16:46

Jeg glemmer aldri en skoletime på gymnaset (les videregående).

Jeg skulle lese høyt, og leste ordet med lang u...

Gapskratt i klassen:-)

Jarwin

Innlegg: 2030
Jarwin
19.02.09 16:54
gourmande: Jeg glemmer aldri en skoletime på gymnaset (les videregående). Jeg skulle lese høyt, og leste ordet med lang u... Gapskratt i klassen:-)

Godt svar, Gourmande !

For det er nemlig her i dette misforståelsesbegrepet svaret ligger.

Alle skriver med 2 esser for ikke å bli ledd ut.

Skriver man det feil mange nok ganger blir det akseptert.

Så ortografisynderene blir toneangivende for framtidens rettskrivning !

SNÆREBARE !

Takk for svar !

gourmande

Innlegg: 12615
gourmande
19.02.09 16:56
Jarwin: SNÆREBARE !

He he:-) Måtte lese den to ganger.

"Snarruhattea?"

"Fålånpomparia"... osv:-)

Jarwin

Innlegg: 2030
Jarwin
19.02.09 17:07

Ja det er mange av den sorten der !

Blussel (blygsel) er også et ord som har lidd samme skjebne.

Ellers blir det :  Ska' vi ta en blues el' ?          I e !

Drømmefanger

Innlegg: 10
Drømmefanger
21.02.09 13:20

Uten at jeg vet det tror jeg at det har noe å gjøre med at ordet "true" som det springer ut fra, ender på vokal. De eksemplene du nevner ender alle på konsonanter, og derfor blir uttalen helt lik om du har to s`er eller bare en. Altså er to s`er overflødig.

Ordet "blussel" tror jeg ikke springer ut fra "blygsel", men at det et synonym til det. Opphavet til "blussel" er nok heller "blues". Altså, når man blues føler man blussel eller blygsel.

Jarwin

Innlegg: 2030
Jarwin
21.02.09 15:23

Jeg tror du er inne på noe der, at det har å gjøre med mangel på konsonanter.

Jeg hørte en vag forklaring i Språkteigen i radioen engang.

Men det var Sylfest Lomheim, og han bruker fire setninger på å si tre ord.

Savner Finn Erik Vinje i de programmene.

Han hadde sans for humor og norsk slang .

 

Å er morri henna ?  Jakke setta !

puma1

Innlegg: 21286
puma1
21.02.09 17:11

Vet ikke helt hvordan jeg skal lese denne tråden. Er det noen som tror at trussel skrives med én s?

Jarwin

Innlegg: 2030
Jarwin
21.02.09 19:00
puma1: Vet ikke helt hvordan jeg skal lese denne tråden. Er det noen som tror at trussel skrives med én s?

Nei, trussel skrives med 2 esser.

Det er vi enige om, selv om mange skriver med en,

det er bare å gå inn på google, så hagler det med stavefeil.

Det som er diskusjonen er om det er en spesifikk regel.

Og etter å ha vært inne på et annet forum har jeg fått greie på at regelen er :

Kort vokal følges av to konsonanter, lang vokal følges av én konsonant.

Dette er er sitat fra et av innleggene ! 

nissedøl

Innlegg: 585
nissedøl
21.02.09 20:45
Jarwin: regelen er : Kort vokal følges av to konsonanter, lang vokal følges av én konsonan

Dobbeltskriven konsonant, tenkjer eg me seier. Vin kontra vinn, hyl kontra hyll. Den største skilnaden mellom desse ordpara er lengda på vokalane, ikkje lengda på konsonantane, så det hadde vori meir logisk å skrive viin/vin og hyyl/hyl. Slik er det ikkje på norsk, her er regelen at ein dobbeltskriven konsonant viser at vokalen før er stutt.

Men kjem det to ulike konsonantar etter vokalen, fordoblar me ikkje: (har) mast, og (ei) mast.  Ulik uttale, likt skrivi.

Problemet med trus(s)el er at det finst to uttalar av ordet, med lang eller stutt u, og folk vil velje ein skrivemåte som gjenspeglar uttalen.

Jarwin

Innlegg: 2030
Jarwin
21.02.09 22:23
nissedøl: Dobbeltskriven konsonant, tenkjer eg me seier

Nei, vi må nok si - to konsonanter-

I flertall - trusler- forsvinner den ene essen pga. "ellen" som er der og gjør at ordet skrives i samsvar med regelen.

Det blir feil å si bare dobbelt konsonant, da blir reglen amputert.

fisto

Innlegg: 28816
fisto
21.02.09 22:30

Skjønner ikke dette "mølet" jeg. Snakker rett fra levra og sier at dette lærte jeg i 5. klasse eller deromkring, og reglene er soleklare. Har dere hatt dårlige norskpedagoger?

nissedøl

Innlegg: 585
nissedøl
21.02.09 22:50
Jarwin: Nei, vi må nok si - to konsonanter- I flertall - trusler- forsvinner den ene essen pga. "ellen" som er der og gjør at ordet skrives i samsvar med regelen. Det blir feil å si bare dobbelt konsonant, da blir reglen amputert.

Trussel - trusler, det er dobbeltkonsonantregelen: dersom ein dobbelkonsonant får ein ein konsonant etter seg (ved bøying), blir han forenkla. Trygg - trygt, still - stilt, hassel - hasler. Det finst nokre ganske frå unntak frå den regelen, for å unngå forveksling: spisst, fullt.

Regelen du siterte var: kort vokal følges av to konsonanter, lang vokal følges av én konsonant. Det er ingen regel så vidt eg kan sjå, i alle fall ikkje slik han står nå.
Korleis er regelen i samsvar med at (har) rast og (ei) rast og mange liknande par blir skrivne likt? Det eine ordet har då vitterleg lang vokal og det andre kort?

fisto

Innlegg: 28816
fisto
21.02.09 22:55
nissedøl: å unngå forveksling: spisst, fullt.

Og visste

Jarwin

Innlegg: 2030
Jarwin
21.02.09 23:33

Den reglen jeg har sitert gjelder uansett hvordan du snur og vender på det.

Men (ei) rast er imidlertid et engeslk lånord (rest) og de holder vi utenfor.

Likeså med mutasjon og butikk  !

Så får han som lærte dette i 5. klasse ha oss unnskydt !

fisto

Innlegg: 28816
fisto
21.02.09 23:36
Jarwin: Så får han som lærte dette i 5. klasse ha oss unnskydt !

Ja da. Skal ikke blande meg mer :-) Lover.

nissedøl

Innlegg: 585
nissedøl
22.02.09 00:29
Jarwin: Men (ei) rast er imidlertid et engeslk lånord (rest) og de holder vi utenfor.

Det er feil. Sjå i ordboka.

Kva med hest, mast, kost...

(Innlegget ble redigert 22.02.09 00:31)

Jarwin

Innlegg: 2030
Jarwin
22.02.09 10:07

Jeg tror vi snakker om to forskjellige ting.

Jeg skjønner godt hva du mener, men jeg tror det er litt misforståelse ute og går.

Det er ingen vits å diskutere dette mer.

 

nissedøl

Innlegg: 585
nissedøl
22.02.09 11:01
Jarwin: eg tror vi snakker om to forskjellige ting. Jeg skjønner godt hva du mener, men jeg tror det er litt misforståelse ute og går. Det er ingen vits å diskutere dette mer.

Eg forstår godt at du ikkje vil ha noko meir skriving om dette temaet.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg