Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

overfor / ovenfor

NYTT TEMA
hof

Innlegg: 14197
hof
21.05.04 12:17
"... hevder han overfor Dagbladet"
"... hevder han ovenfor Dagbladet"

Hva er egentlig rett, og finnes det en regel på hva som skal brukes når?
AltF4

Innlegg: 1435
AltF4
21.05.04 12:24
http://www.sprakrad.no/oss.htm#overfor

... hevder han overfor Dagbladet.


-------------------------------
Jeg er signatur-nekter
hof

Innlegg: 14197
hof
21.05.04 12:27
Takker og bukker. Utrolig å se hvor mange som skriver dette feil...
FiloSofie

Innlegg: 392
FiloSofie
21.05.04 12:41
Hun sitter på benken ovENfor huset.

”Oh, you may not think I’m pretty,
But don’t judge on what you see,
I’ll eat myself if you can find
A smarter hat than me.”

- The Sorting Hat
AltF4

Innlegg: 1435
AltF4
21.05.04 12:50
På betingelse av at benken står høyere opp enn huset. Hvis ikke blir det ovERfor.

-------------------------------
Jeg er signatur-nekter
monsanto2

Innlegg: 3741
monsanto2
21.05.04 13:21
Riktig. Eller vis-a-vis. Eller bakenfor. Eller ved siden av.

"Dette er reisen til Kina, gutt, det er klart du skal til Kina, bare synd at det vil ta adskillige måneder å komme dit"
AltF4

Innlegg: 1435
AltF4
21.05.04 13:29
Vis-a-vis er det samme. Men ikke bakenfor og ved siden av. Eller skal du kanskje gå rundt huset nå... :o)

-------------------------------
Jeg er signatur-nekter
monsanto2

Innlegg: 3741
monsanto2
21.05.04 13:53
Nei, det jeg mente var at man sier "ovenfor" når hus A ligger høyere plassert enn hus B, uansett lokalisasjon. Når husene ligger på samme nivå, må man altså angi geografisk plassering av hus A i fold til hus B. Enig?

"Dette er reisen til Kina, gutt, det er klart du skal til Kina, bare synd at det vil ta adskillige måneder å komme dit"
AltF4

Innlegg: 1435
AltF4
21.05.04 13:55
Helt enig. Trodde du mente at de var flere varianter av samme sak.
-------------------------------
Jeg er signatur-nekter
monsanto2

Innlegg: 3741
monsanto2
21.05.04 14:00
Da er saken i boks.
Hvorfor er du signaturnekter, forresten? Nettopp dét er jo signaturen din...

"Dette er reisen til Kina, gutt, det er klart du skal til Kina, bare synd at det vil ta adskillige måneder å komme dit"
AltF4

Innlegg: 1435
AltF4
21.05.04 14:05
Ja. Fascinerende paradoks, ikke sant. Fordi jeg nekter å gi etter for presset om å finne på en kul signatur. Alternativet er derfor a) å ha ingen signatur, b) å understreke at jeg nekter, eller c) å ha en direkte u-kul signatur. Den første tiden hadde jeg a). Nå har jeg b) og c).

Det er et slit å være i konstant opposisjon skal jeg si deg. Et slit.
-------------------------------
Jeg er signatur-nekter
monsanto2

Innlegg: 3741
monsanto2
21.05.04 14:10
Jeg forstår hva du mener. Jeg deltok en gang i Dagbladets litteraturdebatt, der jeg sprengte en liten klikk som totalt hadde overtatt forumet. Jeg var - som deg - i konstant opposisjon i et halvt års tid. Et slit. Men moro lell!

"Dette er reisen til Kina, gutt, det er klart du skal til Kina, bare synd at det vil ta adskillige måneder å komme dit"
Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg