Om dette forumet

Hva driver Facebook med? Hva driver egentlig Google med? Hva er cutting edge teknologi om dagen? Hvor langt har AI kommet, og hvilke konsekvenser kan det ha for menneskeheten?

Hva annet kan vi diskutere her?

Kom med innspill eller start en tråd :)

Se for øvrig VGs teknologiside

Mvh Mod.

Foreslår Superintelligence av Nick Bostrom. Filosofisk reise i AI og hvilke implikasjoner og konsekvenser den kan ha for menneskeheten.

Vg nett : ikke alle vil ha råd til teknologien eller kurs i hvordan bruke den.   Da blir spørsmålet hvor mye offentlig virksomhet kan digitalisere og likevel nå alle borgere med relevant informasjon og nødvendige tilbakemeldinger fra borgere.

ett eksempel er vel at selv i dag må enkelte kommunisere med nav og skattetaten på godt gammeldags papir.

ett annet eksempel er utstyr og itsystemer på sykehus som koster hundrevis av millioner og aldri kommer opp og gå.

tror samfunnet kommer til og sløse bort mye penger på teknologi og plattformer som blir utdatert før de er tatt i bruk.

Konsekvensene kan bli total kolaps, grunnet hele data teknologien er utrolig sårbar. Å legge infrastrukturen kun på databasert teknologi, som styringer, fjernkontroller av maskinner og industri etc blir høyst sannsynlig vår bane i framtidea. Kraftproduksjonen bør i allefall ha flere ,ikke data baserte backupper. Forøvrig gjelder vel det absolutt allt, basert på data relaterte fungsjoner. Data teknologien er allt, allt for lett å sabbotere, hacke og reprogrammere. Et framtidig ideelt media å bruke til "nock out" sobotasje. Kanskje begynne å tenke en smul? Vi er for fasinert av teknologien....

Teknologi er både bra og farlig.

Cutting edge Technology kan gjøre mye fint.
Eksempler er nano-teknologi som kan brukes for å utføre medisinske inngrep som ellers ville vært nærmest umulig.
Det kan også brukes når det gjelder energi-situasjoner.

Men det kan også brukes til dybdeanalyser av alle elektroniske spor etc. som vi legger etter oss, slik at myndigheter store kommersielle aktører kan analysere deg til punkt og prikke, og dermed med god treffsikkerhet forutse dine bevegelser.
Big Brother...
Se denne,

AI er enda skumlere, og er jo egentlig en del av CET.
AI vil etter mitt syn alltid være et resultat av de som lager den.
Det vil si at et AI-objekt aldri vil være et selvstendig objekt.
Mener man det tar man rett og slett feil.
Men da må vi gå dypt nok i tankegangen...

Men hva kan AI-føre til positivt?
Å utføre kjedelige eller farlige oppgaver.
Og negativt?
Erstatte mennesker og bruke AI-objekter som et slags politi.

Så på sett og vis kan man se for seg et Terminator-scenario.
Hvor altså til slutt det blir en kamp mellom man-machines!

Ellers synes jeg at perchi peker på mye viktig i sitt innlegg av 22.12.18 .
Også det fra politikk.

Mange lar seg blende av teknologi.
Hvorfor går så mange store IT-prosjekter i det offentlige så feil med enorme overskridelser og kanskje ubrukbare systemer.
Alt fra Tress-90 til røntgensystemer vi hører om vi i dag, de sistnevnte er pasientfarlige?

Jo - svaret er enkelt...
De som bestemmer, sitter med posisjonene og makta, lar seg blende av IT-snakk og teknologi.
Det pluss at de ikke forstår noen ting av det gjør at man gir grønt lys til saker og ting som aldri burde sett dagens lys.

Så spørsmålet blir som med det meste:
- Sitter man igjen med mest positivt eller negativt -?

Dette var noen innledende tanker fra min side.
Flott innspill av VGD med dette.

Kan dere sjekke forumet? Når jeg prøver å gå inn på det, havner jeg bare på forsiden.

VG nett : ett spørsmål kan jo være hva forumet selv vil kreve av løsninger.

det finnes vel utstyr og plattformer som ikke fyller alle funksjoner på vg nett.   Så spørsmålet kan bli hvilke krav forumet selv setter til debattanters adgang.

allerede i åpningsinnlegget ser vi at å har blitt til to a er.   Og på hvertfall min ipad vil ikke tekst kopieres hvis jeg trykker på den.

æ ø og å er vel ikke internasjonal standard heller.

selve vgd som forum fornyer seg vel også i takt med teknologi og skulle tro det blir funksjoner som ikke alle maskin og softvare plattformer kan fylle.

det er klart at VGD selv kan velge hva de vil bruke og hva de vil utelukke som eier og driver av forumet hvertfall.

Kjedelig å vite at man mest sannsynlig aldri vil se hva som er "der ute" i rommet.

Så utrolig mye man ikke vet.
 

Tror du på små grønne menn? 

De driver alle med Big Data, som er den neste oljen i verden.

Den som bruker data teknologi til daglig ser forferdelige resultater av data bruk og overdreven tro på den.

Ja hva er "cutting edge" for noe?

Det største problemet med data er at det brukes ord, forkortelser og uttrykk som gjør det umulig for den vanlige mann å forstå hva det snakkes om.

tja vi begynner å bli ganske gode i sjakk i alle fall

Cutting edge:
---the highest level of development, as of a device, technique, or scientific Field..."

Enkelt sagt, teknologi som er kommer lengst innen et område med tanke på hva kan utrette...vil jeg si det på norsk...
Ble det bedre?

Innen data og teknologi og forskning osv. brukes ofte ord og uttrykk med hensikt for at andre ikke skal forstå det.
For det er ofte slik at hvis noe forklares med vanlige ord så blir mye av mystiske borte ved det.

...men kan også bli den store forurensingen...

Det beste for VGs debattforum er at dere ikke lurer på hva Google og Facebook driver med , men fortsetter dette gamle forumet som det er . 

Tenk om dere hadde endret design og masse reklame og drit her , hadde vært krise. 

Takk for oppklaring, jeg fikk et orkesrer når jeg søkte på wikipedia.

Det er det gamle probleme at Trollmannen holder sine hemmeligheter for seg selv ved bruk av rare ord og hokus pokus.

GOD JUL!

Man kan prøve DnBs talegjenkjenningssystem på telefon 04800 og bli mint på at det er utrolig langt igjen til maskiner skjønner dialekter og ulik diksjon.

“Big data is like teenage sex: everyone talks about it, nobody really knows how to do it, everyone thinks everyone else is doing it, so everyone claims they are doing it…”—Dan Ariely

VGD er en synkende skute som ikke har utviklet seg en skjit på minst 10 år, med stadig færre aktive debatter og elendig brukervennlighet.

Er virkelig nye og ekstremt smale underforum det viktigste dersom dere tenker holde liv i debattsiden?

Når det gjelder teknologi på for eksempel sykehus, så er det nok helt gammeldagse disketter i bruk. Tenk på det!!!

Brukervennligheten er det ikke så mye å si på, etter mitt syn.
Det eneste svake er at man ikke samtidig kan sitere forskjellige deler av noe man vil svare på.

Forumet, det nye, kan jo dekke et bredt spekter, for eksempel ut fra ting på tek.no (som man viste til).

Det burde kanskje kunne bli en paraply for forumene for internett og data, datahjelp, mobiler etc.?

Forklar gjerne hvordan Youtube ofte viser en reklame som angår noe jeg nettopp har snakket om muntlig. Kjøkken på IKEA, eller graviditetstest. De avlytter mikrofonen på telefonen og serverer deg reklame.