Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

veier 1 liter vann i Maranergropen mer ?

NYTT TEMA
klodriane
klodrianeInnlegg: 1673
03.06.11 09:56

Enn en liter vann ved overflaten ?

rocket147
rocket147Innlegg: 27672
03.06.11 10:00

Vatnet er tyngst ved ca 4 grader Celsius, og det er vel vanlegvis temperaturen på botnen?

RattusNorvegicus
RattusNorvegicusInnlegg: 12421
03.06.11 10:51
klodriane: Enn en liter vann ved overflaten

Ja, men det er ikke noe å bli feit av.

Exodust
ExodustInnlegg: 118
03.06.11 13:17

http://en.wikipedia.org/wiki/Seawater

The density of surface seawater ranges from about 1,020 to 1,029 kg•m−3, depending on the temperature and salinity. Deep in the ocean, under high pressure, seawater can reach a density of 1,050 kg•m−3 or higher.

Ja.

krollar
krollarInnlegg: 906
03.06.11 14:21
Exodust: The density of surface seawater ranges from about 1,020 to 1,029 kg•m−3, depending on the temperature and salinity. Deep in the ocean, under high pressure, seawater can reach a density of 1,050 kg•m−3 or higher.

Og disse tallene viser jo hvor god tilnærming det er å si at vann er inkompressibelt.

TheBB
TheBBInnlegg: 515
03.06.11 19:01

Han spurte om vekt, ikke masse.

Svaret er vel allikevel ja, tror jeg.

(Innlegget ble redigert 03.06.11 19:01)

klodriane
klodrianeInnlegg: 1673
04.06.11 14:07

hva veier 1 liter pils ?

Kainun_kieli
Kainun_kieliInnlegg: 1298
04.06.11 20:56

Liker bæst den der 

Marianne-gropa .

Mye 'juice' men trangt og godt

Nanonano
NanonanoInnlegg: 125
04.06.11 21:38

Heisann.

Vannets massetetthet blir littegrann større jo dypere man kommer. Dette betyr at vannvolumet (1 liter) ved overflaten har mindre masse enn på bunnen der det er mer masse i det samme vannvolumet (1 liter). Økt masse under samme gravitasjonskonstant medfører økt gravitasjonskraft (som vi kaller "tyngde" i dagligtalen).

Dessuten må vi huske på at vannet 11000 m under havoverflaten er nærmere jordens massesenter, noe som faktisk også innebærer en vektøkning, siden gravitasjonskonstanten er større der.

Enkelt svar: Ja, en liter vann veier mer på bunnen av marianergropen enn ved havets overflate :)

(Innlegget ble redigert 04.06.11 21:38)

klodriane
klodrianeInnlegg: 1673
05.06.11 00:21

men ingen har svar paa hva vekten blir

Glee
GleeInnlegg: 5226
05.06.11 11:03

Hva om spørsmålet var formulert slik: Ville det vært like mange molekyl i 1 liter vann på overflaten som på bunnen, gitt samme temperatur?

Nanonano
NanonanoInnlegg: 125
05.06.11 11:40
Glee: Hva om spørsmålet var formulert slik: Ville det vært like mange molekyl i 1 liter vann på overflaten som på bunnen, gitt samme temperatur?

Heisann.

Nei, det ville vært flere molekyler i en liter vann på bunnen.

Glee
GleeInnlegg: 5226
05.06.11 11:44
Nanonano: Nei, det ville vært flere molekyler i en liter vann på bunnen.

Hvorfor? Fordi vannet ble komprimert?

Nanonano
NanonanoInnlegg: 125
05.06.11 11:56
klodriane: men ingen har svar paa hva vekten blir

Hvis vi ser bort fra endringen i gravitasjonskonstanten på tallene fra wikipedia som exodust nevnte, og vi husker at 1 liter vann er det sammen som 0.001(m^3):

Ved overflaten:
Så vil massen til en liter vann bli omtrent: 1020 * 0.001 = 1.02kg
Tyngden til en liter vann er da 1.02 * 9.81 = 10.0062 N

Ved bunnen:
Så vil massen til en liter vann bli: 1050 * 0.001 =  1.05kg
Tyngden til en liter vann er da: 1.05 * 9.81 =  10.3005 N

Forskjell i masse er da 1.05 - 1.02 = 0.3kg
Forskjell i tyndge er da 10.3005 - 10.0062 =  0.2943

"N" står for "Newton", og er bare benevningen som brukes for tyngde i fysikk.

phb
phbInnlegg: 8501
08.06.11 17:46
Nanonano: siden gravitasjonskonstanten er større der.

Ææææææhhhhhh

klodriane
klodrianeInnlegg: 1673
09.06.11 08:23

sannheten er at om du hadde tatt opp en liter vann fra maranergropen ville den vært 1,3 liter ved overflaten og ikke 1 liter lenger

Agay_Prispu
Agay_PrispuInnlegg: 5165
09.06.11 15:32

"Maraner" hva da? Snakker du om Marianegropen?

 

Glee
GleeInnlegg: 5226
09.06.11 19:25

Kanskje vi skal få Richard Branson til å ta med seg en vekt :-)

klodriane
klodrianeInnlegg: 1673
09.06.11 20:07
Agay_Prispu: "Maraner" hva da? Snakker du om Marianegropen?

Nei jeg snakker ikke om din "grop"

tordenglum
tordenglumInnlegg: 11679
09.06.11 20:09
klodriane: sannheten er at om du hadde tatt opp en liter vann fra maranergropen ville den vært 1,3 liter ved overflaten og ikke 1 liter lenger

ja,og da deler du med 1,3 og en liter veier det samme

Shunt_136
Shunt_136Innlegg: 2471
09.06.11 20:09

Klodrianegropen :)

K_8_3
K_8_3Innlegg: 6056
09.06.11 23:13
Nanonano: 1.05 - 1.02 = 0.3

good one:)

Rabulismus
RabulismusInnlegg: 1102
10.06.11 17:42

Man må også ta høyde for at store G er mindre i dypet siden G relateres til masse.

Agay_Prispu
Agay_PrispuInnlegg: 5165
10.06.11 21:32
klodriane: Nei jeg snakker ikke om din "grop"

Nei jeg skjønte det, men det er greit å bruke sånn noenlunde rett navn på en geografisk lokasjon. 

Weapons
WeaponsInnlegg: 1594
19.06.11 02:21
TheBB: Han spurte om vekt, ikke masse. Svaret er vel allikevel ja, tror jeg.

Jeg antar det siden vekt er ekvivalent med, eller et uttrykk av, masse/massetetthet i samhandling med tyngdekraften.

Det er også en misforståelse at vann ikke kan komprimeres. Det kan komprimeres som alt annet, men det krever mye energi. Som en kuriosistet finnes det i teorien såkalte "vannplaneter" som hovedsakelig består av vann. På slike planeter vil man oppleve at "bunnen" i havene består av komprimert vann som da er gått over i fast form. I fast form vil vann være som is, men molekylstrukturen vil ikke være lik (den vil vel være mer tilfeldig vil jeg tro).

klodriane
klodrianeInnlegg: 1673
19.06.11 06:40
Agay_Prispu: Maraner" hva da? Snakker du om Marianegropen?

Du tar feil  det heter ikke Mariane, men Mariane(r)gropen http://no.wikipedia.org/wiki/Marianergropen

Nanonano
NanonanoInnlegg: 125
19.06.11 19:10
Weapons: Det er også en misforståelse at vann ikke kan komprimeres.

Det hadde forøvrig vært et stort problem for kosmologene og BB-teorien hvis vann ikke kunne komprimeres :)

Weapons
WeaponsInnlegg: 1594
20.06.11 06:11
Nanonano: Det hadde forøvrig vært et stort problem for kosmologene og BB-teorien hvis vann ikke kunne komprimeres :)

Dette er en digresjon, men har man teorier for hva som skjer der det finnes/oppstår singularitet? 

Nanonano
NanonanoInnlegg: 125
20.06.11 12:10
Weapons: Dette er en digresjon, men har man teorier for hva som skjer der det finnes/oppstår singularitet?

Jeg har hørt i intervjuer av enkelte kosmologer at at vi egentlig ikke har peiling på hva som skjer i en singularitet. Hvertfall kan det ikke beskrives matematisk på noen god måte, da uendeligheter er nokså vanskelig å håndtere.

Agay_Prispu
Agay_PrispuInnlegg: 5165
20.06.11 12:22
Nanonano: Jeg har hørt i intervjuer av enkelte kosmologer at at vi egentlig ikke har peiling på hva som skjer i en singularitet. Hvertfall kan det ikke beskrives matematisk på noen god måte, da uendeligheter er nokså vanskelig å håndtere.

For å si det sånn: Hva som skjer/hva en singularitet er i kosmisk forstand, er enkelt.  Men å beskrive det på en forståelig måte med enten språk eller matematikk er en rimelig god utfordring.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg