Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

boksing

NYTT TEMA
topplokk
topplokkInnlegg: 41
02.12.07 05:38
Ser litt på brødrene Klitschko, kommer til rankingen ... en, to, tre, fire... ja hele fem forbund.. altså mulighet for 5 verdensmestere.. Nå er det heldigvis bare 4.. :)
Verdensmester er vel best i verden... litt rart at 4 kan kalles det?
Har jo en ide.. men kan noen forklare hvordan dette har gått til...?

Er jo en del boksere som tar turen til K1 i sine siste kamper med heller dårlige resultat.. Men Vitali som tidligere kick boksing mester og 201 lang burde vel kunne hevde seg der.. Han er vel ikke aktiv lenger? Men en morsom tanke.
KOKid
KOKidInnlegg: 5340
02.12.07 11:15

Forbundene er en uheldig bivirkning av at profesjonell boksing er en uorganisert idrett.
Det eksisterer ikke noe overordnet organ som overvåker sporten og dermed er det fritt frem for den som vil å opprette sine egne forbund.

"Rankingene" du refererer til er ikke rankinger, men utfordrerlister – og den eneste måten å havne på dem er å ha kontrakt med en promotor som betaler sin årlige "medlemsavgift" til forundet – enten direkte eller indirekte.
Boksere må i tillegg betale forbundet/forbundene 3% av sin brutto inntekt av det han tjener i kamp der en tittel står på spill eller kvalifiseringskamp.
Det er også grunnen til at populære, dvs. godt betalte, boksere nærmest får titler kastet etter seg.
Det sier seg selv at forbundene er mye mer interessert i å få 3% av 50 millioner dollar (Oscar De La Hoya) enn 3% av 35.000 dollar (Mzonke Fana).


"VM-titlene" som forbundene deler ut – og hvert forbund har mange varianter i hver eneste vektklasse – er ikke VM-titler, fordi:

1.) Bokseren som vinner den/er innehaver av den får ikke beholde den dersom han/hun ikke betaler gebyrene forbundene forlanger i kampene sine.
Altså er titlene til utleie, ikke eie.

Eksempel:
I 2006 tapte Zab Judah titlene sine i kamp mot Carlos Baldomir.
Baldomir nektet å betale IBF gebyrene de forlangte, og dermeed svarte IBF med å strippe Baldomir for deres tittel og gi den tilbake til Judah, som hadde betalt.
Dette til tross for at Baldomir beseiret Judah i en kamp der IBF-tittelen stod på spill.


2.) Bokseren kan miste tittelen uten å tape en kamp.
Hvis en tittelholder nekter å møte en bestemt bokser vil forbundet frata ham tittelen.

Eksempel:
I 2000 "tapte" Lennox Lewis WBA-tittelen i retten fordi han valgte å møte den nr. 1 rangerte Michael Grant i stedet for den urangerte John Ruiz.
Ruiz var WBAs førsteutfordrer og hadde kontrakt med Don King.
Nå viste Ruiz seg å bli en god (men forferdelig kjedelig) bokser etterhvert, men det var ingen som spådde det i 2000. Da var han kun kjent for å ha blitt slått ut av David Tua i løpet av 19 sekunder.

3.) Ettersom forbundene er avhengig av inntekt for å eksistere vil de heller aldri ha en historisk verdi.
Det faktumet ble ytterligere poengtert for noen år siden da WBC var på nippet til å bli slått konkurs.
Har du noensinne hørt om en verdensmester som mistet tittelen sin fordi den gikk konkurs?

Den linære tittelen er den eneste VM-tittelen i boksing som betyr noe.
Den er symbolsk og kan spores helt tilbake til James Figg i 1719 – altså har den eksistert mye lengre enn alle forbundene til sammen.

4.) Forbundene er korrupte.
Både IBF, WBA, WBO, og WBC har alle blitt tatt med buksa nede når det gjelder salg av "rankinger".
Tidligere IBF-sjeg Robert W. Lee ble tilogmed dømt til fengsel for korrupsjon og hvitvasking av penger etter å ha mottatt bestikkelser fra Don King og Cedric Kushner.
Bob Arum (Top Rank) og Main Events har begge innrømt å ha betalt bestikkelser til forbundene for å få sine boksere høyere rangert.
Som Arum sa under ed for et par år siden – "That's how they operate."

Bevisene er mange og solide mot de øvrige forbundene også, men de er lokalisert utenfor USA og i land som har større problemer å tenke på enn en snuskete bedrift og er dermed ikke underlagt amerikansk lovverk.

Så der har du troverdighetene til forbundene – null og niks.

En annen ting når det gjelder forbundene er at de alle ble opprettet som følge av interne konflikter.
WBC ble opprettet da det ble krangel om hvem som skulle ha sjefsjobben i WBA (husker ikke navnene i farten) og dermed brøt en av dem ut og dannet WBC.
De samme skjedde både med IBF og WBO.
De stammer alle fra det som engang var NBA (National Boxing Association), men den organisasjonen (opprettet 1921) minner ingenting om og opererte på en helt annen måte enn dens etterkommere.
(forts.)
KOKid
KOKidInnlegg: 5340
02.12.07 11:16

Så hvorfor går bokserne med på dette?
Svaret er TV og mediadekning.
TV-kanalene har for lengst sett at det er mye lettere og, ikke minst, billigere å bygge en bokser som har en tittel. De kan reklamere med at de skal vise en "VM-kamp", noe som automatisk fanger opp seere som eller ikke hadde brydd seg.
Det er "bedre TV" når en bokser går mot ringen omringet av "Yes-men" og belter.

Beltene i seg selv har liten verdi. Det er ikke noe gull eller diamanter på dem slik det var på beltet til John. L. Sullivan på 1880-tallet.
Beltet i seg selv har en verdi på ca. 250 dollar – og du kan bestille et slikt fra forbundene selv – poenget er at det ser "fett" ut på TV.

For boksernes del, så har de for lengst funnet ut at den korteste veien til å komme på TV og tjene penger er å signere kontrakt med en promotor som har avtale med en TV-kanal.
For dem er det intet mer enn en forretningsavgjørelse.
Det hele er egentlig en ond sirkel av grådighet og gnienhet fra alle parter, men folket lar seg likevel forføre av det som glitrer...


Når det gjelder boksere som konkurrerer i K1, så skjer dette nesten uten unntak når bokseren ikke lenger klarer å få kamper som bokser.
Et sjeldent unntak er vel Shannon Briggs, som konkurrerte samtidig i begge idretter i en periode.
Frans Botha, Ray Mercer, etc. var alle totalt utbrente når de gikk over til K1 (Botha var aldri noe i boksing heller, uansett hva markedsføringsapparatet til K1 sier).


For Vitali Klitschko sin del så snakkes det stadig om et comeback for ham i bokseringen.
Det skulle egentlig finne sted i September, men han skadet ryggen og måtte opereres.
Med bakgrunn i både boksing og kickboksing på høyt nivå skulle en tro at han ville ha klart seg bra i K1, men dette er vel en forretningsavgjørelse som alt annet.
Klitschko tjente 2-3 millioner dollar pr. kamp som topp tungverkter (+ inntekt fra TV-rettigheter o.a.).
Jeg ser ikke for meg at han ville kunne tjene så mye som K1 utøver.
Kampene til Klitschko ble vanligvis sendt i 100-120 land – hvor mange land selger K1 TV-rettigheter til?


-KOKid-
International Boxing Research Organization (IBRO)
http://kokid.nettblogg.no/
http://www.nettavisen.no/sport/boksing
--------------------------------------------------------------------------
topplokk
topplokkInnlegg: 41
02.12.07 17:44
Søkte bare kjapt rundt.. fant litt: Some 54,800 are on hand at the Tokyo Dome to watch Semmy Schilt defend his World Grand Prix Championship. The Dutchman dispatches veterans Jerome LeBanner, Ernesto Hoost and Peter Aerts en route to victory in a Final that would be broadcast in more than 120 countries. Vinneren får vel 400 000 dollar.
topplokk
topplokkInnlegg: 41
02.12.07 17:48
Takker for svaret foresten :)
KOKid
KOKidInnlegg: 5340
02.12.07 19:04
topplokk skrev:
"Søkte bare kjapt rundt.. fant litt: Some 54,800 are on hand at the Tokyo Dome to watch Semmy Schilt defend his World Grand Prix Championship. The Dutchman dispatches veterans Jerome LeBanner, Ernesto Hoost and Peter Aerts en route to victory in a Final that would be broadcast in more than 120 countries. Vinneren får vel 400 000 dollar."
------------------

Merkelig at vinneren av en toppkamp ikke får mer enn 400.000 follar hvis det er 54.800 mennesker i arenaen og salg av TV-rettigheter til 120 nasjoner.
Det betyr at vinneren kun får en brøkdel av de totale inntektene fra stevnet.

Som nevnt får Klitschko-brødrene 2-3 millioner dollar for sine kamper.
Lennox Lewis tok inn 8-15 millioner dollar pr. kamp mens har var på topp.
Oscar De La Hoya dro inn over 50 millioner dollar da han møtte Floyd Mayweather tidligere i år.
Tilogmed Regina Halmich (kvinnebokser) fikk 500.000-750.000 dollar for hennes kamper.

Da tror jeg vi vet hvorfor boksere oppsøker K1 først etter at de er ferdig i boksing.
Forskjellene i lønningene på toppen er som natt og dag.


-KOKid-
International Boxing Research Organization (IBRO)
http://kokid.nettblogg.no/
http://www.nettavisen.no/sport/boksing
--------------------------------------------------------------------------
topplokk
topplokkInnlegg: 41
03.12.07 15:40
Er nok noe i det.. men så at det var 230 000 dollar i 1998 så det har jo økt en del på de årene. Tror vel at noen få år før det ga det vel nesten ingenting for en tittel i karate eller kickboksing, så det går jo fremmover. Hørte på en mma sending at de beste der får ca 2 mill kroner pr kamp.
Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg