Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Calzage legger opp !

NYTT TEMA
KongJens

Innlegg: 230
KongJens
05.02.09 22:37

Leser på Ring at joe Calzage legger opp.Han vil bli savnet ! Hvordan ranker han i boksehistoria Kokid ?

Mvh.The King

KOKid

Innlegg: 5340
KOKid
06.02.09 11:47

Flere eksperter har kåret Calzaghe til tidenes beste super-mellomvekter.
Det betyr ikke nødvendigvis at han er den beste bokseren som konkurrerte i den klassen - store navn som Roy Jones og James Toney gjorde det også meget bra der - men ingen av dem hadde i nærheten av det samme antallet i super-mellomvekt som det Calzaghe hadde.
Calzaghe kan trygt kåres til tidenes super-mellomvekter på antall kamper alene.

Hvor han rangerer på en pound for pound ranking vil selvsagt avhenge av hvilke kriterier en legger til grunn, men det er jo verdt å merke seg at selv blant dagens boksere er det kun noen få - hvis noen - som anser ham for å være den beste.
Historisk sett havner nok navnet Joe Calzaghe et godt sykke ned på listen.

Bokseguru Bert Sugar pleier å si at "greatness is measured by whom you rub up against".
Calzaghe har 2-3 Hall of Fame navn på listen sin, men utover dem er resultatene hans langt fra det beste vi har sett.

Det som kanskje trekker mest ned er at han aldri møtte Sven Ottke - den kampen burde absolutt ha funnet sted.
Det koster dem begge noen poeng at de - som to av tidenes beste i vektklassen - konkurrerte side om side i flere år uten å møtes.
Kall det gjerne super-mellomvektklassens Roy Jones-Darius Michalchzewski dilemma.

Nå kan en jo argumentere for at Calzaghe kompenserte for å ikke møte Ottke ved å slå Mikkel Kessler, men husk, Ottke tape heller aldri som proff.
I en perfekt verden ville Ottke ha hatt 2-3 tap på listen sin, men la oss ikke glemme at det er flere som mener at Calzaghe var heldig som fikk avgjørelsen mot Hopkins.

Calzaghe mangler noen "signature wins" for å kunne plasseres blant tidenes største boksere, men han har nok på CV-en sin til å kunne omtales som en av de største i løpet av de siste 25 årene.
Til syvende og sist kommer en ikke unna at han beseiret alle han møtte - hvor mange boksere kan skryte av det?

Wales er historisk sett en sterk boksenasjon.
Tidligere pleide en å si at Wales' trekløver i boksehistorien var Jimmy Wilde, Freddie Welsh og Jem Driscoll.
Det trekløveret har nå blitt et firkløver - det fjerde kløveret er Joe Calzaghe.

Andre gode boksere fra Wales:
- Howard Winstone
- Johnny Basham
- Tommy West (nasjonalitet usikker)
- Johnny Owen
- Jack Petersen
- Dai Dover
- Eddie Thomas
- Tom Thomas


-KOKid-

swordfish

Innlegg: 4160
swordfish
06.02.09 22:26
Hatton hails Calzaghe as the best

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/boxing/7873582.stm

"Anybody who tries to put Joe Calzaghe's record down doesn't know what they are talking about as far as I'm concerned."

Luskelarsen

Innlegg: 9881
Luskelarsen
09.02.09 08:50

Bevares. Joe Calzaghe har hatt en fantastisk karriere men man sitter allikevel igjen med følelsen av at noe manglet. Ham møtte sine 3 største navn, Eubank, Jones og Hopkins da de var på vei ned. (Hopkins holder imponerende enda) Han møtte ikke Ottke som du sier.

Calzaghe var supermellomvekter nesten hele sin karriere mens de mest spennende aktuelle motstanderne frekventerte klassen under eller over. Han bokset også ytterst få kamper utenfor Storbritannia.

Det å være tittelholder i 11 år er jo imponerende men dette tittelhelvete som man har i dag snyter oss for en del opplagte store kamper

KongJens

Innlegg: 230
KongJens
09.02.09 10:16

Jeg mister mye respekt for Hatton hvist han serøst mener at Calzage er historiens betse bokser fra STorbritania.Da har han ikke hørt om Lennox Lewis eller Bob Fitsimmons før.Fan selv Prins Nazeem var bedre enn Calzage og husk at jeg hater Nazeem !

Mvh.The King

KongJens

Innlegg: 230
KongJens
09.02.09 10:28

Ikke glem Hatton heller ! Han er også bedre enn Calzage hadde også tapt hvist han møtte en som var like god som MAyweather ! Dette er falsk beskjedenhet fra Hitman !

KOKid

Innlegg: 5340
KOKid
09.02.09 12:53
swordfish: Hatton hails Calzaghe as the best http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/boxing/7873582.stm "Anybody who tries to put Joe Calzaghe's record down doesn't know what they are talking about as far as I'm concerned."

Synes det er en tydelig kompis-faktor i den uttalelsen.
På nøytralt grunnlag er det veldig vanskelig å argumentere for at Calzaghe er tidenes beste britiske bokser.
Det er tross ikke altfor lenge siden han ble kritisert for å gjøre akkurat det samme som Zsolt Erdei gjør i dag.

Men det hele er subjektivt så en kan ikke påstå at Hatton tar feil heller.
Det en imidlertid kan notere seg er at Hatton valgte å avstå fra å sammenligne seg selv med gamle helter som Ted "Kid" Lewis, Jack "Kid" Berg, Matt Wells og Lloyd Honeyhan etter at han vat VM-tittelen i 2005.
Begrunnelsen hans var noe slikt som "I'm not familiar with those old timers".
I mine øyne sier det noe om hvilket grunnlag han har for å utrope Calzaghe til tidenes beste.

-KOKid-

KOKid

Innlegg: 5340
KOKid
10.02.09 11:02

Link til oppdatert P4P ranking etter at Calzaghe la opp - http://www.ringtv.com/ratings/

Calzaghe var nr. 3.

-KOKid-

(Innlegget ble redigert 10.02.09 11:02)

Bambishot

Innlegg: 367
Bambishot
10.02.09 11:21

Med all respekt fro Hopkins, så synes jeg likevel det er litt rart at han er rangert som nr 3. Dersom seieren over Pavlik hadde vært i Pavliks vektklasse så kunne jeg vært med på det. Ser man bort fra den kampen så har Hopkins 3 seiere og 3 tap fra og med 2005, noe jeg ikke helt synes holder til så høy p4p rangering.

KOKid

Innlegg: 5340
KOKid
10.02.09 21:33

Jeg kan egentlig ikke se hvem andre som burde være rangert foran ham (etter Pacman og Marquez).

Hopkins' fem siste kamper har alle vært mot andre boksere som var rangert på P4P listen.
Ved tre tilfeller vant han klart (vs. Antonio Tarver, Winky Wright og Kelly Pavlik), og i begge tilfeller der han tapte var det knepent (Jermain Taylor 2 og Joe Calzaghe).

Hvem andre enn Pacquiao og Marquez kan vise til noe bedre enn det?


-KOKid-

Bambishot

Innlegg: 367
Bambishot
10.02.09 22:59

Hopkins har vært hardt matchet, men tap er tap, knepent eller ikke, og Pavlik hører ikke til i Hopkins' vektklasse. Tror kanskje jeg ville rangert Vazquez på 3. og Hopkins på 4. Blir jo bare min mening da.

Når det gjelder rangeringspanelet til TheRing, er det mulig å finne ut hvordan den enlkeltes ranking ser ut, eller er det kun den sammenlagte rankingen som blir frigitt?

KongJens

Innlegg: 230
KongJens
16.02.09 15:39

PAvlik burde ALDRI ha bokset mot Hopkins ! Ødela mye for seg i den kampen.Håper han kommer over tapet uten knekt pyske.

KOKid

Innlegg: 5340
KOKid
21.04.10 14:40

Det hviskes stadig høyere i bokseverden om at Joe Calzaghe planlegger et comeback.
I følge flere kilder ønsker han seg tidligere motstander Robin Reid som sin første motstander.

Begrunnelsen for planene sies å være at han kjeder seg som boksepensjonist, men det er ingen hemmelighet at Calzaghe i løpet av de siste året har sniffet opp betydelige pengebeløp i form av kokain.
Dette innrømmet han selv i forrige måned.

Samtidig er det også kjent at promotorselskapet hans har blødd penger fra dag én - Calzaghe skal ha tapt penger på hvert eneste stevne han arrangerte.

Det har neppe hjulpet at forholdet med samboeren hans gikk i vaksen heller.


Her er link til den mye omtalte Daily Mail artikkelen som startet alle historiene rundt Calzaghe - http://www.dailymail.co.uk/sport/othersports/article-1263415/Joe-Calzaghes-cocaine-jealousy-betrayal-The-dark-secrets-world-champion-boxer-ex-girlfriend.html


-KOKid-

 

Klikk for å gå tilbake til toppen