Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Real Madrid CF - klubbtråd

NYTT TEMA
pewzidane

Innlegg: 10009
pewzidane
26.01.21 13:40
-Jolla: Jeg har aldri skjønt hvorfor Lucas Vázquez er VGD sin hakkekylling.

Han er personifiseringen av middelmådigheten Real Madrid (relativt sett selvfølgelig) har blitt de siste to-tre årene.

Resten av det du skriver er for så vidt midt i blinken.

peraleks

Innlegg: 6979
peraleks
26.01.21 13:53
-Jolla: Jeg har aldri skjønt hvorfor Lucas Vázquez er VGD sin hakkekylling. Ferdighetene er ikke blendende, men når det kommer til personlighet, innsatsvilje og profesjonalitet så er han jo "bedre" enn 99% av andre fotballspillere, deriblant en god del av lagkameratene sine. En Castilla-gutt som har vært en god rotasjonsspiller i snart 14 år for klubben (med kun ett år på utlån i Espanyol som bryter rekken). Alltid klar når han trengs for å dekke for førstevalg, og ikke noen tegn på primadonnanykkene som man til tider kan se / har sett hos noen mette, gamle spillere i helhvitt. Hvis "problemet" med Vázquez er at han til tider spiller veldig mye med tanke på at han skal være en backup, så ligger jo problemet i at førstevalgene er skadede eller spiller såpass ræva at en jevn og solid Vázquez er bedre. Hadde Zidane følt at han hadde bedre valg, så ville ikke Vázquez ha vært i startelleverne, men det er da vel faen ikke Vázquez sin feil at han får tillit av treneren sin? Det motsatte ville vært et problem.

Et lys i mørket dette innlegget her.

(Innlegget ble redigert 26.01.21 13:53)

DaniParejo

Innlegg: 1246
DaniParejo
26.01.21 13:57
-Jolla: Jeg har aldri skjønt hvorfor Lucas Vázquez er VGD sin hakkekylling.

Dette er 100 % hakking på Zidane.

Dette har man vært inne på når det har vært snakk om å "rydde opp" i stallen. Spilleren Vazquez ikke er et problem å ha i troppen. Men spilletiden han får er derimot et tegn på et problem.

Edit: hvis du synes VGD er ille, så anbefaler jeg å sjekke ut Real Madrid sin subreddit. Der lever Lord Vazquez i beste velgående.

(Innlegget ble redigert 26.01.21 14:04)

-Jolla

Innlegg: 18420
-Jolla
26.01.21 14:44
DaniParejo: hvis du synes VGD er ille,

Generelt sett så sliter jeg med å finne noen fotballforum som har holdt like høyt nivå som VGD de siste 10-12 årene.

Det har tapt seg endel de siste drøye to årene, men det er fortsatt en mengde med kvalitetsbrukere og således en del gode klubbtråder som jeg frekventerer. Dette er generelt den jeg liker best - siden kvalitetstråden over alle kvalitetstråder (Atlético sin red.anm.) ikke har nok aktivitet - selv om jeg får makk hver gang Barcelona og Real Madrid begynner med disse woe-unto-me vinklingene sine.

DaniParejo

Innlegg: 1246
DaniParejo
26.01.21 15:29
-Jolla: selv om jeg får makk hver gang Barcelona og Real Madrid begynner med disse woe-unto-me vinklingene sine.

Synes synd på oss, da, Jolla. Plz.

milfern

Innlegg: 72849
milfern
26.01.21 16:35
-Jolla: Hadde Zidane følt at han hadde bedre valg, så ville ikke Vázquez ha vært i startelleverne

Nettopp. Det som Zidane føler er ikke nødvendigvis rett.

soldado

Innlegg: 7344
soldado
26.01.21 16:39
DaniParejo: Spilleren Vazquez ikke er et problem å ha i troppen. Men spilletiden han får er derimot et tegn på et problem.

Lucas er kanskje den optimale stallspilleren, gitt hans historie, ydmykhet og arbeidsinnsats.

Men han er ingen god back og langt fra god nok på et Real Madrid-lag. Ei heller er han en strålende ving, selv om han glimter til iblant med strøkne innlegg. Han er liksom heller ikke en spiller man dytter inn når desperat trenger mål. 

Så bruksområdet til Lucas matcher ikke hva han faktisk blir brukt til.

Det er selvfølgelig ikke spilleren sin feil, men arbeidsgiveren. 

Raul07

Innlegg: 129706
Raul07
26.01.21 19:45

Per dags dato, med hensyn til vårt lag og vår økonomiske situasjon, så er vi nærmere et lag fylt med spillere som Woodgate, Gravesen og Adebayor enn prime C.Ronaldo, Kroos og Modric....

Gi det to år, og vi er kanskje der.

PatGitano

Innlegg: 1115
PatGitano
26.01.21 20:00
Raul07: Per dags dato, med hensyn til vårt lag og vår økonomiske situasjon, så er vi nærmere et lag fylt med spillere som Woodgate, Gravesen og Adebayor enn prime C.Ronaldo, Kroos og Modric.... Gi det to år, og vi er kanskje der.

Vi er tilbake i 2005. Faktisk.

beardman

Innlegg: 3323
beardman
26.01.21 20:35
-Jolla: siden kvalitetstråden over alle kvalitetstråder (Atlético sin red.anm.) ikke har nok aktivitet -

Jeg nyter å følge med når du "snakker med deg selv" der inne.

 

(Ikke et forsøk på en diss, jeg mener det faktisk)

beardman

Innlegg: 3323
beardman
26.01.21 20:37
soldado: Men han er ingen god back og langt fra god nok på et Real Madrid-lag. Ei heller er han en strålende ving,

Lurer på hva som er hans beste posisjon egentlig.

Han er liksom ikke spesielt god på noe som helst, men jevnt over helt OK på det meste. 

milfern

Innlegg: 72849
milfern
26.01.21 20:45
PatGitano: Vi er tilbake i 2005. Faktisk.

Ironisk at ikke Zidane ser det selv.

FrannyLee

Innlegg: 20372
FrannyLee
26.01.21 20:52
Raul07: n, så er vi nærmere et lag fylt med spillere som Woodgate, Gravesen og Adebayor enn prime C.Ronaldo, Kroos og Modric....

Woodgate var jo egentlig ett råtalent, rådiamant helt i toppen av Engelske midtstoppertalenter gjenom tidene vil jeg tørre å påstå som alt gikk galt for på skadefronten.

milfern

Innlegg: 72849
milfern
26.01.21 21:00
FrannyLee: Woodgate var jo egentlig ett råtalent, rådiamant helt i toppen av Engelske midtstoppertalenter gjenom tidene vil jeg tørre å påstå som alt gikk galt for på skadefronten.

Forstår ikke den symbolikken rundt Woodgate.
Han var ekstrem dyr midtstopper for 2004 å være. Men de gangene han spilte var han god. Sammen med Walter Samuel blir begge betegnet som flopper i Real Madrid. Sistnevnte gikk tilbake til Serie A og blir sett på som en av ligaens mest solide midtstoppere gjennom tidene. Lett å dra paralleller til dagens RM mao.

Woodgate kan jo sammenlignes med Umtiti i Barcelona? To skadepreget spillere, men når dem først spiller er det solide saker?

Funfact: Husker Woodgate laget selvmål mot Rosenborg før han laget mål på corner noen minutter senere.

PatGitano

Innlegg: 1115
PatGitano
26.01.21 21:07
milfern: Sammen med Walter Samuel blir begge betegnet som flopper i Real Madrid

Walter Samuel burde fått 1 sesong til, husker at jeg ikke var imponert over Cannavaro sin første sesong mtp Walter Samuel, men han fikk bedre tid. Sikkert fordi han vant Ballon D'Or i 2006 og vi ikke hadde noe bedre på markedet i 2007, samt en up and coming i Sergio Ramos.

PatGitano

Innlegg: 1115
PatGitano
26.01.21 21:09
milfern: Woodgate kan jo sammenlignes med Umtiti i Barcelona? To skadepreget spillere, men når dem først spiller er det solide saker? Funfact: Husker Woodgate laget selvmål mot Rosenborg før han laget mål på corner noen minutter senere.

Synes ikke Woodgate var så bra, slet en del, av og til god, men imponerte ikke så veldig.

Tok vel også 1 år før han fikk debuten sin? Smalt inn selvmål og fikk rødt kort i den. Hehe, good times.

DaniParejo

Innlegg: 1246
DaniParejo
26.01.21 21:18

Walter Samuel var ikke nødvendigvis så dårlig, men han tok ikke den lederrollen man trengte i den bakre fireren. Hadde sikkert vært god med mer tid og bedre makkere enn han hadde den ene sesongen. Så kan man spørre seg om det ville utsatt Ramos sin retur som stopper og på lengre sikt vært et tap for oss. Eller kanskje man aldri ville gått for Pepe. Who knows?

Woodgate var et skadehelvete. Det hadde han vært i Newcastle i forkant også, så den burde man unngått.

PatGitano

Innlegg: 1115
PatGitano
26.01.21 21:19
PatGitano: Synes ikke Woodgate var så bra, slet en del, av og til god, men imponerte ikke så veldig.

Ser han fikk 9 kamper for oss fra 2004 til 2007. Damn, kanskje han gjorde det ok når han først ikke var skadet.

Leser også at han aldri fikk spilt mer enn 3 kamper på rad for oss. 51 kamper fra 2002 til 2006, synd han slet sånn med skader.

PatGitano

Innlegg: 1115
PatGitano
26.01.21 21:21
DaniParejo: Så kan man spørre seg om det ville utsatt Ramos sin retur som stopper og på lengre sikt vært et tap for oss.

Kan hende Ramos aldri hadde blitt kjøpt av Real Madrid om ikke Samuel hadde blitt solgt. Så tror vi egentlig kan prise oss lykkelige for at han bare fikk den ene sesongen ;-)

Raul07

Innlegg: 129706
Raul07
26.01.21 23:43
FrannyLee: Woodgate var jo egentlig ett råtalent, rådiamant helt i toppen av Engelske midtstoppertalenter gjenom tidene vil jeg tørre å påstå som alt gikk galt for på skadefronten.

Ja, og Gravesen var egentlig en dansk dynamitt kombo av Kroos, Casemiro og Modric i én og samme pakke. Faubert var egentlig en mørk Luis Figo, mens Adebayor var en høyreist Pelé.

Raul07

Innlegg: 129706
Raul07
26.01.21 23:47
PatGitano: Vi er tilbake i 2005. Faktisk.

Lucas som Javier Balboa, Vinicius Jr som Robinho, Marcelo som Raúl Bravo....

King-Xavi6

Innlegg: 1002
King-Xavi6
27.01.21 08:26
Raul07: Lucas som Javier Balboa, Vinicius Jr som Robinho, Marcelo som Raúl Bravo....
Raul Bravo, hehe. For en "legende". Litt som Oleguer i Barca. 

(Innlegget ble redigert 27.01.21 08:27)

Knaxern

Innlegg: 50272
Knaxern
27.01.21 09:27
Raul07: Lucas som Javier Balboa, Vinicius Jr som Robinho, Marcelo som Raúl Bravo....

Mon tro hvem som hentes og blir dette lagets Gravesen.

Hala_Madrid

Innlegg: 15852
Hala_Madrid
27.01.21 09:31
Raul07: Lucas som Javier Balboa, Vinicius Jr som Robinho, Marcelo som Raúl Bravo....

Kan dra flere sammenligninger. Casemiro som P. García, Mariano som Júlio Baptista og Jovic som Cassano.. 

peraleks

Innlegg: 6979
peraleks
27.01.21 10:36

Bare at gjengen som er der i dag, er et halvt lysår i kvalitet foran det tullet man hadde på den tiden. 

 

(Innlegget ble redigert 27.01.21 10:37)

Raul07

Innlegg: 129706
Raul07
27.01.21 15:05
peraleks: Bare at gjengen som er der i dag, er et halvt lysår i kvalitet foran det tullet man hadde på den tiden.

Absolutt, men når en del av dem er 34-36 år gamle og vi skal spare 200mil euro i året fremover.....da ender man jo opp med Luca Vázquez i stedet for C.Ronaldo til slutt.

peraleks

Innlegg: 6979
peraleks
27.01.21 15:20
Raul07: Absolutt, men når en del av dem er 34-36 år gamle og vi skal spare 200mil euro i året fremover.....da ender man jo opp med Luca Vázquez i stedet for C.Ronaldo til slutt.

Hvor kommer det frem at vi skal spare 200 mill euro året?

 

Raul07

Innlegg: 129706
Raul07
27.01.21 19:54
peraleks: Hvor kommer det frem at vi skal spare 200 mill euro året?

Vi har tap på rundt 200mil euro i året nå p.g.a Covid-19, og har ingen private eiere. Da må man selge og kutte lønninger for å ikke ende opp som....vel...Barcelona. Men, forhåpentligvis er fans tilbake på stadion høsten 2021 og 2022 blir et normal-år for oss, men vi kommer neppe til å kunne bruke store penger på spillere de neste årene.

peraleks

Innlegg: 6979
peraleks
27.01.21 20:22
Raul07: Vi har tap på rundt 200mil euro i året nå p.g.a Covid-19, og har ingen private eiere. Da må man selge og kutte lønninger for å ikke ende opp som....vel...Barcelona. Men, forhåpentligvis er fans tilbake på stadion høsten 2021 og 2022 blir et normal-år for oss, men vi kommer neppe til å kunne bruke store penger på spillere de neste årene.

De siste statistikkene fra Deloitte tyder strengt talt på noe helt annet. Vi er blant de toppklubbene som kommer best ut av det med et fall på kun 42,4 mill euro. 

Kilder:
https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/sports-business-group/articles/deloitte-football-money-league.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Deloitte_Football_Money_League

Barcelona f.eks. går fra 840,8 mill euro til 715,1 mill euro, et tap på hele 125,7 mill euro. 

Jeg tror generelt sett svært lite på at dette blir noe spesielt ille for toppklubbene, ting vil falle fort på plass igjen(og dermed også inntektsgrunnlaget) i det øyeblikket man er nærmere normalen. Jeg er dog mer bekymret for de på midterste og nedre sjikt. Ut i fra det man kan se her så kommer tilsynelatende Real Madrid svært godt ut av det. 

 

 

 

Raul07

Innlegg: 129706
Raul07
27.01.21 20:31
peraleks: De siste statistikkene fra Deloitte tyder strengt talt på noe helt annet. Vi er blant de toppklubbene som kommer best ut av det med et fall på kun 42,4 mill euro. Kilder:
https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/sports-business-group/articles/deloitte-football-money-league.html https://en.wikipedia.org/wiki/Deloitte_Football_Money_League Barcelona f.eks. går fra 840,8 mill euro til 715,1 mill euro, et tap på hele 125,7 mill euro. Jeg tror generelt sett svært lite på at dette blir noe spesielt ille for toppklubbene, ting vil falle fort på plass igjen(og dermed også inntektsgrunnlaget) i det øyeblikket man er nærmere normalen. Jeg er dog mer bekymret for de på midterste og nedre sjikt. Ut i fra det man kan se her så kommer tilsynelatende Real Madrid svært godt ut av det.

Hvis du leser på side 16 i den rapporten, så står det at Real Madrid forventer et tap på 300mil euro når man kommer til slutten av 2021. Real Madrid fikk inn 150mil euro i sommer på spillersalg/utleie for å dekke tap, samt at klubben i tillegg bruker 200-300mil euro på fornyelsen av Bernabéu. Tapene, totalt sett, er betydelige.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg