Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Kan Russland miste 2018-VM?

NYTT TEMA
valotunk
valotunkInnlegg: 6667
05.03.14 13:52

Det trenger ikke å bli en aktuell problemstilling, men det kan bli det alt ettersom konflikten med Ukraina utvikler seg. Russland har ihvertfall gjort seg mektig upopulære i Vesten om dagen og fortsetter det kan fort FIFA få et problem med at flere toneangivende land ikke ønsker at Russland skal arrangere VM.

Det kan sjølsasgt synes spekulativt å starte en tråd utifra situasjonen som er nå og vi har et nært forestående VM-sluttspill i Brasil. Men dette kan bli aktuelt fortere enn vi aner, og jeg vil ikke være overrasket om de har begynt å bekymre seg ørlite i FIFA's innerste sirkler. Men når det er sagt, Putin har jo kjøpt til seg fotball-VM like mye som han kjøpte til seg OL, så det skal nok svært mye til før Blatter & co forandrer på planene. Men blir det bred motstand i fotballstormakter som Italia, Spania, Tyskland, England og Nederland så vil det bli ytterst vanskelig å se bort fra det.

(Innlegget ble redigert 05.03.14 13:54)

UpTheNorth
UpTheNorthInnlegg: 2520
05.03.14 16:29

Hadde vært rart isåfall.

OFWGKTA
OFWGKTAInnlegg: 2845
05.03.14 17:07

Blatter og FIFA tar selvsagt ikke hensyn til situasjonen i Ukraina (om den så eskalerer). Kremlin og deres sponsorer har nok mer kæsh å by på enn de fleste andre land og Blatter er ikke så klin kokos i huet at han vurderer ukrainske (og muligens andre) menneskeliv høyere enn det.

At andre deltakerland sånn halvhjerta truer med boikott kan skje, men tviler på at noen faktisk trekker seg fra et VM (om konflikten er noenlunde relevant opp mot da) om turnerningen arrangeres som vanlig.

Da vil nok også Sebb Blatter finne frem Bill Shanklys ord og minne folk på at fotball er viktigere enn liv og død.

Berbalicious
BerbaliciousInnlegg: 10810
05.03.14 18:05

At de i det hele tatt fikk VM er shocking. England var by far det beste valget. 

-Jolla
-JollaInnlegg: 17401
06.03.14 14:40
Berbalicious: At de i det hele tatt fikk VM er shocking. England var by far det beste valget.

Du finner det fortsatt unreal altså?

GiPazzini_85
GiPazzini_85Innlegg: 82933
06.03.14 16:34
Berbalicious: At de i det hele tatt fikk VM er shocking.

Hvorfor det? Er da ikke lenge siden det var i Polen og Ukraina.

milfern
milfernInnlegg: 70533
06.03.14 17:24
GiPazzini_85: Er da ikke lenge siden det var i Polen og Ukraina.

Det var EM.

RichBill
RichBillInnlegg: 176
06.03.14 17:25

Usannsynlig. Protestene var til eksempel mange i forkant av VM i Argentina også, men mesterskapet gikk som planlagt likevel. FIFA har simpelthen ikke for vane å blande seg inn i politiske situasjoner, og har heller aldri fratatt et land arrangementet etter at de har fått det tildelt.

GiPazzini_85
GiPazzini_85Innlegg: 82933
06.03.14 18:23
milfern: Det var EM.

Skulle det være mer kontroversielt å arrangere VM enn EM?

Jazzeron
JazzeronInnlegg: 13481
06.03.14 18:33

Nei de kan ikke miste VM, hvilket er rett og rimelig.

milfern
milfernInnlegg: 70533
06.03.14 18:37
GiPazzini_85: Skulle det være mer kontroversielt å arrangere VM enn EM?

Sjølvsagt.
I eit VM snviterar du heile verda til fest og det stiller strengare krav til infrastruktur, transport, hotell og ikkje minst stadionanlegg.

Eit EM kunne til og med Noreg arrangert i samarbeid med Sverige om vi hadde strukket oss litt.

Men no er spørsmålet uansett i denne tråden om Russland er "verdige nok" til å arrangere eit VM. Ikkje at England var ein betre alternativ.

Garrincha58
Garrincha58Innlegg: 12006
06.03.14 18:43

Gi mesterskapet til England, de fortjener det:)

Men med tanke på hvor mye penger Putin brukte på Jack Warner og Co, så skjer nok dessverre aldri dette.

Berbalicious
BerbaliciousInnlegg: 10810
06.03.14 19:07
GiPazzini_85: Hvorfor det? Er da ikke lenge siden det var i Polen og Ukraina.

Fordi prioriteringene i Russland burde være å redusere fattigdommen, få slutt på diskrimineringen og så videre. Istedenfor sprøytes enorme summer inn på å bygge nye fotballstadioner. 

I England derimot står det meste klart. Mange immense fotballstadioner, både nye og moderne og eldre og tradisjonsrike. 

(Innlegget ble redigert 06.03.14 19:08)

Berbalicious
BerbaliciousInnlegg: 10810
06.03.14 19:07
milfern: Men no er spørsmålet uansett i denne tråden om Russland er "verdige nok" til å arrangere eit VM. Ikkje at England var ein betre alternativ.

Selvfølgelig var og er England et langt bedre alternativ. 

GiPazzini_85
GiPazzini_85Innlegg: 82933
06.03.14 19:08
Berbalicious: Fordi prioriteringene i Russland burde være å redusere fattigdommen, få slutt på diskrimineringen og så videre. Istedenfor sprøytes enorme summer inn på å bygge nye fotballstadioner.

Og det burde ikke polakkene og ukrainerne?

Berbalicious
BerbaliciousInnlegg: 10810
06.03.14 19:12
GiPazzini_85: Og det burde ikke polakkene og ukrainerne?

Jo, men så vidt jeg vet er dette mesterskapet allerede blitt arrangert. Ikke noe å få gjort med det da. 

Jazzeron
JazzeronInnlegg: 13481
06.03.14 19:31

Episke pisspratnivåer her. Fifa/Uefa er da ikke noe politisk parti, og skal følgelig ikke legge seg opp i hvordan land blir styrt.

Klikk for å gå tilbake til toppen