Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Viking FK [Klubbtråd]

NYTT TEMA
fotballidiot2
fotballidiot2Innlegg: 22418
24.01.20 12:09
makki1899: Alle har vært viktige bidragsytere på banen, men ikke minst sentrale i å opptre som profiler, noe Viking har savnet de siste årene. Dette har vært spillere som har sjarmert og fått med seg publikum, som har gjort at Viking igjen har vunnet tilbake folket.

Tror vi uansett vil ha disse typene i Viking.


Andressson, Løkberg, Austbø, Pereira, Furdal og Veton vil være den typen profiler.


Er vel mest bekymret for at det blir for mange utskiftinger og det vi mister av kvalitet. Skulle det verste skje håper jeg dog Viking vil hente skikkelige erstattere. 


Av de potensielt ut så mener jeg kvalitetene til Tripic, Thorstvedt og Ibrahimaj vil bli vanskligst å erstatte. Men om vi beholder stort sett hele forsvaret og store deler av midtbanen så tror jeg likevel vi vil ha mye av basisen inntakt.


Og om spillerne ikke vil være i Viking og/eller ikke ønsker å kjempe om en plass. Da bør vi heller finne spillere som ønsker å spille for Viking og kjempe om plassene på laget.

happydeathsuite
happydeathsuiteInnlegg: 15332
24.01.20 12:13
clavin: Nå er som kjent ikke jeg begeistret over at han ble hentet i utgangspunktet, men synes det er enda mer ille om det går på bekostning av Høiland, som jeg anser som en svært viktig spiller å ha i troppen.

For så vidt einig med deg om Høiland, eg vil òg gjerne ha han i troppen. Samtidig synst eg spelarar må tåla at det er konkurranse om plassane. Eg forstår at han ser realistisk på det, og det er realistisk at Veton får mykje speletid. Men det utelukkar altså ikkje mykje speletid for Høiland òg, meiner eg.

Wiggum
WiggumInnlegg: 20542
24.01.20 12:14
clavin: Synd om Høiland drar. Jeg ville heller hatt ham i klubben enn Veton.

Jeg er ikke helt enig i siste setning, men absolutt synd hvis Høiland forsvinner. Jeg tror han vil få rikelig med spilletid i Viking uansett, og han er en viktig mann for laget i mine øyne.

Tripic og Thorstvedt er borte. Høiland, Ibrahimaj og Bytyqi er usikre. Jeg så ikke dette for meg i desember, jeg skal innrømme det. Synd hvis flere fra stammen fra Vikings mest suksessrike lag de siste 15 årene forsvinne.

magpien
magpienInnlegg: 4303
24.01.20 12:47

Håper og tror at Høiland forlenger. Spesielt bo og familiesituasjonen hans skulle tilsi det. Vi trenger virkelig ikke å bli enda mer svekket enn vi allerede er. 

magpien
magpienInnlegg: 4303
24.01.20 12:49

Stoler mer på Tommy og hans innsats om det butter imot, enn en grinete Veton. Han har også prestert bedre i nyere tid. 

Paddvart
PaddvartInnlegg: 6866
24.01.20 12:59

Skuffende at Høiland vurderer å dra. For noen få dager siden var han jo virkelig innstilt på å gjøre alt for spille.

fotballidiot2
fotballidiot2Innlegg: 22418
24.01.20 12:59
magpien: Stoler mer på Tommy og hans innsats om det butter imot, enn en grinete Veton. Han har også prestert bedre i nyere tid.

Vet ikke om han har prestert så mye mer. Veton har spilt gruppespill i Europa og scoret i Europa. Han har spilt på et høyere nivå i Østerike. 


Tar en bort straffene fra Høiland så hadde han kun 1 målpoeng mer en Veton i fjor. Og han spilte spiss. Veton hadde like mange målpoeng som Tripic og spilte oftest i samme posisjon.


Tror heller ikke vi vil få en grinete Veton i Viking. Husker ham heller ikke som det sist han var hos oss. Tror vi vil få se en Veton som trives og som går foran.


Og dette er ikke ment som en nedrakking av Høiland, men at jeg faktisk har mer tro på Veton enn mange andre her inne.

Wiggum
WiggumInnlegg: 20542
24.01.20 13:01
magpien: Stoler mer på Tommy og hans innsats om det butter imot, enn en grinete Veton. Han har også prestert bedre i nyere tid.

Merkelig hvor mye ett år hos et skakkjørt Brann-lag har å si for en del folks holdninger til Veton. For ett år siden tviler jeg på at innlegg som dette hadde kommet.

clavin
clavinInnlegg: 32226
24.01.20 13:03
fotballidiot2: Tror vi vil få se en Veton som trives og som går foran.

Dette bør man virkelig forvente av en spiller som blir hentet til den prisen. Noe annet er totalt uakseptabelt.

fotballidiot2
fotballidiot2Innlegg: 22418
24.01.20 13:05
Wiggum: Merkelig hvor mye ett år hos et skakkjørt Brann-lag har å si for en del folks holdninger til Veton

Og i en sesong som regnes som dårlig skapte han fleste målsjanser i eliteserien, ble en av de med flest målpoeng i Brann og faktisk på ikke langt fra de beste i Viking i antall målpoeng.

Faktisk like mange målpoeng som Adegbenro, men mer spilletid.

(Innlegget ble redigert 24.01.20 13:07)

clavin
clavinInnlegg: 32226
24.01.20 13:09
Wiggum: Merkelig hvor mye ett år hos et skakkjørt Brann-lag har å si for en del folks holdninger til Veton.

Det er ikke BARE Brann-oppholdet som legges til grunn. Du husker sannsynligvis at Veton var svært varierende i Viking også?


Når det gjelder holdninger er det ikke til å underslå at prisen påvirker folks oppfatninger. Om man henter en spiller gratis så aksepterer man at vedkommende er en sjanse verdt å ta, og at noen lykkes mens andre lykkes ikke. Når en spiller derimot koster 7 mill. kroner å hente så får vedkommende faktisk akseptere at det medfølger et visst "krav" til prestasjoner. Veton er således ikke i kategorien "lokal", men i kategorien "høy prisklasse", og her skiller i hvert fall ikke jeg spillerne etter hvor de kommer fra. De SKAL innfri, hvis ikke fortjener både spillere og de som har hentet dem å få høre det.

fotballidiot2
fotballidiot2Innlegg: 22418
24.01.20 13:20
clavin: Du husker sannsynligvis at Veton var svært varierende i Viking også?

Veton presterte faktisk mye mer i sin første periode enn hva Tommy gjorde. Selvom Tommy var eldre.  Tror også de fleste kan variere litt i alderen 17 til 20 år. Iallefall når det også er pressede trenere som knapt gir deg muligheten over tid. At han brakk albuen i 2013 etter en meget lovende 2012 sesong spilte nok også inn.

Tommy fra 2008-2011 - 44 kamper 4 mål (19 til 22 år gammel) I mine øyne hadde han fortjent mer spilletid, men var i høyeste grad varierende.

Veton fra 2011-2014 - 94 kamper 24 mål (17 til 21 år gammel)

Så vet ikke om det er riktig å holde det mot ham i konkurranse med Tommy?

(Innlegget ble redigert 24.01.20 13:26)

clavin
clavinInnlegg: 32226
24.01.20 13:29
fotballidiot2: Så vet ikke om det er riktig å holde det mot ham i konkurranse med Tommy?

Nå snur du litt på det jeg sier. Jeg er for så vidt ikke så veldig opptatt av å finlese statistikk fra mange år tilbake, men husker veldig godt at Veton i lange perioder slet som Viking-spiller. Tommy på sin side har vist seg å være tungen på vektskåla ved flere anledninger de siste par årene. Han scoret eksempelvis på overtid av overtiden mot Ull/Kisa, og satte inn en perle mot Kongsvinger akkurat da vi trengte det som mest. Spørsmålet er om Veton ville ha gjort dette? Jeg vet ikke, men føler meg overhode ikke trygg på det.


Men, du kan sikkert finne statistikk som viser at Veton sannsynligvis ville scoret to på overtid mot Ull/Kisa og tre i kampen mot Kongsvinger. Jeg insisterer uansett på å forholde meg skeptisk til spilleren, inntil han motbeviser meg. Dette er faktisk opp til ham, ikke meg.

happydeathsuite
happydeathsuiteInnlegg: 15332
24.01.20 13:33
fotballidiot2: At han brakk albuen i 2013 etter en meget lovende 2012 sesong spilte nok også inn.

Klart det speler inn. Eg synst Veton sin første periode i Viking er undervurdert, som eg har mast om før. Sommaren og hausten 2012 var han knallgod, spesielt med tanke på alderen. 2013 blei meir eller mindre øydelagt av skade. 2014 var elendig, og 2015 fantastisk. At han var ujamn er ein heilt rettferdig påstand, men han var òg veldig ung. Narrativet om at han hadde ein halv god sesong meiner eg i beste fall er unyansert.

fotballidiot2
fotballidiot2Innlegg: 22418
24.01.20 13:36
clavin: Jeg insisterer uansett på å forholde meg skeptisk til spilleren, inntil han motbeviser meg. Dette er faktisk opp til ham, ikke meg.

Det er fullstendig lovlig. Fasiten har vi ikke på lenge enda. Og prislappen, om den stemmer, er jeg enig i at er langt i overkant.


Veton hadde en meget dårlig 2014 sesong ellers var han vel stort sett god i sin Viking tid. Iallefall alderen tatt i betraktning.


Hvem som har mest vinnerskalle av dem og best evne til å dukke opp på rett plass til rett tid er jeg usikker på. Tror de er relativt like og da hadde det muligens ikke vært feil å hatt begge på banen når vi trenger det avgjørende målet :-) 

fotballidiot2
fotballidiot2Innlegg: 22418
24.01.20 13:39

En artikkel om De Lanlay sin situasjon nå.

https://www.dagsavisen.no/rogalandsavis/sport/derfor-far-ikke-de-lanlay-bli-med-til-spania-1.1653008

At han har vært mye skadet de siste årene er på sett og vis en sannhet med modifikasjoner. Da han røk korsbåndet mot Viking i august 2016 var han ute i elleve måneder. Etter det har det kommet en del følgeskader – slik det ofte gjør.

Blant annet måtte han operere menisken tre-fire måneder etter returen. Den var blitt svakere og røk. Ut over det har det ikke vært så mye, bortsett fra noen muskelskader.

 

 

(Innlegget ble redigert 24.01.20 13:39)

storteple
stortepleInnlegg: 9196
24.01.20 13:40
magpien: Stoler mer på Tommy og hans innsats om det butter imot, enn en grinete Veton.

Anbefaler deg å høre på siste podcasten fra Nilssen/Flygind. Der snakker de masse om Veton, og betraktninger jeg stiller meg helhjertet bak.

BB hadde ikke brukt disse pengene om Veton ikke virkelig ønsket det. Jeg har stor tro på Veton i år.

fotballidiot2
fotballidiot2Innlegg: 22418
24.01.20 13:42
magpien: enn en grinete Veton

Trenger ikke mer enn et par dager i Bergen jeg før jeg begynner å bli grinete. Så la oss se om det hjelper med litt skikkelig Stavanger luft i lungene

happydeathsuite
happydeathsuiteInnlegg: 15332
24.01.20 13:45
fotballidiot2: Trenger ikke mer enn et par dager i Bergen jeg før jeg begynner å bli grinete. Så la oss se om det hjelper med litt skikkelig Stavanger luft i lungene

Hehe. Eg bur i Bergen, så eg har nok blitt immun. Er sikkert derfor eg alltid er optimist på Viking sine vegner.

Oljebyen
OljebyenInnlegg: 5
24.01.20 13:54

Høiland viste tydelig tegn på misnøye på dagens trening, tror han er ferdig i klubben!


Det positive må være at vi har 2 spennende gutter på trening. Sondre Aukland og Herman Haugen er navn vi kan merke oss med en gang.

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 45301
24.01.20 13:56
Nevi: Hehe. Er nok bare tull og tøys. Ett lite svar til Kristwic som drog inn Pereira. Om manglene bredde i forsvar viss det skulle bli skader i forsvarsleddet.

Ingen som skriver at han SKAL bort. Men man vet aldri med en god ung back.

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 45301
24.01.20 13:57
eppaen: Hva er det jeg ikke har fått med meg? Hvorfor skulle Pereira ønske seg vekk?

Ingen sier han vil bort heller. 

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 45301
24.01.20 13:57
aIseboy: Mens det blir lån av Salte, så blir det permanent overgang for Pereira. Ønsket et miljøskifte.

Skulle stå at det ikke er utenkelig at Pereira kan bli solgt etterhvert. Ikke til Sandnes. 

Gorgi
GorgiInnlegg: 6761
24.01.20 14:20

Oljebyen:»Høiland viste tydelig tegn på misnøye på dagens trening, tror han er ferdig i klubben!»

 

——-

 

At det smeller fra Høiland på trening er ikke uvanlig. Jeg legger ikke særlig vekt på at det er tegn på at han er ferdig.

 

 

(Innlegget ble redigert 24.01.20 14:28)

Wiggum
WiggumInnlegg: 20542
24.01.20 14:47
clavin: Når det gjelder holdninger er det ikke til å underslå at prisen påvirker folks oppfatninger. Om man henter en spiller gratis så aksepterer man at vedkommende er en sjanse verdt å ta, og at noen lykkes mens andre lykkes ikke. Når en spiller derimot koster 7 mill. kroner å hente så får vedkommende faktisk akseptere at det medfølger et visst "krav" til prestasjoner. Veton er således ikke i kategorien "lokal", men i kategorien "høy prisklasse", og her skiller i hvert fall ikke jeg spillerne etter hvor de kommer fra. De SKAL innfri, hvis ikke fortjener både spillere og de som har hentet dem å få høre det.

"Tommy er bedre enn en grinete Veton". Hva har dette med pris å gjøre? 

Det er lov å være skeptisk, men hadde du ment det samme hvis signeringen kom i januar i fjor istedet? Det kan hende han flopper, sånt vet man aldri, men vårsesongen hans i Brann var slett ikke dårlig. Utover høsten fungerte ikke laget i det hele tatt, det var utenomsportslige ting og han ville hjem. Sånt preger også prestasjonene. 

Jeg tror han vil være en bra tilvekst for Viking og måten laget spiller på, og jeg tror viljen til å virkelig kjempe hvis det blir motgang er større i hjemklubben hans kontra Brann. 

Jeg har stor sans for Høiland og håper han blir, men målpoengene hans i fjor er det fullt mulig å matche for Veton. 

(Innlegget ble redigert 24.01.20 14:48)

clavin
clavinInnlegg: 32226
24.01.20 15:01
Wiggum: Det er lov å være skeptisk, men hadde du ment det samme hvis signeringen kom i januar i fjor istedet?

Hadde man betalt 7 mill. for ham i januar ville jeg ment det samme, ja. Jeg tror ikke du finner et innlegg hvor jeg har skrevet at han bør hentes.


Det kan nesten virke som at enkelte tror han er den eneste spissen i verden. Jeg for min del er ganske sikker på at det var mulig å få tak i noe bedre til den prisen.


I det hele tatt lurer jeg på hvorfor det er så viktig å få tilbake spillere fra den tristeste perioden i klubbens nyere historie, når man endelig har klart å frigjøre seg fra nevnte tidsperiode ved å skape et prestasjonsmiljø som tidligere var fraværende? Jeg legger ikke skylda på Berisha, men som en av aktørene har han delansvar for denne trøstesløse perioden.

fotballidiot2
fotballidiot2Innlegg: 22418
24.01.20 15:12
clavin: I det hele tatt lurer jeg på hvorfor det er så viktig å få tilbake spillere fra den tristeste perioden i klubbens nyere historie, når man endelig har klart å frigjøre seg fra nevnte tidsperiode ved å skape et prestasjonsmiljø som tidligere var fraværende? Jeg legger ikke skylda på Berisha, men som en av aktørene har han delansvar for denne trøstesløse perioden.

Nå presterte vi vel nesten like bra i Berisha sin siste sesong som i år. 5 plass i serien og nær cupfinale.

Var vel også siste sesongen det virkelig var kjekt å se Viking også med noen skikkelige profiler. 

Avgangen til et par nøkkelspillere sommeren heriblant Veton ødela muligens for en enda bedre sesong?

(Innlegget ble redigert 24.01.20 15:13)

magpien
magpienInnlegg: 4303
24.01.20 15:13
Wiggum: "Tommy er bedre enn en grinete Veton". Hva har dette med pris å gjøre?  Det er lov å være skeptisk, men hadde du ment det samme hvis signeringen kom i januar i fjor istedet? Det kan hende han flopper, sånt vet man aldri, men vårsesongen hans i Brann var slett ikke dårlig. Utover høsten fungerte ikke laget i det hele tatt, det var utenomsportslige ting og han ville hjem. Sånt preger også prestasjonene.

Det har ingenting med pris å gjøre nødvendigvis. Selv om pris også er et argument i diskusjonen. 
Av det jeg har sett blir Veton grinete på banen (og utenfor) i motgang. Der Tripic hadde løftet laget får jeg inntrykket av at Veton er typen til å bli frustrert og skylde på andre. Tommy gir bånn gass uansett. 

Om man ser på prestasjonene/statistikken de siste sesongene er det ikke veldig mye som tilsier at Veton skal gjøre det bedre enn Tommy. Jeg tror Veton blir et godt tilskudd, men han må faktisk gjøre mer enn han har vist på lenge for å leve opp til Tommy og visse sitt håp. 


Oljebyen
OljebyenInnlegg: 5
24.01.20 15:14

Gorgi:»At det smeller fra Høiland på trening er ikke uvanlig. Jeg legger ikke særlig vekt på at det er tegn på at han er ferdig.«


 


Til vanlig er jeg enig, men ikke denne gang.


Tipper at Veton er problemet i denne saken  


 

magpien
magpienInnlegg: 4303
24.01.20 15:16
Oljebyen: il vanlig er jeg enig, men ikke denne gang.
Tipper at Veton er problemet i denne saken

Ampert mellom disse på trening? Eller bare antakelser ut i fra konkurranse på topp?

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg