Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Viking FK [Klubbtråd]

NYTT TEMA
Vigi

Innlegg: 12206
Vigi
01.12.20 23:43

Har ikke helt gitt opp BB som trener et år til. 

tokk

Innlegg: 660
tokk
01.12.20 23:46

Enig ang at spillere må tåle at trener stiller krav og er krevende.

Se rundt deg om i Europa, på Pep og Jose med flere 

tokk

Innlegg: 660
tokk
01.12.20 23:47

 

Har ikke helt gitt opp BB som trener et år til

_____

 

Dette er vel lite troverdig? At de skulle nedgradere Batty òg Jensen nå. 

(Innlegget ble redigert 01.12.20 23:48)

storteple

Innlegg: 10015
storteple
01.12.20 23:49
Vigi: Har ikke helt gitt opp BB som trener et år til.

Den tror jeg vil sitte langt inne for Batty og Jensen. Det ville også være rart gitt de uttalelsene BB har kommet med. 

Jeg tror på Batty og Jensen som trenere, med BB som sportsdirektør og sparringspartner. For at en slik løsning skal fungere må de tre avklare hvor grensene skal gå, dersom det er slik at man frykter at BB skal blande seg. 

Jeg tror også dette vil være en god løsning. 

SteffenKristensenVFK

Innlegg: 3669

Hvis det går bra vil nok ikke BB blande seg inn. 

happydeathsuite

Innlegg: 15929
happydeathsuite
02.12.20 11:28

Tydeleg at Sandvik føler seg urettferdig behandla. Ein skal ikkje måtta tola hets og truslar, men får inntrykk av at han synst den saklege kritikken var urettferdig òg. Då er du ikkje rett mann for vervet.

(Innlegget ble redigert 02.12.20 11:29)

Wiggum

Innlegg: 21479
Wiggum
02.12.20 11:28
Vigi: Har ikke helt gitt opp BB som trener et år til.

Det tviler jeg på. Det vil heller ikke være noen god løsning nå. Nå har Aarsheim og Jensen fått tilliten og da kan ikke klubben gå tilbake på det.

Wiggum

Innlegg: 21479
Wiggum
02.12.20 11:32
villevesten: Kan godt være langt ute på viddene her, men noen pratet på et tidspunkt om han og Fuglestad blant annet.

Jeg husker Fuglestad klagde. Han var vel åpen om det til media også. Men Aarsheim kan jeg ikke huske.

clavin

Innlegg: 33670
clavin
02.12.20 11:36
happydeathsuite: Tydeleg at Sandvik føler seg urettferdig behandla:

Å være styreleder i Viking har ikke vært noen uriaspost, all den tid jeg ikke husker at noen har vært eksponert for særlig kritikk fra "folket" tidligere. At han i denne saken fikk til de grader motstand forteller det meste om hvordan han håndterte saken.

Jeg synes det er et sunnhetstegn at "folkedyret" kan våkne fra tid til annen, og at ikke alt som styret gjør skal godtas uten at det reageres. Noen ganger må tøffe avgjørelser tas, og de fleste vil da forstå dette om det foreligger en saklig og rasjonell begrunnelse. I BB-saken var imidlertid denne begrunnelsen i beste fall vag, og det var vanskelig å se at den bygget på rasjonelle vurderinger som var til beste for klubben. Det var DETTE som var sakens kjerne, ikke at folket tok parti med BB mot en stakkars misforstått styreformann.

storteple

Innlegg: 10015
storteple
02.12.20 11:46
happydeathsuite: Tydeleg at Sandvik føler seg urettferdig behandla.

Jeg forsøker å la kritikken mot Sandvik ligge nå, men han gjør det vanskelig. Selv i intervjuet en time etterpå evner han ikke ta det spor selvkritikk. Det er helt absurd å lese at han mener de gjorde «95% rett og 5% feil» i denne saken.

Det skinner tydelig gjennom at han mener skylden for denne situasjonen ligger hos BB alene. 

happydeathsuite

Innlegg: 15929
happydeathsuite
02.12.20 11:53
storteple: Det er helt absurd å lese at han mener de gjorde «95% rett og 5% feil» i denne saken.

Eg tolka det som at han meinte juridisk akkurat der, men ja, stort sett einig.

TAdams6

Innlegg: 39347
TAdams6
02.12.20 12:19

Sandvik slutter ikke å overraske negativt. Her har feil mann fått makt, liten tvil om det. 

Micro33

Innlegg: 4526
Micro33
02.12.20 12:23
clavin: I BB-saken var imidlertid denne begrunnelsen i beste fall vag, og det var vanskelig å se at den bygget på rasjonelle vurderinger som var til beste for klubben. Det var DETTE som var sakens kjerne, ikke at folket tok parti med BB mot en stakkars misforstått styreformann.

Det er jo her sakens kjerne ligger og Sandvik mener 100% seriøst at det er bedre å fjerne kompetanse og slippe nye uprøvde koster til uten noe plan eller annen satsning enn at det går seg nok til.

Skal du være styreleder i en klubb må du lede i takt med eiere og folket og samtidig vise tydelig at dine avgjørelser er til det beste for klubben.

Nei, Sandvik kan sikkert drive splitt og hersk i en bedrift, men det er umulig i en offentlig bedrift der alle i byen føler stolthet og eierskap til det som BB har skapt.

At mannen ikke klarer å se dette må han ta på sin kappe, når du ikke klarer å behandle de som har ofret mest skikkelig, har du ikke noe der å gjøre.

storteple

Innlegg: 10015
storteple
02.12.20 12:30
happydeathsuite: Eg tolka det som at han meinte juridisk akkurat der, men ja, stort sett einig.

Det er i så fall enda verre. Juridisk har han vel gjort 100% feil. 

jesman2

Innlegg: 17873
jesman2
02.12.20 12:38
clavin: Å være styreleder i Viking har ikke vært noen uriaspost, all den tid jeg ikke husker at noen har vært eksponert for særlig kritikk fra "folket" tidligere.

Kanskje ikke sånn historisk sett, men de siste 10 årene har det vært usedvanlig mange saker med negativt fortegn når der gjelder styre og stell i Viking. Om det gjelder AS eller FK er jeg ikke like sikker på, men det finnes da flere saker hvor styreleder gjerne kan "ha følt litt på det hele". Både Granfeldt-avgangen, emisjon og ansettelsen av Bjarne i utgangspunktet skapte vel litt trøkk, uten at noen av dem er i nærheten av denne situasjonen.

For å snakke om noe helt annet, jeg leser av litt gamle avis-saker at Viking i 2016 hadde besluttet å gjennopprette klubbens sportslige utvalg, som den gang skulle bestå av min. 3 personer fra FK-styret og det jeg vil tro er noen fra trener-teamet. Er dette utvalget lagt ned nå? Noen som vet? Ellers ser jeg at klubben søkte etter sportslig leder så sent som tidlig i 2019. Søker man fremdeles?

jesman2

Innlegg: 17873
jesman2
02.12.20 12:41
storteple: Det er i så fall enda verre. Juridisk har han vel gjort 100% feil.

Det er vel fremdeles under utredning? Mener jeg leste en haug av kommentarer som gikk på jussen i det hele enten her, på Aftenbladet eller på Facebook her om dagen. Der fremstod det i alle fall IKKE som om noe lov eller regel er brutt.

Tjaaah

Innlegg: 34091
Tjaaah
02.12.20 13:01
storteple: Jeg forsøker å la kritikken mot Sandvik ligge nå, men han gjør det vanskelig. Selv i intervjuet en time etterpå evner han ikke ta det spor selvkritikk. Det er helt absurd å lese at han mener de gjorde «95% rett og 5% feil» i denne saken. Det skinner tydelig gjennom at han mener skylden for denne situasjonen ligger hos BB alene.

Denne saken er en eneste stor lettelse for meg. Hver gang jeg leser noe om den, så tror hjernen min at det er snakk om Brann, så går det opp for meg at det faktisk ikke er oss denne gangen, og lettelsen setter inn.

Helt utrolig hvor mange idioter norske fotballklubber klarer å velge inn i styrene.

storteple

Innlegg: 10015
storteple
02.12.20 13:08
Tjaaah: Denne saken er en eneste stor lettelse for meg. Hver gang jeg leser noe om den, så tror hjernen min at det er snakk om Brann, så går det opp for meg at det faktisk ikke er oss denne gangen, og lettelsen setter inn.

En ting skal Brannsupporterne ha for, og det er at dere orker å stå i dette kaoset hele tiden. Men det er kanskje ikke så slitsomt når det bare er normalt. 

clavin

Innlegg: 33670
clavin
02.12.20 13:09
Tjaaah: Hver gang jeg leser noe om den, så tror hjernen min at det er snakk om Brann,

Dere er vel etterhvert ferdige med å fordøye retten som ble servert i 1995, flambert Wulf?

DETTE kaller jeg hets mot en styreformann som sannsynligvis hadde en langt bedre sak enn Sandvik har her.

Tjaaah

Innlegg: 34091
Tjaaah
02.12.20 13:25
storteple: En ting skal Brannsupporterne ha for, og det er at dere orker å stå i dette kaoset hele tiden. Men det er kanskje ikke så slitsomt når det bare er normalt.

Det provoserer frem en rimelig voldsom stahet, hvor man tenker at man ikke skal la disse idiotene ødelegge forholdet til klubben. Så veksler det mellom irritasjon, slit og at man er litt stolt over at man holder ut.

Nå har jo dere måtte holde ut mye økonomisk rot da, det skal sies. Men når det kommer til skandaler rundt styret, så er vel vi en god nummer en. Ikke at økonomistyringen vår har vært god heller.

Tjaaah

Innlegg: 34091
Tjaaah
02.12.20 13:29
clavin: Dere er vel etterhvert ferdige med å fordøye retten som ble servert i 1995, flambert Wulf? DETTE kaller jeg hets mot en styreformann som sannsynligvis hadde en langt bedre sak enn Sandvik har her.

Skal vel også sies at den fadesen var enda verre enn det som skjedde i Viking nå. Selv var jeg bare 10 år da. Husker skandalen godt, men ikke hel hvor drøy hetsen mot Wulf ble.

Korgutt

Innlegg: 17862
Korgutt
02.12.20 14:11

BB har tydeligvis gjort noe riktig siden han har fått slik status blant Vikingsupporterne etter at 5-6 damer ga NFF klar beskjed om at de ikke ville fortsette med landslagsspill dersom han ble med videre. For ikke å snakke om at han ga en landslagsjentene klar beskjed på Gardermoen etter at de kom hjem fra Kina at fremtiden hennes ikke var lovende på landslaget.

storteple

Innlegg: 10015
storteple
02.12.20 14:15
Korgutt: etter at 5-6 damer ga NFF klar beskjed om at de ikke ville fortsette med landslagsspill dersom han ble med videre. For ikke å snakke om at han ga en landslagsjentene klar beskjed på Gardermoen etter at de kom hjem fra Kina at fremtiden hennes ikke var lovende på landslaget.

Hvordan skulle dette være relevant for Vikingsupportere?

Tjaaah

Innlegg: 34091
Tjaaah
02.12.20 14:19
Korgutt: BB har tydeligvis gjort noe riktig siden han har fått slik status blant Vikingsupporterne etter at 5-6 damer ga NFF klar beskjed om at de ikke ville fortsette med landslagsspill dersom han ble med videre. For ikke å snakke om at han ga en landslagsjentene klar beskjed på Gardermoen etter at de kom hjem fra Kina at fremtiden hennes ikke var lovende på landslaget.

BB har utvilsomt fått en noe komisk høy standing hos Vikingsupporterne. Ufeilbarlig St. Bjarne, som jeg har kalt ham noen ganger.

Når Viking pøste ut millioner for Berisha, var det mange som nektet å tro det, med begrunnelsen "dette ville Bjarne aldri gjort".

Han har for all del gjort en veldig god jobb med Viking. Men jeg er usikker på om han kan gå på vannet.

Korgutt

Innlegg: 17862
Korgutt
02.12.20 14:23
storteple: Hvordan skulle dette være relevant for Vikingsupportere

Jeg sier jo at han åpenbart må ha gjort noe riktig etter dette siden han har fått slik legendestatus. Hadde han drevet på i samme stil i Viking som hos damelandslaget regner jeg med at han ikke hadde vært såpass populær blant dere som følger Viking tett.

clavin

Innlegg: 33670
clavin
02.12.20 14:26
Korgutt: BB har tydeligvis gjort noe riktig siden han har fått slik status blant Vikingsupporterne etter at 5-6 damer ga NFF klar beskjed om at de ikke ville fortsette med landslagsspill dersom han ble med videre. For ikke å snakke om at han ga en landslagsjentene klar beskjed på Gardermoen etter at de kom hjem fra Kina at fremtiden hennes ikke var lovende på landslaget.

BB har gjort mange "feil" opp gjennom årene. Han var blant annet kontroversiell i Bryne og deler av tiden i Viking. Han har nok av og til vært i overkant arrogant, men har også blitt rundere i kantene, etter hva jeg har hørt.

Han er likevel en bestemt og kompromissløs leder. Slike vil det ofte være kontroverser omkring, men samtidig er det også denne typen som skaper best resultater innen fotballen.

Når det gjelder å trene damer kontra menn er også dette to forskjellige ting. Jeg vil tro at en type som BB vil møte motstand hos damelag, da disse gjerne vil ha en trener som vektlegger dialog. I herrefotball kommer derimot en sterk og egenrådig trener mer til sin rett, da menn er enklere sånn.

Og nei, jeg er ikke psykolog, og har egentlig ikke peiling på det jeg her skriver. Dere kan derfor velge selv om dere tror på mine teorier. Bare ikke spør meg om kilder, for det har jeg ikke.

jesman2

Innlegg: 17873
jesman2
02.12.20 14:27
Korgutt: Hadde han drevet på i samme stil i Viking som hos damelandslaget regner jeg med at han ikke hadde vært såpass populær blant dere som følger Viking tett.

Hvordan har han drevet på med damelandslaget? Om det er krav, forventninger og tydelige beskjeder du mener, er vel det nettopp hovedgrunnen til at så mange av oss liker ham så godt.

Dog, denne sms-avskjeden til Klaveness kunne han i sin tid spart seg for, men det har han da også beklaget.

Jeg kan godt legge til at Bjarne i alle fall ikke er redd for å gå via mediene for å få frem budskapet sitt, eller få viljen sin om man vil.

(Innlegget ble redigert 02.12.20 14:31)

clavin

Innlegg: 33670
clavin
02.12.20 14:32
Tjaaah: Men jeg er usikker på om han kan gå på vannet.

Han trenger ikke det. Han kan svømme.

Tjaaah

Innlegg: 34091
Tjaaah
02.12.20 14:33
clavin: Han trenger ikke det. Han kan svømme.

Har du bevis for dette? Jeg har aldri sett ham svømme.

Korgutt

Innlegg: 17862
Korgutt
02.12.20 14:36
jesman2: Hvordan har han drevet på med damelandslaget? Om

Det jeg reagerte mest kraftig på den gangen var når de kom tilbake til Norge fra Kina hvor han i klare ordelag ga en spiller klar beskjed i ankomsthallen på Gardermoen om at hun ikke hadde noen fremtid på laget. Og det rett etter en særdeles lang flytur fra Kina. 
Den gangen trodde jeg han var ferdig som topptrener noe som jeg åpenbart tok feil på. Men det er kanskje noe i det som en annen skrev at det er annerledes å trene damer isteden for herrer.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg