Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Viking FK [Klubbtråd]

NYTT TEMA
GiPazzini_85
GiPazzini_85Innlegg: 82194
30.05.17 03:00
odtj: Vanskelig å si hvem som er bunnlagene i år (utenom oss). Enig i at ligaen sterkere som helhet.

Ligaen blir ikke bedre av at Viking har blitt så mye dårligere.

GiPazzini_85
GiPazzini_85Innlegg: 82194
30.05.17 03:04
Ingebretsen: I dag burde Haukås gått inn som stopper slik at det gode forholdet mellom Haugen og Samuel kunne bert frukter. Men bare få klippekortDanielsen ut av laget snarest så vil vi plutselig se en forvandling. Danielsen ødelegger mer en han gjør godt. Null fysikk og treig med dårlige holdninger.

Nå er det vel flere enn Danielsen som ødelegger for Viking. Laget som helhet er jo rett og slett ikke godt nok til å holde seg i ligaen. Det er for få spillere som holder Eliteserie-standard på dagens Viking-lag og de (forsvinnende få) profilene på laget som gjør det kan ikke utføre mirakler.

Det må et mirakel til på overgangsmarkedet for Viking i sommer dersom dette ikke skal ende med nedrykk. Dagens spillermateriell er i alle fall ikke godt nok. De skal ha for at de får brukt en del unge spillere, men det er nøden som driver frem dette snarere enn kvaliteten på spillerne.

(Innlegget ble redigert 30.05.17 03:09)

KingAnderson
KingAndersonInnlegg: 20766
30.05.17 07:10
clavin: Hvis det er slik at Viking ikke klarer seg ved et nedrykk, er det ikke slik at det er lovfestet at alle dødsdømte har rett til et siste ønske? I såfall ønsker jeg at FKH skal følge med oss utfor stupet.

:)

nri-20
nri-20Innlegg: 13874
30.05.17 07:21

Det var ett smart trekk og sparke Svensken ser jeg ..Poengen raser ju inn for Viking med nye trenern 

Huyton
HuytonInnlegg: 248
30.05.17 08:03

Dere plukker tre enkle poeng mot Kristiansund! Vi har vært elendige på bortebane hittil, kun ett poeng på fem forsøk. Skader på tre sentrale spillere gjør det heller ikke enklere. 

KingAnderson
KingAndersonInnlegg: 20766
30.05.17 08:09
Huyton: Dere plukker tre enkle poeng mot Kristiansund! Vi har vært elendige på bortebane hittil, kun ett poeng på fem forsøk. Skader på tre sentrale spillere gjør det heller ikke enklere.

Hvis den innsatsen dere viste mot oss (FKH) er representativt for dere denne sesongen så tror jeg Viking skal få slite mot dere også. Var veldig imponert over den kollektive innsatsen dere hadde når dere vant mot oss i hvert fall.

KingKongHalvor
KingKongHalvorInnlegg: 52737
30.05.17 08:09

Det er bare Brann som har overlevd med 5 eller færre poeng etter 11 kamper, i 1998. I 7/8 tilfeller har det endt med nedrykk.

Det er mulig. 

odtj
odtjInnlegg: 3540
30.05.17 08:23

Ligaen blir ikke bedre av at Viking har blitt så mye dårligere.

Nei, dårlig formulert av meg. Mente at jeg var enig med han i at ligaen var sterkere før. 

Fygaren
FygarenInnlegg: 56420
30.05.17 08:26
Wiggum: Ganske mye mer fornøyd enn det vi ser nå i alle fall.

På grunn av en ok vårsesong. Med et helt annet lag. Det vi viste på høsten var nedrykksmateriale.

GiPazzini_85
GiPazzini_85Innlegg: 82194
30.05.17 08:28
nri-20: Det var ett smart trekk og sparke Svensken ser jeg ..Poengen raser ju inn for Viking med nye trenern

Er ikke særlig realistisk at Jonevret ville plukket mer poeng med denne stallen.

Winthrop15
Winthrop15Innlegg: 4324
30.05.17 10:04

http://www.dagsavisen.no/rogalandsavis/langt-nede-etter-ny-stjernesmell-1.973882. Vanskelig å jage med så ungt lag? Hva er det jeg missforstår her? Var Ryerson, Ledger, Zymer og Bringaker? Resten er jo ikke så unge?

Fygaren
FygarenInnlegg: 56420
30.05.17 10:08
Winthrop15: Resten er jo ikke så unge?

Hva definerer du som unge? F.eks Adegbenro er 21 år. Kristoffer Haugen er 23. 

Om halvparten av laget er under 25 er det pr. definisjon ganske så ungt. I det minste ifølge min definisjon av unge spillere.

Winthrop15
Winthrop15Innlegg: 4324
30.05.17 10:15

De to du nevner der er forøvrig Vikings to beste, og har en del rutine etterhvert. Men det er bare spørsmålet om det er en god unnskyldning? At Viking har så ungt lag. Det er forklaringen på elendigheten? Nå vet jeg ikke snittet på andre lag? Viking har mye rutine også. 

(Innlegget ble redigert 30.05.17 10:16)

KaffeOrginal
KaffeOrginalInnlegg: 54784
30.05.17 10:30
KingKongHalvor: Det er bare Brann som har overlevd med 5 eller færre poeng etter 11 kamper, i 1998. I 7/8 tilfeller har det endt med nedrykk.
Det er mulig.

I 1998 var det 26 kamper og ikke 30

Jeg ville tro det er en fordel med 30 kamper her sånn sett slik at sammenlikningen langt tilbake halter litt .

Flere kamper å samle poeng på ( for alle lag selvsagt )

Fygaren
FygarenInnlegg: 56420
30.05.17 10:34
Winthrop15: De to du nevner der er forøvrig Vikings to beste, og har en del rutine etterhvert.

De er fremdeles unge spillere, og det er ikke alltid like lett for unge spillere når de møter motgang. Mangelen på erfaring er et stort problem i dette laget. Merk navnene fra 2006-årgangen. Der var det to-tre unge spillere, resten rutinerte. Det gjorde at en kunne dra lasset på en helt annen måte på tampen av sesongen, slik at ikke alt presset lå på din store kjærlighet fra Vigå.

Hepp1971
Hepp1971Innlegg: 3084
30.05.17 10:43

Hva er det som feiler klubben deres? Spiller Viking kun over evne, når motstanderen heter RBK eller Brann og så er det bare god natt når man møter det øvrige rælet? 

clavin
clavinInnlegg: 31710
30.05.17 11:07
Hepp1971: Spiller Viking kun over evne, når motstanderen heter RBK eller Brann og så er det bare god natt når man møter det øvrige rælet?

Viking har ikke slått RBK siden 2005, så svaret på spørsmålet ditt må nesten bli "nei".

KingKongHalvor
KingKongHalvorInnlegg: 52737
30.05.17 11:08
KaffeOrginal: I 1998 var det 26 kamper og ikke 30 Jeg ville tro det er en fordel med 30 kamper her sånn sett slik at sammenlikningen langt tilbake halter litt . Flere kamper å samle poeng på ( for alle lag selvsagt )

Jeg stilte et spm i går, og svarte på det selv i dag.

Om matematikken blir litt annerledes med 30 og ikke 26 kamper, så viser det uansett at det er liten sannsynlighet, men absolutt gjennomførbart med en snuoperasjon.

Winthrop15
Winthrop15Innlegg: 4324
30.05.17 11:32

Bra du greide å flette inn det siste. 

fotballidiot2
fotballidiot2Innlegg: 21948
30.05.17 15:01
Fygaren: Pluss på at han startet den sesongen med spillere som Sverrisson og AJ Soares.

Og ikke minst den spillertypen laget vårt mangler mest nå Abdullahi

Nevi
NeviInnlegg: 8215
30.05.17 15:05

Ikke minst Abdullahi nei. De vi har nå når ikke de spissene vi har mistet de siste par sesongene til anklene engang (Veton, Bødvarsson, Abdullahi)

zetta
zettaInnlegg: 11042
30.05.17 15:07

Det er vel nesten bare en endring på laget fra i fjor. Det er junioren Ledger inn for jørgensen i midtforsvaret. kanskje det er der problemet ligger. Jeg er veldig skeptisk til juniorer i midtforsvaret, de har generelt ikke nok kraft, rutine og stabilitet nok i den kritiske posisjonen.

 Ledger gjør nok mye de riktige tingene, men kanskje ikke med nok kraft og stabilitet. F.eks så er det ingen spesiell krise om Zeknini i Odd har noen slappe kamper ute på vingen. men en midtstopper kan ikke være slapp et øyeblikk.

 Det virker kanskje rart at en endring i forsvaret kan få så store konsekvenser. men det er så små marginer at en liten svakhet i en kritisk posisjon betyr mye og brer seg utover i laget.

 Så forsøk å sette ut Ledger. Det blir helt feil å sette ut Mets

fotballidiot2
fotballidiot2Innlegg: 21948
30.05.17 15:10
Nevi: Tror fortsatt det er Kr.sund og LSK vi nå sikte oss inn på. Klarer ikke å se for meg at det er andre lag vi evt skal kunne klatre forbi.

LSK tror jeg ikke rykker ned. De har vel vært til dels uheldige i starten av sesongen og slitt med uttellingen.

Tror faktisk følgende kan være mer sannsynlige å kjempe mot :

Haugesund, Sogndal og Tromsø. I tillegg er det ikke utelukket at Sandefjord kan få det vanskeligere etter hvert.

Men om vi kan kjempe mot dem er en annen sak. Da må vi uansett starte med å ta poeng selv. Og våre 3 neste hjemmekamper er alle mot lag som kan slite i bunn. De må vi vinne og også ta et poeng på Åråsen. Da er vi plutselig med igjen.

Men skjer det? Personlig tror jeg ikke vi får mer enn 1 poeng mot Kristiansund og da vil det bare bli vanskeligere å vanskeligere å vinne fotballkamper.

fotballidiot2
fotballidiot2Innlegg: 21948
30.05.17 15:14
zetta: Det er vel nesten bare en endring på laget fra i fjor. Det er junioren Ledger inn for jørgensen i midtforsvaret.

Fra laget på høstsesongen er det ikke mange endringer, men du har også Ernemann inn for Abdi og det har ikke styrket oss.

På høsten var også Viking mye svakere spillemessig enn på våren. Hadde vi slitt i motgang da tror jeg også fort vi kunne havnet i samme suppa.

Fra vårsesongen er laget veldig endret. Flere av de aller beste er borte.  Og de hadde allerede sikret at Viking ikke hadde havnet bakpå.

For øvrig mener jeg Ledger har vært en av våre bedre spillere. Langt bedre enn Mets. Og om begge er tilgjengelige bør ingen av de benkes.

Følgende spillere som hadde seriekamper for Viking i fjor er der ikke lenger. Det betyr nok en del på banen, men ikke minst i forhold til konkurransen på treningsfeltet:

Soares, Steiring, Jørgensen, Dawson, Sverrison , Ibrahim, Abdullahi, Udo.

6-7 av disse hadde vært forsterkninger i dag. At også Heigre er borte og gjør at det ikke er konkurranse på keeperplassen at all er vel heller ingen styrke?

(Innlegget ble redigert 30.05.17 15:20)

helvis
helvisInnlegg: 14750
30.05.17 15:18
zetta: Så forsøk å sette ut Ledger. Det blir helt feil å sette ut Mets

Nå er Mets skadet. Burchnall vil for all del ikke sette ut Mets på tross av noen svake kamper. 

Ellers enig i at Jørgensen ut for Ledger har vært en klar svekkelse. Jeg har ikke noe å ta Ledger på fordi han er veldig ung og vi bruker ikke penger på han, men jeg er ganske sikker på at Viking og ikke minst Mets ville gjort det mye bedre med en rutinert midtstopperpartner som f.eks Jørgensen. 

Interessant med Jørgensen forsåvidt. Sarp virker veldig lunkne til han før han signerte men nå spiller han mer eller mindre fast og veldig solid og Rosted herjer ved siden av han. Tror vi har undervurdert tapet av Jørgensen sterkt. 

zetta
zettaInnlegg: 11042
30.05.17 15:19
fotballidiot2: For øvrig mener jeg Ledger har vært en av våre bedre spillere

Dette rimer ikke helt. han ble rundspilt av f eks Jradi og Komsoon. Så har forsvaret til Viking vært katastrofe med klart flest innslupne mål i es

 Nei, første bud for Viking nå er mer rutine og kraft i midtforsvaret. Det er min mening.

fotballidiot2
fotballidiot2Innlegg: 21948
30.05.17 15:22
zetta: Dette rimer ikke helt. han ble rundspilt av f eks Jradi og Komsoon.

Og du mener resten av Viking ikke har gjort feil? At han blir lurt av Jradi i går er i en situasjon hvor det ikke er lett for stopper. Han gjør mye rett da han sinker Jradi slik at det er lett for Andy å komme inn som sikring, men får ingen hjelp.

Da kan han heller ikke "selge" seg på samme måte gjennom å forsøke å takle.

(Innlegget ble redigert 30.05.17 15:24)

zetta
zettaInnlegg: 11042
30.05.17 15:23
helvis: Jeg har ikke noe å ta Ledger på fordi han er veldig ung

Nettopp, det er neppe noe i veien med Ledger som spillertype og talent

fotballidiot2
fotballidiot2Innlegg: 21948
30.05.17 15:28
helvis: men jeg er ganske sikker på at Viking og ikke minst Mets ville gjort det mye bedre med en rutinert midtstopperpartner som f.eks Jørgensen.

Det tror jeg også ville vært tilfellet med Ledger. Mets har ikke ost av autoritet og trygghet. Men ja uavhengig av hvem som er ved siden hadde vi hatt behov for en Brede Hangeland i midten, faen at ikke kroppen tålte mer

Pugachev
PugachevInnlegg: 14117
30.05.17 15:30

Få inn Tom Nordlie nå. Da kommer penger og redningsaksjonen som kan redde norsk fotballs storhet.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg