Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Viking FK [Klubbtråd]

NYTT TEMA
Gorgi
GorgiInnlegg: 5613
10.07.17 23:23

TAdams6:"Mets er vel ute, da blir det Haukås på stopperplass"

---------

Du har selvfølgelig helt rett.

Det kan også bli disse helt fremst:

                  Samuel

Aasheim.   Ernemann.    Sale

TAdams6
TAdams6Innlegg: 33331
10.07.17 23:23
Gorgi: Jeg kunne faktisk sett for meg Haukås på topp mot Odd

Tror absolutt han kunne gjort en ok jobb på topp. Han tar plass, bør vinne litt dueller og greier vi å fore med gode innlegg så er han ok på hodet og.

Skulle det skje så vil nok Haugen spille stopper, Danielsen høyreback, Kronberg venstre og Ernemann inn i midten. Mye rokkeringer for lite. Men det har Burchnall gjort før så det kan skje igjen.

TAdams6
TAdams6Innlegg: 33331
10.07.17 23:26
Gorgi: Samuel
Aasheim. Ernemann. Sale

Ja, alt er egentlig mulig. Eneste som er sikkert er at Samuel spiller.

Siste kamp før ferien. Siste kamp vi får se Samuel tipper jeg. Jeg håper han blir gjenforent med Abdullahi. Vi må bare sikre oss masse prosenter for videresalg. De to sammen kan blomstre skikkelig.

Gorgi
GorgiInnlegg: 5613
10.07.17 23:36

TAdams6:"Mye rokkeringer for lite."

----------

Tviler sterkt på at det skjer. Det var vel et intervju med Burchnall i går der han sa at Haukås spiller stopper mot Odd

Nevi
NeviInnlegg: 6926
10.07.17 23:41
TAdams6: Mets er vel ute, da blir det Haukås på stopperplass eller prøver man Haugen inn der igjen?

Det hadde jeg helt glemt ut i øyeblikket.

Er vel liten tvil at Haukås spiller stopper. Får satse på at det går såpass bra at han blir værende i den posisjonen. Sammen med Martinsen. Med evt Mets som anker.

Tipper at valget går i retning av Samuel som spiss. Så får vi ha Bringaker som joker den siste halvtimen.

Nevi
NeviInnlegg: 6926
10.07.17 23:44
Gorgi: Aasheim. Ernemann. Sale

For meg virker det som Aasheim er en typisk krittslikker på kanten. Dvs at han først og fremst konkurrerer med Sale på høyrekanten. Selv om han var etter min mening den beste i går faller mitt valg på Sale. Med Zymer på venstrevingen.
Så skulle jeg gjerne sett Ernemann i posisjonen bak Ryerson og Danielsen.

Nevi
NeviInnlegg: 6926
10.07.17 23:47
TAdams6: Vi må bare sikre oss masse prosenter for videresalg. De to sammen kan blomstre skikkelig.

Her må ikke Viking gi seg før 20-25 prosent i klausul er i boks. Var vel ca 5 mill som ble avslått. Mens Viking ønsket 12-14 mill om jeg ikke husker helt feil. Så klubbene er fortsatt ett stykke fra hverandre da.

Gorgi
GorgiInnlegg: 5613
10.07.17 23:48

Nevi:"Så skulle jeg gjerne sett Ernemann i posisjonen bak Ryerson og Danielsen."

-----------

Som en slags tredje stopper mener du?

Nevi
NeviInnlegg: 6926
10.07.17 23:56
Gorgi: Som en slags tredje stopper mener du?

I utgangspunktet ville jeg ha Mets der. Da ville det blitt ett anker. Som fort detter ned ved lange oppspill. Eller innlegg fra kanten. Med Ernemann blir det vel kanskje mer som en defensiv playmaker.

fotballidiot2
fotballidiot2Innlegg: 20805
11.07.17 00:38
Kristwic7: Åja, så siden du har levert en brukbar match så skal en bare glemme de han ikke var gode i?

Skimmeland var god i fjor og mistet vel det meste av oppkjøringen grunnet skade. Da er det ikke bare å komme inn i et lag som sliter. Har vel ikke startet ekstremt mange kamper i år, men var meget god sist.

Synes det er feil å gi han opp

fotballidiot2
fotballidiot2Innlegg: 20805
11.07.17 00:44
Kristwic7: Er ikke nok å kunne komme rundt et par ganger synes jeg, innlegget var av så lav kvalitet at det var komisk å se.

Veldig uenig som så ofte når det gjelder deg og fotball. Ofte virker vi å være på 2 forskjellige planeter i synet på fotball. Håper det ikke er jeg som er blitt så gammel at jeg har glemt hvordan ting henger sammen.

Er vel mer enig med SA blogger Johan Selvig, som sier litt av det samme jeg påpekte til deg under kampen.

Aasheim var meget frisk og brukte Sogndals venstreback som rundingsbøye flere ganger. Innleggene var bra, men timingen på innløpene til medspillerne var ikke bra nok. Derfor førte ikke alle disse forseringene til Aasheim til noen store sjanser.

(Innlegget ble redigert 11.07.17 00:45)

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 41286
11.07.17 00:46
fotballidiot2: Veldig uenig som så ofte når det gjelder deg og fotball. Er vel mer enig med SA blogger Johan Selvig, som sier litt av det samme jeg påpekte til deg under kampen. Aasheim var meget frisk og brukte Sogndals venstreback som rundingsbøye flere ganger. Innleggene var bra, men timingen på innløpene til medspillerne var ikke bra nok. Derfor førte ikke alle disse forseringene til Aasheim til noen store sjanser.

Er det jeg som sliter med synet ? Havnet ikke 2 av 3 innlegg bak mål? Det ene kom fram til Bringaker, men var ganske løst og vanskelig å score.
Zymer hadde også et slikt innlegg forresten,som gikk bak mål.

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 41286
11.07.17 00:47
fotballidiot2: Skimmeland var god i fjor og mistet vel det meste av oppkjøringen grunnet skade. Da er det ikke bare å komme inn i et lag som sliter. Har vel ikke startet ekstremt mange kamper i år, men var meget god sist. Synes det er feil å gi han opp

Ikke vits å overdrive heller. God var han nå sist,det skal han ha.

fotballidiot2
fotballidiot2Innlegg: 20805
11.07.17 00:48
Kristwic7: Havnet ikke 2 av 3 innlegg bak mål?

Nei han hadde flere som gikk gjennom feltet hvor løpene var altfor tidlige. Ingen holdt igjen, men nå hadde du jo bestemt deg før kampen at Aasheim ikke burde spille og var dårlig. Så mulig det påvirket synet?

(Innlegget ble redigert 11.07.17 00:49)

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 41286
11.07.17 00:51
fotballidiot2: Nei han hadde flere som gikk gjennom feltet hvor løpene var altfor tidlige. Ingen holdt igjen, men nå hadde du jo bestemt deg før kampen at Aasheim ikke burde spille og var dårlig. Så mulig det påvirket synet?

Stemmer, det var hukommelsen som var problemet. Men havnet ikke 2 av innleggene bak mål? Jeg garanterer at hvertfall det ene havnet der.

fotballidiot2
fotballidiot2Innlegg: 20805
11.07.17 00:56
Kristwic7: Men havnet ikke 2 av innleggene bak mål?

Det er mulig. Mener iallefall 1 gjorde det, men også et fra Kronberg fra samme side.

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 41286
11.07.17 00:59
fotballidiot2: Det er mulig. Mener iallefall 1 gjorde det, men også et fra Kronberg fra samme side.

Samt møkkainnleggene til Haugen og Danielsen. Spesielt sistnevnte er grusom på dødballer.

jesman2
jesman2Innlegg: 17170
11.07.17 02:04
Kristwic7: Samt møkkainnleggene til Haugen og Danielsen. Spesielt sistnevnte er grusom på dødballer.

Siden du henger deg opp i ett og ett av innleggene til Aasheim, er det nesten på sin plass å minne deg på at Danielsen hadde målgivende pasning på en av sine dødballer.

fotballidiot2
fotballidiot2Innlegg: 20805
11.07.17 10:21
Kristwic7: Samt møkkainnleggene til Haugen og Danielsen.

Synes personlig Haugen og slår en del OK innlegg.

Dessverre har vi ingen Ijeh type. Han hadde luktet hvor innleggene måtte komme og puttet.

Blir litt forundret mange ganger hvordan løpene er ved Vikings innlegg. Ofte er alle spillerne for langt inne. Til og med i 4 divisjon øvde vi på klare roller ift innløp. Hvor vi skulle ha folk på første,  i returrom og en på bakre som holdt igjen løpet sitt. Klarer sjelden å se en plan over Vikings innløp så lurer hvordan tankegangen er og hvordan en øver på dette.

Jeg synes ofte løpene til Viking er nærmest på linje uten noen som tar ut dybde? Men mulig jeg ikke får alt med meg.

En kan selvsagt si at den som slår innleggene primært bør se hvor det er spillere og sikte. Men det er langt lettere å slå på innøvd bevegelse.

Når det er sagt har jeg aldri spilt på øverste nivå. Så de tenker muligens annerledes?

(Innlegget ble redigert 11.07.17 10:22)

helvis
helvisInnlegg: 13292
11.07.17 11:41
fotballidiot2: Blir litt forundret mange ganger hvordan løpene er ved Vikings innlegg. Ofte er alle spillerne for langt inne.

Mot Sogndal var det jo nærmest komisk hvor mange 45-gradersinnlegg/pasninger gikk bak samtlige Viking-spillere i boks. 

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 41286
11.07.17 11:59
fotballidiot2: Synes personlig Haugen og slår en del OK innlegg. Dessverre har vi ingen Ijeh type. Han hadde luktet hvor innleggene måtte komme og puttet. Blir litt forundret mange ganger hvordan løpene er ved Vikings innlegg. Ofte er alle spillerne for langt inne. Til og med i 4 divisjon øvde vi på klare roller ift innløp. Hvor vi skulle ha folk på første,  i returrom og en på bakre som holdt igjen løpet sitt. Klarer sjelden å se en plan over Vikings innløp så lurer hvordan tankegangen er og hvordan en øver på dette. Jeg synes ofte løpene til Viking er nærmest på linje uten noen som tar ut dybde? Men mulig jeg ikke får alt med meg. En kan selvsagt si at den som slår innleggene primært bør se hvor det er spillere og sikte. Men det er langt lettere å slå på innøvd bevegelse. Når det er sagt har jeg aldri spilt på øverste nivå. Så de tenker muligens annerledes?

Han gjør ofte det, men sist kamp var det ikke normal kvalitet.
Ikke det at det gjør så veldig mye egentlig, for som du sier har man heller ingen til å ta imot dem.

Det beste er selvsagt å komme litt fra dypet slik som Lampard var god til,du må komme i fart slik at du ikke blir stående stille og blir enkelt tatt vekk av motstander.
Jeg personlig elsker når innleggene kommer mellom stopper/back og keeper, de er vanskelige for begge.

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 41286
11.07.17 12:00
helvis: Mot Sogndal var det jo nærmest komisk hvor mange 45-gradersinnlegg/pasninger gikk bak samtlige Viking-spillere i boks.

Ja og det er greit at spiss går inn i feltet, men hvor i svarte er de andre på laget? Man skal ikke ha 2 mann i boks, det kan selv jeg si det ikke blir mål av.

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 41286
11.07.17 12:01
jesman2: Siden du henger deg opp i ett og ett av innleggene til Aasheim, er det nesten på sin plass å minne deg på at Danielsen hadde målgivende pasning på en av sine dødballer.

utrolig nok.. Men hvor ofte skjer dette? Og hvor farlige er disse duppecornere hans som nesten stopper i luften?

fotballidiot2
fotballidiot2Innlegg: 20805
11.07.17 12:17
Kristwic7: Man skal ikke ha 2 mann i boks, det kan selv jeg si det ikke blir mål av.

Med en Ijeh eller Dadason kunne det tidvis være nok med 1 :-)

Men vi har dessverre veldig få eller ingen spillere som lukter hvor ballen kommer og har evnen til å løpe seg fri.

storteple
stortepleInnlegg: 8250
11.07.17 13:13
fotballidiot2: Jeg synes ofte løpene til Viking er nærmest på linje uten noen som tar ut dybde? Men mulig jeg ikke får alt med meg.

Helt enig. River meg i håret over dette, synes å skje gang på gang.

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 41286
11.07.17 13:17
fotballidiot2: Med en Ijeh eller Dadason kunne det tidvis være nok med 1 :-) Men vi har dessverre veldig få eller ingen spillere som lukter hvor ballen kommer og har evnen til å løpe seg fri.

De 2 kunne nok klart det alene ja..Men ingen av de i dagens tropp har nese eller kvalitet nok til å gjøre lignende.

fotballidiot2
fotballidiot2Innlegg: 20805
11.07.17 13:19

Forundrer meg også over oppstilling på corner hvor de vel står i en mølje med liten bevegelse og serv  med lite fart. Har du mange gode hodespillere kan det muligens være effektivt.

Men slik Viking ser ut må vel mye bevegelse og knallhard serv være resepten? I mitt gidde er det langt vanskeligere å forsvare seg mot og man er ikke like avhengig av ekstrem luftstyrke?

(Innlegget ble redigert 11.07.17 13:19)

storteple
stortepleInnlegg: 8250
11.07.17 13:24
fotballidiot2: Forundrer meg også over oppstilling på corner hvor de vel står i en mølje med liten bevegelse og serv med lite fart. Har du mange gode hodespillere kan det muligens være effektivt.
Men slik Viking ser ut må vel mye bevegelse og knallhard serv være resepten? I mitt gidde er det langt vanskeligere å forsvare seg mot og man er ikke like avhengig av ekstrem luftstyrke?

Enig.

Det virker som Viking har resignert litt på cornere, trolig fordi man vurderer det slik at vi ikke har spillere som kan vinne luftduellene. Derfor satser man på "møljemål", ved at Danielsen dunker ballen rett opp slik at den kommer rett ovenfra og ned i "mølja".

Det er utrolig lenge siden vi har vært gode på dødballer. Jeg har ikke sjekket noen statistikk på det, men mitt inntrykk er at vi har vært blant ligaens dårligste lag på både offensiv og defensiv dødball i alle fall de siste 5-7 årene. Det er utrolig synd, for her går vi glipp av mye mål (og slipper inn mye også).

 

jesman2
jesman2Innlegg: 17170
11.07.17 13:50
storteple: Det er utrolig lenge siden vi har vært gode på dødballer. Jeg har ikke sjekket noen statistikk på det, men mitt inntrykk er at vi har vært blant ligaens dårligste lag på både offensiv og defensiv dødball i alle fall de siste 5-7 årene. Det er utrolig synd, for her går vi glipp av mye mål (og slipper inn mye også).

I 2015 scoret vi 11 av 53 mål på dødball, noe som skulle tilsi 1/5 eller 20 % av målene. Året etter (2016) scoret vi bare 7 av 33 mål på dødball, men prosentandelen blir omtrent den samme, om ikke marginalt høyere.

Problemet med 2016 er defensive dødballer, hvor vi slipper inn hele 12 av 35 mål på faste situasjoner. Dette tilsvarer nesten 35 % av målene.

Tallene hentet fra ISSUU, altomfotball og RA.

PerfectSense
PerfectSenseInnlegg: 4042
11.07.17 13:55
fotballidiot2: Men slik Viking ser ut må vel mye bevegelse og knallhard serv være resepten?

Dersom serven er knallhard er det stor sjanse for at det skjer noe farlig uansett hva ballen treffer. Man får en flipperspill-effekt som er ekstremt vanskelig å kontrollere for forsvarende lag.

Vi hadde en motsatt situasjon mot Sogndal etter hva jeg husker. Et av Danielsen(?) sine innlegg kom ned med snø på og traff Samuel som på 11 meter. Headingen var løs og midt på keeper. Totalt ufarlig. Hadde ballen derimot kommet inn i boksen som et skudd hadde en hver retningsforandring gjort det skummelt siden keeper da ikke får tid til å forflytte seg.

En svak heading må plasseres godt for å overliste keeper, mens en knallhard omtrent kun trenger å treffe mål. Det er egentlig et spørsmål om ren fysikk: Dess fortere (hardere) ballen kommer inn i boksen, dess hardere blir headingen (inntil et visst punkt, selvsagt).

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg