Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Viking FK [Klubbtråd]

NYTT TEMA
Winthrop15
Winthrop15Innlegg: 3824
22.09.17 22:36

Det er Stavanger Kommune som skal overta den.

malacay3
malacay3Innlegg: 18526
22.09.17 22:40
Winthrop15: Det er Stavanger Kommune som skal overta den.

Fungerte utmerket for oss i FFK når kommunen tok over stadioen. 

Malacay

PerfectSense
PerfectSenseInnlegg: 4068
22.09.17 22:43
Winthrop15: Det er Stavanger Kommune som skal overta den.

Har kommunen vedtatt det? Til hvilken pris? Regner med det blir et hylekor uten like om Stavanger kommune kjøper Viking Stadion for flere titalls millioner selv om de tjente samme sum når Viking flyttet fra Eiganes.

Nevi
NeviInnlegg: 7319
22.09.17 22:55
PerfectSense: Har kommunen vedtatt det? Til hvilken pris?

De skal ha ett nytt møte om det for en måneds tid eller noe. Ble det sagt forrige gang de snakket om dette. 
De virket veldig på gli. Blir veldig overrasket om det ikke går gjennom, slik lyden var etter møte som var sist.

Og som Adams sa tidligere virket det som hele gjelda blir slettet. Så blir det kunstgress. 

Winthrop15
Winthrop15Innlegg: 3824
Nevi
NeviInnlegg: 7319
22.09.17 23:41

Noen som har ett svar hvordan Viking regner dette med billettinntekter.
Billettinntektene er på snaue 4 mill første halvår. Hvorfor ikke mer?

Tar man ett snitt på 7000. Og at billettene koster 200. Da kommer man opp i 21 mill på 15 hjemmekamper. Det vil si ca 10 mill for ett halvt år.
Kan nå ikke være snakk om så mye skatt og avgifter. 

Windsor
WindsorInnlegg: 6703
22.09.17 23:45
Nevi: Tar man ett snitt på 7000. Og at billettene koster 200.

200kr er alt for høyt anslag. 120-130 kr per tilskuer pleier å være ca der landet ligger. 

Nevi
NeviInnlegg: 7319
23.09.17 00:15
Windsor: 200kr er alt for høyt anslag. 120-130 kr per tilskuer pleier å være ca der landet ligger.

Pga gratisbilletter?

Enkelbilletter går fra 100 - 350.

Sesongkort omregnet pr kamp til ca 130 - 230. 
Føler det er minst like mange som blir solgt i den litt dyrere katagorien som de billige billettene.

TAdams6
TAdams6Innlegg: 34426
23.09.17 11:06
PerfectSense: Kan ikke se for meg at kjøperne står i kø, akkurat...Mistenker den prosessen kommer til å ta lang tid, dessverre. Tid man ikke har.
Står det noe om når man må ha solgt stadion og evt noe om pris?

Stavanger kommune er klar og det er på detaljnivå nå.

Fra SA
"Vi er i veldig gode samtaler med kommunen, sier styrelederen.

Vikings totale gjeld er pr. dato 70 millioner kroner, 53 millioner er direkte knyttet til stadion. Verdien på anlegget er langt høyere, og Viking forventer at det avspeiles hvis kommunen overtar"

og fra RA:
"Et salg av Viking stadion til Stavanger kommune er nå på detaljnivå. Den viktigste enkelthendelsen som gjenstår er en avgjørelse i bystyret. Dette kommer sannsynligvis i oktober.

AS er helt avhengig av et salg for å overleve."

Et salg og overtakelse blir nok vedtatt iløpet av høsten, mer svar i oktober. Dette er jo en prosess som har pågått en stund så det vil nok ikke dra ut så veldig lenge nå.

TAdams6
TAdams6Innlegg: 34426
23.09.17 11:14
PerfectSense: Har kommunen vedtatt det?

Dette har pågått siden før sommeren. Viking håpte på svar i slutten av juni, før sommeren, men politikerne ville bruke sommeren på å hente inn informasjon. Det møtet kommer nå snart.

Det vil bli lagt kunstgress og bruksfrekvensen skal bli langt større. Hva annet som ligger i potten er vel ikke kommet ut. Men det virker som det er politisk enighet om dette. Det er 3 alternativer som ligger ute

"finnes det tre løsninger:

Stavanger kommune overtar Viking stadion.
Stavanger kommune går inn som deleier av Viking stadion.
Stavanger kommune sletter krav om tilbakebetaling av 70 millioner i tilskudd.

Sistnevnte alternativ virker minst sannsynlig ifølge artikkel i SA før sommeren. Slik det ser ut nå virker det som om kommunen kommer til å ta over hele stadion.

(Innlegget ble redigert 23.09.17 11:15)

TAdams6
TAdams6Innlegg: 34426
23.09.17 11:26
Winthrop15: Om det skulle være noe tvil....

Hadde vært veldig kjekt å fått en seier i dag. Fått litt kontakt med de foran slik at det blir noen interessante kamper framover. Noen interessante kamper og en reell kamp om overlevelse vil også mobilisere publikum tror jeg. Men taper vi igjen, så blir det ensomt på stadion framover. Vinn-eller-forsvinn. Ja da vet vi hvordan det går ikveld.

Jeg er 99,9% sikker på nedrykk. Jeg er mentalt klar for nedrykk. Dette laget har ikke vist noenting som tyder på at de plutselig skal begynne å score mål og vinne kamper. Til det er de for sidrumpa og defensivt anlagt. Defensivt anlagt uten å være gode defensivt. En prestasjon i seg selv.

Kurtkanon2
Kurtkanon2Innlegg: 8747
23.09.17 11:31

"Selv med salget av Adegbenro går Viking i minus på året"

Og enkelte argumenterte med at Viking burde beholde han i et forsøk på å berge plassen? Altså gå nærmere 15 millioner kroner i minus da?

Paralellt med at kassa er tom.

Ikke rart Viking-ledelsen ikke kunne gå rundt og gamble på eventyrbud fra det store utland. De bør heller være takknemlige for at det finnes kapitalsterke klubber i Norge som faktisk kan betale et tosifret antall millioner for enkeltspillere de virkelig ønsker seg.

Realitetsorientering 2.0

Nevi
NeviInnlegg: 7319
23.09.17 11:38
Kurtkanon2: Og enkelte argumenterte med at Viking burde beholde han i et forsøk på å berge plassen? Altså gå nærmere 15 millioner kroner i minus da?

Dette salget går på dette halvåret vi er inne i nå.
5,5 minus var for første halvår. Dersom andre halvår ligger på det samme tipper jeg at Viking går omtrent i null etter salget av Samuel.

Men er redd at de ekstra som har kommet på lønningslisten etter sommeren gjør at Viking fort kan ende med ett par tre mill i minus. Selv etter salget av Samuel.

Nevi
NeviInnlegg: 7319
23.09.17 11:40
Kurtkanon2: Ikke rart Viking-ledelsen ikke kunne gå rundt og gamble på eventyrbud fra det store utland. De bør heller være takknemlige for at det finnes kapitalsterke klubber i Norge som faktisk kan betale et tosifret antall millioner for enkeltspillere de virkelig ønsker seg.

Her irriterer jeg meg fortsatt over hvor Ståle Solbakken var i denne saken. Han har handlet en del spillerer fra eliteserien. Men ingen han har hentet er bedre / har større potensial enn Samuel. Da burde og kunne fort København kommet med ett bud som var godt over det Viking fikk fra RBK.

TAdams6
TAdams6Innlegg: 34426
23.09.17 11:58
Kurtkanon2: Og enkelte argumenterte med at Viking burde beholde han i et forsøk på å berge plassen? Altså gå nærmere 15 millioner kroner i minus da?
Paralellt med at kassa er tom.

Jeg synes hele diskusjonen omkring Adegbenro og salg var helt på trynet. Ja han var viktig, men Viking har vist nok ganger at de tar feil valg økonomisk. Et salg var ikke til å unngå og det visste vi helt fra vinteren av. Vi hadde 0 kroner til kjøp, vi hadde budsjettert med spillersalg omkring 8 mill. Samtidig hadde vi tapte inntekter fra publikum og sponsorer så summen ble egentlig enda større.

Nå kan det være Viking hadde holdt plassen med Samuel, men akkurat nå så må klubben gå foran enkeltspillere. Vi må få kontroll på økonomien, vi må få et fundament, så får vi begynne å bygge opp igjen.

Et salg av Samuel var helt nødvendig og helt forventet. Er litt skremt av Viking som ønsket å ta banklån for å beholde han, viser at de lever litt på skyer dessverre. Vi trenger noen jordnære økonomer som får orden på sakene. Tror vi har det i Christensen, men vi får se. 

TAdams6
TAdams6Innlegg: 34426
23.09.17 11:59
Nevi: Men er redd at de ekstra som har kommet på lønningslisten etter sommeren gjør at Viking fort kan ende med ett par tre mill i minus. Selv etter salget av Samuel

Disse nye er med i regnskapet, men de blir betalt av de eksterne pengene som kom inn, dermed vil det se bedre ut til slutt.

Bilvrag
BilvragInnlegg: 15714
23.09.17 12:01
Kurtkanon2: Og enkelte argumenterte med at Viking burde beholde han i et forsøk på å berge plassen? Altså gå nærmere 15 millioner kroner i minus da? Paralellt med at kassa er tom. Ikke rart Viking-ledelsen ikke kunne gå rundt og gamble på eventyrbud fra det store utland. De bør heller være takknemlige for at det finnes kapitalsterke klubber i Norge som faktisk kan betale et tosifret antall millioner for enkeltspillere de virkelig ønsker seg. Realitetsorientering 2.0

Eventyrbud? Jeg synes han gikk billig til trøndelag. Driften hadde ikke vært noe problem, da Viking hadde garantier fra banken, trolig med velsignelse av aksjonærene.

En vurdering ble gjort, kanskje den riktige det får man aldri svar på, men man kan ikke klandre Viking for at de tok det valget de gjorde. Når situasjonen var som den var.

TAdams6
TAdams6Innlegg: 34426
23.09.17 12:01
Nevi: Her irriterer jeg meg fortsatt over hvor Ståle Solbakken var i denne saken.

Problemet er at vi sliter i bunnen og da blir man mer skeptisk. Hadde Viking ligget på øvre halvdel så hadde nok Solbakken og større fisker vist interesse for Samuel. Usikkerheten og det at de ikke har god nok oversikt pga vårt dårlige lag og spill har ødelagt der. 

Samuel burde være et typisk Ståle Solbakken kjøp, som med Hangeland, springbrett før større oppgaver venter.

clavin
clavinInnlegg: 30386
23.09.17 12:04
TAdams6: Er litt skremt av Viking som ønsket å ta banklån for å beholde han

Hvis de hadde fått forlenget kontrakten hadde ikke nødvendigvis dette vært dumt. Dette er en dum praksis i forhold til de fleste spillerne, all den tid det er få som har et slik potensiale til å bli solgt i dagens marked. Ibrahim var eksempelvis uselgelig, og vi fikk med nød og neppe gitt ham bort.

Adegbenro derimot hadde en attraktivitet som ville vært interessant for andre klubber, og er det noen man kan gamble slik på så ville det vært ham.

TAdams6
TAdams6Innlegg: 34426
23.09.17 12:09
clavin: Hvis de hadde fått forlenget kontrakten hadde ikke nødvendigvis dette vært dumt.

Men dette var vel uten å forlenge kontrakten. Vet de prøvde å forlenge kontrakt, men han sa nei. De ville allikevel ta lån. Prisen hadde sunket voldsomt mye til januar hvis han hadde blitt ut sesongen.

Å forlenge kontrakten derimot hadde vært helt innafor, men det var vel aldri aktuelt for Samuel.

TAdams6
TAdams6Innlegg: 34426
23.09.17 12:14

En godnyhet her

clavin
clavinInnlegg: 30386
23.09.17 12:28
TAdams6: Men dette var vel uten å forlenge kontrakten.

I så fall ville det vært dumt å vente når man ikke har midler i utgangspunktet. Kortene blir bare dårligere etter hvert som tiden går.

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 42361
23.09.17 12:34

Hva er det egentlig Viking bruker så hinsides mye penger på? Østenstad og Rugland som skal ha for tort og svie?

TAdams6
TAdams6Innlegg: 34426
23.09.17 12:45
clavin: I så fall ville det vært dumt å vente når man ikke har midler i utgangspunktet. Kortene blir bare dårligere etter hvert som tiden går.

Siste forsøk på å få forlengelse med Samuel var mandag 9.august når budet fra Tyrkia kom inn på 14 mill. Viking tilbudte 1 års forlengelse og 1 million (fra de eksterne pengene) for å signere kontrakten. Men Samuel ville bort. Malmø var ennå inne i bildet nå pluss klubben fra Tyrkia.

Dette ble sagt når han var klar for RBK
"Hadde dere i realiteten andre valg enn å selge til RBK?

– Vi jobbet med et scenario hvor vi skulle beholde ham. Vi snakket med banken om å finansiere driften om det ikke ble salg. Men Samuel var så tydelig på at han ville vekk at det handlet om å få best mulig avtale for Viking. "

Viking ønsket selvfølgelig å forlenge med han, men de ville også strekke seg langt for å ha han ut sesongen. Det frykter jeg vi hadde svidd for og den økonomiske tragedien tror jeg bare hadde blitt lenger. Noen vanskelige valg må tas og dette var 1. Men jeg tror det var riktig uansett, for nå må det handle om å få økonomien på fote slik at vi igjen kan begynne å bygge i stedet for å drive å rive ned grunnmuren hele tiden.

helvis
helvisInnlegg: 13717
23.09.17 13:13
Nevi: Noen som har ett svar hvordan Viking regner dette med billettinntekter.
Billettinntektene er på snaue 4 mill første halvår. Hvorfor ikke mer? Tar man ett snitt på 7000. Og at billettene koster 200. Da kommer man opp i 21 mill på 15 hjemmekamper. Det vil si ca 10 mill for ett halvt år.
Kan nå ikke være snakk om så mye skatt og avgifter.

Jeg tror Viking selger veldig få kampbilletter til normal pris. Orker ikke å lete opp nå men hvis man ser på Deloittes oversikt over inntekter og utgifter for Eliteserien ser man et drastisk fall i billettinntekter som ikke samsvarer med antall solgte billetter de senere årene. 

Er vel en blanding av gratisbilletter, 2-for-1 billetter med Aftenblad-kortet samt sikkert en haug med andre muligheter for å få rabatterte billetter. 

Dette tror jeg har skadet Vikings billettsalg ganske kraftig. I utgangspunktet synes jeg ikke Vikings billetter er voldsomt dyre, men så er det dette med tilbud og etterspørsel da. Når det florerer med rabatterte billetter rundt omkring så skal det mer til for å kjøpe billetter til full pris. Hører stadig om folk som diskuterer om man skal komme seg til stadion men som dropper det når man blir presentert med prisen på billetter på hjemmesiden. 

Jeg tror Viking hadde hatt gått av å kutte alle rabatterte + gratisbilletter til neste år og samtidig kutte drastisk i priser generelt. Gjøre det simpelt: kortside 100 kroner, langside 150 kroner. Ingen rabatter. 

Det skal sies at jeg er usikker hvilken effekt dette vil ha hos sponsorer, men jeg vil da tro at sponsorer er der først og fremst for å sponse eget firma og støtte en lokal aktør fremfor å få gratisbilletter til sine ansatte som ofte blir liggende urørte. 

Winthrop15
Winthrop15Innlegg: 3824
23.09.17 13:14

Siden det er varslet flere oppsigelser uten at det skal gjelde sport, har de kanskje en stor adminstrasjon? 

Nevi
NeviInnlegg: 7319
23.09.17 13:17

Trur du har veldig gode poenger der Helvis. Penere lesning det om man går ut med at prisene er generelt lavere.

soren_plystre
soren_plystreInnlegg: 370
23.09.17 13:24

Føler spenningen for vårt spill i eliteserien er over. Jeg kjenner ikke noe som helst håp for overlevelse. Den største spenningen handler om stadion og økonomi. Blir spennende å se hva det landes på og hvordan man løser dette. Hva vil videre satsning si? VIP-inntekter på en offentlig vs privat stadion i et allerede fallende sponsormarked?

 

Sportslig? Hvem blir med ned? Kapteinsvalg? Det er ikke Danielsen sin feil at treneren velger ham som kaptein. Da sier man ja. Men han er ikke noe kapteinsemne. For det er ikke mange kapteinsemner i troppen. Haugen? Tja. Men tviler på at han blir med ned. Kanskje Ryerson? Virker i alle fall å ha vinnerskalle og gå foran. Kan det være et lokkemiddel for å få beilere av banen? Alderen vil det bli argumentert med. Men det er jo bare et tall. Lascelles i Newcastle tar PL med storm etter et år som kaptein i Championship. Virker å være samme type som Ryerson selv om han er litt eldre. Lyngdølen ser hakket mer voksen ut på banen enn mange andre uansett. Høiland? Har rutinen, viljen og evnen til å gå foran, men har også et rykte. Bør være et alternativ.

 

Keepersituasjonen? Har for meg vært et mysterium en stund. Det begynte med høsten i fjor da man var middelhavsfarere og ikke ga Heigre sjansen en eneste gang. Deretter har Austbø både brølere og uttalelser som burde kvalifisert til tribunen for en stund. Men Wichne var et ubeskrevet blad og cupkampen i Egersund imponerte ingen. Virket bra sist, og keeperbyttet var kjærkomment. Falch sliter benk i Sverige. Kan Falch/Wichne være en bra duo i OBOS?

 

 

Ellers vil jeg si at jeg kommer til å gå på stadion ut sesongen og sesongene som følger. Full av håp? Nei, men jeg vet ikke om noe annet. Det er naturstridig å være hjemme når det er kamp. 

odtj
odtjInnlegg: 3508
23.09.17 14:13

Rar følelse dette, at det er kjørt med så mange kamper igjen. Kommer nok til å gå på de fleste kampene som er igjen. Men blir neppe mer sesongkort. Har nok hatt mitt siste sesongkort. Har sittet på de dyreste plassene siden stadionåpningen. I starten var det så mye folk at det var hensiktsmessig når vi var 6-7 stykker. Nå, med rabattbilletter og lite folk er det mer vane enn nødvendighet å fornye Nedrykket gir skyvet som fører til at vi også slutter med sesongkort, trolig for alltid. Vi har mistet 2 de siste årene, og de flere av oss vil nok falle fra nå. Se kamper på TV, eller gi det helt opp. Selv tenker jeg at jeg kan like gjerne gå. De gangene jeg dropper kamper, ser jeg dem stort sett på TV uansett, klarer sjelden å ikke bry meg. Men klart det er kipt å "miste" de du går med, så mulig det vil redusere min lyst til å gå.

Snakket med en bekjent som gikk med 5 andre, så datt de av en etter en. I år kuttet også han ut. Det er problemet med tapte sesongkortholdere, mange går sammen med andre. Stopper de å fornye, drifter mange av dem helt bort. Fotball er ikke i den posisjonen den var i før, og klubbene vil få merke at det ikke blir lett å komme tilbake til den interessen som fantes på 90 og 2000 tallet. 

Klikk for å gå tilbake til toppen

Andre tjenester