Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Viking FK [Klubbtråd]

NYTT TEMA
AxelRudi
AxelRudiInnlegg: 1628
09.11.17 23:19

At viking ikke visste hvordan Wiggen var overasker meg. Kan sikkert gå lengre tilbake også, men vi kan starte at han dolka hovedtreneren sin i ryggen, og fikk lede start ut 2007, noe som selfølgelig endte med nedrykk.. Fortsatte med at han ble med Solbakken til Køln, hvor alt gikk i stå og begge måtte gå etter to sesonger. Wiggen ble så assistent i LSK, som lenge lå farlig ned mot nedrykk.
Wiggen ble sendt videre etter kun en halv sesong, og Perry var så jævla idiot og ta han med opp til Trondheim og RBK Der fikk han og perry fyken etter 1,5 sesong. Skullerud var så dum nok til å hente han til Molde som assistent etter at han vant serien der første sesong. 6mnd tok det før gullvinneren nærmest lå på nedrykk etter en katastrofestart. Begge måtte gå i August 2015.
Skullerud uttalte til media at han savnet assistenten sin fra året før, Geir Bakke.

Alt den mannen tar i går i dass, han er sikkert den eneste som ikke er likt i hverken Trondheim, Molde eller Ålesund.
Hvordan Viking kunne finne på å gi den mannen ett slikt ansvar...
Det fatter og begriper ikke jeg.

emin
eminInnlegg: 22840
09.11.17 23:25
PerfectSense: Min umiddelbare reaksjon

Fun Fact: Robert Altmann regisserte Mash. Han fikk Johnny Mandel til å skrive tittelmelodien, men forkastet teksten hans. Altmann ville ha en mer naiv tekst og ga oppgaven til sin 14-årige sønn Mike. Mike ville bare ha en gitar for jobben, men produsenten ga han en standard kontrakt for teksten. Mike Altmann har tjent over $1 mill på teksten i ettertid, mens faren Robert fikk $70000 som regissør.....

Nevi
NeviInnlegg: 7354
09.11.17 23:37

Ser på facebook at Hordene allerede har laget en banner om at Wiggen må gå. Har ikke styret forstått det til nå håper jeg det skjer snart.

Hordene står normalt sett bak Viking i det meste, men bra at de kjører på.

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 42387
10.11.17 00:13
BalleKlorin: Viking har fått sin Bruun Hansen,

Jeg har hatt mareritt i lang tid... Kan du tenke deg hva marerittet heter? Og det vil på INGEN MÅTE stoppe. 

fotballidiot2
fotballidiot2Innlegg: 21005
10.11.17 01:22

Har de andre lagene i bunnstriden og rett ovenfor mindre gråstein enn Viking. Flere skinnende stjerner? 

Muligens ikke. Men de fikk vel alle hente spillere før sesongen. De startet vel antagelig ikke med en svakere tropp enn året før. Og de måtte vel ikke selge sine beste spillere midt i sesongen. 

Men aller viktigst. De måtte ikke spille inn et nærmest nytt lag midt i sesongen. Og da med spillere de ikke selv valgte.  Dette ville vært utfordrende for selv en veldig erfaren trener. Når da spillerne kommer fra hele europa og ikke er matchfit, nær umulig. 

Tviler også på at de ble pålagt å endre måte å spille på av ledelsen.

Ian har garantert gjort sine feil, men ingen trenere i årets tippeliga eller i Vikings moderne historie er gitt så vanskelige arbeidsvilkår.  Ian blir en topp trener det er jeg overbevist om og han fremstår rakrygget og hel ved

(Innlegget ble redigert 10.11.17 01:23)

Winthrop15
Winthrop15Innlegg: 3832
10.11.17 02:25

https://www.aftenbladet.no/100Sport/fotball/Rekdal---Det-er-mulig-a-bygge-opp-Viking-igjen--245150b.html  Blir spennede å hvem som overtar uansett. På ett tidspunkt må en gå videre. Rekdal virket interessert i jobben. 

(Innlegget ble redigert 10.11.17 02:27)

alkatraxxx
alkatraxxxInnlegg: 648
10.11.17 04:53
fotballidiot2: Ian har garantert gjort sine feil, men ingen trenere i årets tippeliga eller i Vikings moderne historie er gitt så vanskelige arbeidsvilkår. Ian blir en topp trener det er jeg overbevist om og han fremstår rakrygget og hel ved

At fyren er en hyggelig kar og står rakrygget i tap kan så være, men hva som får deg til å tro han blir en topptrener forstår jeg ei.

Greit nok at arbeidsforholdene var vanskelige men han har da ikke fått noe ut av laget i det hele tatt. Var omtrent rykka ned ved halvspilt serie med ett lag som skulle tilsi en ivertfall litt bedre poengsanking.

Nei...IB har fått til 0 med dette laget...kunne ikke gått verre om dere hadde plukket en vikårlig spiller til å være trener i 2017.

Godt mulig han blir en topptrener for hva jeg vet...men ingenting ved årets prestasjon får meg til å tro det

Håper dere rykker rett opp igjen...ES uten kampene med Viking er ikke det samme. Ser mange av oss her nord syns d er stas at dere rykka ned - jeg er ikke en av dem. Skal heie på Viking til neste år. Men i 2019 er det tilbake til å "hate" dere....og gi dere en leksjon på gamlå....lykke til :-)

soren_plystre
soren_plystreInnlegg: 370
10.11.17 06:28

Syntes det var noe kunstig over denne taktikkomleggingen som kom i høst. Her skal altså treneren ta ansvaret for at spillerene som kommer halvfeite fra syden i juli og august ikke presterer bra nok. Men noen andre skal bestemme hvilken taktikk og formasjon det skal brukes. Greit nok at vilkårene i Viking ikke har vært noe bra i år. Rammene har ikke vært til stede, men når det kommer en sjef og sier at du skal vike vekk fra det du tror på, setter du arbeidstakeren din over fryktelig dilemma.

Mange ting gjorde at vi rykket ned denne sesongen. Dette var noe som virkelig fikk fart på sakene. Gi en urutinert trener sjansen for så å gi han en kanne bensin når det brenner på dass. Det er klubben min det. Rent taktisk bør vel en sportsdirektør være en sparringpartner mer enn dette her?

Etter sir Bobby forsvant ut av gamet, er det liksom opplest og vedtatt at trenere på toppnivå skal være rauhål. Ian kommer til å bevise det motsatte. Har troen på ham. Med de rette folkene rundt seg i viking kunne han blitt en av våre største.

siggi76
siggi76Innlegg: 2859
10.11.17 08:42

Hadde jeg hatt flere tomler så skulle soren-plystre fått. Helt enig med ham! (Brukte opp alle tomlene da jeg leste siste døgns nye innlegg)

PerfectSense
PerfectSenseInnlegg: 4068
10.11.17 09:21
soren_plystre: Rent taktisk bør vel en sportsdirektør være en sparringpartner mer enn dette her?

Basert på det som har blitt sagt de siste dagene er jeg mer for at Wiggen burde vært en punching bag fremfor en sparringpartner.

Dersom Viking skal komme tilbake igjen er vi avhengige av at absolutt alle ser seg i speilet. Det er ingenting som tyder på at den jævla ålen av en sportsdirektør kommer til å gjøre. Som andre har sagt: Vi har fått vår egen Bruun Hansen.

Skrekk og gru!

Nå som #metoo begynner å dabbe av foreslår jeg en ny kampanje: #i'mwithIan

sibba76
sibba76Innlegg: 1160
10.11.17 09:44

hjelper lite at alle ser seg i speilet når alle kun ser det de vil se...

 

trenger sterkere lut.

Nevi
NeviInnlegg: 7354
10.11.17 10:06

Dersom Viking-hordene kjører på kan jeg ikke forstå annet at det er ett tidsspørsmål før Wiggen sin tid i Viking er omme.

clavin
clavinInnlegg: 30399
10.11.17 10:08

Jeg ser at spørsmålet om hvorfor mange lykkes alle andre steder enn i Viking har kommet på agendaen. Det er jammen på tide at det blir reflektert over dette. Personlig finner jeg ingen annen årsak enn følgende:

1) Mangel på ledertyper med rette holdninger

2) De som i dag fungerer som "ledertyper" og således setter standarden fyller ikke rollen. Det er ikke dermed sagt at disse ikke VIL det beste, men det er en fare for at ting går i mønster uten at den onde sirkelen blir brutt. Således er det en risiko for at disse "kontinuitetsbærerne" blir en hemsko mot å bryte opp gamle normer.

I Viking har middelmådighet vært akseptert i altfor mange år, og nå er vi ikke en gang dette lenger.

bulmerson
bulmersonInnlegg: 2086
10.11.17 10:47
Cobi: Selv en blind mann kunne se hullene i Vikings stall og ellever. Men det var plutselig ikke midler til å tette de

Og man kan vel trygt si at de utenforstående som ikke følger Viking tett og "ikke så hullene" registrerte nok ståa utover året.

For hvordan spillere forsvant ut og inn, tydet på desperasjon

Winthrop15
Winthrop15Innlegg: 3832
10.11.17 10:50

Det er i grunnen ganske interessant den kjærligheten mange Viking fans har for IB. Jeg kan forstå at de som kjenner han litt feks slike som følger treninger og chatter med han osv, har fått sansen. Men jevnt over er det interessant at mange nesten er i sorg over hans avgang? Fra diverse debatter : eg hadde ein drøm om at Ian sko føre Viking tebage te eliten igjen, nå gidde eg ishje følga Viking merr., han Ian komme nok te bebage te Viking stadioen med ett nytt lag, og då håbe eg han Ian får hevn...og så har vi alle disse hel ved, fantastisk person, rakrygget, besta trenaren Viking har hatt. Helvetes Wiggen sin feil alt osv.                                                                   Er IB tidenes mest populære Viking trener tro dere? Attpåtil med nedrykk, eller har det vært sånn med andre trenere og? Røsler? Benny? 

Winthrop15
Winthrop15Innlegg: 3832
10.11.17 11:01

Håper Bård Wiggen får sparken/ trekker seg for sin egen og Vikings skyld. Voldsomt hat over alt og drøye innlegg. Det trekker Viking ned til en klubb alle snakker negativt om. De lo av Viking før med alle de tragiske tapene, men nå er det den stygge jævlige Wiggen klubben som har misshandla IB. Henningsen burde innsett dette! Og fjernet Wiggen. Trist å lese så mye dritt om Viking. Enda til fra John Arne Riise....

bulmerson
bulmersonInnlegg: 2086
10.11.17 11:04
clavin: Jeg ser at spørsmålet om hvorfor mange lykkes alle andre steder enn i Viking har kommet på agendaen. Det er jammen på tide at det blir reflektert over dette. Personlig finner jeg ingen annen årsak enn følgende: 1) Mangel på ledertyper med rette holdninger 2) De som i dag fungerer som "ledertyper" og således setter standarden fyller ikke rollen. Det er ikke dermed sagt at disse ikke VIL det beste, men det er en fare for at ting går i mønster uten at den onde sirkelen blir brutt. Således er det en risiko for at disse "kontinuitetsbærerne" blir en hemsko mot å bryte opp gamle normer. I Viking har middelmådighet vært akseptert i altfor mange år, og nå er vi ikke en gang dette lenger.

Du reiser faktisk en problemstilling som er relevant for alle klubber. Hvorfor er det slik at en spiller som lykkes til de grader i en klubb, men som går til neste og er nærmest ubrukelig. 

Det som trolig er de viktigste årsakene er at spilleren kommer fra en spillestil som passer vedkommende som hånd i hanske, mens han går til en spillestil som passer dårligere. 

For å ikke glemme at han kan havne i en litt annen posisjon

Samt en ny trener som ikke klarer å optimale spillerens "pluss"-ferdigheter som forrige treneren. Samtidig motsatt for spilleren svakere ferdigheter. Dette kan være så detaljert som at man er påpasselig at spilleren får ballen på "rett" fot

Wiggum
WiggumInnlegg: 19954
10.11.17 11:12
seriemester2013: Nettopp, den handlingslammelsen han har vist med U-21 burde utelukke han som attraktiv hovedtrener for de fleste klubber

Feide over Tyskland i forrige match. Kom til playoff i forrige kvalik, der et tabbemål på bortebane gjorde at de ikke slo ut et sterkt Serbia-lag og gikk til sluttspill. 

sibba76
sibba76Innlegg: 1160
10.11.17 11:49

I tillegg erfaring med å rykke opp med Hønefoss. 

soren_plystre
soren_plystreInnlegg: 370
10.11.17 12:01

Jeg synes det er flott at du kommer med synspunktene dine Winthorp15. En slik debatt blir ofte polariserende og det er sunt at noen drar i andre retningen.

Hvis jeg nå skal plukke fra hverandre og sette sammen informasjonen som kommer ut, tenker jeg følgende: 

Som premiss setter jeg at det som IB, Henningsen og Wiggen er sant. Ingen av de har beskyldt hverandre for å fare med løgn så det er ikke så langt fra sannheten sannsynligvis.

Viking åpnet, og fortsatte, sesongen med å være dårlige i egen 16-meter. Da vi ledet kamper bredte det seg en panikk i laget som ble tydeligere og tydeligere gjennom sesongen. Det er trenerens ansvar å fikse på. Men så skjer det som får meg til å stusse. 

Vi taper en drittkamp mot Brann hjemme. Først da ser det ut som om ledelsen innser at vi holder på å rykke ned.

IB går ut og forklarer at man skal forandre taktikk og formasjon. Midt i sesong, etter å ha stått last og brast med egen filosofi gjennom året. Der går vi fra å tape jevne kamper på slutten til å falle sammen. Ta kampen mot Molde som eksempel. Lagmoralen var fantastisk virkelig. Men vi taper sannsynligvis kampen på å spille med tre stoppere. Aldri om Cruz ville vært så ute av posisjon om man hadde spilt slik man hadde trent på hele året. Det har haglet med røde kort. Flere fordi stopperne har vært på etterskudd etter feilplassering. Vi har 4 røde kort etter brannkampen. 3 av dem på midtstoppere. Ingen røde tidligere i sesongen.

Det kunne jeg kringlevridd IB for før jeg leste VG i går. Sportslig ledelse har stilt IB ovenfor et dilemma som det for en lojal, ung og urutinert trener var umulig å komme seirende ut av. 

Så skal man sparke treneren fordi treneren har ansvar for "det som skjer på banen". Dette etter å ha presset treneren til å bryte med sin filosofi. Hadde dette vært IB sin idé så javel. Trist uansett å sparke fordi jeg tror ikke vi klarer å hoste opp noe bedre nå.

Men dytte IB foran seg på den måten, med begrunnelser og avgjørelser som han umulig kan lastes for? Det kan ikke få stå i fred. Dette er ikke ment som personangrep. Beklager hvis det oppfattes slik, men jeg prøver å få frem mine synspunkter basert på de "fakta" som kommer frem i media. Jeg kjenner ikke så mange i Viking, men jeg leser aviser og går på stadion og får min oppfattelse derfra. 

Sålangt er det jo bare IB som har vært i gangene på stadion som sagt noe annet enn å "se seg i speilet" og "jobbe hardt", som jo er det samme som "ingen kommentar" i realiteten. Eller, Henningsen sier vel at sportslig ledelse har full tillit. Og det pleier jo å være en start.

Og dette er FØR. Jeg har snakket om overgangene i sommer. Det sies og skrives at IB også har ansvar her fordi han fikk noen av sine folk. OK. Fair, men hvilket ansvar har da sportslig ledelse? Hvis sportslig ledelse skal bestemme taktikk, men treneren må ta ansvar for det som skjer på banen og i overganger? 

Og hvorfor vill jeg ha IB med hans filosofi? Kunstgress er et nøkkelord. Hans filosofi passer bra inn i måten å spille på når en er på kunstgress. Hvis vi nå legger om så vil godt over halvparten av kampene spilt på KG. Færre dueller, økt behov for hurtighet i behandling av ball. Ballen langs bakken. Fotballen er annerledes det er bare å erkjenne. Det er langt fra plastikk til naturgressfotball på god bane i Norge. Men det løpet er jo kjørt. Håper bare noen tenker på DET også i ansettelsen. Å ansette en uten erfaring fra så mange kunstgresskamper vil slå tilbake på Viking i negativt favør. 

PerfectSense
PerfectSenseInnlegg: 4068
10.11.17 12:17
Winthrop15: Det er i grunnen ganske interessant den kjærligheten mange Viking fans har for IB

Jeg er en av dem som fint kunne levd med Ian som trener neste sesong også, men samtidig skjønner jeg hvorfor han ikke får fortsette.

Jeg mener såklart ikke at Ian er uten skyld i nedrykket, men jeg opplever at klubben bruker han som syndebukk for noe han har lite kontroll over.

-Det var ledelsen som valgte å fortsette med Ian i sommer når man enda hadde sjansen til å overleve.
- Det var ledelsen som krevde endring i spillestilen man hadde trent på hele vinteren og våren.
- Det er ledelsen som har svekket stallen.
- Det er ledelsen som supplerte stallen med fullt av spillere som ikke var kampform eller om kjente til Viking/ norsk fotball.
- Det var ledelsen som ansatte en uerfaren trener i en tid hvor absolutt alt tilsa at det ble en kamp mot nedrykk.

Løsningen: Sparke treneren.

Kommer ting til å bli bedre nå? Selvsagt ikke! En erfaren trener hadde kanskje fått mer ut av stallen, men det forutsetter at man hadde fått tak i en erfaren trener som hadde godtatt premissene for denne sesongen. Det er jeg ganske sikker på at man ikke hadde fått til.

Når vi i tillegg har en sportssjef som ikke tar noe som helst ansvar for det som har skjedd er det ikke tvil hos meg om at sparkingen av Ian ikke er nok. Wiggen burde vært første mann ut. At Ian må gå kan selvsagt forklares, men jeg tror ikke det ville utgjort så enormt mye for neste sesong uansett. Det er rett og slett ikke der problemet ligger.

Jeg legger også merke til at spillergruppa står bak Ian. Hvor ofte skjer det i en klubb som presterer såpass dårlig? Det sier egentlig ganske mye, bare det.

Det eneste lyspunktet er at Hordene krever Wiggens hode på et fat. Hans dager er nok talte. Heldigvis.

helvis
helvisInnlegg: 13748
10.11.17 12:21

Det virker mer og mer tydelig at Burchnall aldri hadde troen på omleggelsen av formasjon og spillestil. Han følte nok at det ble tvunget frem. Så kan vi si at det er krittikkverdig av en hovedtrener og ikke stå på sitt. Men da havner vi en situasjon hvor Wiggen og Henningsen kritiserer Burchnall for å høre på dem. Og det blir ganske håpløst.

Når det er sagt så ble det nesten umulig å beholde Burchnall med den patetiske høsten vi har sagt. Men samtidig har vi nok mistet den personen med mest kompetanse i klubben.

soren_plystre
soren_plystreInnlegg: 370
10.11.17 12:24

IB fikk i praksis sparken etter Brannkampen. Hadde grepet på ulogisk og mirakuløst vis lykkes, hadde han vært vingeklippet for all fremtid i klubben.

Winthrop15
Winthrop15Innlegg: 3832
10.11.17 12:28

Takk for hyggelig svar Søren Plystre :-). Jeg forstår godt dine synspunkter de er av en helt aen karakter enn mye av det som en kan lese. Mye drøyt. At enkelte Vikingpatrioter ønsker Viking til helvete for at ANN Ian skal få sin hevn og slike ting som forundrer meg? Det er helt uforståelig. Og dette voldsomme hatet mot Wiggen? Hva med Henningsen da? Siste er jo at Wiggen og Henningsen er dratt på sponsor tur for å snakka drid om ann Ian...og dette kommer fra voksne menn. Jeg håper det roer seg. Tror du det hadde blitt mer akseptert om Viking sparket IB etter sesongen? Eller samme reaksjoner da og? Mange som ønsket IB sparket har nå kastet seg på hylkoret mot Viking, og mener at nå var det helt feil.... folk e rare :-)

KaffeOrginal
KaffeOrginalInnlegg: 53115
10.11.17 12:29
Winthrop15: Det er i grunnen ganske interessant den kjærligheten mange Viking fans har for IB. Jeg kan forstå at de som kjenner han litt feks slike som følger treninger og chatter med han osv, har fått sansen. Men jevnt over er det interessant at mange nesten er i sorg over hans avgang

Fikk vel samme historiene i Bergen og Rickard Norling . 

En meget sympatisk og godt likt herremann. Men gud hjelpe meg for noen resultat ....... 

Kan vel si at man søkte etter å finne bra ting vedkommende gjorde og så etter gode meninger bak det som ikke funket helt. Kan lett være mye av det samme her . 

Hadde vært enklere om han hadde vært en usympatisk drittsekk

clavin
clavinInnlegg: 30399
10.11.17 12:29
PerfectSense: Jeg mener såklart ikke at Ian er uten skyld i nedrykket, men jeg opplever at klubben bruker han som syndebukk for noe han har lite kontroll over.

Nå er det slik at treneren er øverste ansvarlig for resultatene, og således er det ikke urimelig at han i denne sammenheng utpekes som syndebukk. At Wiggen heller ikke har fungert i stillingen er greit nok, og dette bør klubben ta tak i, men dette er ikke noe argument for at Burchnall ikke skal ta sin del av "steken".

Som jeg har vært inne på før så har ikke Wiggen hentet gode nok spillere til klubben, den er grei. Samtidig har heller ikke Burchnall vært i nærheten av å fått ut det potensialet som han burde av dette laget. Det er dette som er kjernesaken her, nemlig at man skal få mest mulig ut av det man disponerer.

Det å hele tiden klage på at man har for lite og for dårlig av ditt og datt i stedet for å forholde seg til dagens virkelighet er et sykdomstegn som har hersket i Viking i altfor mange år. Andre mindre ressurssterke klubber gjør det langt bedre enn Viking, og når disse klubbene ligger utsatt til så bretter man opp ermene og kjemper! Man klager ikke sin nød over at klubben skal finne midler som alle vet at den ikke har, men man gjør det beste ut av situasjonen. Hadde man klart å utnytte sine begrensede ressurser på en bedre måte så er jeg også sikker på at man ville bygget en bedre kultur som også kunne kommet til nytte i medgangstider. Slik det er i dag går det jo rett vest med alt klubben forsøker på, enten de har penger eller de ikke har det.

sibba76
sibba76Innlegg: 1160
10.11.17 12:39
clavin: Som jeg har vært inne på før så har ikke Wiggen hentet gode nok spillere til klubben, den er grei. Samtidig har heller ikke Burchnall vært i nærheten av å fått ut det potensialet som han burde av dette laget. Det er dette som er kjernesaken her, nemlig at man skal få mest mulig ut av det man disponerer.

Er ikke meningen bak den norske modellen med sportsdirektør, at sportsdirektøren skal hente spillere som passer inn i Viking, og det er trenerens oppgave å sørge for at disse brukes riktig?

Sportsdirektøren er jo den som skal sørge for kontinuiteten, mens treneren er den som kan byttes ut. Eller var det bare noe Viking skulle jobbe etter under Østenstad?

 

PerfectSense
PerfectSenseInnlegg: 4068
10.11.17 12:39
helvis: Det virker mer og mer tydelig at Burchnall aldri hadde troen på omleggelsen av formasjon og spillestil. Han følte nok at det ble tvunget frem.

– Det som skjedde etter Brann-kampen, var kritisk. Folk i klubben, definitivt dem på toppen, fikk panikk. De tok innover seg at det var en realitet at vi kunne gå ned. Jeg fikk beskjed om at «enten gjør du endringer eller så bytter vi deg ut». Det fikk oss i trenerteamet til å prøve et annet system, men det ga ikke suksess. Sett i ettertid, var det en stor feil. Vi burde heller stolt på det vi holdt på med, forteller han.

 

https://www.vg.no/sport/eliteserien/burchnall-avsloerer-intern-viking-feide-folk-passer-sin-egen-rygg/a/24183400/

sibba76
sibba76Innlegg: 1160
10.11.17 12:42

Nå la vel Viking om allerede i starten av sesongen utifra slik de skulle fremstå i treningskampen. Da var det høyt press som gjaldt, med en gang problemene kom så forsvant denne aggressiviteten.

PerfectSense
PerfectSenseInnlegg: 4068
10.11.17 12:46
clavin: Nå er det slik at treneren er øverste ansvarlig for resultatene, og således er det ikke urimelig at han i denne sammenheng utpekes som syndebukk. At Wiggen heller ikke har fungert i stillingen er greit nok, og dette bør klubben ta tak i, men dette er ikke noe argument for at Burchnall ikke skal ta sin del av "steken".

Jeg er i utgangspunktet enig, men sitter med følelsen av at Ian, med denne sesongens premisser, egentlig aldri hadde en reell mulighet for å lykkes.

Når en i utgangspunktet svak stall til stadighet svekkes, spillerne som skal erstatte disse kommer midt i sesongen ute av kampform og sportssjefen krever ny spillestil omtrent på samme tid så står man over en ekstremt vanskelig, om ikke tilnærmet umulig, oppgave.

"At Wiggen heller ikke har fungert i stillingen er greit nok, og ...."

Det er godt vi er enige i at dette bør ryddes opp i, men for meg teller dette inn i totalen hos Ian, og det er derfor jeg mener det ikke er der skoen trykker. Når det er sagt skjønner jeg hvorfor Ian må gå. Det er liksom litt naturlig når man rykker ned.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg

Andre tjenester