Vålerenga Fotball - klubbtråd

Tror Rekdal valgte å gjøre det av to grunner.

1. Langer har blitt lovet en fair kamp om keeperplassen da han signerte.

2. Rekdal mener at Kongshavn trenger konkurranse for å utvikle seg.

Det første var nok en forutsetning for å signere Langer. En avtale som visstnok var gunstig og sørget for to gode keepere denne våren.

Det andre varierer vel fra keeper til keeper. Noen vokser på trygghet, mens andre vokser på konkurranse, og trenger det for å yte det lille ekstra på trening. Ser ikke bort ifra at Kongshavn er en keeper som har lett for å falle litt i motivasjon og fokus på treningene og trenger konkurransen for å holde seg skarp.

Er enig med deg i at jeg generelt sett liker tryggheten med å ha en fast 1. keeper, men Rekdal har vel såpass god historikk med keepere at jeg velger å stole på han her. Kan fort være at konkurranse og læring av en mer erfaren keeper kan være avgjørende for at Kongshavn utvikler seg utover Tippeliganivået han har i dag.

Kjenner i hvert fall at Zahid må få sjansen fra start mot Ulf. Teknisk, lavt tyngdepunkt og voldsom guts. Han kommer til å bli fast inventar etter hvert. Bankers. Mere spennende enn Fellah.

Men det er helt greit å bruke den beste keeperen av de man har og Langer er åpenbart mye bedre enn Kongshavn. Dessuten er det bra Kongshavn får et spark i ræva så han ikke føler seg for trygg.

Akkurat det fatter jeg ikke hvordan du fikk ut av den kampen.

Men poenget er hvertfall at det beste for laget er at Rekdal finner en keeper han vil bruke og står ved det.

Uheldig på målet, men ellers synes jeg han var bra. Kongshavn har fortsatt mye å gå på slik jeg ser det.

På hva da? Var jo lite sjanser og generellt lite å gjøre for han.

Han gjør jo akkurat det han skal på målet også.

Kunne han ikke møtt spilleren som skåret? Med litt spenst? Langer skal gjøre mye bedre før han overbeviser at han er bedre enn Kongshavn. Jeg tror Rekdal har byttet ut Kongshavn for at han skal skjerpe seg, ikke at Langer er bedre.

3 mål av Ørn allerede, jeg tror jaggu han greier minst 15, og det er leeeenge siden vi hadde en som greide det..
Konge

4 år.

4 år er lenge...
Vi skal ha en som gjør dette HVERT år..

Håper han scorer et par til neste mandag på Ullevål

Er ikke uenig med deg, men sånn historisk sett fra Vålerengaperspektiv så er ikke 4 år lang tid.

Forrige før Moa var vel Jørn Andersen i 85'. Kjartansson virker skarp innenfor 16, men er relativt ubrukelig i det oppbyggende spillet. Der var Børven skarpere. Gleder meg uansett til fortsettelsen. Vi plukker poeng siste 15 og har mer trøkk utover i kampen(e). Det gleder meg veldig. Mistet vel 10 poeng bare på overtid forrige sesong. Virker som hardkjøret i vinter har betalt seg. 

Seier mot Sandnes Ulf og poeng i Sarpsborg, så er vi på gang. Og med det unge mannskapet, så betyr selvtillit enormt. Jeg er positiv!

Synes sev at han er godt til å ta imot og holde på ballen. Fungerte ihvertfall godt som target-spiss mot B/G. Han er jo råsterk på på ballen. 

Når det er sagt, synes jeg det er godt å ha en spiss som har fullt fokus på målet og å score, kontra involvere seg mye i spillet. Når vi spiller med en 10-er så er det hans ansvar.

Synes det? Ble muligens litt bedre når Glimt måtte score. Var verre mot etablert forsvar. Smådårlige touch og feilpasninger. Men fortsatt tidlig.

Ubrukelig? Du kan umulig ha sett kampen mot Bodø Glimt.

Jeg snakker feilvendt på 30-35 meter, som en avlaster. Mistet flere ganger ballen, og tapte dueller - særlig mot Sané. Der var Børven et sterkere kort. Dog er Kjartansson livsfarlig fra 20 meter og inn. Men som sagt - fortsatt tidlig.

Og fortsatt helt feil. Se kampen mot Glimt om igjen.

Alle spisser er ikke gode møtende spisser, sånn er det bare, men jeg vil heller ha en spiss som setter sjansene enn en som deltar for mye i oppbyggingen av spillet. Da må Rekdal tilpasse etter de spillerne man har og det som ble gjort med Børven i fjor var misbruk av en spiller som helt klart burde fått mye mer støtte fra resten av laget.

Nettopp!

Har sett litt av førsteomgangen mot Haugesund nå og jeg må si jeg blir litt skremt av valgene til tider. Det kan være så enkelt at corneren slås som en lompe på første stolpe istendenfor hardt inn som er mye enklere å skore på og vanskeligere å forsvare seg på.

Også veldig få som var villige til å ta kontringer i starten av kampen.

Lave dødballer er noe dritt, spesielt når farten på ballen er i minus

Gonzales har lært en ting eller to allerede, der borte i Amerika.

Haha. Fy faen, for en rass! Hva skjedde med han stakkaren som ble dobbel-trolla av Gonzales?

Fy faen så kvalmt. Glad han ikke gjorde det i blått.

Haha, flirer sånn når jeg ser det klippet der. Tenk at det går an å være så jævlig. Synes så synd på han stakkaren i blått som sikkert endte opp med kort imot. Kan virkelig se fortvilelsen i øynene hans når Gonzales slenger seg ned der. Skal ha bra selvbeherskelse for å ikke sparke idioten midt i trynet når han ligger der. :)

Liker å tro at det der ikke flydd under Rekdal, ja. 

Ble ikke noe kort til noen av spillerene (i den situasjonen i hvert fall), men MLS er visst glade i å bruke videobevis for å retroaktivt dømme spillere. Så håper han får noen reaksjoner.

for en dass... 

men hva har det i klubbtråden å gjøre, en leiesoldat som kun var innom klubben i kort tid er vel ikke noe vi skal bry oss noe om?

Leiesoldat er vel litt å ta i. Vi signerte han på fast kontrakt, ikke lån.

Uansett er den gif-en der jævlig klein. Glad for at han er borte, mest fordi han rett og slett ikke var god nok.