Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Vålerenga Fotball - klubbtråd

NYTT TEMA
dzk
dzkInnlegg: 12963
08.05.14 02:00
BigGeorge: Er det greit at Enga og i Johninhos verden Liverpool spiller på nivå 3 ? eller er det greit at Enga går ned og Johninho hygger seg med Liverpool i PL.   Mulig Enga ikke er viktig nok for deg !

Drit nå i dette da. Det har ingenting med diskusjonen å gjøre. Diskuter Enga og ikke brukere.

dzk
dzkInnlegg: 12963
08.05.14 02:05
olk1702: Hvilken klubbledelse ønsker du skal ryke og reise? Det er ENORMT viktig å poengtere at dagens ledelse er langtifra den samme som under MA sin tid. Dagens ledelse kutter og kutter og kutter og kutter og kutter etter den forrige ledelsen. Vi har fått inn Sandnes som daglig leder som er enormt dyktig (kom fra Tromsø som også var i økonomisk krise når han var der oppe, men han reddet de). Det var ingenting som var fryd og gammen, men den gamle ledelsen ga uttrykk for at ting var fryd og gammen.

Man kan virkelig sette store spørsmålstegn ved den nye ledelsen når de presterer å signere Langer mens vi har så store økonomiske problemer. Det er nok ikke Reka som holder orden på økonomien i klubben, men noen der har gitt en tommel opp for en antatt tredjekeeper!

olk1702
olk1702Innlegg: 14784
08.05.14 02:46
dzk: Man kan virkelig sette store spørsmålstegn ved den nye ledelsen når de presterer å signere Langer mens vi har så store økonomiske problemer. Det er nok ikke Reka som holder orden på økonomien i klubben, men noen der har gitt en tommel opp for en antatt tredjekeeper!

Jeg vil heller stille spørsmål ved avgjørelsen ved å hente Langer, ikke ved hele ledelsen. Jeg synes det er stor forskjell.

Arntyfar
ArntyfarInnlegg: 274
08.05.14 07:47

Om jeg skal driste meg til et forslag for å få inn penger, ville jeg sett litt på hvordan man driver såkalt crowdfounding osv. Man betaler inn spesifikke summer som gir forskjellige "gaver" etter hvilken sum man gir. Da føler folk at de får noe tilbake, gjerne noe unikt. Eksempelvis kunne 1000,- gitt fjorårets drakt med et par signaturer fra spillerne. Da betaler man mye mer enn hva drakta er verdt, samtidig som man får noe igjen pluss at man føler at spillerne er med på dugnaden. 300,- kunne gitt et signert bilde eller noe sånt. 100,- kunne gitt et lodd hvor premien var noe eksklusivt.

 

For eksempel så betalte jeg inn 1500,- til finansieringen av en film, og fikk et silketrykk trykt på dugnad igjen for investeringen. Hadde aldri betalt inn 1500,- om jeg ikke fikk noe unikt tilbake. Tror flere tenker sånn.

Everenga
EverengaInnlegg: 4778
08.05.14 08:48

Så er vi altså der igjen. Bøttegang og pengeinnsamling. Har vært med tre ganger før, nå gidder jeg faktisk ikke, det blir lovet bot og bedring hver gang, nå skal tæring setttes etter næring, tilbake til ungdomsarbeid og egenrekrutering, ansvarlig budsjettering og så greier vi å rote oss opp i suppa igjen og igjen.

Hva Kjellsen angår fikk jeg ikke med meg rumperytter kommentaren hans ved forrige korsvei før nå men er desto mer forbanna. Hvem faen tror han at han er? Et lite engelskkurs Kjellsen: Don't bite the hand that feeds you. Den norske versjonen heter vel ikke drit i eget reir, vel nå har du både bitt hender og ettertrykkelig driti ned reiret så gratulerer med den.

arkles
arklesInnlegg: 7448
08.05.14 08:56

Sarpsborg kan sikkert hoste opp 500.000 for å kjøpe ut de siste prosentene for Samuel.. Hadde vært mer renhårig å bruke de "vanlige" virkemidlene man har enn å sette i gang redningsaksjon nr 87.

exo_
exo_Innlegg: 7014
08.05.14 09:42

Troppen som møter Elverum:

1 Lars Hirschfeld, 30 Michael Langer, 2 Niklas Gunnarsson, 3 Ruben Kristiansen, 6 Simon Larsen, 7 Daniel Fredheim Holm, 8 Sivert Heltne Nilsen, 10 Vidar Ørn Kjartansson, 11 Morten Berre, 14 Herman Stengel, 17 Ghayas Zahid, 22 Diego Calvo, 23 Kristofer Hæstad, 24 Nicolai Høgh, 28 Riki Tomas Alba, 35 Ali Iqbal, 36 Mathias Blårud, 37 Ivan Näsberg, 38 Fitim Kastrati, 39 Moussa Nije.

Ingen Lindkvist, Grindheim eller Mathisen. Ellers veldig sterkt.

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 44848
08.05.14 09:45
olk1702: Hvem ble hentet for en stor sum? Du tenker på Gunnarson eller Heltne Nilsen som kom gratis? Eller Langer som kom gratis? Kjartansson kom nærmest gratis.

Kristiansen kostet bare i kjøpesum noen millioner, ja jeg vet at det ikke var VIF som betalte for den. Men de pengene burde gått til å dekke gjeld,ikke spillere som VIF ikke har råd til.
Slik er det for alle lag,men ikke for VIF som løper til byens rike menn

(Innlegget ble redigert 08.05.14 09:45)

Jimmy_Stein
Jimmy_SteinInnlegg: 2815
08.05.14 09:53
Kristwic7: Slik er det for alle lag,men ikke for VIF som løper til byens rike menn

Tror du som Vikingtilhenger (som meg selv) skal dempe deg  bitte litt. Viking løp selv i vinter til byens "rike menn" og fikk en aksjeemisjon. Vi handlet samtidig flere spillere. Billig, men likevel. Der du bl.a. mente de hentet for lite og for billig.
Det viktigeste for Viking og VIF ere faktisk nå få en troverdig drift som gir minimum nullresultat pr år. Og ikke bomme på opplagte poster som sponsorer og tilskuere. Der har en jo mange års erfaringstall. Og det gjør det jo helt uforstålig at VIF kan bomme med nesten 50% hvis opplysninger lenger ned i tråden stemmer.

exo_
exo_Innlegg: 7014
08.05.14 10:18
Kristwic7: Kristiansen kostet bare i kjøpesum noen millioner, ja jeg vet at det ikke var VIF som betalte for den. Men de pengene burde gått til å dekke gjeld,ikke spillere som VIF ikke har råd til.

Næmen jøss, er du tilbake?

Jeg tror faktisk ikke VIF er i noen som helst posisjon til å fortelle Trøim hva han skal bruke pengene sine på. Dette var en gave fra han. Vi skal heller ikke glemme hvor mye han har hjulpet klubben tidligere, seinest med 13 millioner i fjor høst.

Marrern
MarrernInnlegg: 22729
08.05.14 10:23
Jonasar: hva gir NM og eventuelt medalje egentlig?

Tror en 3. plass i tippeligaen gir ca 5 millioner. 

20ole
20oleInnlegg: 5544
08.05.14 10:28
Everenga: Så er vi altså der igjen. Bøttegang og pengeinnsamling.

Har ikke lest gjennom hele tråden, men kan det stemme at klubben må skaffe 15 millioner i løpet av året for å unngå konkurs?

Everenga
EverengaInnlegg: 4778
08.05.14 10:35
20ole: Har ikke lest gjennom hele tråden, men kan det stemme at klubben må skaffe 15 millioner i løpet av året for å unngå konkurs?

Innen 31/08-14 visstnok. Knall.

20ole
20oleInnlegg: 5544
08.05.14 11:10

Den er tøff ja.

Historien virker å gjenta seg rett som det er. Blir vel ikke enklere å gå tilbake til folk gang på gang og be om hjelp.

Noen som har innsikt i kostnadene ved bruk av Ullevål kontra f.eks Bislett?

CRonaldo_7
CRonaldo_7Innlegg: 9126
08.05.14 11:26

Kan noen oppdaterer meg kort på hvorfor økonomien er så forferdelig dårlig? Har ikke helt satt meg inn i dette.

Aschim
AschimInnlegg: 1471
08.05.14 11:42

Selv jeg sponser erkerivalen ved å kjøpe VIF-brød. Burde egentlig skamme meg, men brødet er ikke så værst.

KingKongHalvor
KingKongHalvorInnlegg: 53013
08.05.14 11:48
Aschim: Selv jeg sponser erkerivalen ved å kjøpe VIF-brød. Burde egentlig skamme meg, men brødet er ikke så værst.

Spis mer!

Bear2nd
Bear2ndInnlegg: 55869
08.05.14 12:08
Everenga: Innen 31/08-14 visstnok. Knall.

Nei, er vel 7 millioner til August og resten til nyttår?

Everenga
EverengaInnlegg: 4778
08.05.14 12:11
Bear2nd: Nei, er vel 7 millioner til August og resten til nyttår?

Du har sikkert rett. Det er vel faktisk også mulig å få til med spillersalg osv. Greia er jo bare at så får vi samme suppa igjen etter dette. Har null tillit til framtidig styre og stell fra oss.

Skvirre
SkvirreInnlegg: 2691
08.05.14 12:22
CRonaldo_7: Kan noen oppdaterer meg kort på hvorfor økonomien er så forferdelig dårlig? Har ikke helt satt meg inn i dette.

Veldig kort fortalt:
1 Har for dyr spillerstall, som det er vanskelig å kutte for mye i på kort sikt.
2 Sviktende sponsorinntekter, ingen generalsponsor.
3 Sviktende billettinntekter.

Og utover det så er Ullevål en dyr stadion å bruke, noe som gjør at netto billettinntekter blir skremmende lavt, tilskuertallet tatt i betraktning.

Bear2nd
Bear2ndInnlegg: 55869
08.05.14 12:31
Everenga: Greia er jo bare at så får vi samme suppa igjen etter dette. Har null tillit til framtidig styre og stell fra oss.

Helt enig, og nettopp derfor jeg mener at Trøim burde fått fritt spillerom til å hive ut de han mener ikke er kompetente i administrasjonen før han ga en eneste krone til.

Cobi
CobiInnlegg: 58197
08.05.14 12:35
BigGeorge: Johninho2 glemmer visst at Enga må ha økonomisk hjelp utover ordinære inntekter for å kunne delta i Tippeligaen og at Kjellsen i Klanen ikke inkluderer Trøim i fellesskapet.

Kanskje problemet i stor grad ligger i nettopp det du skriver i den første setningen der? "Man må jo ha økonomisk hjelp", som om det nærmest var en naturlov. Nei, det er ingen umulighet å leve for egne penger i Tippeligaen, men da må man være innstilt på å gjøre noen valg for å komme dit. Kanskje er viten om at f.eks. Trøim "uansett fikser det" en sovepute?

Selv i vinter, hvor det var full krise og det var sparing over hele linja, brukte vel VIF mer penger på overganger (inkl lønn) enn snittet i ligaen. Og ja, jeg er klar over at Trøim tar deler av regningen.

Man sier man er klar over at det er krise og innstilte på at det må spares, men er VIF og VIFs supportere egentlig det? Eller er man mer der at man sier man er innstilte på sparing, men samtidig roper etter spillere i overgangsvinduene?

At det skal være umulig å drive en fotballklubb uten ekstern hjelp når man har tilholdssted i Oslo og egentlig ikke har noen konkurrenter i byen, det går jeg bare ikke med på.

CRonaldo_7
CRonaldo_7Innlegg: 9126
08.05.14 12:39
Skvirre: Veldig kort fortalt:
1 Har for dyr spillerstall, som det er vanskelig å kutte for mye i på kort sikt.
2 Sviktende sponsorinntekter, ingen generalsponsor.
3 Sviktende billettinntekter.

Er det snakk om at det er en sponsor på vei inn? Det med billettinntekter vil vel øke på Ullevål mtp hvordan de presterer på hjemmebane i år, det er vel noe penger å hente inn der etterhvert. Hvor mye er det snakk om at man er i minus?

(Innlegget ble redigert 08.05.14 12:40)

Skvirre
SkvirreInnlegg: 2691
08.05.14 12:40
Bear2nd: Helt enig, og nettopp derfor jeg mener at Trøim burde fått fritt spillerom til å hive ut de han mener ikke er kompetente i administrasjonen før han ga en eneste krone til.

Han har sagt at han har full tillit til dem.

Skvirre
SkvirreInnlegg: 2691
08.05.14 12:46
Cobi: At det skal være umulig å drive en fotballklubb uten ekstern hjelp når man har tilholdssted i Oslo og egentlig ikke har noen konkurrenter i byen, det går jeg bare ikke med på.

Det er ikke lett å drive en fotballklubb og spesielt i storbyene, selv om de som er der sikkert kunne gjort en bedre jobb.

Det jeg mener er Vålerengas, Vikings og Branns problem er paradokset at de alltid skal ha medaljeambisjoner, samtidig som at de skal sette tæring etter næring.

 

Man kan ikke ansette en ny trener og si at man budsjetterer (og dermed forventer) en 10. plass. Det passer ikke til supporternes forventninger og blir ikke godtatt.

Skvirre
SkvirreInnlegg: 2691
08.05.14 12:53
Cobi: Selv i vinter, hvor det var full krise og det var sparing over hele linja, brukte vel VIF mer penger på overganger (inkl lønn) enn snittet i ligaen. Og ja, jeg er klar over at Trøim tar deler av regningen.

Det er ikke så enkelt. Kutt i kostnadene vil også kunne ha en konsekvens for inntektssiden. Det er det samme i Vålerenga som i all annen forretningsdrift, man må bruke penger for å tjene penger.

Vålerengas vei ut av problemene er ikke å spare noen småkroner her og der. Vålerenga vei ut av problemene er å skape prestasjoner som bringer folk til Ullevål og gjør seg attraktive for sponsorer.

Tenk en spiller som Kjartansson som har tjent inn lønna si og mer til allerede.

Vålerenga må investere i spillere som kan gi avkastning på kort sikt. Det å la være å investere kan gi større svikt på inntektssiden enn hva man har mulighet til å spare.

Det vet selvfølgelig Trøim og det er også en grunn til at han bidro med Ruben Kristiansen inn, som kan bidra til entusiasme og sportslige resultater samtidig som at Trøim kan tjene penger ved et salg.

Skvirre
SkvirreInnlegg: 2691
08.05.14 13:01
CRonaldo_7: Er det snakk om at det er en sponsor på vei inn? Det med billettinntekter vil vel øke på Ullevål mtp hvordan de presterer på hjemmebane i år, det er vel noe penger å hente inn der etterhvert. Hvor mye er det snakk om at man er i minus?

Har ikke vært snakk om sponsor. Grunnen er at det å godta et lavt bud fra en generalsponsor setter en presedens for markedsverdien til Vålerenga for sponsorer, noe som vil kunne medføre at det svekket betalingsvilligheten til mindre sponsorer og utfordringer knyttet til forhandlinger av ny generalsponsor senere.

Vålerenga er svært avhengige av prestasjoner for å få folk til Ullevål. Vålerenga har dyre billetter, høy kostnad for bruk av Ullevål og blant de minst lojale supporterne(relativt til potensiale) i Tippeligaen. Det vil si at tilskuersvikt (alt. vekst) betyr svært mye, og gjerne mer enn i andre klubber.

7 mill til august og 15 mill til serieslutt er vel de siste tallene nå. Det kan fort forandre seg dersom de gode prestasjonene på Ullevål fortsetter. Det kan løse mye problemer.
Ellers drives det innsamling under "Vi som er Vål'enga" hvor Trøim enten dekker det samme som er kommet inn eller det dobbelte av hva som er kommet inn. I første intervjuet står det at han dekker det dobbelte, mens senere står det at han dobler.

Cobi
CobiInnlegg: 58197
08.05.14 13:02
Skvirre: Vålerengas vei ut av problemene er ikke å spare noen småkroner her og der. Vålerenga vei ut av problemene er å skape prestasjoner som bringer folk til Ullevål og gjør seg attraktive for sponsorer.

Er det ikke denne taktikken VIF har prøvd seg på i en god del sesonger, uten å lykkes veldig bra økonomisk? Jeg er ikke dummere enn at jeg skjønner at et bedritent lag gir 2000 færre tilskuere, som igjen gir mindre inntekter, som igjen gjør at det man sparte i utgifter på å ha et dårlig lag blir nullet ut av at inntektene faller tilsvarende. Men det du skriver om signaler, «Man kan ikke ansette en ny trener og si at man budsjetterer (og dermed forventer) en 10. plass. Det passer ikke til supporternes forventninger og blir ikke godtatt.», er da nettopp det VIF har gjort før denne sesongen.

Spørsmålet mitt er om VIF egentlig har styrt utgiftssiden mot det de selv kommuniserer, eller om de har forsøkt seg på å kommunisere innsparinger og 10.-plass, mens en del utgifter fortsatt har holdt et nivå som om det var noe betydelig høyere enn 10.plass man rigget seg etter.

VIF er altså i en helt enestående situasjon i norsk fotball, med en hel hovedstad for seg selv, en hel by å hente unggutter fra, og hvor forbundet i tillegg legger forholdene til rette for at de får ha en innbringende showkamp i stedet for Tippeligakamp midt på sommeren. Klart det skal være mulig å drive fotballklubb uten å måtte basere seg på hjelp da.

Jeg tror Trøim og Fredriksen og gutta er en sovepute.

eriklar
eriklarInnlegg: 3885
08.05.14 13:12

Hører at det jobbes med Bislett istedet for Ullevaal.

Og at det er ca 6-8 mill å leie Bislett mens det koster 14-15 å leie Ullevaal. 

Noen som vet om dette stemmer? Har vel avtale med Ullevaal ett år til men håper de får til noe. Er mye penger å spare på det. 

Skvirre
SkvirreInnlegg: 2691
08.05.14 13:13
Cobi: Spørsmålet mitt er om VIF egentlig har styrt utgiftssiden mot det de selv kommuniserer, eller om de har forsøkt seg på å kommunisere innsparinger og 10.-plass, mens en del utgifter fortsatt har holdt et nivå som om det var noe betydelig høyere enn 10.plass man rigget seg etter.

Vi kan jo ta det post for post for 2012 er pre Rekdal og 2014 er budsjettert:
Lønnskostnader spillere:
2012 42 500 000
2013 32 200 000
2014 27 000 000

Øvrige personalkostnader:
2012 33 300 000
2013 28 700 000
2014 20 000 000

Vi ser altså kutt i spillerlønninger på 63,5% og kutt i øvrige personalkostnader på 60% på to år.

Hvis vi her også legger til at klubben har flere spillere med millionlønninger som de ikke får kvittet seg med, så vil jeg si at det er ganske ekstreme kutt på to år.

Problemet er den ekstreme inntektssiden hvor det er store fall i kommersielle inntekter, billettinntekter og medieinntekter fra år til år. Disse fortsetter også i år.

Eneste muligheten for klubben å få tallene til å gå sammen på kort sikt er å snu inntektstrenden, og det er der de store millionene ligger. Snitt på 13 500 tilskuere i år gir 8-10 millioner i ekstra inntekter over budsjett(8 500). Og vi vet fra før av at det ikke er allverdens prestasjoner som skal til for å skape positivitet.

Tallene


(Innlegget ble redigert 08.05.14 13:15)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg