Martin Ødegaard

Finner ikke det angående cuptroppen, men mener det var en ganske pålitelig og kilde som skrev det. Men det har vært meldt begge deler. 

https://www.nettavisen.no/sport/odegaard-overgang-drar-ut/s/12-95-3424078878

Her står det at han har slitt med et kne en kort periode.

Kan heller ikke skjønne at han ville dratt til Arsenal med mindre kneet var ganske så ok. 

Ser ut til å nærme seg Arsenal mer og mer. Spennende!!!

https://www.dagbladet.no/studio/sportsstudio/307?post=54877

Takk for link Jenz, hadde faktisk ikke fått med meg at det skulle være en pågående skade nå, da finner jeg en slik overgang litt merkelig. 

Har itjn dratt enda,??

Tror det er mye spekulasjoner og rykter som avgjør hva media skriver angående kneet til Ødegaard. 

Antar at dette med kneet er under kontroll. Arsenal betaler aldri i verden €6m kun for å ha Ødegaard på sykestua 

Ja, det blir spennende å se hvordan dette blir og vi får håpe kneet holder, føles litt som et litt avgjørende tidspunkt i karrieren hans 

Med mindre det er som ledd av en strategi for å få han karen borti i Dortmund til klubben.

Jumpers Knee er noe som følger spillere gjennom hele karrieren. Ronaldo har det samme, og har taklet det greit. 

Men han har en fantastisk fysikk, Martin må trene bedre og mere for å komme opp på samme nivået. 

Hvor har du det fra at han må trene bedre og mer? 

Nei, men Spurs-supporteren startelver brukte jo han som kilde for motsi meg så da måtte jeg jo selvsagt nevne at han er motstridende også til de journalistene med mest oversikt over det som skjer hos Arsenal

Sikkert Guillem Balague hahahahaha

Hevdes at Real Madrid blokkerer et utlån til konkurrenten Real Sociedad som er Martin Ødegaards klare førstevalg.

Presenteres som Arsenal-spiller i morgen. Hadde vært kult med draktnummer 10. 

Premier League og Jumpers Knee..... ikke optimistisk.

Guillem Balague som meldte dette. Lite troverdig. De troverdige kildene melder at Ødegaard valgte Arsenal etter en samtale med Arteta hvor han la frem planene sine for Ødegaard. 

Jeg er litt enig med deg, har valgt å se på dette som 50/50, vanskelig å stole på rykter fra såkalte fotballeksperter. 

Nå var det vel treneren til La Real som sa at Ødegaard ville til Arsenal når de kom på banen, og at det derfor ble umulig å hente han. Veldig merkelig om han skal lyve om det, og han har vært direkte involvert i prosessen. Han er langt mer troverdig enn Balague.

«Real Sociedad-trener Imanol Alguacil trodde han skulle få Ødegaard tilbake i troppen. – Han var virkelig nær (å komme til oss), men da Arsenal kom med i kampen og Arteta ringte, valgte Ødegaard å skifte mening, sa han ifølge spanske medier.»

https://www.dagsavisen.no/sport/odegaard-overgang-drar-ut-1.1825621

Jeg er i utgangspunktet enig med deg, og tror Arteta ønsker han primært som et roteringsalternativ til ESR.

Men hvis vi ser på ferdighetene disse 3 besitter og hvor de også har spilt tidligere så kan de også spille sammen.

Saka kan spille både til venstre og høyre (sikkert i midten også). Ødegaard har spilt mye ute til høyre og også i midten. ESR har spilt ute til venstre og i midten. 

En løsning med alle 3 foran en duo bestående av f eks Partey og Xhaka og med Lacazette eller Aubameyang på topp ville vært interessant. Her tror jeg det beste kanskje ville vært Saka på venstre, ESR i midten og Ødegaard til høyre, men dette kunne vært veldig fleksibelt og med mye plasskifter dem i mellom. 

Det gir jo ikke helt mening med tanke på at RM jo lånte han ut til RS for to år. Tror Alguacil snakker sant. 

Det var snakk om at Sociedad ikke ville akseptere 6 mnd utlån, bare 18 mnd, pga. historikken med at han ble kalt tilbake midt i en 2 års låneavtale.

Vet ikke om det stemmer, men det gir logisk mening.

Skjønner ikke hvordan det gir logisk mening og det stemmer jo ikke med det Alguacil sier. Høres ut som en itk som prøver å legge sammen 1+1 og gjøre en kvalifisert gjetning.

Hvorfor skulle de krevd lenger utlån pga at Real ikke respekterte det forrige lengre utlånet?

Og hvis det sist ikke var tillatt med to årig låneavtale grunnet overgangsregler virker det rart om det skulle være lov med 18 mnd nå og der av over en sesong

Det gir ingen logisk mening siden det ikke er tillatt med lån over 12 måneder så langt jeg vet. 2-års avtalen var vel en "gentlemans agreement" og formelt sett var det nok en 1 års avtale og en muntlig enighet om at de skulle låne han et år til når den var avsluttet. 

Uansett så er vel mye av dette kommet fra Guillem Balague og han er ikke akkurat veldig troverdig. Tror langt mer på sitatet fra Real Sociedad trener Algucil som Fabrizio Romano postet om at Ødegaard ønsket seg til Arsenal når de kom på banen og spesielt etter samtalen han hadde med Arteta.

Fordi det er vanskelig å bygge et lag når man ikke vet hvilke spillere man har tilgjengelig om 6 mnd. Når man har fått ødelagt planleggingen av spillerlogistikk en gang, gir det all mening i verden å ikke ønske å komme i samme situasjon en gang til.

Men ja, det er bare snakk om rykter, så kan godt hende det bare er tull. Men logikken står.

Ok, de reglene hadde jeg aldri hørt om. Trodde fint det gikk an med 2 års avtale. Hvis det ikke går an over 12 måneder, så gir det selvsagt ingen mening at de ønsket en lengre avtale.

Fin overgang, dei har ikkje gode nok spillere. Dei eldre svikter og Pepe har ikkje det store namnet som man håpte på

Består han den medisinske sjekken?

Må dessverre si at jeg er litt skeptisk. Han har slitt med kampformen i hele 2020, og nå velger han å dra til en ny liga til et lag som har hatt en mildt sagt dårlig sesong. 

Har en dårlig følelse. Skal sies at MØ har baller da. Han vet at "hele verden" følger med på denne overgangen, og det vil bli mye oppmerksomhet rundt prestasjonene hans om han flopper.