Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Molde FK. Klubbtråd 2018.

NYTT TEMA
Stonesy
StonesyInnlegg: 24
09.11.18 13:30

Her er det utelukkende Haugesund som viser amatørmessig fremtreden.

Gentlemen agreements som dette gjøres jo hele tiden, og det at nå Haugesund "outer" Molde i media som "den store stygge ulven" kommer bare til å slå tilbake på dem selv.

Tipper det blir leeeeenge til vi ser neste utlån til Haugesund, samt at sjansen for at Wadji IKKE blir Haugesund spiller neste år nok også øker med noen få prosenter:):):)

PapaSmurf
PapaSmurfInnlegg: 29451
09.11.18 13:34

Det er i allefall et svært dårlig utgangspunkt for FKHs del om de ønsker å kjøpe Wadji. 

Jeg hadde aldri solgt han til FKH slik de opptrer. 

Dette er jo ganske enkelt. Man setter det ikke i kontrakten og blir enige på utsiden. Helt til skravle-Svendsen kommer og lager styr. 

Når så Svendsen først har plumpa ut i det med begge beina burde begge klubber si at «Nei, dette er ikke noen avtale, her har Tobias misforstått».

Men istedenfor så kaster FKH Molde under bussen. 

Her er det bare å kutte alle diplomatiske bånd. Wadji gis heller bort gratis til Start før FKH får kjøpe. 

Nisseklubb. Akkurat som om de ikke var enige om denne avtalen.

(Innlegget ble redigert 09.11.18 13:36)

Calcitrant_Pila
Calcitrant_PilaInnlegg: 194
09.11.18 13:35

Gentlemans agreement. Det er ingen bindende avtale, men det er ufint å bryte forståelsen mellom partene. 

Kan aldri regne med goodwill i fremtiden isåfall. 

Stonesy
StonesyInnlegg: 24
09.11.18 13:35

100 % Enig Papa

(Innlegget ble redigert 09.11.18 13:36)

Svartbaken
SvartbakenInnlegg: 4758
09.11.18 13:40
PapaSmurf: «Nei, dette er ikke noen avtale, her har Tobias misforstått».

For så å utelate begge fra troppen til kampen? Ja det hadde jo vært veldig troverdig.

Det er en mann som glipper her og det er unge Svendsen. Hadde han holdt kjeft så hadde ikke dette kommet ut, da kunne FKH utelatt begge to og sagt at de slet med skader/sykdom. Når Svendsen sier det han gjør så er i realiteten dette ikke lenger et alternativ, da skjønner jo alle hva som skjer uansett.

Men jeg er enig i at FKH prøve å innta en litt vel stor offerrolle her, ved å si at de ikke hadde noe valg. Selvsagt hadde de et valg, de kunne sagt nei til Molde sitt krav og droppet spillerne. Slik jeg ser det er begge parter akkurat like skyldige og har opptrådd akkurat like dumt og amatørmessig her. 

 

BigGeorge
BigGeorgeInnlegg: 24668
09.11.18 13:41

Dette minner om Rogaland Krf. 

Molde skal ha en fordel som ingen andre har. Å snakke om gentlemen agreement som innebærer at begge har samme fordeler er rett og slett feil her som spillere skal nektes å spille.

PapaSmurf
PapaSmurfInnlegg: 29451
09.11.18 13:44

Når jeg leser artikkelen på nytt så kan jeg ikke forstå hva lederen i FKH tenker med. Det eneste jeg kan tro er at dette er planlagt. Dette er skittent. Veldig skittent. 

Men at FKH som MFK rett og slett har gjort en stor tjeneste takker for hjelpen med dette her... det er det mest nedrige jeg har vært borti. 

Det hele er jo svært enkelt. Man låner en spiller mot at den spilleren ikke spiller mot moderklubben. Og det snakker man ikke om. Dette er jo helt vanlig, også nedover i systemet. 

(Innlegget ble redigert 09.11.18 13:45)

PapaSmurf
PapaSmurfInnlegg: 29451
09.11.18 13:47

BigGeorge: Hva pokker snakker du om? KrF?

Her er det jo ikke noen som har fått alle fordeler.

Wadji har fått spilletid, FKH har fått låne en god spiller som har bidratt mye i høst og MFK får utviklet en spiller. 

Det er jo vinn vinn vinn. 

Helt frem til det rakner totalt nede i sildabyen. 

(Innlegget ble redigert 09.11.18 13:52)

Folkflesk
FolkfleskInnlegg: 14574
09.11.18 13:50

Det enkleste her er vel bare å drite i slike ideer om at spilleren ikke skal spille mot sin egen klubb. Hvis man låner ut en spiller til en annen klubb så får man tåle at spilleren også er tilgjengelig i kampene man skal møte klubben han lånes ut til. 

Hvis man er så redd for dette så får man heller droppe hele utlånet. 

(Innlegget ble redigert 09.11.18 13:51)

Stonesy
StonesyInnlegg: 24
09.11.18 13:53

Det er forholdsvis vanlig at "lånespillere" står over i kamper mot sin egentlige arbeidsgiver. Sikkert mange årsaker til dette.

Kan ikke se at MFK har opptrådt klanderverdig eller amatørmessig her, men i nisselandet Norge så er det kanskje slik siden man har gjort muntlige avtaler som alle andre steder anses som helt OK.

 

PapaSmurf
PapaSmurfInnlegg: 29451
09.11.18 13:55

Folkflesk: Det er jo sant, men det er jo ikke noe problem å enes om noe sånt seg i mellom. 

Om man kan stole på den andre parten da. Hvilket FKH med all tydelighet viser at man ikke kan. 

Som sagt, dette er vanlig, men det blir jo ikke snakket så mye om det i og med at det er litt shady. 

supergunners10
supergunners10Innlegg: 2547
09.11.18 14:09

For meg er det bare håpløst å ikke la spillerene få spille. 

1. Molde skal plutselig være redde for en spiller de ikke engang lot spille selv

2. Svendsen spiller jo aldri likevel

3. Om spillerene selv føler de er lojal mot MFK så får de være profesjonelle å si fra eller profesjonelle og spille kampen.

Nok en gang roter Molde seg opp i noe fjas.

PapaSmurf
PapaSmurfInnlegg: 29451
09.11.18 14:11

Det er jo potensielt verst for FKH. 

Wadji kan potensielt ta fra klubben han skal spille for neste år en plass i E-cup. 

To kjappe selvmål fra Ibrahima på søndag og FKH angrer bittert ;)

(Innlegget ble redigert 09.11.18 14:12)

Korgutt
KorguttInnlegg: 11632
09.11.18 14:13

Dette her hadde aldri vært noen sak om Tobias Svendsen hadde holdt kjeften lukket. 

supergunners10
supergunners10Innlegg: 2547
09.11.18 14:13

Det er vel ganske usannsynlig at en spiller i Norsk Eliteserie vil gjøre noe sånt.

Hadde det vært i et land med mer korrupsjon så hadde det vært en annen sak.

3bonius
3boniusInnlegg: 94
09.11.18 15:07
PapaSmurf: Wadji kan potensielt ta fra klubben han skal spille for neste år en plass i E-cup.

Det er vel opsjon på kjøp? Om FKH vil ha ham for prisen som allerede er avtalt, har vel ikke Molde mye de skulle ha sagt.

Ellers er jeg enig i at det er klønete av Opedal å plumpe ut i media med dette, men Molde sitter uansett igjen med svarteper. Det er tross alt de som hadde mest å tjene på denne lyssky delen av avtalen.

Art-Vandelay
Art-VandelayInnlegg: 38378
09.11.18 15:09
3bonius: Om FKH vil ha ham for prisen som allerede er avtalt, har vel ikke Molde mye de skulle ha sagt.

Jo, de kan velge å ikke selge. Opsjon gjelder bare om han skal selges, da har Haugesund førsterett.

3bonius
3boniusInnlegg: 94
09.11.18 15:11
Art-Vandelay: Jo, de kan velge å ikke selge. Opsjon gjelder bare om han skal selges, da har Haugesund førsterett.

Godt mulig du har rett i det, men når man inngår en låneavtale med opsjon på kjøp, så er det i mine ører allerede bestemt at han er til sals etter endt låneavtale. Nå kjenner ikke jeg detaljene i den eksisterende avtalen, men selve ordet opsjon er jo en rettighet til å kjøpe til en avtalt pris.

Zanick
ZanickInnlegg: 5332
09.11.18 15:13
Belzone: Hadde jeg vært Haugesund mann, så ville jeg tenkt meg om før jeg brukte 2 moldespillere. Spillere som etter all sannsynlighet skal tilbake til Molde om få uker. Hvor ligger lojaliteten deres, og hva tenker de om evt ødelegge for europaspill neste sesong?

Blir alltid en vurderingssak, men ved tilfelle spillere som Wadji og Svendsen som var langt bak i køa i MFK, vil jeg tro det er snarere motsatt: større motiviasjon enn vanlig for å vise seg frem for egen arbeidsgiver. 

Jeg kan derimot forstå at MFK inngikk en gentlemen agreement da utlånene ble inngått midt i sesongen til en konkurrent. Men ser ut som de glemte å gi beskjed til Tobias Svendsen...

Bearwithme
BearwithmeInnlegg: 4910
09.11.18 15:16

Herregud, dette er da ikke verre enn at man avtaler å ikke ha med dama på fylletur. Storm i et vannglass. Her har Haugesund selvsagt muligheten til å bruke de om de vil. Tåpelig å innta offerrolle når man vet hva man har avtalt på papir og som goodwill. Blir som om Bonnie hadde kasta Clyde under bussen ved å påstå at han ikke ville gifte seg med henne om hun ikke deltok i ran og drap.

Scholestheone
ScholestheoneInnlegg: 2868
09.11.18 15:20
3bonius: Molde sitter uansett igjen med svarteper. Det er tross alt de som hadde mest å tjene på denne lyssky delen av avtalen.

Det kommer an på øyet som ser. Mye tyder på at FKH har fått veldig mye ut av å låne Wadji uansett om han spiller mot Molde eller ikke. Så om man forutsetter at den "lyssky delen" av avtalen var en forutsetning for at det i det hele tatt ble et utlån er det liten tvil om at FKH bør si seg fornøyde med det.

Uansett er det HELT UTROLIG at dette røret ikke er ordnet opp i for lenge siden. Det burde selvsagt være strengt forbudt for utlånte spillere å møte egen klubb, da hadde vi sluppet dette tullet. Enkelt å forholde seg til og man unngår tusen kleine situasjoner.

Charlie70
Charlie70Innlegg: 701
09.11.18 15:31

 

Skal da FKH svare media at «her har nok Svendsen misforstått», for så å følge opp med å utelate begge spillere fra troppen noen dager før kamp?

Det amatørmessige her er jo at ikke begge klubbene bare følger reglene og lar den som låner disponere som den vil uten noe dill-dall mumling mellom linjene.

Hadde sett snodig ut om både Svendsen og Wadji plutselig var «skada» til akkurat den kampen.

Ikke legg skylden på Svendsen heller. Her er det folk i styre & stell på begge sider som har blitt tatt med buksene nede.

»Nå lurer vi NFF og holder dette mellom oss» knegg, knegg - blink, blink

Lurte ingen, ble bare seende ufattelig amatørmessige ut

 

(Innlegget ble redigert 09.11.18 15:35)

PapaSmurf
PapaSmurfInnlegg: 29451
09.11.18 15:51

Svendsen spiller jo ikke kamper uansett. 

Svartbaken
SvartbakenInnlegg: 4758
09.11.18 15:58

Nettopp! Dette er like tullete fra begge parter og når Svendsen først blåste avtalen til RB så kunne vanskelig FKH gjøre så mye annerledes. Hadde ikke det skjedd kunne de blitt skada/sjuke, men ikke nå. Føler ikke akkurat at det er FKH som kommer dårligst ut når saken først er ute.

Når alt det er sagt så skjønner jeg ikke styret. Wadji kommer ikke til å gjøre noe fra eller til i denne kampen uansett, Molde vinner anyway. Svendsen hadde jo ikke spilt i alle tilfeller. 

Og når det også er sagt, det er jo bare tull at slike ting skal være forbudt. Ser ikke poenget med det i det hele tatt. Dette burde være opp til klubbene og således kunne reguleres i skriftlige avtaler, slik det f.eks. er i England.

PapaSmurf
PapaSmurfInnlegg: 29451
09.11.18 16:01

Svartbaken: Men enn så lenge så er det forbudt. Men likevel gjøres det hele tiden. Uten av noen av partene snakker om det. 

Men her kunne klubbene løst dette langt smidigere når Svendsen i sin uvitenhet plumpa ut i salatåkeren. 

Ingen kommentar går aldri av moten. :)

Hva angår kampen så er jeg langt fra trygg på seier. Det er når man er sikker på seier at det går til pisis. 

(Innlegget ble redigert 09.11.18 16:03)

BiggusD77
BiggusD77Innlegg: 276
09.11.18 16:03

"Hei, Haugesund her. Får me låna han Wadji?"

- Ja, hvis dere ikke bruker ham mot oss.

"øøøø ok."

suckeronthevine
suckeronthevineInnlegg: 2473
09.11.18 16:07

Det viktigste er at det ikke gjøres kjent, ikke at reglene brytes?

Bra det kommer frem synes jeg. Har fotballfamilien blitt enige om at det ikke er lov med slike avtaler bør jo klubbene forholde seg til det.

Kanskje like greit om reglene hadde sagt at utlånt spiller aldri kan spille mot eierklubben sin? 

stc887
stc887Innlegg: 14271
09.11.18 16:17
suckeronthevine: Kanskje like greit om reglene hadde sagt at utlånt spiller aldri kan spille mot eierklubben sin?

+|

Frågan er jo om det er i regi NFF eller om rettigheter som arbeider står så sterkt at du ikke får gjennom det som en regelendring.

VestreStaa
VestreStaaInnlegg: 2582
09.11.18 17:19

Lurer på hva de to spillerne selv tenker om å møte Molde? Hvis de ikke har lyst så bør dette veie mer enn hva Molde og FKH måtte mene om saken.

Begge spillerne er helt sikkert proffe, men jeg ser helst at dem ikke spiller for FKH om det er en liten sjanse for at de vil "holde" tilbake innsats. Hvis spillerne er "fulle i faen" på å slå Molde så la dem bli med til Molde. Men syns j grunn vi skal skille på utgangspunktet her. Svendsen er ikke i nærheten av å spille. Han har riktignok fått noen innhopp men har ikke vist noen ting. Værsågod, leveres pent brukt tilbake snarest mulig. Wadji derimot har FKH kjøpsopsjon på. Summen er avtalt på forhånd. Og om FKH er fornøyd med spilleren kan de velge å utløse kjøpsklausulen. Wadji har allerede en fot på vei til FKH slik jeg ser det og er helt sikkert sugen på å peise over Molde, som ikke har valgt å satse på ham. 

 

 

 

Calcitrant_Pila
Calcitrant_PilaInnlegg: 194
09.11.18 17:32

Hva sier de som er bekymret for korrupsjon? Når utlånte spillere "må" spille mot egne klubber? Kan båndene her gjøre terskelen lavere ifht juks? 

Klikk for å gå tilbake til toppen

Andre tjenester