Molde FK. Klubbtråd 2018.

Dette med «kan få poengtrekk» er jo noe som detter ut av norske mediehus et par ganger i året. I verste fall får man i de tilfellene et par titalls tusen i bot.

Dette er kanskje en noe annerledes sak, men kommer aldri til å bli noe store greier. 

Forøvrig viser denne saken at det fremdeles er en del nisser i norske fotballklubber. Vil bare skyte ut at det er godt å se at det er andre klubber som får problemer med «djentellmanns agreements» også.

Det kan være både bøter og i verste fall poengtrekk

- NFF-Fisketjønn

Er ikke akkurat mediehus som kommer med dette.

Amatørmessig av begge klubbene, som garantert kjenner til regelverket. Dumt av Svendsen å åpne munnen om det, men spørs hvor mye en unggutt egentlig vet om regelverket her. Klovneaktig av Opedal å buse ut i media slik han har gjort.

Her er det vel bare å bruek en/begge som innbytter slik at de får spilt npoen minutter. Det er eneste mulighet for klubbene å redde ansikt. Så får de heller legge press på NFF for å endre regelverket ift. utlånte spillere vs. moderklubb.

Var det ikke en utlånt keeper som spilte mot moderklubben i CL for noen år siden? Mener at Chelsea var involvert om jeg ikke husker feil. Joda i 2014. Chelsea mot Atletico og Thibault Courtois. Ble vel ikke noe rabalder den gangen?

Poenget mitt er at den gangen var det ikke snakk om han skulle spille eller ikke. Men det blir det selvfølgelig her til lands. Grunnen til at det ikke er lov å ha slike gentleman agreement hos oss er at slikt er regulert i UEFA. Som NFF er en del av. 

Skal de være tilgjengelig for spill? For meg er ikke det vanskelig. Ja er svaret mitt.

La Wadji spille. Og Tobias for den saks skyld. 

Da avvæpner vi NFF og vi kan fokusere på det sportslige. 

Det er vel Haugesund og treneren der som bestemmer om de skal spille. Blir spennende å se hva han gjør.

Om de spiller er ene og alene Haugesund som avgjør. De gjør ikke noe galt om de spiller, og hvis Haugesund er så opptatt av dette regner jeg med at de lar begge spille. 

Horneland sier rett ut i intervjuet at han ikke har planer om å bruke dem og at han har vært klar over det siden i sommer. Svendsen ville nok uansett ikke fått noe særlig spilletid (ikke god nok rett og slett). Det er i tilfelle Wadji det står på . Tror det teller mer for FKH hva Wadji føler inn mot denne kampen. Hvis Wadji sier han er utilpass med å spille mot Molde så vil de nok heller ikke bruke ham.

Haugesund synger ut i media og lager en stor sak ut av dette. Røper alt for NFF sine vaktbikkjer. Jeg skjønner ikke hvorfor de gjør dette, de risikerer jo straff selv.

Om dette ikke står eksplisitt i låneavtalene har vel hverken Opedal, Horneland eller NFF noe som helst å komme med.

Uansett en tulleregel som burde bli fjernet.

Det var Tobias Svendsen som plapret. Når han uansett har "sladret", ville garantert NFF ha stilt spørsmålstegn ved at Wadji, som en toneangivende spiller i FKH denne sesongen, plutselig ikke skulle ha spilt. Det sier seg selv.

Det ble ikke mye kveldsmat på Tobias den kvelden. 

Nå sier jo Neerland selv at det de har et en Gentlemans agreement. Han sier også at Haugesund selvfølgelig kan velge å bruke spillerne.

Det er på ingen måte en bindende avtale, annet enn ens egen moral. 

Kamptråd oppe og går.

https://vgd.no/sport/fotball-norsk/tema/1851201/tittel/kamptraad-molde-haugesund-es-runde-29/innlegg/47812016#post47812016

Når NFF sitter i kulissene og truer med både bøter og poengtrekk, så er det bare å kaste både moral og gentlemanness ut vinduet.

Og i forhold til unge Svendsen og kveldsmat, så tror jeg ikke han har hatt noen som helst peiling på at dette er ulovlig engang.

"Vi ser gjerne at dere ikke bruker ham mot oss".. "men vi kan selvsagt ikke nekte dere det". Høres ikke ut som en avtale, men heller et ønske. 

Men hvorfor i alle verdens dager har vi denne regelen? Hva er vitsen?

Nei si det, er vel bare NFF som skjønner det. 

En slik regel fører jo til at man vil vegre seg mot å låne ut spillere til rivaler. 

Men som jeg har sagt før, denne gentlemans agreement er helt vanlig, men man snakker selvsagt ikke om det i media. 

Her er det mye som har gått galt. Svendsen plaprer, lokalavisa hamrer det ut på nett, FKH eskalerer situasjonen og de eneste som forsøker å overholde avtalen er MFK. Problemet for MFK her er jo at de kommer dårlig ut av det når den andre parten gjør alt annet enn å bidra. 

Hadde jeg vært FKH hadde jeg sagt at nei, spillerne kan selvsagt spille, men de har valgt å la dem hvile på grunn av den nære relasjonen til motstanderen og i lys av situasjonen lagene har på tabellen. 

Nå kan de påføre seg selv og MFK en bot. Og for å være ærlig er det vel en av klubbene som tåler en slik bot dårligere enn den andre. Merkelig nok er det den samme klubben som har ført oss ut i en slik idiotsituasjon. 

Det eneste man kan gjøre nå er å la Wadji spille kampen. Da har ikke NFF noe de skulle ha sagt. De kan ikke straffe en situasjon som ikke har oppstått. 

Hehe ja snakk om å muligens smekke seg sjøl i trynet.

Kan da ikke klage en dag eller to før kamp, når spillerne har vært der i lengre tid. De fortjener ris til egen ræv.

Skjønner at det er delte meninger om dette med utlånte spilleres bruk mot egen klubb, men jeg synes det mest reale hadde vært at det generelt ikke var lov. Mest av hensyn til spillerne, som fort kan komme i en skvis, og sikkert også risikerer beskyldninger i ettertid. 

En gentlemans agreement er heller ikke lov. Det er NFF klar på. Det er lite annet enn en muntlig avtale. Neerland bekrefter at det foreligger en slik avtale i RB.

Slikt burde ikke MFK gjøre, de risikerer bøter og poengtrekk nå

Blir ikke poengtrekk. Slapp helt av. 

Kanskje begge klubbene får en bot på 10-20.000. 

Det er jo ikke lov å vise diskutable repriser på storskjerm heller. Blir jo gjort hele tiden, kun Molde som er kjipe med fansen der. 

Kunne Hustad i Notodden vært noe for Molde for å fylle opp stallen.

Nei

En gentleman’s agreement må da være lov. Dette er ikke en juridisk avtale som kan ha konsekvenser ved brudd, men derimot en uformell og ikke-bindende forståelse hvis gjennomføring utelukkende hviler på partenes ære og vilje. Den kan til og være implisitt, altså jeg låner gressklipperen din, og begge parter ser det som selvsagt at jeg fyller på bensin, selv om ingenting har vært sagt om det. Brudd har ikke noen annen konsekvens enn at jeg ikke får låne den neste gang, eller kanskje på spandere en øl. I omtalte sak at FKH må låne spillere et annet sted neste gang. 

Overraskende lite ekkel kamp mot Haugesund. Kampen drepes av Haugens flotte mål. Bra innsats jevnt over, selv om intensiteten er langt dårligere enn normalt.

Gabrielsen rett i garderoben uten å bli med på takkerunden til laget, tanker eller info om hvorfor?

Jeg vil tippe fordi han får gjennomgå på VGD med jevne mellomrom ;)

Misfornøyd med at han ikke kunne bidra til et mål imot.