Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Molde FK. Klubbtråd 2018.

NYTT TEMA
HarryH
HarryHInnlegg: 27627
01.05.18 22:36
Gunnar88: Harry. Ser det tydelig på reprisen.

Ok, men hvor finner jeg det?

PapaSmurf
PapaSmurfInnlegg: 29451
01.05.18 22:44

Unødvendig å dra i spilleren etterpå. Men slag, da drar man det langt.

Men man må jo se det i sammenheng. Kampen er på overtid og Molde jager mål. 

Kun i Norge man lager støy rundt slikt i ettertid. Frøkenholdninger. 

 

Samp
SampInnlegg: 6608
01.05.18 22:48

Helt enig, Papa. Jeg synes det jevnt over mangler temperatur både på banen og tribunen i Norge. Det er tamme saker.

Stormoen33
Stormoen33Innlegg: 2709
01.05.18 22:50
Gunnar88: Det som gjør situasjonen Gregersen/Nordkvelle ufin, er at Gregersen hever albuen i etterkant og fullfører inn i hodet til Nordkvelle.

Om man ser det med Odds-briller, dette skjer i de fleste kamper. Fikk Flamur Kastrati noen reaksjon etter albuen sin i magen på Forren i første serierunde?

Slapp av nå, dere vant tilfeldigvis.

wile_e
wile_eInnlegg: 1042
01.05.18 22:54
Stormoen33: Fikk Flamur Kastrati noen reaksjon etter albuen sin i magen på Forren i første serierunde?

Det husker jeg ikke, men om han IKKE gjorde det, så er det vel bare nisser i NFF som kan finne på å gi det til Gregersen. Jeg trodde kanskje MFK sendte inn en klage på Kastrati-stuntet. 

Gunnar88
Gunnar88Innlegg: 6458
01.05.18 22:57

Harry. Eurosport player.

Jeg mener albue mot hode er farefullt spill. Mulig dere mener det er frøkenholdning. Synes også det er noe søkt å sammenligne et slag i magen med en albue mot hodet.

Stormoen33
Stormoen33Innlegg: 2709
01.05.18 22:57
wile_e: Jeg trodde kanskje MFK sendte inn en klage på Kastrati-stuntet.

Tror ikke de gjorde det, setter jo Odds reaksjon i et litt grelt lys, men det er vel ikke annet å forvente. Det er jo Molde tross alt.

Mulig de har en viss episode fra ifjor fortsatt i friskt minne også.

Gunnar88
Gunnar88Innlegg: 6458
01.05.18 23:00

Bare for å understreke det. Jeg mener det ikke er noe poeng i å klage til NFF. Det blir ingen reaksjon uansett.

 

Stormoen33
Stormoen33Innlegg: 2709
01.05.18 23:00
Gunnar88: Synes også det er noe søkt å sammenligne et slag i magen med en albue mot hodet.

Albuer mot hodet er det fare for i de fleste hodedueller, albuer mot magen når ballen er 50 meter unna er mer sjeldent. 

Så søkt? 

Fishstick
FishstickInnlegg: 25443
01.05.18 23:00
PapaSmurf: Kun i Norge man lager støy rundt slikt i ettertid. Frøkenholdninger.

Tull. Man skal ta hodeskader på alvor. Hadde han fått en hjernerystelse i den smellen, eller noe enda mer alvorlig, kunne det vært direkte farlig. Det er en grunn til at spillere med hode eller nakkeskade låses fast i skinner med krager før de blir bært ut av stadion.

Det er mye frøkentakter i norsk fotball ja, men dette handler om noe helt annet.

Sulfat
SulfatInnlegg: 10873
01.05.18 23:05
Samp: tamme saker

Fryktelig tamt, ja. Følger egentlig mest med av gammel vane, stahet og lojalitet. 

Hadde nok aldri begynt å følge med norsk fotball om jeg var en liten pjokk i dag.

Om 30 år blir det delt ut Tena men i stadionportene, for de få supporterne som fortsatt har helse til å dra på stadion.

(Men gleder meg til E-cup, om ikke annet. Måtte vi kvalle!)

 

HarryH
HarryHInnlegg: 27627
01.05.18 23:10

Jeg hadde gjerne sett at de begynte å dele ut Tena for menn allerede denne sesongen. Det var ikke noe dårlig forslag.

keizersoze
keizersozeInnlegg: 9424
01.05.18 23:14
HarryH: Jeg hadde gjerne sett at de begynte å dele ut Tena for menn allerede denne sesongen. Det var ikke noe dårlig forslag.

Muligens en måte for fotballklubbene å dekke sine underskudd? Investere i Tena for menn er jo like greit som å investere i spillere. Sikkert sikrere investering også.

Stormoen33
Stormoen33Innlegg: 2709
01.05.18 23:15
HarryH: Jeg hadde gjerne sett at de begynte å dele ut Tena for menn allerede denne sesongen. Det var ikke noe dårlig forslag.

Tja, kanskje spesielt for de som har inntatt noen øl før kampen, da kan de jo pisse på seg uten at det er forsvarsarbeidet til Molde som har skylden... ;-)

(Innlegget ble redigert 01.05.18 23:17)

Sulfat
SulfatInnlegg: 10873
01.05.18 23:21
HarryH: Jeg hadde gjerne sett at de begynte å dele ut Tena for menn allerede denne sesongen.

Tena men er digg å gå med, men de lekker ofte i sidene.

PapaSmurf
PapaSmurfInnlegg: 29451
01.05.18 23:22

Fish: Ja, jeg sier ikke at man skal slenge rundt på folk som er skada.

Men beskrivelsene av det som skjer er i ekte Odd-ånd betydelig overdrevet. Det er ikke noe slag. Men han går uvørent inn med albuen. Gregersen er stresset og drar i en spiller slik at spillet skal komme raskt i gang, men man kan få inntrykk av at han har slengt folk rundt som en filledukke om man ikke har sett det med egne øyne.

Selv om det er unødvendig å hemse på folk som ligger skada er det ikke akkurat materiale for NFF.

Sist vi fikk en klage til NFF mot oss fra Skien var vel i følge Fagermo legen 10 meter inn på banen. Bildene viste vel at det var snakk om en snau meter. Og de klaget på at legen løp inn på banen, men berømmet samtidig snarrådigheten hans. 

Og det er et mønster her.

291 grunner til å hate Molde skrev Oddrane på et banner før kampen på søndag.

Altså samme overdrivelsene som Odd driver med.

Betyr det at Oddrane mener at MFK, eller en spiller er tiltalt for å ha brutt alle paragrafene fra 1-291 i straffeloven? Og om man man kikker gjennom disse paragrafene for det enda mindre mening, da store deler av dem handler om fortolkning av selve loven og ikke spesifikke lovbrudd  

 

 

Fishstick
FishstickInnlegg: 25443
01.05.18 23:29

Enig i at det har vært noen pussige runder mellom Odd og Molde, og jeg er (som sagt) helt uenig i at det var noe slag her. Tror ikke Gregersen gjorde noe med vilje, men det ble jo uansett en brutal kollisjon for Nordkvelle sin del.

Har selvfølgelig ingenting på NFF sitt bord å gjøre, men jeg regner med det ligger på Solskjær sitt bord. Oppførselen etterpå, altså.

Stormoen33
Stormoen33Innlegg: 2709
01.05.18 23:32
Fishstick: Har selvfølgelig ingenting på NFF sitt bord å gjøre, men jeg regner med det ligger på Solskjær sitt bord. Oppførselen etterpå, altså.

Det kan vi vel være enige om ja.

Gunnar88
Gunnar88Innlegg: 6458
01.05.18 23:33

"Betyr det at Oddrane mener at MFK, eller en spiller er tiltalt for å ha brutt alle paragrafene fra 1-291 i straffeloven? Og om man man kikker gjennom disse paragrafene for det enda mindre mening, da store deler av dem handler om fortolkning av selve loven og ikke spesifikke lovbrudd".

Fole! Tror du muligens er på feilspor der, smurfen.

 

keizersoze
keizersozeInnlegg: 9424
01.05.18 23:37

Det er da bare gøy å klage på Molde, eller Odds også for den saks skyld. Ikke morsomt når folk ikke tar seg nær av det. 

Morsomt når folk tar det som skjer på banen personlig. 

Bare så det er sagt. Det gjelder ikke bare deres to klubber.

PapaSmurf
PapaSmurfInnlegg: 29451
02.05.18 01:13

Gunnar88: Hvordan kan man ellers tolke det?

Jeg forstår at 291 viser til straffelovens paragraf.

Men siden jeg klart og tydelig leste: «291 grunner til å hate Molde» betyr det at alle paragrafer fra 1-291 sees på som en grunn til å hate klubben. 

Her er et lite utvalg av grunnene Oddrane visstnok har til å hate Molde:

§ 8. Adgangen til å strafforfølge forhold som er pådømt i utlandet

§ 13. Beregning av lovbestemte frister

§ 17. Nødrett

§ 28.Momenter ved avgjørelsen om et foretak skal ilegges straff

§ 45. Vilkår ved prøveløslatelse

§ 63. Vilkår for å idømme tvungen omsorg for psykisk utviklingshemmede i høy grad mv.

§ 69. Inndragning av produktet av, gjenstanden for og redskapet til en straffbar handling

§ 88. Avbrytelse av foreldelsesfristen

§ 101. Folkemord

§ 105. Krigsforbrytelse mot humanitære innsatser eller kjennemerker

 

Jeg har ikke noe mot bannere, men her tror jeg ikke den som har fått utlevert sprittusjen eller malerkosten har skjønt hva han skrev. Og det er lite som er så vondt som når TIFO’en bommer.

Man kan jo like eller mislike Klanens bannere, men de traff jo i det minste det de ønsket å treffe. Oddrane derimot... De skal ha for forsøket på å menge seg med de store gutta, men det lyser n00b av hele greia.

Hvis 291 derimot ikke viser til straffeloven, siden jeg tydeligvis er på et feilspor Gunnar er jeg spent på å høre hva tallet henviser til.

Er det antall meter legen var inne på banen sist gang Odd la inn protest?

 

(Innlegget ble redigert 02.05.18 01:22)

ASEN
ASENInnlegg: 2188
02.05.18 06:48

La Odd bare klage, noe må de gjøre for ikke å bli glemt. Og deres supportere Klarer ikke engang å lage banner som støtter eget lag. De fleste bryr seg ikke om den klubben. Tragikomisk gjeng, med en «humoristisk» trener.

988H
988HInnlegg: 221
02.05.18 07:57

Sett reprisen av hendelsen med Gregersen .. Tror ikke det var gjort med vilje , patetisk av Odd ..

Gunnar88
Gunnar88Innlegg: 6458
02.05.18 07:58
PapaSmurf: Men siden jeg klart og tydelig leste: «291 grunner til å hate Molde» betyr det at alle paragrafer fra 1-291 sees på som en grunn til å hate klubben.

Jeg tolket banneret på en annen måte. Det skrives 291 for å spille på tiltalen mot spilleren vi ikke nevner navnet på, samt at det har vært en del andre ting gjennom årene som har surnet forholdet mellom klubbene.

Dette summerer seg lite trolig til 291 årsaker, men det er en klar tale på hvordan Oddrane mener forholdet er.

Jeg tolker følgelig ikke banneret slik at Oddrane mener Molde eller spilleren har gjennomført folkemord, krigsforbrytelser og mye mye mer. Hvis du tenker deg om, papa så skjønner vel du og det?

Gunnar88
Gunnar88Innlegg: 6458
02.05.18 08:02
988H: Tror ikke det var gjort med vilje , patetisk av Odd

Du velger å "tro" det ikke var gjort med vilje.

Da konkluderer du automatisk med at det var patetisk. Hissig type.

ros
rosInnlegg: 240
02.05.18 08:05
PapaSmurf: Men siden jeg klart og tydelig leste: «291 grunner til å hate Molde» betyr det at alle paragrafer fra 1-291 sees på som en grunn til å hate klubben.

Du er vanligvis en ganske saklig debattant, Papa, men den argumentasjonen her grenser til å være flau. Minnene går tilbake til han plagsomme kverulanten alle hatet på ungomskolen, som alltid skulle pirke på små detaljer for å virke skarp.

Ikke alle bannere er ment for å tolkes bokstavelig. Alle skjønner hva som menes her, for det er et er et helt vanlig "ordspill" som brukes i dette banneret. 

MensenErnst
MensenErnstInnlegg: 4355
02.05.18 08:48

Odd er forøvrig greid å blitt en klubb ingen bryr seg om til å bli sterkt mislikt i en bitte liten by på Nordvestlandet. Vi gratulerer med prestasjonen. Nisseklubb.

PapaSmurf
PapaSmurfInnlegg: 29451
02.05.18 09:20

Gunnar: Det er er en dårlig unnskyldning Gunnar. Det banneret er altså så ræva... For formuleringen gjør det hele latterlig. 

Si hva du vil, men det banneret peker tilbake på de 291 paragrafene. 

HarryH
HarryHInnlegg: 27627
02.05.18 09:21

Helt uavhengig av hva man mener om den aktuelle saken, så må "ordspillet" dessverre karakteriseres som horribelt dårlig.

Nå hadde Oddrane hatt flere uker på seg for å klekke ut noe bra. For en som setter pris på halvbra ordspill er det da trist å se at de mislyktes så til de grader. Noen må gå.

(Innlegget ble redigert 02.05.18 09:22)

PapaSmurf
PapaSmurfInnlegg: 29451
02.05.18 09:40

Ros: Jeg aner ikke hvem du er, så jeg aner ikke om du bruker hersketeknikker til vanlig eller om dette er et engangstilfelle, men dette er ikke kverulering. Den der du er fornuftig til vanlig, men nå er du dust er rimelig oppbrukt.

Det er absolutt ikke noe vanlig ordspill som brukes. Det er ikke et ordspill en gang. 

Skal man skrive en kjempestor beskjed og holde opp foran 5000 mennesker så må man komme med noe bedre. 

Oddrane forekommer meg som rimelig enkle etter denne kampen.  

Først skjønner de ikke hva MFK sier når de ringer og går gjennom stadionreglementet og løper til NSA og Nettavisen for å fortelle at de har blitt truet. Så når MFK ringer for å si at dette ikke er det som ble sagt ringer de til NSA og Nettavisen og sier at MFK har ombestemt seg fordi det blir så mye støy.

Jeg velger jo å tro at folk ikke er så onde at de lyver med hensikt for å sverte  og da står vi igjen med at man ikke forstår hva de voksne snakker om.

Og så kommer de med skivebommen inne på stadion. 

At Odd er en irriterende klubb, selvforherligende og nedlatende har vi visst i årevis. Men fansen har forekommet mer oppegående. Må ha vært stort frafall siden tilskuertallene er halverte på Skagerak.

 

 

(Innlegget ble redigert 02.05.18 09:44)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg

Andre tjenester