Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Molde FK. Klubbtråd 2018.

NYTT TEMA
RickiBK
RickiBKInnlegg: 72334
21.08.18 22:58
arkles: Rosenborg lot han spille før de solgte han..

Etter at tiltale var tatt ut? 

S08
S08Innlegg: 7341
21.08.18 22:59
PapaSmurf: Jeg står på at jeg mener MFK gjør en gal vurdering.

Mener også Molde nå gjør en gal vurdering, men de har gjort rett  frem til i dag.

Calcitrant_Pila
Calcitrant_PilaInnlegg: 415
21.08.18 23:16

Får vel stålsette seg og håpe Molde vinner kamper uansett, evt med Sarr på banen. 

PapaSmurf
PapaSmurfInnlegg: 33999
21.08.18 23:22

De har hørt med jurister, og det mener jeg var en riktig beslutning da han var tiltalt, men ikke nå  

Men selv om han juridisk sett ble frikjent så endret saken karakter, og ikke bare etter erstatningskravet, men etter det vi fikk referert fra retten. 

MFK setter fansen i en skikkelig knipe. Ja, jeg er klar over at klubbens valg ikke er lett, men det er ikke vårt heller. 

Hvordan skal vi som fans løse dette? Det er lett for de som ikke står i det å si at man ville ha boikottet, eller at man ikke ville klappet for spilleren eller jubla om han scora.

Selv om jeg er uenig i klubbens valg, kommer jeg til å gå på kamp. Og jeg kommer nok til å juble for mål, uansett målscorer. 

Men det ligger en mørk skygge over det å være MFK-patriot nå. Og jeg tror de fleste er litt i villrede. Vi vet rett og slett ikke hvordan vi skal angripe situasjonen vi er i. 

 

(Innlegget ble redigert 21.08.18 23:22)

BigGeorge
BigGeorgeInnlegg: 27000
21.08.18 23:26

Sarr spiller vel ut sesongen og drar/selges til utlandet etter sesongslutt vil jeg anta. Best for alle parter.

Å sparke en frikjent person blir litt spesielt for å si det mildt.

HarryH
HarryHInnlegg: 29468
21.08.18 23:30

God beskrivelse, PapaSmurf. Dette er et mareritt for alle oss som er glad i klubben, og selvsagt også for ledelsen.

Kanskje gjorde ledelsen feil her. Jeg vet ikke. Men ukomplisert er det uansett ikke. 

Sulfat
SulfatInnlegg: 12709
21.08.18 23:37
BigGeorge: Sarr spiller vel ut sesongen og drar/selges til utlandet etter sesongslutt vil jeg anta.

Ikke så lett å finne seg en ny klubb sålenge anken ligger og venter.

Utlån tror jeg er den beste løsningen. Da risikerer ikke den nye klubben å sitte med svarteper, og Molde får problemet ut av veien, uten å måtte punge ut for å løse ham fra kontrakten.

Redwingss
RedwingssInnlegg: 505
21.08.18 23:39

Ikke rart Molde blir hatet:)Leker moral politi når det gjelder hvordan supportere skal oppføre seg,Men har forkastlig moral selv.

Dette kommer ikke folk til og glemme.Respekten for Molde FK er borte.
Blir kvalm av folk forsvarer spilleren.

Stormoen33
Stormoen33Innlegg: 3934
21.08.18 23:42
BigGeorge: Å sparke en frikjent person blir litt spesielt for å si det mildt.

Molde Fotballklubb trenger ikke sparke ham, de kan betale ham ut av kontrakten. Omdømmemessig tror jeg det hadde vært den beste løsningen.

kytec
kytecInnlegg: 42642
21.08.18 23:42
S08: Mener også Molde nå gjør en gal vurdering, men de har gjort rett frem til i dag.

Eg meiner dei ikkje burde spilt han på søndag etter det som kom fram i rettssaken. 

Håper MFK-fansen er sitt ansvar bevisst og holder seg unna Røkke-løkka til mannen er borte. 

Da vil respekten øke brått. 

HarryH
HarryHInnlegg: 29468
21.08.18 23:44

"Vi er absolutt ikke sikker, men vi tror at du utførte en voldtekt, derfor får du ikke spille mer for oss."

Er det ikke slik det hadde blitt? 

PapaSmurf
PapaSmurfInnlegg: 33999
21.08.18 23:50

Det blir ingen boikott. 

Den respekten dere snakker om, den har vi ikke bruk for. Er man godt likt av andre fans har man gjort noe feil. 

Det har ikke noe å si om andre fans har noen respekt som de mister. 

Det viser seg at MFK er akkurat like attraktive sponsormessig, publikumsmessige og like attraktive for spillere. Også etter denne saken.

Men det betyr jo ikke at klubben har gjort en riktig vurdering av den grunn. 

S08
S08Innlegg: 7341
21.08.18 23:51
kytec: Eg meiner dei ikkje burde spilt han på søndag etter det som kom fram i rettssaken.

Sikkert flere som mener det, men jeg mener det er stor forskjell på søndag og  mandag kl. 13.00. Her blir vi nok uansett ikke enige, men lever godt med det.

Art-Vandelay
Art-VandelayInnlegg: 49379
21.08.18 23:54

Jeg lurer på om ikke MFK kunne hevdet, med tanke på det som har kommet frem i rettssaken, at vedkommende har oppført seg på en måte som ikke er forenlig med de verdier MFK har, og at de på den bakgrunn kunne bestemme seg for at vedkommende ikke lenger kan representere klubben utad. 

KuntaK
KuntaKInnlegg: 2
22.08.18 00:05

Rapid Molde ......

Min sympati til MFKs trofaste fans

 

BigGeorge
BigGeorgeInnlegg: 27000
22.08.18 00:31

Rettsvesenet er suverent uansett.

Å gå i mot en dom vitner om mobbtendenser.

Hva hvis han hadde blitt dømt for voldtekt og supporerne mente det var feil og at han var uskyldig og de ville ha han i klubben i fremtiden.

Ville blitt feil det også.

Konklusjon: følg dommen intet annet gjelder.

Scuman2
Scuman2Innlegg: 145
22.08.18 06:29

Sarr ble frikjent. 

Retten fant det ikke BEVIST at noe ulovlig hadde skjedd. 

Retten mener det er en mulighet for at det er skjedd, men SIKKER er de ikke. 

Som arbeidsgiver kan man ikke sparke en spiller som man tror kanskje har gjort noe. Det må også være bevist, ellers sliter man i en arbeidsrett.

Molde fk skulle ønske denne episoden aldri hadde skjedd, for alles del. Men hva som har skjedd er pr idag ord mot ord og Sarr ble frikjent. Det er 3 stk som vet hva som er sannhet her. Sarr, jenta (muligens), og Gud.

En ting er sikkert, og det er at om anken fører frem så er han borte fra klubben på timen. Blir han frikjent nok en gang men nok en gang dømt til å betale erstatning, blir man enda en gang satt i en knipe. Så det får vi håpe ikke skjer.

Måtte sannheten komme frem! 

Atrapskhi
AtrapskhiInnlegg: 1076
22.08.18 06:38
HarryH: "Vi er absolutt ikke sikker, men vi tror at du utførte en voldtekt, derfor får du ikke spille mer for oss." Er det ikke slik det hadde blitt?

"Vi kan ikke være 100% sikre, men ser at det er overveiende sannsynllig at du har gjort noe som er så langt i fra Moldes verdier at vi dessverre ikke kan bruke deg mer"

Hadde vel blitt mer sånn?

rexenes
rexenesInnlegg: 660
22.08.18 07:26

Molde kunne gjort 1 av 2 og det ville uansett være feil og uansett være rett. De gikk for å støtte seg på en juridisk vurdering av det. Synes det er rart man kan være så bombastisk at man mener de gjør  100% rett eller 100% feil her.

Som Papa slår jeg her et slag for å se nyansene i bildet. Ikke alt er svart/hvitt og fargeløst, heldigvis. Håper fokus i klubben nå igjen er 100% på det sportslige - men tviler i grunn på det.

Sardinas
SardinasInnlegg: 401
22.08.18 07:36

Molde FK som arbeidsgiver og "følelsesløs" klubb, har kommet til en konklusjon basert på hva de formelt sett mener er riktig. 

Supportere, eksternt og internt er splittet, men for det meste enige om at dette er feil konklusjon av klubben.

Tornekrattet, som er MFK supporternes ansikt utad, har vært om mulig enda mer tilbaketrukne i denne saken enn klubben selv. 
Her har supporterene et talerør som nå bør benyttes. 

Jeg mener at TKs leder bør forfatte et offisielt brev hvor de nå tar et standpunkt til dette, på en eller annen måte. De trenger ikke være 100% enighet i styret, for det er det sikkert ikke i MFK heller, men offentligheten bør bli kjent med en uttalelse som sier noe om hvordan MFKs supporterannsikt forholder seg til dette.

For akkurat nå, henges MFK, TK, Moldensere og alle som sier "i" banalt ut som forkjempere for voldtekt. Alle som fullførte vgs vet at det er en flåsete påstand. Men så lenge det ikke kommer noe motreaksjon. Ingen tilsvar. Ingen standpunkt. Så blir det bare bensin på bålet.  


Det handler om å ta ansvar, også som supportere. 

KingKongHalvor
KingKongHalvorInnlegg: 52646
22.08.18 08:02
BigGeorge: Konklusjon: følg dommen intet annet gjelder.

Så får man jo se hvordan omverdenen reagerer. Vi hadde en rettssak for noen få år siden, riktig nok ikke av samme art, men der VIF og Stabæk var involvert. Alle ble frikjent, selvom de aller fleste så at det var feil. Reaksjonene uteble ikke, VIF gikk fra å være Årets Sponsorobjekt til  å være paria, mistet 2/3 av sponsorinntektene på et år.

Det blir interessant å se hvilke følger det evt kan få for Molde økonomisk dette, mulig det ikke skjer noe. 

Calcitrant_Pila
Calcitrant_PilaInnlegg: 415
22.08.18 08:10

Så vil vel professorer m.fl. spørre: "Rettsstatsprinsippet, for eller imot?" MFK valgte for, etter nøye vurdering. 

Saken vil nok leve på vgd, og i visse supporterkretser, men forsvinne utover det. 

(Innlegget ble redigert 22.08.18 08:15)

Samp
SampInnlegg: 6768
22.08.18 08:25
Hepp1971: Hvor uunnværlig er denne Sarr? Er han så uunnværlig, at Molde er villig til å risikere omdømmet til klubben? Det er jo endel sponsorer som kan ha noen formeninger om hvordan klubben takler saken.

Han er en viktig spiller, men etter min mening er det totalt irrelevant på nåværende tidspunkt. Dette ligger under temaet "disiplinert" om MFKs verdier på klubbens nettside;

Kvalitetsbevisst

Gode holdninger

Etisk 

Sunn livsstil 

Stolthet

Stille krav

Fint med festtaler og sånt, men viktigst er hvordan man praktiserer verdier i hverdagen. 

KingKongHalvor
KingKongHalvorInnlegg: 52646
22.08.18 08:37
Calcitrant_Pila: Så vil vel professorer m.fl. spørre: "Rettsstatsprinsippet, for eller imot?" MFK valgte for, etter nøye vurdering.

Vil virkelig professorer stille dette spm? Det tviler jeg sterkt på.

Er da ikke noe angrep på selve prinsippet dette, men fyren har en jobb som gjør at han er eksponert i mediene. Han er som del av en klubbs a-lag et forbilde for mange unge og barn, det er her det kniper mest. det rimer svært dårlig med gode holdninger, sunn livsstil, etikk og stolthet å forgripe seg på fulle jenter på fest.

Hadde han blitt blankt frifunnet hadde det vært noe annet, men han ble ikke det. Han ble sågar dømt til å betale erstatning.


RamGuy
RamGuyInnlegg: 4791
22.08.18 08:43
Sardinas: For akkurat nå, henges MFK, TK, Moldensere og alle som sier "i" banalt ut som forkjempere for voldtekt. Alle som fullførte vgs vet at det er en flåsete påstand. Men så lenge det ikke kommer noe motreaksjon. Ingen tilsvar. Ingen standpunkt. Så blir det bare bensin på bålet.

Nå drar du strikken fryktelig langt her. Om du selv tror på det du skriver her, og du selv sitter med sånne fordommer og holdninger ovenfor en hel fotballklubb, supportergruppe og folkegruppe basert på denne saken her så sier jo det egentlig alt om deg.

RamGuy
RamGuyInnlegg: 4791
22.08.18 08:52
Samp: Han er en viktig spiller, men etter min mening er det totalt irrelevant på nåværende tidspunkt. Dette ligger under temaet "disiplinert" om MFKs verdier på klubbens nettside; Kvalitetsbevisst Gode holdninger Etisk  Sunn livsstil  Stolthet Stille krav Fint med festtaler og sånt, men viktigst er hvordan man praktiserer verdier i hverdagen.

Klart det skal være totalt irrelevant hvilken spiller det er snakk om. Spiller da ingen rolle hvor god han er på fotballbanen.

Dette handler om å ikke forhåndsdømme eller leke moralpoliti. Dette er en sak for rettsvesenet og ikke arbeidsgiver, spesielt når det ikke har skjedd på arbeidsplassen eller i jobbsammenheng og ergo er en privatsak og arbeidsgiver selv har null og niks bevis eller noe grunnlag for å ta utgangspunkt selv.

Da er det jo faktisk sånn at det er rett og rimelig at arbeidsgiver forholder seg til det samfunnet vi tross alt lever i som praktiserer at du er uskyldig til det motsatte er bevist og det er du til det foreligger en strafferettslig dom.

Sier seg jo selv at klubben ikke støtter oppunder voldtekstpersoner, men hele poenget er jo at per definisjon så er altså ikke spilleren dømt for voldtekt per dags dato og da burde man forholde seg til det.

At folk elsker å legge føringer, ha sterke meninger om det ene og det andre og elsker å forhåndsdømme og være moralpoliti er jo temmelig irrelevant og vi skal takke høyere makter for at det ikke utøves straffedommer på denne måten for da hadde samfunnet gått rett at skogen temmelig raskt.

 

Det er naturligvis en fryktelig vanskelig og uheldig situasjon for alle som er involverte og jeg forsøker ikke å ta parti med noen. Men vi har faktisk visse normer for hvordan rettspraksis fungerer i dette landet og det blir jo idioti om dette bare skal kastes over bord så fort folk mener de vet alt og skal dømme folk over en lav sko. Det er ikke sånn et rettssamfunn skal eller bør fungere.

La oss ikke miste hodet fullstendig her. Om tiltalte faktisk er skyldig så blir han dømt og får sin straff og Molde FK vil jo naturligvis kaste vedkommende på dør så fort det foreligger en dom som seg hør og bør.

KingKongHalvor
KingKongHalvorInnlegg: 52646
22.08.18 08:56
RamGuy: La oss ikke miste hodet fullstendig her. Om tiltalte faktisk er skyldig så blir han dømt og får sin straff og Molde FK vil jo naturligvis kaste vedkommende på dør så fort det foreligger en dom som seg hør og bør.

Bare av ren nysgjerrighet, uten å være moralpoliti, men det du sier er altså at det er uholdbart å beholde en spiller som er dømt for voldtekt etter straffeloven, mens det er ok å bruke en spiller som bare er dømt til å betale jenta erstatning?

Sardinas
SardinasInnlegg: 401
22.08.18 09:00

Ramguy:

Jeg er MFK supporter. Jeg sier ikke at alle i hele Norge mener dette om oss. Jeg sier at det er en tendens. Og akkurat nå gjør vi svært lite utav det å markere et standpunkt for oss selv.

 

PapaSmurf
PapaSmurfInnlegg: 33999
22.08.18 09:02

KingKongHalvor: Forskjellen på Gunnarson-saken og denne er jo at det var klubbene selv som var tiltalt og det var et mediesirkus uten like. 

Men her er det en ansatt i en klubb som har gjort noe, han er frikjent i retten og riksavisene mistet interessen i saken så snart frifinnelsen kom. Etter det har det vært mest sånne små notiser. 

Så at sponsorer trakk seg unna i Gunnarson-saken forstår jeg, men denne saken vil ikke føre til det samme. Det er ikke klubben som har vært på nach, ikke klubben som har frikjent, men det er klubben som følger rettsprinsippet om at alle er uskyldige til det motsatte er bevist. 

Jeg respekterer valget MFK tar, men jeg er ikke enig i vurderingen. 

PapaSmurf
PapaSmurfInnlegg: 33999
22.08.18 09:06

Sardinas: Jeg er ikke interessert i å skape enda mer uro rundt klubben. Spør de meg så skal jeg si at jeg mener spilleren burde fått hvile frem til ankesaken. Men jeg kommer ikke til å gjøre mer ut av det enn som så. 

Og så må vi huske at de spissformuleringene på sosiale media ikke kan tas alvorlig. At vi fra Romsdal er merka i denne saken, det må i såfall være hos loonaticsene her inne og på Twitter. Og de skal man verken høre på eller frykte. 

(Innlegget ble redigert 22.08.18 09:10)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg