Veien til EM 2020

Bra gjort av Island å holde seg i A-gruppa etter å ha blitt grisebanket i 4 av 4 kamper og tatt 0 poeng i fjor. Ikke lett å rykke ned her, ser det ut til.

Rykket jo i utgangspunktet ned da, men så ble NL restrukturert.

Island på Sumo med Wikestad som kommentator 

Er vel bedre for oss å få Serbia(Blir det dem?) istedet for Portugal, uten at jeg har sett mye på noen av dem, Portugal har et rimelig bra toppnivå regner jeg med.

Her blir vi skjemt bort.

Ja. 

Ja, det blir dem. Hjemmekamp mot Serbia er overkommelig. Vi er gode på hjemmebane. De er kanskje ørsmå favoritter, men jeg synes ikke vi skal frykte dem. 

Maradona_123. Vi hadde uansett ikke fått Portugal i playoff. Da hadde vi fått en annen nasjon fra League C dersom Serbia hadde gått til EM. 

Norge bør vinne greit på hjemmebane mot et dårlig serbisk landslag. De har riktig nok noen gode spillere, men som lag har de ikke akkurat vært noe å skryte av i denne kvaliken.

Men skal ikke se bort fra at Norge klarer å dumme seg ut denne gangen også, som de har for vane å gjøre hver gang det virkelig gjelder.

Hadde Serbia kvalifisert foran Portugal ville det blitt trekning mellom Bulgaria, Israel, Ungarn* og Romania om hvem som ble vår semifinalemotstander. Så det var en betydelig gevinst i potten for oss om Serbia hadde kvalet direkte. Det er også et av disse lagene som vil spille mot Skottland i den andre semien og potensielt bli Norges motstander i finalen.

*Ungarn kan fremdeles kvalifisere direkte om de slår Wales på tirsdag. Dersom det skjer vil ingen "erstatte" dem i trekningen over hvem som skal møte Skottland, og trekningen vil da stå mellom de tre andre lagene. 

Portugal var altså aldri et alternativ, jeg følger ikke veldig med på disse play-off "gruppene".

Nei, når vi vant vår Nations League gruppe så sikret vi oss play-off motstandere på "League C"-nivå eller lavere. Så vi risikerte aldri noen storfisker i play off.

Ser at "alle" konkluderer med at Norge bla.a møter England om vi kommer til EM fordi vi i så fall overtar vertslandet Skottlands plass i EM (som er parret med England)

Men kan ikke Skottland bli trukket mot vertslandene Romania eller Ungarn i NL-semien- noe som gjør en av disse 2 til vår finalemotstander 31.mars- og landet vi i så fall overtar EM-plassen til?

Hvorfor er det "100% sikkert" at det er Skottlands EM-plass vi vil overta om vi skulle være så heldige å komme til EM?

Ok, mens de to andre fyller opp på nivå A?

Stygt redd for at norsk braktap ikke nødvendigvis blir det flaueste da, for å si det sånn...

@JODDEMM

Max 2 verstsland per em gruppe, så Ungarn/Romania kommer ikke til å måte Skottland/Norge/Serbia i mars.

Grunnen til omstruktureringen var "selvsagt" at Tyskland rykket ned. Tenkte det med en gang Tyskland var klare for nedrykk at nå kommer de til å endre på opplegget. Som tenkt, så gjort.

UEFA mafia? :-D

Jo. Ungarn og Romania kan ende opp i playoff-løpet til Norge og Skottland. 

Allokering av vertsland til grupper ordnes på et annet nivå i forbindelse med trekningen 30. november.

Mistenker at norsk media har tabbet seg litt ut med å allerede nå garantere England som potensiell gruppemotstander. Har ikke sett noen offisiell informasjon som støtter opp under dette.

Har vært beskrevet for lengst (også i denne tråden) at det kun kan være 2 vertsland i hver EM-gruppe. Og de vil strekke seg i det lengste for at de kvalifiserte (og muligens kvalifiserte) vertslandene skal få spille hjemme. Skottland er jo høyere rangerte enn Ungarn og Romania i NL.
Så det vil være merkelig om seedede Skottland skal rangeres bak useedede Romania og Ungarn i kamp om å få spille på hjemmebane.
6 av de 12 vertslandene er allerede klar og er blitt plassert i hver sin gruppe. Danmark/Irland blir det syvende arrangørplassen. Aserbajdsjan er eneste arrangør som helt sikkert ikke får delta i EM. Ingen av de som spiller kvalik fra league D er arrangører, så da blir det 4 arrangørland som kjemper om 3 plasser, så da vil jeg tro at taperen av Danmark/Irland går inn som eneste vertsland fra League B kvaliken, Skottland i League C-kvaliken, mens Ungarn og Romania går inn i League A-kvaliken sammen med blant andre Island. Da blir det kanskje trukket om det blir Bucuresti eller Budapestgruppen vinneren skal inn i?
Skulle Sveits gå på en mine og både Irland og Danmark går direkte til EM, så blir det ingen problem, for da kan de plassere Ungarn, Romania og Skottland i hver sin gruppe, men det er et lite sannsynlig scenario.

Om dette har vært beskrevet forlengst tidligere i tråden, så er beskrivelsen forlengst feil. Alle offisielle kilder skriver Romania og Ungarn i potten for play off path C. Allokeringen av vertsland er en i grupper er i enste steg. Dersom Romania/Ungarn havner i play off path C vil trekningen 30. november avgjøre hvem av disse vertsnasjonene vi vil overta hjenmebanen fra dersom vi vinner path C. Det er mulig at de løser dette praktisk, men det vil i så fall være ad hoc. 

Alt står forøvrig beskrevet i linkene i mitt forrige innlegg. Anbefaler deg å lese dette i stedet for å få autokveruleringsmodus. 

Her trengs det en liten klargjøring til: Både Skottland, Romania og Ungarn kommer selvsagt til å få spille på hjemmebane i EM dersom de kvalifiserer som vinner av play off path C (eller hvilken som helst annen play off path). Om Skottland vinner går de inn i gruppe D, og dersom f.eks. Romania vinner går de inn i gruppe C.

Poenget er hvem som overtar deres plass dersom de ikke kvalifiserer seg. Og det er her norsk media automatisk antar at det Skottlands plass vi overtar, selv om Romania eller Ungarn blir med i play off path C. Det er imidlertid ikke sikkert slik jeg forstår det. I UEFAs beskrivelse av reglene rundt trekning av gruppene i EM er det beskrevet hvordan slike scenarioer med to vertsnasjoner i en play off path vil løses, også dersom ingen av de to vertsnasjonene ender opp som play off-vinner.

Da er det uunngåelig at det blir to vertsland enten i play off path A eller C. Den playoffgruppen med to vertsland vil da pares opp med play off path D som ikke har vertsland.

Det som skjer da (så vidt jeg tolker den relativt uklare informasjonen til UEFA) er at vinneren i playoffgruppen med to vertsland (vert 1 og 2) utgangspunktet allokeres til gruppen til vertsland 1, og vinner av play off path D allokeres til gruppen til vertsland 2. Bortsett fra dersom vert 2 vinner - da vil vinner av play off path D allokeres til gruppen til vertsland 1.

Så er det en haug med andre forbehold, som f.eks. land som ikke møte hverandre etc. som kan føre til at UEFA skjærer i gjennom hele prosessen.

Og det betyr vel at Norge havner i Glasgow/London gruppen, hvis vi kommer til EM?

Det er det jeg ikke finner informasjon om. For dersom vi ender opp med to vertsland i vår play off-gruppe, så står det ingen steder hvilke kriterier som skal bestemme hvem av landene som blir "vertsland 1", jf. beskrivelsen min over. 

Jeg har antatt at dette vil trekkes, men ser fremdeles at enkelte i media fremdeles hardnakket påstår at vi er garantert Hampden/Wembley, så mulig de har annen informasjon. Vi får se. UEFA har også stort handlingsrom til å ordne ting ad hoc.. Det mest sannsynlige scenarioet er uansett at vi havner i England/Skottland.

Tullball. Blir mindre og mindre tid til landskamper, så her er du helt på jordet. Var langt mer tid til landskamper for tjue år siden.

Nja, det mest sannsynlige er vel at vi havner på kontraskjæret og "heier på" Sverige, Danmark, Finland og Island...

*Sannsynlig gitt at vi vinner play off. :)

Si det til brasilianerne som var storfavoritter i VM for endel år siden. De brasilianske forbundspampene hadde signert kontrakter som gjorde at spillerne satt i flyreiser gjennom tidssoner omtrent hvert ledig sekund fra klubbkamper. Var mye omtalt i danske medier. Lag et datt helt sammen i VM tross en drøss stjerner. Muligens 2006 ?

A draw will decide which of Bulgaria, Israel, Hungary or Romania would fill the empty slot in Path C, and which three would go into Path A.

Plutselig blir veien til EM tøffere. Alle trodde Bulgaria var i Norges playoff pulje men Israel må på død og liv inn. Storpolitikken rår. 

Sykt at man ikke kan gjøre reglene klart på forhånd. 

Når vil denne såkalte rettferdige trekningen finne sted?