Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Tiltale vs dom

NYTT TEMA
missChance
missChanceInnlegg: 49785
14.08.18 17:08
Fishstick: Nettavisen som sier at Panzer Iversen reagerte på oversettelsen. Det ble så mye surr til slutt at dommer ba Nattestad komme tilbake og prøve på nytt i morgen.

Kanskje noen har snakket sammen ;)

Brezjnev
BrezjnevInnlegg: 11529
14.08.18 17:09
Kongemannen: sovevoldtekt er det ikke.

Gjelder det samme for ting som sovejuling og sovetyveri?

(Innlegget ble redigert 14.08.18 17:10)

RickiBK
RickiBKInnlegg: 72302
14.08.18 17:16
Kongemannen: Alt er jo voldtekt nå om dagen. For meg er voldtekt kun overfallsvoldtekt, bruk av vold eller trussel om vold. Fylleaffærer og sovevoldtekt er det ikke.

Jeg er så til de grader uenig med deg. 

Samp
SampInnlegg: 6606
14.08.18 17:20

Så et ord med voldtekt i seg er ikke å definere som voldtekt? Takk for i dag.

PapaSmurf
PapaSmurfInnlegg: 29416
14.08.18 17:20

Gjør man noe seksuelt mot en annen person mot deres vilje, uten at de er klar over det eller de er i en tilstand der de ikke kan gjøre motstand så er det voldtekt og det må straffes.

Alt er ikke voldtekt i dag. Voldtekt er voldtekt. 

En liten lakmustest kan være at man underveis spør den andre parten om den har det bra. Får man et positivt svar er man langt på vei safe.

 

(Innlegget ble redigert 14.08.18 17:23)

ObjektivtSett
ObjektivtSettInnlegg: 1897
14.08.18 17:21

Dette lukter dom.

RickiBK
RickiBKInnlegg: 72302
14.08.18 17:22
ObjektivtSett: Dette lukter dom.

Alt for tidlig å si. 

Stormoen33
Stormoen33Innlegg: 2702
14.08.18 17:26
ObjektivtSett: Dette lukter dom.

Har du konferert med Trollmannen fra Søgne?

Kul_Djevel
Kul_DjevelInnlegg: 81848
14.08.18 17:28
RickiBK: Lagkompisen sa hun satt i en stol.

Det var språkproblemer og vitnemålet ble avbrutt. Var bare surr. Uvisst hva han har forklart seg om

Så jeg er objektiv. Du som legger vekt på et vitnemål som ble avbrutt pga surr og språkproblem. Så det er faktisk uvisst hva han ha forklart seg om eller ikke.

 

Kongemannen
KongemannenInnlegg: 10329
14.08.18 17:30
RickiBK: Jeg er så til de grader uenig med deg

Bryr meg ikke om hva du mener. Mye hysteri ute å går nå om dagen.

Kul_Djevel
Kul_DjevelInnlegg: 81848
14.08.18 17:30
Kongemannen: Alt er jo voldtekt nå om dagen. For meg er voldtekt kun overfallsvoldtekt, bruk av vold eller trussel om vold. Fylleaffærer og sovevoldtekt er det ikke. Her bør det bli frifinnelse. Så bør en holde seg unna tvilsomme kvinnfolk.

Veldig enig med deg. Voldtektsbegrepet er veldig utvannet iferd med å bli. Nå kan man faktisk bli voldtatt gjennom nettkabelen uten at man i det hele tatt har truffet "offeret".

Mye tull og verre blir det etter den skandaløse fordummende metoo-kampanjen.

RickiBK
RickiBKInnlegg: 72302
14.08.18 17:31
Kul_Djevel: Så jeg er objektiv.

Du aner ikke hva objektiv er. 

Du har tatt hele forklaringen til den tiltalte for god fisk. 
Du benekter at offerets forklaring kunne være sann. 

INGEN her er så til de grader polarisert i uttalelsene dine som deg. 
Ikke engang  jeg, i dette innlegget, evner å nå deg i polarisering som du utviser i hele tråden. 

Forumtroll der du er. 

RickiBK
RickiBKInnlegg: 72302
14.08.18 17:32
Kongemannen: Bryr meg ikke om hva du mener. Mye hysteri ute å går nå om dagen.

Mest i Molde. 

At du ikke bryr deg er forøvrig noe som nok gjør best for deg selv ;)

(Innlegget ble redigert 14.08.18 17:33)

Charlie70
Charlie70Innlegg: 699
14.08.18 17:32

Shit, dere er kjipe typer... Kongemannen og Kul_Djevel

(Innlegget ble redigert 14.08.18 17:33)

Kul_Djevel
Kul_DjevelInnlegg: 81848
14.08.18 17:36
RickiBK: Du aner ikke hva objektiv er.

Jeg aner det, men ikke du. 

Jeg har ikke tatt noen forklaringer som god fisk. Jeg forholder meg kun til det viktige prinsippet om at enhver er uskyldig til det motsatte er bevist. Prøv det du også.

Og nå har du blitt så svak i argumenteringen din at du har begynt med namecalling og personhets også ser jeg.

Du bør lære deg å takle motstridende meninger bedre. Slutt med den ufyselige personfokuseringen hver gang noen er uenig med deg. Ser du er i krig med flere på politikk. Kanskje 10-15 debattanter hvor du kaller dem for ting og skjeller dem ut bare fordi de er uenig. Finnes kanskje profesjonell hjelp der ute som kan hjelpe deg med å takle at andre kan ha andre meninger enn deg. Vet ikke. Verdt et forsøk kanskje, så du blir mindre ufyselig.

 

TollefTruls
TollefTrulsInnlegg: 4949
14.08.18 17:38

Historien til Sarr virker ikke samsvarende med telefonbeviset. Skal bli interessant å følge neste dag. 

Kul_Djevel
Kul_DjevelInnlegg: 81848
14.08.18 17:38
Charlie70: Shit, dere er kjipe typer... Kongemannen og Kul_Djevel

Hvorfor det? Tror du ikke det er mye fylleræl som ender opp i falske voldtektsdommer eller voldtektsanklager. Jeg skal love deg at det er en del av det. Jeg mener man må ta det på alvor og ikke skyve det under teppet slik det ser ut til at du vil.

RickiBK
RickiBKInnlegg: 72302
14.08.18 17:44
Kul_Djevel: Og nå har du blitt så svak i argumenteringen din at du har begynt med namecalling og personhets også ser jeg.

Jeg evner i det minste å holde meg til sannheten. 

"namecalling". du er jo så utrolig søt da. 

Har ingen vansker med å takle motstridende meldinger, men jeg skal innrømme at dine løgner på karakteristikker av meg trigger en liten djevel i meg. 

At du hverken liker eller tåler det er heldigvis noe du bare må stri med. du kan jo ellers liste opp disse 10-15 debattantene jeg skjeller ut. Ender nok opp som alle de andre løgnene dine. 
Du vil ikke klare å finne opp disse engang, langt mindre å sette disse påståtte utskjellingene i en kontekst som engang kan ligne troverdig. 

Den profesjonelle hjelpen er jeg mer enn sikker på at det finnes EN annen her som behøver i langt større grad enn meg. Bare bla deg oppover i denne tråden så vil det kanskje gå opp et lys for til og med deg. 

Jeg bekymrer meg ikke for hvor ufyselig du måtte mene jeg skulle være. Til det har dine karakteristika av motdebattanter av deg så til de grader vist at jeg aldri noensinne vil kunne nå deg tikl knærne engang, i en slik øvelse. 

Kan du nå se til å holde deg til saken? 

Vitnemålene er så langt ikke til tiltaltes fordel, for å si det mildt. 

 

Ka9nen
Ka9nenInnlegg: 8526
14.08.18 17:45
RickiBK: hun satt i en stol.

Trodde det var standard på nachspiel jeg.

RickiBK
RickiBKInnlegg: 72302
14.08.18 17:46
Ka9nen: Trodde det var standard på nachspiel jeg.

Tamt da. 

Hæla i taket og tenna i sengegavelen. 

Kul_Djevel
Kul_DjevelInnlegg: 81848
14.08.18 17:47
RickiBK: Kan du nå se til å holde deg til saken?

Følg det rådet selv du. Det er du som personfokuserer på meg. Jeg har rett til å forsvare meg mot dine ufyselige personangrep.

Den aller siste setningen din kommer det frem det som gjør at du fremstår som en som forhåndsdømmer. Du har innsett at påtalemyndigheten ikke har lagt frem noen bevis til nå, så du er allerede igang for å rettferdiggjøre en dom bare pga ord mot ord og NULL bevis.

Du er deg selv lik.

 

Kul_Djevel
Kul_DjevelInnlegg: 81848
14.08.18 17:48
Fishstick: Panzer Iversen

Virker som en god advokat. Har godt rykte på seg har jeg hørt. Tipper han fikser dette hvis påtalemyndigheten faktisk ikke har mer enn det som har kommet frem til nå. Tynnere suppe i en voldtektssak skal man lete lenge etter.

 

Dani_e
Dani_eInnlegg: 6285
14.08.18 17:51

Fra vg: "Molde-spilleren sier han var skadet etter en kamp, og at han ikke kunne ha båret kvinnen inn i sengen og heller ikke at han kunne klart å ta av henne klærne nedentil." 

Så å ta av noen buksa og trusa var han for skadet til, men å gå på byn, drikke, feste, danse osv. gikk fint. Han klarte tydeligvis også ta av sin egen bukse. Really? 

Kul_Djevel
Kul_DjevelInnlegg: 81848
14.08.18 17:52
Stormoen33: Litt annerledes forklaringer her en det som ble referert litt tidligere.

Litt tull, tøys og misforståelser ute på byen beviser da uansett ingen voldtekt flere timer etterpå. Mye uvesentlig man kommer drassende med i slike rettssaker.

 

RickiBK
RickiBKInnlegg: 72302
14.08.18 17:53
Kul_Djevel: Den aller siste setningen din kommer det frem det som gjør at du fremstår som en som forhåndsdømmer.

Tull og tøys. 

Det er en fastslåelse av fakta. 

Kul_Djevel
Kul_DjevelInnlegg: 81848
14.08.18 17:55
RickiBK: Det er en fastslåelse av fakta.

Nei, det er din subjektive oppfatning av vitnemålene. Ikke noe annet.

Du har litt for stor tro på egne evner når du mener hvordan du oppfatter og ser på vitnemålene er fakta.

 

 

(Innlegget ble redigert 14.08.18 17:56)

Brezjnev
BrezjnevInnlegg: 11529
14.08.18 17:55
Kongemannen: Mye hysteri ute å går nå om dagen.

Jeg forsøker igjen: du mener altså at sovevoldtekt ikke er voldtekt, hva mener du da om sovetyveri?

Kul_Djevel
Kul_DjevelInnlegg: 81848
14.08.18 17:58
Brezjnev: Jeg forsøker igjen: du mener altså at sovevoldtekt ikke er voldtekt, hva mener du da om sovetyveri?

Jeg tipper han mener at sovevoldekt er et meget sjelden fenomen og at det oftest handler om frivillig fylla-sex. Men hvor forskjellig ting spiller inn i etterkant som gjør at kvinnen kan innbille seg voldtekt, angrer eller andre ting.

Han er nok inne på noe. Folk må begynne å stå mer for sine handlinger i fylla. Spesielt kvinnfolk.

 

RickiBK
RickiBKInnlegg: 72302
14.08.18 17:59
Kul_Djevel: Du har litt for stor tro på egne evner når du mener hvordan du oppfatter og ser på vitnemålene er fakta.

Jeg har IKKE påstått at vitnemålene er fakta. Slikt som du får for deg oppe i ditt eget hode bør du holde der, da du ellers kommer, skal vi si, noe uheldig ut i dine gjetninger og antagelser. 

Underlig hvordan du skal påstå å sitte på fasit hele tiden. 

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg

Andre tjenester