Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Kamptråd: Bodø/Glimt - Rosenborg

NYTT TEMA
KaffeOrginal
KaffeOrginalInnlegg: 51509
16.04.18 23:38
flourhouse: Ingen skandale at det er vanskelig å se for dommeren.

Ingen overraskelse heller , omstendighetene tatt i betraktning. 

flourhouse
flourhouseInnlegg: 31742
16.04.18 23:44
KaffeOrginal: Ingen overraskelse heller , omstendighetene tatt i betraktning.

Nei, man må helst være helt sikker for å dømme straffe.

Hunkpapa
HunkpapaInnlegg: 1731
16.04.18 23:47
flourhouse: Det er han selvfølgelig. Men foten til Glimt-spilleren er i veien. Ingen skandale at det er vanskelig å se for dommeren.

Mulig det er vanskelig å se for dommeren, men straffe var det.

Om RBK fortsetter som i dag, blir ikke dette laget seriemestere. Offensivt var det helsvart, med mindre Glimts forsvar og defensive midtbane holder et suverent godt nivå. Glimt var gode bakover, men imponerte ikke offensivt. Med Trond Olsen på banen ble det farligere med en gang.

Heia_heia
Heia_heiaInnlegg: 1387
17.04.18 07:47
Sings: På en snurr eller ikke...Jeg syns i hvert fall det ser ut som om Hovland er på ball på reprisen 1 minutt ut i filmen på denne siden.

På dette klippet er det helt tydelig at Hovland er på ball. Det var ikke straffe.

Sings
SingsInnlegg: 133
17.04.18 07:54

Ja, jeg mener også at han er på ballen først. Men da er man både full og på en snurr. Fin måte å debatere på det.

Referee799
Referee799Innlegg: 6847
17.04.18 08:05
flourhouse: Nei, man må helst være helt sikker for å dømme straffe.

Utifra dommerens plassering så tror jeg den eneste han ser og er sikker på er at ballen skifter retning, og da tar han for gitt at Hovland er på ballen. Hvilket han muligens også er. Og den såkalte dytten: bestemora mi på 86 år hadde ikke kalt det en dytt om hun ble utsatt for det...

Heia_heia
Heia_heiaInnlegg: 1387
17.04.18 08:10
Sings: Ja, jeg mener også at han er på ballen først. Men da er man både full og på en snurr. Fin måte å debatere på det.

Man ser det godt i klippene forfra og bakfra at ballen har en tydelig retningsforandring, og det er det foten til Hovland som sørger for. Alle mulige eksperter, Rekdal og Fin Gnatt tar faktisk feil. Hovland var på ball og for dommer som befant seg på skrå bak til venstre er nok retningsforandringen ekstra tydelig. 

PapaSmurf
PapaSmurfInnlegg: 26060
17.04.18 08:17

Og denne diskusjonen forklarer hvorfor jeg er mot VAR.

Det kommer til å hende mange ganger at dommer gjør rett og VAR roter det til.

I tillegg får man slike tullete ting som i Bundesliga i går der spillerne ble hentet ut fra garderoben i pausen for å ta et straffespark som dommeren overså.

Dommerne er ikke perfekte, spillerne er ikke perfekte, trenerne er ikke perfekte og fansen er ikke perfekte. La fotball være fotball og ikke en datastyrt idrett.

PerO_
PerO_Innlegg: 945
17.04.18 08:24
Heia_heia: På dette klippet er det helt tydelig at Hovland er på ball. Det var ikke straffe.

Det er ikke gitt at det ikke er straffe selv om han er først på ball. Da blir det opp til dommer å avgjøre om han tar motspiller først/samtidig på en måte som er ulovlig. Kan fortsatt være straffe.

Som Papa sier. Dette er et eksempel på at VAR ikke nødvendigvis vil gi bedre dømming. Klipp fra 4 forskjellige vinkler gir alle forskjellig inntrykk av hva som skjer.

 

Heia_heia
Heia_heiaInnlegg: 1387
17.04.18 08:37
PerO_: Det er ikke gitt at det ikke er straffe selv om han er først på ball. Da blir det opp til dommer å avgjøre om han tar motspiller først/samtidig på en måte som er ulovlig. Kan fortsatt være straffe. Som Papa sier. Dette er et eksempel på at VAR ikke nødvendigvis vil gi bedre dømming. Klipp fra 4 forskjellige vinkler gir alle forskjellig inntrykk av hva som skjer.

Greit nok, men derfor mener jeg det må være lov å påpeke at det for meg, Sings, dommer og på div videoklipp ikke ser ut som et klokkeklart straffespark slik mange nå bombastisk hevder B/G ble snytt for. Når det i Tv2-nyhetene hevdes at RBK vant med dommerhjelp og de påstår Hovland kun er på foten så vil jeg oppfordre at de ser klippene en gang til, for da har de bestemt seg for at dommer helt tydelig tar feil. Jeg er forøvrig ikke tilhenger av VAR.

JOlsen
JOlsenInnlegg: 154
17.04.18 08:41

Dette var den klareste straffen på lenge. Hovland sparker borti høyrefoten hans. Der ble de snytt for en straffe. Men bra for RBK at de fikk tre poeng, de må henge med teten. 

Heia_heia
Heia_heiaInnlegg: 1387
17.04.18 08:59
JOlsen: Dette var den klareste straffen på lenge.
Spelaren
SpelarenInnlegg: 9686
17.04.18 09:08

Glimt hadde sikkert skutt straffen over uansett  

flourhouse
flourhouseInnlegg: 31742
17.04.18 09:26
JOlsen: Dette var den klareste straffen på lenge.

Langt ifra. Det er en av de minst klare straffene på lenge.

(Innlegget ble redigert 17.04.18 09:26)

ObjektivtSett
ObjektivtSettInnlegg: 1275
17.04.18 09:32

Nå har jeg sett situasjonen flere ganger, og kommet frem til at det ikke er snakk om noe straffespark.

Mvh OS

HuiBuorre
HuiBuorreInnlegg: 16781
17.04.18 09:32

Krystallklar straffe. RBK-fansen er som trassige småbarn, som blånekter å ha gjort noe galt til tross for at både mamma og pappa så hva de gjorde.

KaffeOrginal
KaffeOrginalInnlegg: 51509
17.04.18 09:33
flourhouse: Langt ifra. Det er en av de minst klare straffene på lenge.

Det kan du umulig mene seriøst 

KaffeOrginal
KaffeOrginalInnlegg: 51509
17.04.18 09:33
ObjektivtSett: Nå har jeg sett situasjonen flere ganger, og kommet frem til at det ikke er snakk om noe straffespark.

Det må du forklare , gjerne med henvisning til hvilken regel som tillater at man sparker ned folk bakfra

KaffeOrginal
KaffeOrginalInnlegg: 51509
17.04.18 09:36
Heia_heia: Man ser det godt i klippene forfra og bakfra at ballen har en tydelig retningsforandring, og det er det foten til Hovland som sørger for.

Det er ikke lov å sparke gjennom en spiller uansett

Artaxerxes
ArtaxerxesInnlegg: 64945
17.04.18 09:39
Hunkpapa: Om RBK fortsetter som i dag, blir ikke dette laget seriemestere. Offensivt var det helsvart

Men vi spilte jo like dårlig hele vårsesongen i fjor, selv om vi da fikk med oss ufortjent mange poeng fra de første kampene. Lenger ut på våren uteble også resultatene, og det var ikke før Brann fikk låne tabelltoppen en runde at maskinen kom i gang for fullt. Det gjør den nok i år også, men vi har jo ikke råd til å komme altfor langt bak Brann, Molde, Godset eller Sarp før det skjer. Kampen mot Molde viste dog at vi fortsatt har et høyt toppnivå, så gjelder det bare å få det ut også på bortebane.

FOTBALLfotball
FOTBALLfotballInnlegg: 1864
17.04.18 09:43
JOlsen: Dette var den klareste straffen på lenge. Hovland sparker borti høyrefoten hans. Der ble de snytt for en straffe

Skjønner ikke hvordan noen kan finne på å si noe bombastisk om den situasjonen. Vi har jo ikke i nerheten av perfekt vinkel på noen av reprisene.  Til og med vist det så ut som hovland sparket han først i foten på alle reprisene vi fikk, så ville ikke det vert første gang bildene "lurer oss" i slike fot eller ball situasjoner heller.

 

Du må jo ha Confirmation Bias deluxe, når du er så overbevist på så lite grunnlag. Muligheten for at det ikke var straffe, har du åpenbart pre bestemt at ikke var en mulighet. 

flourhouse
flourhouseInnlegg: 31742
17.04.18 09:43
KaffeOrginal: Det kan du umulig mene seriøst

Det kan jeg. Ballen skifter retning på en slik måte at det kan synes som at Hovland er på ball først, og det er spørsmål om hundredeler om hvorvidt Hovland tar ball eller fot først. Til å være straffespark, er denne situasjonen usedvanlig lite klar.

Samp
SampInnlegg: 6136
17.04.18 09:58
PapaSmurf: Og denne diskusjonen forklarer hvorfor jeg er mot VAR.
Det kommer til å hende mange ganger at dommer gjør rett og VAR roter det til.

Helt uenig. Ligaen jeg følger tettest er Serie A, og der har VAR fungert bra etter en kronglete start. Senest i helga ble en straffe omgjort til frispark motsatt vei og gult kort ble gitt til spilleren som forsøkte å filme seg til straffe. Dette var i en bunnkamp hvor det står om overlevelse og enorme pengesummer. Med VAR i går hadde Bodø/Glimt fått straffen de skulle hatt, og Hovland kunne også endt opp med rødt kort.

Med fornuftig bruk er VAR et glimrende tilskudd. Det kan også bidra til langt mindre mistenkeliggjøring av at storklubbene "alltid" får avgjørelser i sin favør. Ikke tar det spesielt lang tid når situasjoner oppstår heller, i hvert fall ikke i Serie A.

 

flourhouse
flourhouseInnlegg: 31742
17.04.18 10:02
Samp: Hovland kunne også endt opp med rødt kort.

Nei

FOTBALLfotball
FOTBALLfotballInnlegg: 1864
17.04.18 10:09
flourhouse: Det kan jeg. Ballen skifter retning på en slik måte at det kan synes som at Hovland er på ball først, og det er spørsmål om hundredeler om hvorvidt Hovland tar ball eller fot først. Til å være straffespark, er denne situasjonen usedvanlig lite klar.

Synes også det ser ut som hovland tupper ballen bort, før resten av foten smeller inni ankelen på glimtspilleren umiddelbart. For det inntrykket fra alle reprisene, Jeg syns faktisk også at det er reprise 3 som taler sterkest i mot straffe. Man ser jo i sakte film at ballen skyter fart mot venstre "lenge" før foten til glimtspilleren drar mot venstre.

JOlsen
JOlsenInnlegg: 154
17.04.18 10:09
flourhouse: Langt ifra. Det er en av de minst klare straffene på lenge.

Soleklar. Han traff foten til spilleren. Sett reprisen minst 10 ganger. Men bra for RBK. 

flourhouse
flourhouseInnlegg: 31742
17.04.18 10:12
JOlsen: Soleklar.

Tvert imot.

Kjappfot1917
Kjappfot1917Innlegg: 10916
17.04.18 10:14

Drittkamp med et godt resultat. Ingen tvil om at B/G kunne fått straffe. Dersom situasjonen hadde vært motsatt hadde hvertfall jeg blitt rimelig forbanna over å ikke fått straffe...utover det minst fornøyd med Kåres uttalelse om at det er B/G som skal stå for underholdninga. Feil. Vi SKAL underholde!! Drittkamp

PapaSmurf
PapaSmurfInnlegg: 26060
17.04.18 10:15
Samp: Helt uenig. Ligaen jeg følger tettest er Serie A, og der har VAR fungert bra etter en kronglete start. Senest i helga ble en straffe omgjort til frispark motsatt vei og gult kort ble gitt til spilleren som forsøkte å filme seg til straffe. Dette var i en bunnkamp hvor det står om overlevelse og enorme pengesummer. Med VAR i går hadde Bodø/Glimt fått straffen de skulle hatt, og Hovland kunne også endt opp med rødt kort. Med fornuftig bruk er VAR et glimrende tilskudd. Det kan også bidra til langt mindre mistenkeliggjøring av at storklubbene "alltid" får avgjørelser i sin favør. Ikke tar det spesielt lang tid når situasjoner oppstår heller, i hvert fall ikke i Serie A.

Jeg er sikkert kjerringa mot strømmen, men jeg mener en digitalisering av fotballen er første steg på en vei vi kommer til å angre på.

Og det er 38 kamper som til sammen utgjør det som kan bli et nedrykk, ikke en situasjon der man fikk straffe mot.

Vi ser jo hvor vanskelig fotball er å avgjøre selv med repriser i slow motion. Jeg har det siste året lest om flere tilfeller der VAR har ført til at en korrekt avgjørelse ble omgjort til en gal avgjørelse. Og slik vil det alltid være om man da ikke stopper kampen og setter ned et utvalg som skal avgjøre om det er straffe eller ei og om man ikke har kamaeraer som dekker 360 grader av spilleflaten.Og da faller jeg ned på at det beste for idretten er at dommerne får bruke skjønn der og da.

For en ting er en dommerfeil. Langt verre er det om noen mister poeng pga en omgjørelse av en korrekt dommeravgjørelse.

Men denne kampen ser jeg ut til å tape. VAR er på full vei inn og med det har man begynt å ødelegge fotballen som vi kjenner den. For det stopper ikke her, når man først tar dette steget vil det bli mer og med digitalisering av en analog idrett som har fungert strålende i 150 år.

Hepp1971
Hepp1971Innlegg: 2031
17.04.18 10:21

Heia Heia, skaff deg briller. Hovland sparker i foten på herrem, som videre treffer ballen, med foten han blir sparket i. Skaff deg briller!

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg