Bendtner siktet for vold

Det er nok langt mer enn kildematerialet som svikter deg.

Innlegg etter innlegg med stort sett bare .....

Nå kommer det snart et til.

Jeg er rimelig sterk, har tid til å trene mye. Jeg havnet for noen år siden i en situasjon hvor noen oppførte seg truende overfor en jente jeg var med.

Jeg var sikkert 15kg tyngre enn han andre, det hjalp ikke. Jeg kan ikke slåss, ikke i det hele tatt. Størrelse er langt fra alt.

Legevakten neste, men heldigvis gikk det bare utover meg.

Tjaah, dette handler om Bendtner, ikke om deg. Bendtner er 1.93, gjennomsnittshøyden på eritreiske menn er 1.69.

Hva vet vi om DENNE eritreiske mannen? 

Du gjetter jo bare. 

Hihi, analpluggen frempå også ja. 

Morsomt. 

Og som alltid: Poengløs og avsporende, ja direkte saboterende. ;)

Hvem bryr seg om høyden? Det kommer da på det somme om det er en stor fyr eller en ilter liten ninja.

Han var tøff og aggresiv nok til å gå ut av bilen og kaste en flaske etter dem. Han opptrådte truende. 

Jeg er ikke spesielt tøff, men gå ut av en bil og kaste en flaske skulle jeg da alltids ha klart. Iallefall en plastflaske. 

Du skal se at denne taxasjåføren kun mente at Bendtner så tørst ut, og at han derfor bare ville gi ham en flaske perrier eller noe slikt. 

Nei, det handler om meg. Jeg snakker om meg, du nevner meg.

Jeg er hot stuff, liten tvil om det.

Et poeng som blir borte i alt dette snakket om høyde er selvsagt at en person som er troende til å kaste en flaske mot folk også kan være troende til å gjøre andre ting for å si det sånn. Spiller liten rolle om man er 1.40 om man har med seg en kniv eller en pistol f.eks. Sånne ting vet man ikke når man blir forsøkt angrepet. (uten å ta stilling til den faktiske situasjonen her.)

Dette var litt av poenget mitt i all denne synsingen. Hvor stor du er ikke ensbetydende med hvor truende du er. Har man erfaringer med dette, så har det gjerne fint lite å si hvor stor en person er.

Bendtner virker som en som har litt erfaring med bråk.

Nå har de jo video av dette, så man kommer vel til en rimelig grei dom her, men det er jo ikke automatisk sånn at en på 1.93 ikke kan føle seg truet av en som kanskje muligens er 1.69.

Selv er jeg 1.90, men har kun en god kondisjon å skryte av. Hadde noen kommet løpende etter meg med f.eks. en vinflaske i hånden, hadde jeg nok ganske sikkert blitt redd for å si det sånn og ikke brydd meg så veeldig om vedkommende var en liten pjokk.

Jeg var altfor selvsikker der, men lærte. Jeg hadde definitivt tatt en pjokk på alvor, ser ingen grunn til at ikke Bendtner skulle gjort det samme.

Så du knuste knyttneven hans med trynet ditt. 

Du får prøve å trekke deg rolig unna neste gang. 

Foten hans, for å være ekstra smart. Det er en hemmelig teknikk jeg har lært av en kinesisk uteligger.

Jeg følte jeg var tvunget til en fysisk konflikt, forøvrig. Men skal definitivt prøve enda hardere å unngå det neste gang.

Der var du jo, med morsomhetene dine. 

Du burde gjøre som jeg. 

Bruk kraften. 

Eventuelt inngå en allianse med en dødsstjerne. Teslacoil i lommeformat?

Rosenborg vil da spille med en straffedømt voldsforbryter (om han skulle bli dømt). 

Det er ganske friskt! 

Sånn helt på siden. 

Når skal en straffedømt egentlig bli ferdig med sin straff?

Spørs jo litt på kva jobb han har. 

Som politi, aldri. Sliter kanskje litt med å få lærerjobb også og mange andre yrker. 

Finnes det en grene, tror du, for kva ein tidligere straffedømt har gjort og likevel fortsette som profesjonell fotballspiller etter endt soning?

Jeg er tildels enig. 

Samtidig så har jeg en del kvaler med å skulle akseptere dobbel straff for noe som helst. 

Altså, først sone en straff (rehabilitering som det heter på fint i dag) og så følges det opp av en eller annen form for yrkesnekt etterpå. 
(Altså straff Nr. 2. ) 

Hvor riktig er dette?

Man kan vel alltid begynne med MMA eller noe slikt?

Dørvakt på Rogers? (Gjenåpning?)

Poeng!

Ikke greit og da blir jo straffen, soningen og rehabiliteringen meningsløs for den straffede som har gjort opp og sonet!

Dobbeltmoralsk, "middelaldersk" og uakseptabelt.

Det er vel egentlig tema for en annen tråd, men ettersom Bentner muligens kan få problem med kontrakt etter ev dom så er det vel litt innenfor. 

Eg har hørt at rehabiliteringen går veldig bra i Norge, så det er flott.

Men eg veit ikkje om det er bare at de ikkje havner i fengsel igjen eller om det betyr at de jobber også.

Uansett så er det en del yrker som er off limit. Du vil ikkje ha en pedodømt i barnehagen eller en konebanker som stuegutt på et krisesenter.

Politifolk bør heller ikkje rekrutteres fra gjengkriminelle.  

Synes du eg og har poeng? 

Det er da ikke så enkelt. En pedofil dømt kan da aldri fortsette å jobbe i barnehagen.

Poenget med rehabilitering er jo å få den straffedømte "tilbake i samfunnet"

Hva som så må defineres er jo hva det er dette å være rehabilitert. 
Skal rehabilitert være med yrkesforbud, så har vi allerede misset formålet med det rehabiliteringsprogrammet skal ha som formål. 

At det gjerne kolliderer med både etiske og sosiale normer er noe som vi må leve med. Vi får det ikke perfekt uansett. 

Jeg føler at Bendtner er en noe misforstått type og spessielt når Bendtner goes on a bender.

Jeg ser mer på ham som en moderne Fantomet som en ikke skal tråkke for hardt på liktærne , for som vi alle vet . Når Fantomet blir sint fryser blodet til is

- An old saying from the jungle.

Det er mange rundt omkring som ikke ansetter folk med rulleblad.