Liste over klubbenes bruk av lokale spillere

Har folk lest artikkelen som denne tråden er basert på? RBK er verst i klassen og er en kjøpeklubb, slik de har vært etter at Eggen ga seg. Selv de to trønderne som hadde det sportslige ansvaret ble tuppet på hue og ræva ut av RBK på en så skammelig måte at det blir rettssak. RBK er en usympatisk møkkaklubb.

RBK har solgt trøndere for hundrevis av millioner de siste årene. Det skal man ikke skamme seg over ;)

Vi har eksportert en del spillere ja. 

Kjøpeklubb. Kun i Norge dette er et skjellsord. 

I andre land er målet suksess. Man driver ikke å setter opp meningsløse hindringer på veien dit. 

Tror dere Man City bryr seg om at de ikke har mange fra Manchester på laget? PSG? 

Vi må slutte å rote rundt i vår egen møkk på denne måten. 

Odd er vel de som har snakket mest om dette de siste årene. Hvor mange pokaler har de å vise til?

Jeg syntes det var påfallende lite bruk av lokale spillere i Tromsø, og regnet etter. Om vi bare teller med eliteseriekamper blir det 120, så kommer det 17 cupkamper i tillegg.

To av spillerene jeg regner med kommer fra nabokommuner til Troms i henholdsvis Finnmark (Magnus Andersen, Øksfjord) og Nordland (Lasse Nilsen, Andøy).

Fem spillere må regnes som sikre i startelveren når de er tilgjengelig: Antonsen, Gundersen, Nilsen, Espejord og Ingebrigtsen. Sistnevnte kom tilbake fra Gøteborg i sommer, og har spilt alle kamper siden da.

Daniel Berntsen er ikke regnet med, selv om han er født i Tromsø. Her er lista:

Jacob Karlstrøm, Tromsø (5+3)

Tom Høgli, Skånland (11+2)

Kent Are Antonsen, Balsfjord (25+2)

Jostein Gundersen, Tromsø (19+3)

Mikael Ingebrigtsen, Tromsø (8+0)

Magnus Andersen, Øksfjord  (5+2)

Lasse Nilsen, Andøy (25+2)

Sigurd Grønli, Tromsø (3+1)

Runar Espejord, Tromsø (19+2)

Et ord din stand er ekskludert fra å kunne bruke minst ut sesongen. 

Og selvfølgelig helt og holdent feil. 

Ser ingen feil her. 

Hva behager? 

Prøv i det minste å hold deg til trådens tema. 

RickyBK og andre rbkere spammer tråden med intetsigende innlegg.

Eirik Hestad 24
Fredrik Aursnes 19
Stian Gregersen 8
Magnus Wolff Eikrem 7
Tobias Svendsen 1

Det blir som Art-Vandelay skriver 59, der nordmøringen Gregersen og sunnmøringen Aursnes er tatt med.

For øvrig enig med deg at Forren er som lokal å regne.

Det er vel også slik at den økende lønnsforskjellen mellom norsk og internasjonal fotball gjør det nesten umulig for norske klubber å beholde de beste lokale spillerne de utvikler.

Rosenborg klarte å beholde Erik Hoftun og Roar Strand gjennom å sette lønnsrekord i norsk fotball, men har overhodet ikke mulighet til å konkurrere med Crystal Palace om Sørloth* eller med Hertha Berlin om Skjelbred. Man må bare vente på at utvandrete spillere blir gamle nok til at de er villig til å gå ned i lønn og reise hjem.

* Riktignok et Glimt-produkt. :-) 

Det er kanskje ikke helt urimelig hvis utgangspunktet for diskusjonen er lokal tilhørighet og publikumsoppmøte på grunnlag av i hvor stor grad folk identifiserer seg med spilleren.

Mostrøm er en spiller mange har et forhold til og føler at han er "en av oss".

Det samme med Dorsin den tida han spilte. Det var han som var den store kontinuitetsbæreren på Lerkendal. En skikkelig klubbspiller, med unntak av et kort opphold i utlandet.

Molde og RBKs måte å drive fotballklubb på er egentlig problemet her. Molde har vært flinke med lokale talenter. Men se for deg en rekeskipper som tråler verdenshavene for reker. Han bidrar til overfiske og investerer dette i den lokale klubben sin som kjøper spillere fra hele verden. Lokalpatriotisme handler om å identifisere seg med sitt lokale miljø. Det blir vanskelig i Molde. 

Tilskuerantallet går ned fordi det spiller for mange afrikanere og baltere på norske lag. Det er ikke bærekraftig på noen som helst måte.

Kan ikke gi deg annet enn støtte til den der. 

Moström ble bare tatt opp rent retorisk. 

Jeg syns ellers dette "lokal tilhørighet" er noe som strengt tatt tilhørere breddefotballen. Toppfotballen er en helt annen arena, og vi vil uvergelig få stor diversitet i hvordan de enkelte klubbene ender opp å løse dette i sin streben på å nå toppen. 

 Småligheter fra slike som føler de har så mye å fare med er i grunnen søtt å se, men altså uten noen som helst vekt i den store sammenhengen. 

Hmm, kremt kremt. 

Det er ikke noe særegent for Molde at stallen inneholder spillere "fra hele verden".

En klubb som for eksempel Lillestrøm har jo hatt spillere fra flere verdensdeler i stallen hver eneste sesong siden 1990-tallet, minst.

Jeg har vært en del i Lillestrøm og der er det forholdsvis stor lokalpatriotisme, men det er ingenting mot det jeg opplever når jeg besøker Molde og Romsdalsregionen. Fotball og Molde FK er det store samtaleemnet der oppe. Det sier en god del at halve byen får plass på Aker stadion.

Man kan sikkert kritisere romsdalingene for mye og mangt, men manglende lokalpatriotisme er ikke på lista over kritikkverdige forhold.

3 TIMER!?

Kule tall, men hjelper særdeles lite når en presterer som vi gjør

Rygger må vite.

Vil da ha retrettmuligheten så åpen som mulig ;)

Statistikken viser at tilskuerantallet både i cupen og serien går nedover. Det er egentlig vanskelig å argumentere mot. Likevel kan årsaken var så mangt. Mitt tips er at fremmedlegioner på norske arenaer ikke styrker lokalpatriotismen. Det er bedre for jentene å se nabogutten på banen i stedet for Tuba fra Seychellene. Dette er ment kun hva gjelder identifikasjon med lokallaget sitt og er ikke ment rasistisk.

Det har skjedd på Lerkendal i tider det var nesten bare Trøndere på laget også. 

Og det skjer hos klubber i dag som har stor lokal andel av spillere. 

Ja, jeg er enig i at det er en faktor.'

Bruk av lokale spillere kan sikkert være en medvirkende årsak til at interessen for Molde FK er såpass stor i nærområdet.

Molde har alltid fått frem talenter fra regionen og det er bra. Det er likevel en voldsom satsing som har medført et stort antall stjerner fra utlandet. Spørsmålet er hvordan det virker inn. Det har vel ikke vært fullt på Molde stadion så mange ganger de siste årene?

På Lerkendal så er det langt flere tilskuere i dag enn det var da det "bare" var trøndere på laget. 

Hvordan forklarer man det? Ja om lokalandelen skal være en faktor man må ta med? 

Lerkendal er bygd ut og veksten i tilskuerantallet generelt har økt voldsomt siden 90-tallet. De siste årene har dette stoppet opp. 

Haha, der beviste du at du ikke har peiling.

Det stemmer at det er sjelden fullt.

Men forklaringen på det er forholdet mellom stadionkapasitet og byens befolkning. Hvis man hadde bygd en stadion som tok 4300 tilskuere, slik som i Kristiansund, hadde det vært fullt på hver kamp.

Men hadde det betydd at interessen var større?

Jeg vet ikke om det har vært spesielt mange utenlandske stjerner i Molde? Vi hadde jo Eidur Gudjohnsen og Bjørn Bergman Sigurdarson, men sistnevnte var vel også innom Lillestrøm? Det samme med Dennis Schiller. Hvem tenkte du på egentlig? 

Tilskuerantallet i cupen og serien er jo på vei ned sammenliknet med foregående år?

Det forklarer man med at det finnes flere forklaringsfaktorer.

https://www.bing.com/search?q=tilskuersvikt+i+eliteserien&form=EDGEAR&qs=PF&cvid=df77681406c345e4b88cd65d4672c558&cc=NO&setlang=nb-NO&elv=AY3%21uAY7tbNNZGZ2yiGNjfNmAEXEGM%21DCG6ataPuYERxU59cYHRzmAPqBj4o2tIgGO4C8F*Ad7V0t3XaMlq%21rXZjex6q%21y2rKR5LexRwvvwT

198812 070

198912 065

199011 115

199111 451

199213 569

199311 750

199411 061

199510 280

199611 062

199711 338

199813 163

199913 359

200011 944

200112 070

200214 626

200315 825

200417 395

200517 541

200619 440

200719 903

200818 957

200917 652

201016 911

201114 511

201213 394

201314 806

201413 922

201518 039

201617 585

201717 593

Fortell oss gjerne om trenden. 
Ja, altså opp mot mangelen på lokale spillere.