Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Molde FK. Klubbtråd 2019.

NYTT TEMA
PapaSmurf

Innlegg: 40771
PapaSmurf
21.11.19 10:19

Men igjen. Om vi skal bekymre oss for alle rykter i fotballverdenen blir vi nervevrak. 


 

supergunners10

Innlegg: 7923
supergunners10
21.11.19 10:19

Ja, riktig Scholes, det var poenget. Hjelpes..

PapaSmurf

Innlegg: 40771
PapaSmurf
21.11.19 10:20

Supergunners: Hvem bestemmer markedsprisen da? Er det ikke markedet? Om United byr 600 mill og de takker nei og selger han til Leipzig for 300, har de da solgt han til markedspris?

Dewaz

Innlegg: 25928
Dewaz
21.11.19 10:21

Hvem er det som har rapportert om en videresalgsklausul?

supergunners10

Innlegg: 7923
supergunners10
21.11.19 10:22

Selv om vi sitter her og skyter opp prisen på han så er det ikke slik det fungerer Papa. 
Han ble kjøpt for rundt 60 millioner fra Molde og om han da selges videre for 300 millioner til Leipzig så kan ikke UEFA ta de på det. Det er mitt poeng.

Scholestheone

Innlegg: 3900
Scholestheone
21.11.19 10:23
supergunners10: Ja, riktig Scholes, det var poenget. Hjelpes..

Jeg vet hva markedspris er. Transfermarkt er ikke nødvendigvis den beste kilden til å indikere hva den er.

PapaSmurf

Innlegg: 40771
PapaSmurf
21.11.19 10:23

Dewaz: Du tror MFK selger talenter uten klausul? Klausulen er der den, men størrelsen er usikker.


Moi hadde vi 20% på, men hos Haaland varierer anslagene mellom 15 og 20. 

PapaSmurf

Innlegg: 40771
PapaSmurf
21.11.19 10:24

Supergunners: Det er riktig. Men om Juventus eller United byr mer enn det, tror man de takker nei og selger han billigere internt? 


Og har man DA solgt han til markedspris?

supergunners10

Innlegg: 7923
supergunners10
21.11.19 10:24
Scholestheone: Jeg vet hva markedspris er. Transfermarkt er ikke nødvendigvis den beste kilden til å indikere hva den er.

For tredje gang. 

Om Salzburg selger Haaland for 300 millioner til Leipzig så kan ikke UEFA ta de på det.

KongOlav2

Innlegg: 42873
KongOlav2
21.11.19 10:26
PapaSmurf: Supergunners: Hvem bestemmer markedsprisen da? Er det ikke markedet? Om United byr 600 mill og de takker nei og selger han til Leipzig for 300, har de da solgt han til markedspris?

Om han faktisk har en klausul, så hjelper det ikke å by mye over denne.

PapaSmurf

Innlegg: 40771
PapaSmurf
21.11.19 10:26

Supergunners: For tredje gang: Det kommer strengt tatt an på hva andre klubber foretar seg. 

supergunners10

Innlegg: 7923
supergunners10
21.11.19 10:26

Ja, det tror jeg faktisk de kan finne på Papa, om Red Bull ser muligheten for å tjene enda mer om et par år.

Markedspris for en fotballspiller er ikke det samme som for en agurk, for å si det på den måten.

supergunners10

Innlegg: 7923
supergunners10
21.11.19 10:27

Papa: Jeg har svart deg på det. For andre gang, det spiller fint liten rolle om Red Bull ønsker å tjene enda mer om et par år.

PapaSmurf

Innlegg: 40771
PapaSmurf
21.11.19 10:28

KongOlav: Det er riktig. Om det finnes en utkjøpsklausul så er det den som må innfris. Men la oss si at den klausulen innfris av flere enn RBL, da er det opp til spilleren hvor han vil dra. Jeg tviler på at det er lovlig å gi RBL en klausul og ikke andre. 

Dewaz

Innlegg: 25928
Dewaz
21.11.19 10:29
PapaSmurf: Dewaz: Du tror MFK selger talenter uten klausul? Klausulen er der den, men størrelsen er usikker.

Har jeg sagt det?

Har bare sett 15% blitt slengt rundt. Det er et utrolig typisk FM/FIFA-tall, så man blir jo litt skeptisk. Salzburg kjøper sjelden spillere for noe mer enn de brukte på Haaland (fjerde dyreste kjøp i deres historie), så ville ikke tro at de hadde gått med på så mye 15-20%. Spesielt ikke med tanke på at det er Red Bull og deres business-modell. Tror dere er heldige om dere i det hele tatt har 5%.

Scholestheone

Innlegg: 3900
Scholestheone
21.11.19 10:30
supergunners10: For tredje gang.  Om Salzburg selger Haaland for 300 millioner til Leipzig så kan ikke UEFA ta de på det.

Og hvorfor går grensen akkurat der?


Dersom Kylian Mbappé i 2017 hadde blitt solgt for 35 mill. euro (markedspris ved salgstidspunkt jf. transfermarkt) til en samarbeidsklubb av Monaco med samme eiere, tror du ikke UEFA hadde hevet et øyebryn ettersom PSG var villige til å betale 145 + 35? 


Som Smurf sier: Det kommer an på hva markedet forøvrig foretar seg.

supergunners10

Innlegg: 7923
supergunners10
21.11.19 10:32

Scholes, du får leve i den tro, du har all rett til det.

Jeg vet at fotball/finansverden er kynisk, og blir absolutt ikke overrasket om Salzburg selger for 300 mill til Leipzig, uavhengig av klausul eller ikke.

PapaSmurf

Innlegg: 40771
PapaSmurf
21.11.19 10:34

Supergunners: Ja men logikken din henger ikke helt på greip.

Du sier at om RBL betaler markedspris så kan ikke UEFA ta dem på noe. Og der er jeg helt enig. 

Men markedsprisen er ikke en konstant. Markedsprisen er jo det markedet er villig til å betale. 

Så om United og Juventus byr 600 mill så er det markedsprisen. Og da kan ikke RB Leipzig forsvare at 300 mill er markedspris ovenfor UEFA. Selv om de har planer om å tjene mer penger om 2 år. 

 

Jeg må jo skyte inn at jeg ikke kjenner regelverket her, så jeg vet ikke om RBL MÅ betale markedspris for at de skal kunne hente han. Men om det er sånn er det ikke sikkert at 300 mill er nok. Det er det markedet i det vinduet som bestemmer.  

(Innlegget ble redigert 21.11.19 10:36)

supergunners10

Innlegg: 7923
supergunners10
21.11.19 10:34

Papa: Selvfølgelig kan de forsvare det, og mest sannsynlig slipper de det uansett med tanke på at UEFA ikke akkurat er moralens høyborg.

(Innlegget ble redigert 21.11.19 10:35)

PapaSmurf

Innlegg: 40771
PapaSmurf
21.11.19 10:38

Supergunners: Ja da er vi uenige. For om andre klubber vil betale mer enn det søsterklubben vil så kan ikke den summen forsvares med at det er markedspris. 

 

Da må de bare si det at de heller vil selge han til RBL for mindre penger da. Men da er det ikke markedspris. Og jeg vet ikke om det er lov eller ei, og om UEFA vil reagere eller ei, men diskusjonen her går jo på hva som er markedspris og ikke. Det er i allefall det jeg diskuterer. Og markedsprisen bestemmes av markedet og ikke en avtale mellom to klubber.

 

 

(Innlegget ble redigert 21.11.19 10:40)

Art-Vandelay

Innlegg: 67678
Art-Vandelay
21.11.19 10:39
supergunners10: Så lenge markedsprisen er 300 millioner

Det finnes garantert klubber i dag som hadde betalt 500 mill (og sikkert langt mer) på dagen om de fikk Braut. Så kan du ha din markedspris for deg selv..

supergunners10

Innlegg: 7923
supergunners10
21.11.19 10:40

Ja, og det spiller fint liten rolle om vi er uenige. RB bestemmer, så får vi bare se hvor det ender.

supergunners10

Innlegg: 7923
supergunners10
21.11.19 10:41
Art-Vandelay: Det finnes garantert klubber i dag som hadde betalt 500 mill (og sikkert langt mer) på dagen om de fikk Braut. Så kan du ha din markedspris for deg selv..

1. Har aldri sagt noen ikke vil betale mer.
2. Det er ikke min markedspris.

Art-Vandelay

Innlegg: 67678
Art-Vandelay
21.11.19 10:42
supergunners10: 1. Har aldri sagt noen ikke vil betale mer.

Markedspris, den pris som dannes mellom kjøpere og selgere i et marked.

supergunners10

Innlegg: 7923
supergunners10
21.11.19 10:48

Vag definisjon innen fotballen mister Art. 

Dessuten har jeg aldri påstått at noen ikke vil betale langt mer for Haaland. Det forandrer ikke at verdien er satt til 300 millioner og slik gir Red Bull alle rettigheter til å å selge mellom seg for 300 millioner.

(Innlegget ble redigert 21.11.19 10:49)

Art-Vandelay

Innlegg: 67678
Art-Vandelay
21.11.19 10:50

Nei, om du er hellig overbevist om at markedsprisen er 300 så kan jo ingen ta fra deg det..


Men, når 5-10 av de største klubbene i verden er villig til å betale 500 + for Braut blir det vanskelig for folk flest å argumentere for gårsdagens markedspris..

supergunners10

Innlegg: 7923
supergunners10
21.11.19 10:51

Vi får bare se når handelen skjer. 

Jeg håper han går for mest mulig til en annen klubb en Leipzig, men jeg både frykter og tror at scenarioet om 300 mill til Leipzig har mer sannhet i seg enn mange her tror.

PapaSmurf

Innlegg: 40771
PapaSmurf
21.11.19 10:58

Jeg tror hele diskusjonen her dreier seg om uttrykket markedspris. 


Har man avtalt en pris de det en ting, markedspris er noe annet. 


Jeg kjøpte bil av gamlingen en gang. Jeg betalte 50.000, han kunne fint fått 150.000,- om han la den ut på Finn. Og da var det selvsagt ikke markedspris jeg betalte. 

Calcitrant_Pila

Innlegg: 747
Calcitrant_Pila
21.11.19 11:06

Det blir et selsomt skue om Haaland går til "gråe Leipzig" for 300 mill, når man vet at veldig mye større klubber ligger etter ham og der milliarden ikke har skremt de før når det gjelder denne typen spillere. Strengt tatt har vel Erling vist til hele verden at han egentlig ikke trenger et "mellomsteg". Men det er opp til Haaland-familien hvor de ender, og RB-konsernet henger vel på de som klegger. Godt mulig WikiLeaks får ferten i ting dersom det blir mye penger under bordet, om de tør å gjøre det. Superagenten til Haaland trekker i trådene og er vanligvis interessert i størst mulig pengesum. Som nevnt vil det også være rart av Salzburg å sette et tak på 300 mill på en spiller de har kjøpt for angivelig opp til 100 mill, samt sannsynligvis har vært mer enn overbevisende rundt sin store tro på denne gutten da han valgte å gå til Salzburg fra Molde. Mye som skurrer her. Isåfall virker det hele veldig "planlagt" på forhånd. 

Blir litt sånn Solskjær greier igjen. Stor suksess, stor klubb, stor arena, store penger..tror man. Meeen, ikke det nei. Et eller annet "spesi-moment" dukker opp på veien. 

(Innlegget ble redigert 21.11.19 11:09)

AxelRudi

Innlegg: 7349
AxelRudi
21.11.19 11:11

Nå skal jeg ikke være bombastisk, men om det finnes en klausul på 30 mill ( euro eller pund?) så kan ikke den bare gjelde en klubb. Det tror ikke jeg ikke er lov. Det kan f eks være klubber i en liga eller i Ch League. Men bare RBL? Særdeles tvilsomt. 


Det ser ut som, og dette er snakk, at den gjelder fra og med i sommer. Og da kan andre klibber by over dette i janur, for å sikre seg ham, og så får RBZ mer penger. 


Det spørs om de så for seg denne utviklingen når de hentet han, men det er uansett mest sannsynlig at det er Haalands som har føtt inn denne klausulen, og da gjelder den neppe kun ett lag.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg