Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Hvorfor Horneland?

NYTT TEMA
Geiraldo
GeiraldoInnlegg: 9437
09.01.19 11:36
Batorex: va er det som gjør Eirik Horneland egnet til en jobb som RBK-trener?

Han fikk kun jobben bare fordi ingen andre, med litt vett i hode, ville ha jobben. Jeg tipper han er ute av jobben innen juli

haavarl
haavarlInnlegg: 532
09.01.19 12:57

Jeg vedder en lakrisbugg imot!

HarryH
HarryHInnlegg: 28308
09.01.19 13:05

Sannsynligvis er de taktiske ferdighetene hos norske lag bedre nå enn på 1990-tallet. Vi må nesten spørre oss om Eggen-fotballen hadde fått like fritt spillerom i dag. 

VestreStaa
VestreStaaInnlegg: 2719
09.01.19 14:01

Kun snakk om Horneland i RBK trådene. 

Etter min mening er dette kanskje Norges beste trenerduo. 

Emberland får alt for lite oppmerksomhet.

Han utfyller Horneland ekstremt godt.

Hadde håpet at Emberland ble igjen i Haugesund for jeg anser han som et enda bedre fotballhode enn Horneland.

 

caliblue
caliblueInnlegg: 12955
09.01.19 14:34

Sannsynligvis er de taktiske ferdighetene hos norske lag bedre nå enn på 1990-tallet. Vi må nesten spørre oss om Eggen-fotballen hadde fått like fritt spillerom i dag.

Dette. Ødeleggende for enhver utvikling å hele veien skulle sammenligne med Eggens og hans 433. Ikke minst er det en en undervurdering og nærmest en fornærmelse mot Eggen å anta at hans Rosenborg-lag i 2019 ville spilt likt hvordan man gjorde for 20-25 år siden.

Stort sett var vel Eggens 433 en form for 4141. Mest kjent som 451. Men Drillos utskjelte formasjon var 451 og det var viktig å distansere seg fra den. Litt som når Ingebrigtsen forrige sesong kalte 442-formasjonen sin for 424. Fordi ingen liker 442. Eller når Coolen spilte 433 med snudd V på midten - det resten av verden kaller 4231 som er for 451 å regne.

Keiserens nye klær. Går aldri av moten.

Når det gjelder Horneland og spillestil, så utvikler trenere seg med tiden. Og det er ikke slik at alle trenere spiller på samme måte i alle klubber. Gode trenere er tilpasningsdyktige og konstant i utvikling.

Høsten 2015 fikk utskjelte Brendan Rodgers sparken i Liverpool. Inn kom Jurgen Klopp som begeistret mange med sitt høye press og elleville intensitet. På tross av at det ikke var veldig effektivt. Siden da har det høye presset stadig blitt mer utvannet og med det har resultatene kommet. Samtidig har Rodgers og Celtic, begge kjent for sin omstendelige spillestil, begynt å presse høyt. Man kan argumentere for at Rodgers og Celtic er nærmere spillestilen Klopp tok med seg til England enn hva Klopps eget Liverpool-lag er denne sesongen.

MacPerson
MacPersonInnlegg: 7312
09.01.19 15:18
KitWalker_1516: Jeg forventer at klubben din tar igjen RBK, noe også dere forventer slik jeg leser innleggene dine om dagen. Jeg gleder meg til å lese dine betraktninger om at ditt lag ikke når opp til dine forventninger.

Du leser innleggene mine som du selv finner for godt da?
Kan ikke huske å ha sagt at mitt lag vil ta igjen RBK i 2019.

Jeg påpeker derimot at det er en fordel for andre lag i ES at RBK knoter med trenervalg og hyppige trenerskifter.

Jeg mener ikke at det nødvendigvis blir mislykket med Horneland (så slipper du å lure på det...)

thewaterfall
thewaterfallInnlegg: 3261
09.01.19 16:05
caliblue: Dette. Ødeleggende for enhver utvikling å hele veien skulle sammenligne med Eggens og hans 433. Ikke minst er det en en undervurdering og nærmest en fornærmelse mot Eggen å anta at hans Rosenborg-lag i 2019 ville spilt likt hvordan man gjorde for 20-25 år siden.

Forventer ikke en kopi av Eggen, men det er ikke slik at alt Eggen stod for er ubrukelig i 2019. Mye av de prinsippene kan jo ligge til grunn, men selvsagt har fotballen utviklet seg.

Det jeg ønsker meg er at lag som spiller artig, offensiv fotball. Som skaper mye sjanser og scorer mål. Og det var det som lå til grunn for Eggens filosofi også, og han selv endret jo litt på måten å spille på etter hvilke spillertyper som var tilgjengelig. Dette med samtidige og bevegelser foran ball er også noe som det går an å bruke i dag.

Kåre viste jo i 2015/16 at det er mulig å bruke en del av de samme prinsippene og fortsatt lykkes. Men jeg forventer ingen eksakt kopi.

Xavi7
Xavi7Innlegg: 3063
09.01.19 18:27

Gjorde et svært godt inntrykk på pressekonferansen synes jeg. Tror han kan fikse dette.

Tjaaah
TjaaahInnlegg: 25778
09.01.19 18:31
Xavi7: Gjorde et svært godt inntrykk på pressekonferansen synes jeg. Tror han kan fikse dette.

Jøss, har Rbk endelig signert noen som kan levere på pressekonferanser? Det var i så fall virkelig noe de trengte, hehe.

(Innlegget ble redigert 09.01.19 18:31)

haavarl
haavarlInnlegg: 532
09.01.19 20:34
GiPazzini_85: Koteng sitter med det øverste ansvaret her.

Han har åpenbart det øverste ansvaret, ingen tvil. Men fra han ble valgt har alle vært helt åpne om at han ikke er en fotballmann; han ble valgt for ledelse, økonomi og administrasjon. Styrets sammensetning reflekterer det. 

Medlemmene får det styret de velger, og hvis medlemmene synes at Bratseth/Winsnes/Heggem er tilstrekkelig, så blir det jo slik. Styret er kompetent til å hente inn mer kompetanse ved behov.

GiPazzini_85
GiPazzini_85Innlegg: 79976
09.01.19 21:37

På hvilken måte er styret kompetente til å hente mer kompetanse?

Zanick
ZanickInnlegg: 6757
10.01.19 15:52
MacPerson: Jeg påpeker derimot at det er en fordel for andre lag i ES at RBK knoter med trenervalg og hyppige trenerskifter.

Litt rar timing på denne, med tanke på at RBK nylig hadde en trener som satt i 4 år. Det er lang tid i fotballen.

RotsækkBK
RotsækkBKInnlegg: 1049
11.01.19 14:50
GiPazzini_85: På hvilken måte er styret kompetente til å hente mer kompetanse?

Kompetanse har to betydninger. I denne setninga er begge brukt :)

haavarl
haavarlInnlegg: 532
11.01.19 15:35
HarryH: Sannsynligvis er de taktiske ferdighetene hos norske lag bedre nå enn på 1990-tallet. Vi må nesten spørre oss om Eggen-fotballen hadde fått like fritt spillerom i dag.

Også fysikken er vesentlig forbedret. De fleste løp mindre, hvilket jo gjorde det enklere å spurte inn i romslige bakrom. RBK begynte tidligere å hente ut mer fysisk, men nå er det ikke så enkelt.

Det er ikke uten grunn at Geirmund Brendesæther er min favorittback i norsk toppfotball. Brattbakk vs. Brendesæther var alltid årets høydepunkt.

(Innlegget ble redigert 11.01.19 15:35)

RamGuy
RamGuyInnlegg: 4439
11.01.19 18:00

Må vel heller ikke glemme at det virker temmelig åpenbart at Rosenborg ikke klarte å hente trenernavn fra den hylla de i utgangspunktet hadde en håp om at de kunne legge seg på.

Alle uttalelsene og fremtoningen til Koteng under pressekonferansen etter sparkingen av Ingebritsen oset jo ikke akkurat Horneland.

De har nok siktet seg inn på større navn, og sikkert forhørt seg men endel urealistiske navn også. Men når alt strander og går i vasken så må de jo finne noe. Kan jo ikke sitte uten trener.

Alternativet var nok Coolen, men det går jo rykter om at enkelte spillere rett og slett ikke lot seg imponere og ikke ønsket han videre.

Da sitter du jo der da, vet at du helst må ha ny trener klart til sesongoppkjøringen, men de alternativene du helst ønsker takker nei en etter en. Da må du jo begynne å kontakte litt mer realistiske alternativer etterhvert og da falt de tilslutt på Horneland.

Av trenere i Norge så er det vel en av de mer interessante valgene. Valg som Nordlie, Rekdal, Høgmo er jo noe som bare resirkulerer i det uendelige. Horneland er nå i det minst temmelig ung, hadde god suksess med Haugesund ifjor og virker som en temmelig kompromissløs type noe det virker som Rosenborg har vært ute etter.

Navn som Hareide er urealistisk, Nilsen og Solskjær er urealistisk og Bakke takket tilsynelatende nei. Hva står de egentlig igjen med som alternativer som er bedre enn Horneland?

 

Det som kanskje er urovekkende for norsk fotball generelt er jo at landets desidert største, mest ressursfulle og suksessrike klubb ikke klarer å hente en trener fra en høyere hylle tiltross for at det virket å være ambisjonen. Sier jo litt om hvor lavt norsk fotball og eliteserie har sunket.

Nødutgang
NødutgangInnlegg: 17328
22.01.19 02:02

 Den viktigste oppgaver blir å få slutt på den flaue garderobefeiringen som de har skjemt ut fotballen med altfor lenge.

GiPazzini_85
GiPazzini_85Innlegg: 79976
22.01.19 08:35

haavarl:

At fysikken er forbedret kan så definitivt diskuteres. Da Eggen gjorde comeback i RBK sist så var han jo forferdet over spillernes lave O2-opptak. 

Og ser man på norske lags kamper i e-cupen så er det jo ikke at de teknisk sett er underlegne som er det store problemet, men at de fysisk sett ikke holder i 90 min mot sterkere motstand, blir løpende for mye mellom og at dette også utover kampene går utover det taktiske.

haavarl
haavarlInnlegg: 532
22.01.19 08:49
GiPazzini_85: At fysikken er forbedret kan så definitivt diskuteres. Da Eggen gjorde comeback i RBK sist så var han jo forferdet over spillernes lave O2-opptak.

Nå tenker jeg i forhold til da Eggen kom til RBK i 1988; og like mye på fysikken hos motstanderen som hos RBK.

1988-1995 gikk det an å hente ut ganske store fordeler for RBK ved å trene litt mer og litt bedre, blant annet fordi motstanderlagene generelt ikke var like raske og sterke som i dag. Høy fart i angrepsspillet gav derfor bedre effekt.

GiPazzini_85
GiPazzini_85Innlegg: 79976
22.01.19 09:14

I forhold til hva, egentlig? Norske spillere er, i forhold til toppen i Europa, blitt dårligere trent over tid.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg