Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Solveig drømmer om at Jenter kan leve av fotballen

NYTT TEMA
Villans20
Villans20Innlegg: 6534
07.11.19 12:41

https://www.tv2.no/sport/10968480/

Har hun et poeng her?

Er det rett og slett urettferdig at gutta får leve av fotballen i Norge men ikke jentene?

PapaSmurf
PapaSmurfInnlegg: 36106
07.11.19 12:50
Villans20: Er det rett og slett urettferdig at gutta får leve av fotballen i Norge men ikke jentene?

Nei.

 

Toppserien:

271 tilskuere i snitt på kampene. Totalt besøk i ligaen? 34.232

Fjorårets tall for Eliteserien er:

5865 i snitt og totalt besøkstall 1.407.582

Fjorårets tall for OBOS er:

1713 i snitt og totalt besøkstall 411.057

 

Dette viser at kvinnefotball i Norge er en ytterst smal idrett. Og smale idretter, der tjener man knapt penger. Sånn er livet.

Ranheim alene (dårligst besøkte laget i Eliteserien) hadde i fjor nesten like mange tilskuere på sine kamper som hele Toppserien. 30.000 vs 34.000

Rosenborg alene (best besøkte laget i Eliteserien) hadde i fjor over 7 ganger så mange på sine kamper som hele Toppserien alene.

Vålerenga Kvinner har det høyeste snittet i Toppserien med 488 betalende pr kamp. RBK hadde 16.424. La oss for moro skyld se hva de to lagene tjener på en kamp om vi sier at begge tar 150,- pr billett.

RBK tjener 2.463.600 pr kamp og totalt over 36 millioner i året.

VIF Kvinner: 73.200 pr kamp og totalt 1 million i året.

Så kommer sponsorinntekter og TV-penger der de som betaler gir mer jo flere som blir eksponert for deres logo og slagord.

Det er totalt urealistisk at en idrett skal subsidieres fordi det er urettferdig at de som knapt noen bryr seg om tjener mindre enn de som er godt besøkt.

(Innlegget ble redigert 07.11.19 13:01)

Arggg
ArgggInnlegg: 2031
07.11.19 13:14

Solveig Guldbrandsen sier jo bare at hun har som drøm at kvinner skal kunne leve av fotballen, ikke at de skal tjene like mye som mennene. Selv om dette sannsynligvis også er en drøm, om enn ganske urealistisk per nå. Jeg syns jo selv at det er et naturlig mål for kvinnefotballen her til lands at spillerne skal kunne leve av den.


Det er egentlig litt synd at man ikke har sett noe til den lille positive bølgen man fikk etter VM i norsk kvinnefotball. Tvert imot syns jeg egentlig den kun har vist seg i en økt norsk interesse for kvinnefotball i andre europeiske land og proffene våre som spiller ute. Et absurd utslag av vår anglofili og manglene interesse for egen fotball viste seg jo i sommer da over 7000 møtte opp for å se Vålerenga feie et middelmådig engelsk lag av banen i en treningskamp. Ja, jeg vet det var Norway Cup, men tror virkelig noen at halvparten av dette hadde møtt opp om det var LSK kvinner og ikke Manchester United, selv om LSK kvinner er et vesentlig bedre lag som spilte kvartfinale i CL tidligere i år?


Så jeg er dessverre pessismistisk på vegne av Toppserien, men tror på økt interesse her i landet for den engelske dameligaen, Champions League og for landslaget.  

Kakebart
KakebartInnlegg: 3505
07.11.19 14:12
Villans20: Er det rett og slett urettferdig at gutta får leve av fotballen i Norge men ikke jentene?

Omtrent like urettferdig som at lave folk ikke kan leve av baskettball. 

Johnsli
JohnsliInnlegg: 14039
07.11.19 23:31

Kan ikke se at hun prøver å få frem noe poeng. Det hadde sikkert vært fint å tjene mer, men da må jo inntektene til klubbene øke også.


Denne Norsk Tipping-reklamen med Guro Reiten er litt artig. slagordet er "for like muligheter". Reiten drømmer om å vinne cupen foran et fullsatt Ullevaal på en søndag. Nå som det spilles såpass få kamper på Ullevaal hadde det jo ikke vært noe problem å legge kampen dit en helg eller to før herrefinalen, å vinne finalen er jo opp til laget hennes, men fullsatt? Om mulighetene er like er det ikke gitt at interessen er det.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg