Ståle Solbakken ny A-landslagssjef!

Merk allerede at hockey-Ståle sier at han vil lage en mer "enkel" landslagsfotball, et kodeord for idiotisk, primitiv.

Vi får se. Jeg vil gjerne se det før jeg tror det at Solbakken klarer å finne gode roller til og innpasse både Hauge og Ødegaard. At Hauge trives i en tierrolle er forøvrig ikke det samme som at han passer på en av kantene i en flat 442.

Kan det fort blir at han dytter f.eks Moi over på høyre, bruker Hauge på venstre og vraker Ødegaard til fordel for Sørloth som sitt primæralternativ? DEt ville ikke forundret meg.

Skjønner ikke helt snakket om flat 442. Defensivt spiller jo de fleste lag en flat 442 og Norge kommer nok til å gjøre det også, men offensivt er vel Solbakken kjent for en dobbel 6. Altså 4222 der kantene trekker inn i rommet bak spissene og backene står for bredden?

I klubbfotball er spillerne gjerne værende i noen år og får med seg de kompliserte formasjoner/taktikk, men i landslaget blir det rullering hele tiden. Spillerne kan melde forfall, nye spillere inn, osv. Særlig hvis man skal slutte med å gi enkelte spillere klippekort.

Så det kan ikke være dumt å forenkle fotball i landslaget som man kan lære seg innen 1 uke (tiden de har til rådighet på disse landslagssamlingene). Så lenge disse enkle planene er "vanntette", så bør det gå bra.

Men forenkling betyr ikke nødvendigvis at man bare skal kælke ballen langt og løpe etter. Det betyr bare at man kanskje begrenser antallet innøvde varianter of variasjoner i formasjoner i løpet av en kamp. Fra en artikkel om solbakken sin taktikk i første periode i fck:

« Solbakken has conceived a team that is comfortable forming several shapes when in possession, able to change their playing style dependent on the shape of the match and ball position.»

Dette er det ikke noe stort poeng å prøve å få til på landslaget, men man kan fortsatt spille kort kombinasjonsspill, presse høyt, ha spisser som gjør motsatte bevegelser, kanter som trekker inn sentralt og backer som holder bredden.

Det kommer litt an på hvilke spillere man faktisk bruker på kantene. Men noe av poenget er også at hvilke spillere man gjør bruk av. Vil Solbakken finne en rolle til Ødegaard, altså en mer utpreget 4231, evt 4411, eller vil han fortsette med Sørloh som et førstevalg?

Overmåte karakteristisk for fotball er at dens "eksperter" er tidligere spillere, som aldri har tenkt en dyp tanke, de vet ikke engang hva det er, analysere, å finne underliggende drivere. Når man ser såkalte "eksperter" snakke om fotball, blir man slått av: Disse folkene har aldri lest en god bok, disse folkene har aldri hatt en dyp tanke, det er en katastrofal mangel på intellektualisme i fotballen. Ansettelsen av hockey-Ståle er den siste fiaskoen i en serie med feilansettelser av NFF, som opplagt er styrt av en antiintellektuell tilnærming til fotball: Vinnerskallens angst for risiko.

Det var da voldig. SS er jo ikke uintelligent, utdannet lærer, og har helt sikkert lest en del bøker. Så akkurat der tror jeg du bommer litt.
Fikk også et klart forbedret inntrykk av han, gjennom intervjuer som var den dagen, ift en del innslag vi har sett før oppigjennom, og fikk en forbedret tro på han enn jeg hadde.
Og så tror jeg NFF nesten ikke kunne gått forbi SS sånn som det lå an nå. Sparkingen av LL var betimelig, ettersom Serbia-kampen sto til stryk, helt åpenbart. Det går ikke an å være så uforberedt til en så avgjørende kamp.

Er jo lett å spekulere i kva den første elleveren til Solbakken vil sjå ut som. Det er jo ein del spørsmålsteikn til hvilken formasjon SS vil gå for. Er Solbakken ein som tilpasser formasjon og ellever på kvaliteten på motstanderen?

Spørsmålet eg lurer mest på er om han vil bruke ein tier eller to spisser i første kamp. 

Hvis alle er friske så trur eg den vil sjå slik ut der x ser eg som sikre uansett formasjon:

                           Jarstein

Svensson    Strandberg    xAjer      Meling

                   xBerge     Midtsjø

    Moi            xØdegaard         Hauge

                       xHaaland

Kva trur dykk?

Kjempestart fra NFF og Solbakken med et solid karantenebrudd. Og itilegg blant flere hundre på kamp. 

Må man begynne på nytt når sånt skjer eller hva er reglene?

Gi han en bot på 20.000 og vær ferdig med det. 

Han oppholder seg i Hamar, det må da være straff nok. 

Tja, ballettentusiasten Høgmo kan vel heller ikke sies å ha vært en kjempesuksess til tross for introduksjon av nye begrep som brighthet. 

Hørt om NFF?

Dette blir total stillhet og satse på at det går over uten at noe skjer. Nådeløs åpenhet der altså.

Huff, vi har fått en landslagssjef som ikke kan telle til 10

Kanskje ikke så dumt. Om vi stiller med 16 mann har vi kanskje en sjans så lenge ingen tyster til UEFA. Ser fram til en innovativ 5-6-5  formasjon.

Hvordan er det mulig å ta feil av 8 og 10?

Vil vel si at det er å ta i å kalle dette for et "solid karantenebrudd". Ja, det er et regelbrudd, og det skal jo ikke skje, men igjen ser vi krigstypene dominere overskriftene. Dagbladet har jo AVSLØRT dette vanvittige lovbruddet og er nå hovedsaken deres.

Jonas Gahr Støre slapp vel unna bot for å brudd på påbud om munnbind. Så får vi se om Solbakken slipper unna med dette.....

Han telte ikke feil, han bare trodde en uke var 10 dager. 

En m er 10 dm er 10 cm er 10 mm osv. 1 liter er 10 dl osv Så er plutselig en uke 7! dager, blir fort forvirrende for oss alle det, forstålig feil. 

Det er typisk arrogante Solbakken å finne på noe sånt. Og han brøt jo karantenen bevisst.

Han kjedet seg vel og ville se sine to tidligere klubber i aksjon. Forståelig. 

Bra ansettelse. Vil få oss til et mesterskap.

Vil påstå at å dra på kamp med 600 andre er noe verre enn å dra i butikken for å kjøpe mat. Spesielt når dette også har gått gjennom NFF-systemet, tviler på at Solbakken har kjøpt billettene selv.

At det oppholder seg 600 innenfor en svær stadion har faktisk ikke noe å si. Det er hvor nær du er andre som teller. Tipper køen på Kiwi er langt verre. Bla bla dugnad.

Vil heller si det motsatte faktisk.

Å påstå at å dra på kamp med 600 tilskuere på et stort stadion er verre enn å gå i butikken er skivebom. En butikk er innendørs, allerede da er smittefaren ekstremt mye større, og når i tillegg kunder skal ta på alle varer og kline seg inntil andre i betalingskø så sier det meste seg selv.

Men Solbakken har brutt karantene, og det er ikke bra, får sikkert en advarsel, muligens en bot, så er den saken ferdig.

Sak av dette og ja

Du må gjerne påstå det, men det er i hvert fall feil. 

Største problemet er jo at reglene praktiseres så forskjellig. Nå blir det sak av dette, og trolig bot på 20.000 kroner. Mens andre slipper unna lovbrudd. Nevnte f.eks. Støre som brøt påbudet om munnbind uten at han klarte å holde 1 meters avstand. Ble vel hverken sak eller bok så vidt jeg kan huske.

Enten får de ta alle som bryter reglene, eller så får de la være. Ikke rart folk mister respekten for reglene når det skal være slik.