Manchester United Football Club

Jeg merket meg det samme, da jeg så intervjuet. Klart det er flaut å sparke en manager etter så kort tid. Det oser plastikk.

For øvrig er det deilig å se at idioten Richard Keys settes på plass, selv om Peter den Store ikke er den sterkeste retorikeren.


-Pat

Her er for øvrig en fyldigere utgave.


-Pat

ehh.

Nei, tabben var å gi ham jobben i utgangspunktet.

Schmeichel må ha vært neddopet, eller så har han fått for mange slag mot hodet.

Noen ganger er det viktigere å fokusere på hva som er rett, ikke hvorvidt det er flaut. 

Ja, det er et godt prinsipp!


-Pat

"år The Sun skriver at styret har bestemt seg allerede for å gi Solskjær jobben permanent"

Sarri ikke kandidat lenger? 

Hvis du ser klippet på Youtube som JohnLocke linker til, så får du et mye bedre inntrykk av det Peter Schmeichel sier, og det de snakker om. 

Men jeg er enig i at det neppe var noen annen utvei enn å sparke Moyes. Schmeichel nyanserer det litt. 

For øvrig er jeg også enig i det mange skriver om Richard Keys; han så ut til å ha en (tåpelig) agenda. 

Var en ganske aldrende og dårlig stall han overtok sammenlignet med etterfølgerne da.

Kunne fått mer tid på å bygge sitt eget lag?

Eller ikke..

Uten at jeg orker en lang Moyes-diskusjon igjen, er det betimelig å minne om at ekstremt mange forvirrer individuell kvalitet med kollektive prestasjoner. Folk gjorde det under Moyes, hvor man pekte på fjorårets mesterstykke av Ferguson, hvor van Persie reddet oss og vi grovt overpresterte. Man var kun opptatt av antall poeng den skotske trollmannen leverte, og mente at det sa alt om kvaliteten i stallen. 

Folk gjorde det også under Mourinho, hvor mange mente at stallen vår var så dårlig som resultatene skulle tilsi. Rashford burde lånes ut, Pogba burde kjeppjages og resten måtte oppgraderes. Nå sier ikke jeg at stallen vår ikke trenger bedre spillere, men det har vært ganske sykt å se United-supportere slakte enkeltspillere, fordi de ikke har prestert under Mourinho.

Stallen Moyes fikk å jobbe med, var ikke mye å skryte av, og av de tre permanente managerne vi har hatt, er det han som gjorde den minst dårlige jobben. Hadde han fått gigantinvesteringene van Gaal og Mourinho fikk, og likevel prestert like elendig som de to, så hadde man hatt en god sak mot Moyes. Slik det er nå? Med mindre man later som at Moyes var ansvarlig for floppen av et overgangsvindu, virker det rimelig klart at det var galt å sparke en manager så raskt, etter at man hadde brukt mye tid på å finne Fergusons arvtager - som også var endorsed Sir Alex selv.

Apropos Ferguson, så er det den eneste manageren i verden som kunne levert en god sesong i 2013/2014. Moyes' jobb den sesongen er tilsvarende utakknemlig som Solskjærs nåværende jobb er takknemlig. Vi snakker Wirkola og Eddie the Eagle. 


-Pat

Måten han ble sparket på var en skam for klubben. At han ble sparket kan jeg forstå. Han var neppe egnet som manager for en storklubb. Sånn apropos "small club-mentality". 

Flausen må ledelsen med Ed Woodward i spissen ta helt på sin kappe. 

Fikk ikke Moyes også lov til å fjerne hele Fergusons trenerapparat i klubben og erstatte det med sine egne menn?

Slik at på en og samme sommer byttet dere ut sportssjefen Gill, mannen som hadde vært manager i 27 år, samt alle hans nærmeste medarbeidere? Og det på et tidspunkt hvor ganske en ganske bra andel av de viktigste spillerne i klubben var på nedadgående karrierekurve. Var ikke rart at det gikk galt......

Hele prosessen med å erstatte SAF og Gill var ekstremt dårlig gjennomført.

Er først nå etter mange års omstrukturering (Akademiet og Speider-nettverk etc.) at ting begynner å gå i riktig retning.

Så kan man stille seg spmet om hvorfor det tok så lang tid under Woodwards ledelse..mye rart og sløseri av penger har det ihvertfall vært underveis.

Jo, det å fjerne Phelan & co pekes på (selvsagt i ettertid) som den største tabben av alle. Samtidig forstår jeg jo at noen managere ønsker sine egne betrodde inn i teamet sitt.  

Moyes hadde helt klart en uhyre krevende jobb fremfor seg, og timingen kunne ikke vært verre. Sånn sett kunne knapt Woodward & co ansatt en svakere personlighet enn Moyes... 

En blanding av manglende kunnskap og erfaring, tenker jeg. Det kan jeg til nød forstå. Det jeg ikke forstår er at denne personen fortsatt er sportslig ansvarlig i klubben...

Juryen er fortsatt ute for min del.

Spol tilbake to måneder, og ikke en kjeft ville sagt at dette er snakk om "riktig retning".

I kjølvannet etter sparkingen av den portugisiske psykopaten, har det vært snakk om omstrukturering osv., men foreløpig har det ikke vært annet enn prat.

Hva om Solskjær blir ansatt permanent, entusiasmen forsvinner, han henter inn en haug av middelmådigheter og generelt er like sen til å reagere taktisk som han var i 2. omgangen mot Spurs? Solskjær virker som en vanvittig gamble, selv om han har hatt en flott start. Jeg friskemelder verken United på banen eller i styrerommet. For min del har jeg null tillit til Woody & Co.


-Pat

Bilde.


-Pat

Helt enig!

Her er et lite klipp som viser noen av de største ekspertene på engelsk fotball, uttale seg om sparkingen av Moyes:

World reacts

Sett fra OGS sitt perspektiv er vel tiden straks inne for ham å sette noe krav opp mot klubbledelsen, med tanke på fremtiden og forutsigbarhet. Han har jo samlet seg en anselig mengde gode kort på hånd akkurat nå. Således skal han ikke nøle for lenge med å begynne å spille dem. Jeg kan se for meg at et nei nå, i denne perioden, til om han blir ansatt permanent i jobben, kan gi det noe frynsete fotballfaglige omdømmet til klubbledelsen enda en skrape. Helt uavhengig av om det er riktig eller ikke selvfølgelig. Avventer OGS så er det jo en kontinuerlig risiko for at man går på en smell eller to, noe som kan forkludre den gode hånden han sitter med.

Jeg er enig. De burde avvente dette. Det er ingen storklubber som kommer og snapper han foran United, så det haster ikke. 

Gary Neville er mer fornuftig i forhold til dette, synes jeg. 

 For å si det sånn. 

Om United klarer minimum 4-plass og en ser en videre progresjon fra nå og ut sesongen, skal det godt gjøres å overse Solskjær. Det viktigste er uansett at det blir tatt en evaluering etter sesongen. Å bestemme noe NÅ blir forhastet.

Hvorfor det? Avtalen med United er å lede laget fram til mai. Skal han bryte den, mener du?

BBC elsker også Solskjær.

Tenk om Solskjær ikke får jobben og den manageren som får, ikke blir en umiddelbar suksess. At det scenarioet eksisterer tipper jeg fort kan gjøre at folk tar en avgjørelse de ikke nødvendigvis står helt inne for.

Bedre å "høre" på supporterne og så feile sammen, enn å gå mot supporterne og feile alene.


-Pat

Det er hovedsaklig to ting jeg er avventende med ift en permanent ansettelse av Solskjær:

1) Hvordan evner nordmannen å lede et United i motgang? 
2) Hvor god er han på å hente de rette spillerne?

Grunnlaget for å takle de to punktene virker imidlertid å være til stede:

Ref pkt1: Nordmannen har vist gode man management-evner. Spesielt kommer det frem i tilfellet med Pogba og Lindelöf. Måten OGS har løftet laget kollektivt på er også imponerende. Det viser i det minste at OGS evner å løfte spillere og lag som har vært i kraftig motgang. 

Ref pkt 2: OGS kjenner United og klubbkulturen ut og inn, og virker også til å ha en klar formening om hvilke spillertyper United må ha og trenger. Når han har en så klar filosofi og spilleplan som OGS har, er det også enklere å finne de rette spillertypene. Han snakker også om spillernes mentalitet, om modige spillere som vil å ha ballen hele tiden når de er på banen. 

Jeg biter ikke på tabloidpressens og ex-spilleres uendelige gnåling om å ansette Solskjær NÅ. Riktignok får ikke klubben testet nordmannen i transfermarkedet før en evt fast ansettelse, men her tenker jeg uansett at en sportsdirektør bør inn og ha en rolle sammen med ny manager.  

Hvordan OGS vil takle motgang er fortsatt fullt mulig å få se. Og vi går nå inn i en periode med kamper som jeg vil velge å definere som eksamensperioden for nordmannen. Består han disse oppgjørene med gode resultater skal det bli vanskelig for ledelsen å avvise ham som vår nye manager. 

Jeg sier ikke at han skal bryte noe avtale Dux, jeg sier at han skal benytte momentum til å sikre seg selv, spillerene og Manchester United litt langsiktighet. Skal han forholde seg til kontrakten til mai, og nye kluter skal til og inn i juni/juli, så kan det raskt bli nye endringer i hui og hast som igjen kan gå ut over sesongen som kommer.

Du måtte minne meg på den avgjørelsen der..

Du håper/tror ikke på dette hardt nok. Det er mange (!!!) som genuint har litt troa på at det er muligheter for å vine gull i år. Disse finner man hos red army oslo på facebook. Hvis United vinner treble i år så bør vi kanskje gå for Solskjær.

Tror OGS takler motgang bedre enn noen annen såkalt topp manager, se hvordan mou, lvg, sarri i chelsea osv, kunnet ramset opp flere her, la OGS få prøve, sjansen for at han lykkes er større enn noen annen...

Rojo ser ut til å være i full trening igjen.

OGS har allerede begynt på arbeidet, så dette med "litt langsiktighet" er allerede bevart dersom han får jobben permanent.  Får en annen jobben, så må ledelsen sørge for at de velger rett kandidat og at han passer til klubbens identitet og kultur. Det, og ansettelse av en sportsdirektør, vil ivareta en langsiktig tankegang. 

Når det er sagt så tror jeg Solskjærs skjebne i United blir avgjort før mai.